Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/microsoft-voleva-nintendo-prima-di-xbox-ma-ha-ricevuto-solo-pernacchie_94550.html

Kevin Bachus, ex-direttore della divisione di Microsoft per i rapporti con le terze parti, ha rivelato che la casa di Redmond ha cercato di acquisire Nintendo prima del lancio della Xbox originale. Senza grande successo...

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh, direi che l'ultima a ridere sia stata proprio Microsoft.

quindi nintendo prima ha creato playstation e poi xbox ? XD

quindi nintendo prima ha creato playstation e poi xbox ? XD

Diciamo che se l'accordo era effettivamente quello riportato Nintendo si è mangiata per due volte le mani.

"... per verificare se avrebbero preso..." l'italiano: questo sconosciuto...

Ed ora siamo tutti qua ad aspettare nintendo ritorni nel mercato delle console da casa.

Benchè la switch sia una console di successo ed abbia molti titoli da gustare non si può negare che il divario prestazionale tra switch e le ultime xbox e ps5 sia un abisso.
E tra l'altro viene utilizzato come console portatile per la maggiore anzichè come console da divano.

Boh.. speriamo ritornino presto con una console come si deve.

è andata bene a nintendo, ora ci sarebbero millemila versioni supermega potenti di hardware e nessun gioco pure la

Ed ora siamo tutti qua ad aspettare nintendo ritorni nel mercato delle console da casa.

Benchè la switch sia una console di successo ed abbia molti titoli da gustare non si può negare che il divario prestazionale tra switch e le ultime xbox e ps5 sia un abisso.
E tra l'altro viene utilizzato come console portatile per la maggiore anzichè come console da divano.

Boh.. speriamo ritornino presto con una console come si deve.

Io ho una Switch, tra l'altro è la prima console Nintendo che possiedo, a parte il Game boy che mi avevano regalato alla prima comunione. :D
Ma devo dire che per essere una Console ibrida, se la cava molto bene, segno che la potenza di calcolo non è così importante, almeno non per Nintendo, che tra l'altro ha sempre fatto/avuto le console meno potenti sul mercato, ma hanno sempre venduto bene, a parte qualche occasione sprecata tipo Game Cube

"... per verificare se avrebbero preso..." l'italiano: questo sconosciuto...

forse a te, ma non a chi ha scritto l'articolo, in questo caso

PS "avessero" al posto di "avrebbero" dà alla frase un senso improprio e incompatibile con la narrazione

Probabilmente la MS ancora non aveva ben chiaro il mercato dei videogiochi e avrà fatto un'offerta molto aldisotto delle aspettative, aldilà se Nintendo avrebbe poi o no accettato.
Beh, direi che l'ultima a ridere sia stata proprio Microsoft.

ma...
fosse stata la Sega, sinceramente, ci poteva anche stare il tuo post, dato che loro dopo la Dreamcast hanno smesso nel lato hardware.

ma la Nintendo c'è tutt'ora, e con la WII hanno fatto il boom anni fa, hanno un loro mercato.

Inutile fare confronti tra PS, MS e Nintendo, quest'ultima pur non avendo HW potentissimo offre cmq una vasta quantità di giochi.

Ed ora siamo tutti qua ad aspettare nintendo ritorni nel mercato delle console da casa.

Benchè la switch sia una console di successo ed abbia molti titoli da gustare non si può negare che il divario prestazionale tra switch e le ultime xbox e ps5 sia un abisso.
E tra l'altro viene utilizzato come console portatile per la maggiore anzichè come console da divano.

Boh.. speriamo ritornino presto con una console come si deve.

La maggior parte dei titoli maggiori per Switch sono concepiti e sviluppati principalmente per lo schermo grande, sul piccolo schermo non rendono giustizia alla grafica originale e fanno venire anche un pò di stanchezza agli occhi.

Beh, direi che l'ultima a ridere sia stata proprio Microsoft.

Le risatine stupide alla Ballmer, certo.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_game_consoles

Diciamo che se l'accordo era effettivamente quello riportato Nintendo si è mangiata per due volte le mani.

MS ha buttato letteralmente miliardi di dollari solo per entrare nel mercato; nessuno può dire come sarebbero andate le cose, ma un accordo del genere avrebbe anche potuto mandare Nintendo in bancarotta: altro che mangiarsi le mani.

"... per verificare se avrebbero preso..." l'italiano: questo sconosciuto...

Purtroppo hai ragione, ti è decisamente sconosciuto; "... per verificare se avessero preso..." vorrebbe dire che questa possibilità era già nota a Nintendo e che MS volesse verificare se effettivamente fosse stata presa in considerazione; ossia:

"... per verificare se avrebbero preso...": "Cara Nintendo, prenderesti in considerazione la possibilità di essere acquisita?"
"... per verificare se avessero preso...": "Cara Nintendo, hai preso in considerazione l'offerta di essere acquisita?"

MS ha buttato letteralmente miliardi di dollari solo per entrare nel mercato; nessuno può dire come sarebbero andate le cose, ma un accordo del genere avrebbe anche potuto mandare Nintendo in bancarotta: altro che mangiarsi le mani.

Se leggi l'articolo fino in fondo l'accordo prevedeva una joint venture fra Microsoft e Nintendo, quindi avresti visto un Xbox targato Nintendo con i giochi di entrambe le società in esclusiva più i giochi di terze parti. Si decisamente per fortuna che hanno tirato fuori il game cube.

Se leggi l'articolo fino in fondo l'accordo prevedeva una joint venture fra Microsoft e Nintendo, quindi avresti visto un Xbox targato Nintendo con i giochi di entrambe le società in esclusiva più i giochi di terze parti.

L'ho letto. Si parla sia di acquisizione che di joint-venture, e siccome queste sono tutte le informazioni che abbiamo e l'accordo non è stato fatto, non sappiamo cosa avrebbe potuto comportare, soprattutto quali termini MS avrebbe potuto dettare e come avrebbero influenzato il futuro di Nintendo.

Si decisamente per fortuna che hanno tirato fuori il game cube.

Secondo il link riportato sopra, GameCube (ritenuto da tutti un flop) ha venduto 21m di unità, la prima XBOX 24m; e considerato che MS ha speso (vado a memoria) 4 miliardi di dollari per metterla sul mercato, è stato un flop molto peggiore.
Quindi sì, dai dati che abbiamo, per quanto il GameCube non sia andato bene, per fortuna che l'hanno tirato fuori e non hanno fatto la scemenza di andare con MS.

L'ho letto. Si parla sia di acquisizione che di joint-venture, e siccome queste sono tutte le informazioni che abbiamo e l'accordo non è stato fatto, non sappiamo cosa avrebbe potuto comportare, soprattutto quali termini MS avrebbe potuto dettare e come avrebbero influenzato il futuro di Nintendo.



Secondo il link riportato sopra, GameCube (ritenuto da tutti un flop) ha venduto 21m di unità, la prima XBOX 24m; e considerato che MS ha speso (vado a memoria) 4 miliardi di dollari per metterla sul mercato, è stato un flop molto peggiore.
Quindi sì, dai dati che abbiamo, per quanto il GameCube non sia andato bene, per fortuna che l'hanno tirato fuori e non hanno fatto la scemenza di andare con MS.

Si parla di acquisizione, ma poi quando entra nei dettagli dell'accordo dicono che sarebbe stata una joint venture, quindi come ho premesso nel primo post se le cose fossero andate così secondo me la nintendo ci ha rimesso. Poi io non ho la sfera magica, ma sicuramente non parlo da fan boy ne da hater quindi non vedo come si possa non considerare un flop il game cube.

Si parla di acquisizione, ma poi quando entra nei dettagli dell'accordo dicono che sarebbe stata una joint venture, quindi come ho premesso nel primo post se le cose fossero andate così secondo me la nintendo ci ha rimesso. Poi io non ho la sfera magica, ma sicuramente non parlo da fan boy ne da hater quindi non vedo come si possa non considerare un flop il game cube.

E allo stesso modo se non sei un fanboy devi ammettere che la prima XBOX è stata un flop peggiore, e quindi buoni argomenti per dire che ci avrebbe rimesso non ci sono; puoi solo dire, “se è vero che ci avrebbe rimesso, ci avrebbe rimesso”, che è una mera tautologia.

E allo stesso modo se non sei un fanboy devi ammettere che la prima XBOX è stata un flop peggiore, e quindi buoni argomenti per dire che ci avrebbe rimesso non ci sono; puoi solo dire, “se è vero che ci avrebbe rimesso, ci avrebbe rimesso”, che è una mera tautologia.

Ho mai detto che la prima xbox non sia stata un flop? Forse in questa discussione è presente un fanboy o un hater, ma non sono di sicuro io.
Ah dimenticavo, non ho mai comprato una console microsoft, così giusto per dare un rinforzino alla mia affermazione precedente :D

devi anche considerare che una era NINTENDO, l'altra era MS con la sua prima console in assoluto
scusa ho sbagliato a quotare

Ho mai detto che la prima xbox non sia stata un flop?

Cominciamo con gli argomenti fantoccio: ho mai detto che non l'hai detto?
Ho detto che se ammetti che è stata un flop allora non hai argomenti per dire che Nintendo si sarebbe mangiata le mani.
Lo ammetti? Allora non hai argomenti per dire che Nintendo si sarebbe mangiata le mani.

Forse in questa discussione è presente un fanboy o un hater, ma non sono di sicuro io.

Con questo ad-hominem sei già alla frutta, e stai proprio dimostrando il contrario di quello che dici.

Ah dimenticavo, non ho mai comprato una console microsoft, così giusto per dare un rinforzino alla mia affermazione precedente :D

Io invece le ho comprate di entrambe le marche, il che non cambia assolutamente il fatto che quello che dico sia super partes.

Le risatine stupide alla Ballmer, certo.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_game_consoles



MS ha buttato letteralmente miliardi di dollari solo per entrare nel mercato; nessuno può dire come sarebbero andate le cose, ma un accordo del genere avrebbe anche potuto mandare Nintendo in bancarotta: altro che mangiarsi le mani.



Purtroppo hai ragione, ti è decisamente sconosciuto; "... per verificare se avessero preso..." vorrebbe dire che questa possibilità era già nota a Nintendo e che MS volesse verificare se effettivamente fosse stata presa in considerazione; ossia:

"... per verificare se avrebbero preso...": "Cara Nintendo, prenderesti in considerazione la possibilità di essere acquisita?"
"... per verificare se avessero preso...": "Cara Nintendo, hai preso in considerazione l'offerta di essere acquisita?"
Ok scusa! Ma io cmq in quel caso avrei usato "avessero"
PS: La prossima volta cerca di usare un tono piu' "amichevole", grazie

Ok scusa! Ma io cmq in quel caso avrei usato "avessero"
PS: La prossima volta cerca di usare un tono piu' "amichevole", grazie

Non ti devi scusare, non mi hai fatto niente.

E ho usato lo stesso tono che hai usato tu: se ti sembra che dire che l'italiano sia sconosciuto a qualcuno sia poco amichevole, allora evita di farlo in prima persona, vedrai che riceverai risposte che ti sembreranno più amichevoli.

Per ritornale al punto, sia il congiuntivo che il condizionale sarebbero andati bene, ma hanno significati diversi; usare "avessero" avrebbe voluto dire che MS aveva già fatto un'offerta, o comunque la possibilità di un'offerta, anche da terzi, era nell'aria; ma da quello che dice l'articolo così non è stato, e quindi usare "avessero" non è corretto.

Sinceramente nintendo dovrebbe fare una nuova console ... un visore per la VR.
Saluti a tutti

Credo che il vr non interessi più a nessuno.

Cominciamo con gli argomenti fantoccio: ho mai detto che non l'hai detto?
Ho detto che se ammetti che è stata un flop allora non hai argomenti per dire che Nintendo si sarebbe mangiata le mani.
Lo ammetti? Allora non hai argomenti per dire che Nintendo si sarebbe mangiata le mani.

Con questo ad-hominem sei già alla frutta, e stai proprio dimostrando il contrario di quello che dici.

Io invece le ho comprate di entrambe le marche, il che non cambia assolutamente il fatto che quello che dico sia super partes.

No via, non sei vero :asd:
Sono alla frutta gne-gne? Ma dai non leggo risposte del genere dai forum dei primi anni 2000 :D
No ora dimmi pure che "offendo" perché non ho argomenti :D :D

MS ha buttato letteralmente miliardi di dollari solo per entrare nel mercato; nessuno può dire come sarebbero andate le cose, ma un accordo del genere avrebbe anche potuto mandare Nintendo in bancarotta: altro che mangiarsi le mani.
Ma anche no: all'epoca Nintendo era alle prese col flop Nintendo64. Col rifiuto a Microsoft è andata avanti col GameCube, che è stato un altro flop.

Nintendo ha lasciato il mercato in mano a Sony, che gliel'ha tolto prima con la Playstation, e poi con la PS2, con la quale ha consolidato la sua leadership.

La Wii è stata l'ultimo tentativo e s'è giocata il tutto per tutto prima di rischiare la bancarotta (non stava messa bene finanziariamente all'epoca), riciclando paro paro l'hardware del GameCube (aumentandone il clock del 50% e aggiungendo 64MB di memoria di sistema), ma soprattutto ha avuto la gran botta di culo di STM che è andata a bussare alla sua porta per proporle i suoi nuovi sensori, poi integrati nel Wiimote...

No via, non sei vero :asd:
Sono alla frutta gne-gne? Ma dai non leggo risposte del genere dai forum dei primi anni 2000 :D
No ora dimmi pure che "offendo" perché non ho argomenti :D :D

Esattamente, come quella di prima ("ad hominem") è una tipica fallacia logica ("appello al ridicolo"), con aggiunta di tentativo di screditamento preventivo ("avvelenamento del pozzo"; complimenti per l'en plein): non avendo niente da dire cerchi di buttarla sulle prese in giro e gli attacchi personali.

Impara a ragionare, poi possiamo riparlarne.

Ma anche no: all'epoca Nintendo era alle prese col flop Nintendo64. Col rifiuto a Microsoft è andata avanti col GameCube, che è stato un altro flop.


Irrilevante. L'esito di non aver fatto l'accordo con MS è il futuro che si è realizzato, e ammesso e non concesso che la fortuna abbia avuto un ruolo, ha comportato che Nintendo se la cavasse egregiamente.


La Wii è stata l'ultimo tentativo e s'è giocata il tutto per tutto prima di rischiare la bancarotta (non stava messa bene finanziariamente all'epoca), riciclando paro paro l'hardware del GameCube (aumentandone il clock del 50% e aggiungendo 64MB di memoria di sistema)

*E* un processore migliore *e* una GPU migliore *e* aggiungendo i sensori *e*... tutto ciò che ha reso il Wii lo Wii.

L'oggetto della discussione era il presupposto accordo con MS, che come già detto, visto il flop della prima XBOX, avrebbe benissimo potuto portare Nintendo alla totale disfatta; a maggior ragione se il GameCube è stato determinante per il successo del Wii.

Irrilevante. L'esito di non aver fatto l'accordo con MS è il futuro che si è realizzato, e ammesso e non concesso che la fortuna abbia avuto un ruolo, ha comportato che Nintendo se la cavasse egregiamente.
Ha soltanto avuto fortuna, come già detto.
*E* un processore migliore *e* una GPU migliore *e*
Dove li hai visti? Come avevo già scritto, erano le stesse versioni del GC, ma con clock aumentato del 50%. Roba che è venuta gratis, grazie all'impiego di un processo produttivo migliore (quindi costavano pure molto meno a Nintendo).

L'unica cosa in più è stata la memoria: 64MB in più di memoria di sistema.

Persino la vecchia XBox era messa molto meglio (aveva già 64MB di memoria totale: meno della Wii, ma utilizzabile da qualunque componente: dalla CPU alla GPU, al chip audio), e infatti supportava perfino grafica a 720p e 1080i (alcuni giochi le hanno usate), che la Wii poteva soltanto sognarsi.
aggiungendo i sensori *e*...
Che sono arrivati da STM, come già detto, che all'epoca andò a bussare alla porta di Nintendo per proporglieli.

Quindi Nintendo non ha fatto nemmeno questo sforzo.
tutto ciò che ha reso il Wii lo Wii.
Una gran botta di culo, in sostanza. Nintendo ha puntato tutto suoi nuovi sensori e i giochi "casual" che hanno attirato un sacco di altri giocatori (o gente che non aveva giocato mai: perfino mia suocera ha giocato coi miei figli alla Wii).
L'oggetto della discussione era il presupposto accordo con MS, che come già detto, visto il flop della prima XBOX, avrebbe benissimo potuto portare Nintendo alla totale disfatta; a maggior ragione se il GameCube è stato determinante per il successo del Wii.
La Wii era un GC 1.5, come già detto.

E che la XBox fosse venduta in perdita era già stato programmato da Microsoft: le è servito mettere un hardware potente a basso costo per ritagliarsi una fetta di mercato, un mercato in cui era inesistente. Ha posto, insomma, le basi per le successive console della stessa casa, che hanno poi portato i guadagni.

Esattamente, come quella di prima ("ad hominem") è una tipica fallacia logica ("appello al ridicolo"), con aggiunta di tentativo di screditamento preventivo ("avvelenamento del pozzo"; complimenti per l'en plein): non avendo niente da dire cerchi di buttarla sulle prese in giro e gli attacchi personali.

Impara a ragionare, poi possiamo riparlarne.

Non c'è bisogno di usare termini minimamente ricercati per darsi un tono, non ottieni la ragione parlando forbito, parliamo di console.
Vedi il punto è che se tu cerchi prima di mettermi mezze frasi in bocca in modo da poter dopo dire "ah ma io non l'ho detto, ma ora che lo dici mi dai ragione" ti rivela per quello che vali e quindi ti tratto per quello che vali.
Sostenere che flop+flop=flop rappresenta una visione ottusa di come funziona il mondo, il gc fu un flop e la xbox un mezzo flop, perchè uno veniva da nintendo ex leader di mercato (prima di n64) che comunque aveva ancora un nome e uno da ms una società che si affacciava su questo mondo sconvolto ancora dal successo senza paragoni di sony probabilmente sapendo che la prima xbox sarebbe stata un suicidio economico.
Quindi se vuoi spiegarmi su quale basi ritieni che una joint venture formata da una società che aveva un nome ancora pesante e esclusive eccezionali e una società che aveva deciso di investire pesantemente sul lato hw e marketing oltre che un nome seppur controverso sarebbe stata un flop sono curioso di sentire la tua spiegazione.
Se invece vuoi ripetere che sarebbe stata un flop perchè lo dici tu che usi termini fighi nel parlare, beh leggerò comnque la risposta ma giusto per farmi due risate come ai bei vecchi tempi.