PDA

View Full Version : Tesla e Apple: un matrimonio che si sarebbe potuto fare


Redazione di Hardware Upg
23-12-2020, 08:21
Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/tecnologia/tesla-e-apple-un-matrimonio-che-si-sarebbe-potuto-fare_94355.html

Elon Musk, CEO di Tesla, ricorda gli anni difficili della produzione di Model 3 segnalando la sua intenzione di proporre Tesla ad Apple. Tim Cook, CEO della Mela, non lo degnò neppure di un meeting

Click sul link per visualizzare la notizia.

bonzoxxx
23-12-2020, 08:35
Capirai, Apple e Tesla nella stessa notizia: vado a prendere i pop corn e un ombrello :D :D

DjLode
23-12-2020, 09:06
la famosa lungimiranza dell'attuale dirigenza mela...

In effetti se la stanno passando parecchio male...

onlocation
23-12-2020, 09:14
Peccato perchè sarebbe interessante sapere cosa si sarebbe inventato Musk con questa liquidità.

RaZoR93
23-12-2020, 09:18
Mi pare piuttosto ovvio che Cook non abbia neanche considerato l'opzione di comprare Tesla. Sarebbe stato di gran lunga l'acquisto più grosso di Apple ed una operazione speculativa e ad alto rischio. Inoltre, cosa molto più importante, Apple e Tesla sono 2 società ben diverse anche per come operano e integrarle sarebbe stato un mezzo incubo, se non addirittura impossibile.
Da azionista di entrambe (ex Tesla a dire il vero) non avrei mai votato a favore di una simile proposta e sono piuttosto certo la mia sarebbe stata una opinione condivisa, specialmente da grossi shareholder di AAPL.

Se Apple davvero vuole entrare nel mercato EV, come sembra dai rumor, ci entrerà usando il suo classico approccio, che fondamentalmente è il contrario di Tesla. :D
Anche solo guardando i 2 CEO ci si rende conto che sono completamente diversi.

mtk
23-12-2020, 09:49
musk si fuma le canne e coock il toscano con il ciuffo,ovvio che non possono lavorare insieme :asd:

DjLode
23-12-2020, 10:05
se volevano entrare nel mondo delle auto elettriche/guida autonoma sarebbe stato un bel colpo. Visti i rumors di una presentazione nel 2022 con vendite nel 2024/2025 voglio proprio vedere come si comporteranno, visto che il settore è nuovo per apple e comincia ad essere già difficoltoso per i colossi già presenti da decenni...

Quindi 60 miliardi per una ditta in fallimento sarebbe stato un bel colpo?

RaZoR93
23-12-2020, 10:11
Quindi 60 miliardi per una ditta in fallimento sarebbe stato un bel colpo?Dipende. Tesla aveva solo ed esclusivamente problemi di liquidità, non problemi di domanda o di assenza di prodotti desiderabili.

DjLode
23-12-2020, 10:21
chi sarebbe in fallimento?

Ma leggi le news o commenti a caso?


Musk avrebbe provato a contattare Apple, e nello specifico il suo CEO Tim Cook, durante il periodo più difficile legato allo sviluppo della propria Model 3 senza tuttavia ricevere una possibilità d'incontro. Ricordiamo come in quegli anni Tesla stesse sostenendo un costo molto elevato per lo sviluppo di questa vettura, correndo il serio rischio di andare in bancarotta: Tesla stava bruciando cassa, arrivando molto vicino a terminare completamente le proprie disponibilità liquide nel tentativo di risolvere alcuni problemi legati alla produzione della prima serie di veicoli Model 3.


Tu avresti investito 60 miliardi di dollari?
Mi chiedo cosa ci stai a fare su hwupgrade a commentare...


Dipende. Tesla aveva solo ed esclusivamente problemi di liquidità, non problemi di domanda o di assenza di prodotti desiderabili.

Che non toglie il fatto che fosse un investimento assolutamente rischioso.

TorettoMilano
23-12-2020, 10:25
io ho investito tutti i miei risparmi anni fa in bitcoin e in azioni tesla e ora vi guardo dall'alto dal mio yacht di 4 piani. non capite nulla di investimenti!


:D

DjLode
23-12-2020, 10:27
correre il rischio di bancarotta per i grossi investimenti != fallimento. Boeing ha corso gli stessi rischi nello sviluppo del 747. Se vuoi innovare devi correre dei grossi rischi. Musk in questo è notevole. SpaceX e Tesla sono frutto di grandissimi rischi voluti da chi ha una lungimiranza che molti CEO, con capitali ben maggiori, si sognano. E ne è palese esempio questo articolo. Cock aveva tutti i capitali per eseguire l'acquisto assumendi rischi ben minori ma ha visto in Tesla solo una perdita di denari. Ora l'acquisto a quelle cifre è pura utopia.

Boing però i velivoli li fa come core business...
E' leggermente diverso ;) ed è un esempio fatto assolutamente a caso...

RaZoR93
23-12-2020, 10:33
correre il rischio di bancarotta per i grossi investimenti != fallimento. Boeing ha corso gli stessi rischi nello sviluppo del 747. Se vuoi innovare devi correre dei grossi rischi. Musk in questo è notevole. SpaceX e Tesla sono frutto di grandissimi rischi voluti da chi ha una lungimiranza che molti CEO, con capitali ben maggiori, si sognano. E ne è palese esempio questo articolo. Cock aveva tutti i capitali per eseguire l'acquisto assumendi rischi ben minori ma ha visto in Tesla solo una perdita di denari. Ora l'acquisto a quelle cifre è pura utopia.Cook aveva il capitale ma nessuna ragione per forzare l’integrazione di una realtà terza così radicalmente diversa.
Non é un matrimonio sensato, personalità completamente diverse. Il fatto che il coniuge mancato valga molto di più ora non cambia questo fatto.

blobb
23-12-2020, 11:39
tesla e apple insieme, sarebbe il sogno erotico di alcuni fan boy che spesso amano entrambi i marchi

blobb
23-12-2020, 12:35
Dipende. Tesla aveva solo ed esclusivamente problemi di liquidità, non problemi di domanda o di assenza di prodotti desiderabili.

aveva -ha problemi di produzione sia quantitativi sia qualitativi

RaZoR93
23-12-2020, 13:26
I problemi di adesso non sono niente.
Nel 2017 Tesla non riusciva a entrare in produzione di massa e considerando la struttura finanziaria della società, che aveva spese per un output di 250k-500k e vendite reali da 120k, il cash burn era estremo.
Ora la situazione è ben diversa:

https://cleantechnica.com/files/2020/10/Tesla-quarterly-deliveries-Q3-2020.png

Tesla genera ora cash al posto di bruciarlo:


https://stockdividendscreener.com/wp-content/uploads/2020/11/tesla-free-cash-flow-quarterly.jpg

MaxVIXI
23-12-2020, 14:02
all epoca mi sembra apple avesse una liquidità intorno ai 1000 miliardi di dollari, sarebbe stato un investimento ad alto rischio ma relativamente. leggevo giusto l altro giorno che fu come quando olivetti non rispose ad apple, o blockbuster a netflix. stessa cosa successe con android etc etc etc... poi certo apple mi ricorda molto bill gates nei simpson "non sono diventato l'uomo più ricco del mondo firmando assegni"

blobb
23-12-2020, 14:27
ma per quale motivo apple doveva comprare tesla????
non ha mai fatto acquisti del genere, non è nel loro modo di operare

El Roy
23-12-2020, 17:04
E meno male (per Tesla) che non se n'è fatto nulla... Meglio che resti indipendente.

NickNaylor
24-12-2020, 15:58
anche se con il senno di poi sarebbe stato un buon affare non penso che sia stata una scelta sbagliata quella della apple, troppo azzardata la situazione.
sono molto più stupito che non si siano comprati amd, con 2 spicci 5 anni fa potevano portarsi a casa un centinaio di miliardi e quello si vedeva lontano un chilometro che era un affare imperdibile, se avessero accettato il pagamento in organi me la sarei comprata io stesso

giuliop
24-12-2020, 19:42
se volevano entrare nel mondo delle auto elettriche/guida autonoma sarebbe stato un bel colpo. Visti i rumors di una presentazione nel 2022 con vendite nel 2024/2025 voglio proprio vedere come si comporteranno, visto che il settore è nuovo per apple e comincia ad essere già difficoltoso per i colossi già presenti da decenni...

Proprio come per i microprocessori... Oh wait.