Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/l-amministrazione-usa-mette-mano-al-portafoglio-niente-piu-tecnologia-cinese-nelle-nostre-reti_94329.html

E' di 1,9 miliardi di dollari la cifra stanziata per finanziare la dismissione di impianti di telecomunicazione basati su tecnologie e prodotti Huawei e ZTE in America: prima di tutto viene la sicurezza nazionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

Finalmente una decisione saggia e lungimirante. Nonostante quello che molti pensavano, anche la futura amministrazione democratica sta mantenendo la linea di fermare la diffusione di HW e SW cinese nelle infrastrutture fondamentali del paese. Chissa' se l'Europa seguira' la stessa linea.

Se in Italia bannasssero le piastre Huwaei degli ARL della FTTC di Tim, si bloccherebbe gran parte delle comunicazioni VDSL.

Se in Italia bannasssero le piastre Huwaei degli ARL della FTTC di Tim, si bloccherebbe gran parte delle comunicazioni VDSL.

e non solo...
chi in italia, ma anche in europa ha un know how sulle tlc al pari di huawei, zte, ecc ecc. ed è in grado di progettare e produrre in casa tali dispositivi ?

Se in Italia bannasssero le piastre Huwaei degli ARL della FTTC di Tim, si bloccherebbe gran parte delle comunicazioni VDSL.

Non e' una cosa da fare dall'oggi a domani; ma la direzione dovrebbe essere il ban totale.

Si era parlato della presunta AI per il riconoscimento facciale degli uiguri (https://www.cnet.com/news/huawei-tested-facial-recognition-that-identified-uighur-muslims-set-off-alarm-says-report/)?
No? Qui (https://www.corriere.it/opinioni/20_dicembre_20/uiguri-sterminio-un-popolo-nell-indifferenza-dell-occidente-85c69a1a-42de-11eb-a388-78033ff67873.shtml?refresh_ce) maggiori chiarimenti.

Come scrive giustamente gd350turbo, che alternative abbiamo in Europa se vogliamo essere neutrali anche rispetto agli US? Ericsson?

Finalmente una decisione saggia e lungimirante. Nonostante quello che molti pensavano, anche la futura amministrazione democratica sta mantenendo la linea di fermare la diffusione di HW e SW cinese nelle infrastrutture fondamentali del paese. Chissa' se l'Europa seguira' la stessa linea.

Dipende sempre da chi si fa promotore di certe iniziative...

Come scrive giustamente gd350turbo, che alternative abbiamo in Europa se vogliamo essere neutrali anche rispetto agli US? Ericsson?

Forse anche Nokia? Non conosco i fornitori di apparati per l'infrastruttura di rete, quindi non si dirti se in Europa abbiamo delle alternative.
Se fosse necessario, la commissione dovrebbe investirci tutti i soldi necessari per colmare il gap.

ma nokia non è muricano?

Tanto i miliardi che spenderanno gli USA mica li pagano loro, semplicemente stampano moneta, stampano dollari e con i dollari stampati pagano la sostituzione. Gli Europei invece hanno molte più difficoltà a stampare euro per pagare la sostituzione e devono fare tagli.

ma nokia non è muricano?

Non lo è ma lo sarà, solo Huawei non sarà USA.

Un piccolo dettaglio che sfugge a molti... la Cina vuole dominare il mondo?
Non credo che gli USA non vogliano...
Cambiano le metodologie, ma la sostanza è la medesima.
Sarebbe più opportuno affrancarsi in certe infrastrutture da chiunque esterno all'Europa.
Essere controllati da una potenza mondiale, non dovrebbe essere l'auspicio di nessuno... a prescindere da chi sia ad attuare questa logica.

gli uguri possono stare tranquilli
hanno trovato un giacimento di metano stimato 100 miliardi di m3
in quella regione autonoma.
e, visto che i cinesi non stanno più acquistando il carbone australiano,
in risposta simmetrica alle loro sanzioni
(mettendoli in difficoltà dato che per la "verde" Australia
erano il principale acquirente, come del loro vino e carni
finiti sotto l'aumento delle imposte per l'importazione per analogo motivo),
questo lenirà la loro necessità di energia che è in aumento.
-
per quello che riguarda l'EU e il 5G Huawei mi pare di aver letto che
la Germania ha risposto picche agli USA e, pure volendoli monitorare
li useranno.
-
Per gli USA, vi sono sfuggite le ultime novità sul presunto attacco russo.
vari commentatori specializzati, attraverso quotidiani mainstream,
stanno lamentandosi -ovviamente su input dei vari politici
e militari di riferimento, i giornalisti liberi e informati
non esistono- che l'attacco russo avrebbe colpito anche una agenzia di
intelligence, la Five Eyes ( che sarebbe una alleanza di cinque servizi di
intelligence dei paesi anglosassoni
-USA, Gran Bretagna , Canada , Australia e Nuova Zelanda-
che Edward Snowden descrisse come "un'organizzazione di intelligence
sovranazionale non soggetta alle leggi dei loro paesi" )
rubando alcuni dei suoi scanner di vulnerabilità,
che sono strumenti test hack sofisticati contenenti un vasto database
di vari hack raccolti in tutto il mondo e utilizzati per scoprire
se qualcuno utilizza altri strumenti di hackeraggio nei software testati,
quindi avrebbero hackerato gli hacker ma non solo, ovviamente,
anche per sferrare attacchi.
le fonti lamentano che non è stato fatto nulla per impedirlo e
che, le accuse incrociate degli "asini e degli elefanti" di questi
ultimi quatto anni, hanno distratto il lavoro dei "5 occhi".
coloro a cui i commentatori danno voce suggeriscono
che le loro reti (hardware software) dovrebbero essere smantellate,
soprattutto in quei dipartimenti cruciali per la sicurezza interna,
buttare via tutto e rifarle da capo.
almeno sono l'opinione di Thomas Reed della J.H.U. e Fiona Hill
analista dell'intelligence sotto i presidenti George W. Bush,
Barack Obama e un trimestre sotto Trump.
altri suggeriscono che invece i russi hanno ackerato
la mente di milioni di americani, probabilmente quelli della
parte avversa tipo Farid Zakaria sul Washington Post.

Finalmente una decisione saggia e lungimirante. Nonostante quello che molti pensavano, anche la futura amministrazione democratica sta mantenendo la linea di fermare la diffusione di HW e SW cinese nelle infrastrutture fondamentali del paese. Chissa' se l'Europa seguira' la stessa linea.

La tecnologia ormai é americana o cinese, a parte ericsson non ci sono altre realtà che possono competere davvero con questi due poli.
Onestamente me ne fotto del Paese d'origine, se assicurano standard di livello che vinca il meno caro.

L'eredità del grande Donald !!!


CKsnssjznzkxnxj

gli uguri possono stare tranquilli
hanno trovato un giacimento di metano stimato 100 miliardi di m3
in quella regione autonoma.


Mi sà che è proprio per questo che non possono stare tranquilli :)

Più che lungimirante e saggia direi azione di facciata nell'ennesimo tentativo di proteggere l'economia di casa dando una lettura dal sapore patriottico...
bah.