Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-nasa-ha-annunciato-gli-astronauti-delle-missioni-artemis-verso-la-luna_94137.html

Ora le missioni Artemis che riporteranno l'essere umano sulla Luna hanno i loro astronauti! I compiti precisi verranno annunciati in seguito, intanto conosciamo i loro nomi e parte della loro formazione e istruzione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Basta che nei prossimi decenni non inizino a ridurre la Luna ad un groviera e scoppino le solite diatribe e contese tra diritti di proprietà e sfruttamento di risorse. Conoscendo la razza umana nelle colonizzazioni terrestri dei secoli passati...dove arriva l'uomo "civilizzato e colonizzatore", arrivano i disastri.

Figurati viviamo in un periodo talmente "politicamente corretto" che se metti 10 uomini e 8 donne, oppure 10 donne e 8 uomini, "si crea disparità e sessismo".

La vera parità di genere, ossia quella che guarda solo ciò che una persona sa fare invece di come è anatomicamente fatta (in un senso o nell'altro), è ancora lontana.

Ma ci si arriverà prima o poi a capire cosa è davvero la parità di genere.

Cogliere il significato della vera parità è una cosa talmente difficile, che quasi tutti ci accontentiamo ancora di far valere la "specialità", in questo caso continuando a fare una distinzione fra i due sessi. Ma la specialità è differenza, porta con sé inevitabilmente le stesse conseguenze della disparità. La verà parità è talmente difficile da capire che molti la vivono come una profonda differenza, convincendosi che la specialità porti infine alla parità.

Stanno seguendo il "modello Apollo", incluso il volo con equipaggio ma senza allunaggio.
Viene da chiedersi perché non sfruttare l'occasione per far scendere in automatico un lander con strumentazione extra ed altra roba utile per le missioni successive.
L'alternativa sarebbe caricare inutile zavorra, mentre così potrebbero lasciar giù un rover oppure un modulo di ascensione in orbita lunare configurato come satellite di appoggio alle missioni successive.

guardango l'immagine in cui sono presenti i volti dei 18,
tenendo conto che non so nulla di statistica ritengo che non ci sia nulla di casuale nella disposizione
cioè considerando una disposizione "per merito", strano ci sia quest'ordine...

Si vede che le donne sono in posizione dalla prima riga in alto:

2-4-5
11-12
14-16-17-18

https://hwupgrade.it/immagini/artemis-astronauti-nasa-2020_600.jpg

vorrei capire se l'ordine in cui sono stati messi i volti sia casuale o segue una logica, magari un algoritmo nasa, attentamente valutato in logica "progressista" (probabile principio del prossimo presidente)

ma è una questione che prende comunque la "visione da sinistra verso destra" e dall'alto in basso, come primaria...
è probabile che sia una distribuzione equa, numericamente o politicamente corretta, questo non lo so

dunque:
dei primi due c'è parità: un uomo, una donna,
e considerando la condizione all'interno di due e parità uomo donna in maniera consecutiva: 3 paia, 3 parità nella riga

nella seconda riga c'è 1/3 donne e 2/3 uomini: 4 uomini e 2 donne
nella terza riga è il contrario: 4 donne e 2 uomini

ma nei primi due della terza c'è parità mentre il rapporto è 1 uomo in un gruppo di quattro e 3/4 donne, parità nel secondo paio e 100% donne nell'ultimo paio*

tutto questo senza considerare chi viene prima
o se consideriamo che gli ultimi volti siano quelli che rimangono, ecco che la situazione appare stravolgente
nella terza riga ci sono quattro donne, *e la retina viene impressionata dagli ultimi volti, lo direi quasi senza dubbio
o anche considerando i principi di magazzino, FIFO: "first in, first out", poi traslato per altri tipologie di ordinamento...

insomma, la nasa ha messo i volti a caso? o seguendo una qualche logica?
come considereste questa questione?
come considereste questa questione?
tenendo conto che dovreste rispondere nel tempo che volete e immaginando che all'uscita della stanza del test ci sia una riunione di femministe, malamente orientate...
siate sinceri
: D

Nove uomini e nove donne, strana coincidenza.

oserei dire 'il sessismo: la causa di e la soluzione a tutti i mali dell'uomo' :fagiano:

coindicenxza? boh.
se tutti fra i 18 hanno veramente meritato ok.
ma a me sembra un po' :mc:

...
come considereste questa questione?
tenendo conto che dovreste rispondere nel tempo che volete e immaginando che all'uscita della stanza del test ci sia una riunione di femministe, malamente orientate...
siate sinceri
: D
A prima vista a me sembrano tre squadre in ordine alfabetico. Altri pattern non ne vedo

A prima vista a me sembrano tre squadre in ordine alfabetico. Altri pattern non ne vedo

Az :eek:
hai ragione :D

ma :mbe: :D potrebbe essere che hanno scelto quei nomi così da fare quell'ordine, presumibilmente politicamente progressista, nella foto :D

se tutti fra i 18 hanno veramente meritato ok.


Per andare sulla Luna?
Noo ma va, li hanno scelti a caso :asd:

insomma, la nasa ha messo i volti a caso? o seguendo una qualche logica?



Sono in ordine alfabetico per cognome.

1 2 3 10 11 12
4 5 6 13 14 15
7 8 9 16 17 18

oserei dire 'il sessismo: la causa di e la soluzione a tutti i mali dell'uomo' :fagiano:

coindicenxza? boh.
se tutti fra i 18 hanno veramente meritato ok.
ma a me sembra un po' :mc:

beh si presume che in una missione ancor più che spaziale da orbita terrestre, e cioè lunare, i parametri di selezione e di addestramento siano più che rigidi sia dal punto di vista cognitivo/psicologico che fisico :)

Mica è come nel film Armageddon :sofico:

Sono in ordine alfabetico per cognome.

1 2 3 10 11 12
4 5 6 13 14 15
7 8 9 16 17 18
:eek:
uhm, però c'è un rapporto costante :mbe: :D
quindi l'hanno scelto e andava bene...

voglio dire che se tutte le donne avessero avuto C o D come iniziale del cognome probabilmente avrebbero cambiato l'ordine, per evitare proteste dal fatto che si sarebbero formati due gruppi visualmente distinti
boh
:D

Sono in ordine alfabetico per cognome.

1 2 3 10 11 12
4 5 6 13 14 15
7 8 9 16 17 18

A me non sembra; il 16, 17 e 18 non sono in ordine alfabetico: 13=T, 14=W, 15=W, 16=M, 17=M, 18=M

bisogna impostare bene le MATRICI, sennò (https://www.treccani.it/enciclopedia/se-no-o-senno_%28La-grammatica-italiana%29/) non ne veniamo a capo
:D

.

La vera parità di genere, ossia quella che guarda solo ciò che una persona sa fare invece di come è anatomicamente fatta (in un senso o nell'altro), è ancora lontana.


Peccato che sia ancora lontana.
Non vedo l'ora di vedere donne per strada a tirare l'asfalto dietro la macchina finitrice per 10 ore al giorno d'estate, o donne a saldare l'accaio delle strutture dei ponti di notte a meno 3 gradi, sospese con ibracatura e con una saldatrice da 10 kg in spalla, o donne a spaccare la terra attorno agli stampi nelle fonderie, o a caricare lemiere da 25 kg sulla taglierina di una carpenteria.
Non vedo l'ora di vedere questo esercito di donne operaie... con spalle enormi, cosce possenti, mani forti e screpolate, con le unghie spaccate e il nero dello sporco sotto.
Perchè questi lavori appena elencati, potenzialemente è in grado di farli anche una donna, ma per via della sua anatomia non viene selezionata
Quindi davvero, peccato che questa parità di genere sia lontana.

[er]

[...]senza minimamente preoccuparsi di distinguere pari opportunità da pari statistiche. Tipico atteggiamento dei dirigenti pigri che cambiano obiettivo quando ne trovano uno più facile da misurare.

[...]modifica dei criteri di selezione per misurare le caratteristiche richieste, non nell'escludere candidati maschili più preparati (o viceversa).

Hai centrato perfettamente e mi fa piacere che qualcuno abbia per lo meno provato a introdurre la questione anche nella UE. Fra l'altro è un po' come la politica stessa: scopo della politica è solo quello di mandare a governare le persone ritenute (per mezzo del voto) più adatte da parte dei cittadini. Il criterio del genere sessuale con questo non deve centrare una mazza: se in una regione o in un comune i candidati meritori sono solo uomini, o solo donne, perché devo sopportare al comando gente del tutto inetta o impreparata solo perché donna, o uomo, in nome della "parità di genere", che in realtà è appunto "parità di statistica" e non,come dovrebbe essere, "parità di condizioni d'accesso alle opportunità"?

Ma il colmo è che chi si ferma alla statistica, applaude al sentir parlare di "parità di genere". Ma non ha capito un cavolo.

Hai centrato perfettamente e mi fa piacere che qualcuno abbia per lo meno provato a introdurre la questione anche nella UE. Fra l'altro è un po' come la politica stessa: scopo della politica è solo quello di mandare a governare le persone ritenute (per mezzo del voto) più adatte da parte dei cittadini. Il criterio del genere sessuale con questo non deve centrare una mazza: se in una regione o in un comune i candidati meritori sono solo uomini, o solo donne, perché devo sopportare al comando gente del tutto inetta o impreparata solo perché donna, o uomo, in nome della "parità di genere", che in realtà è appunto "parità di statistica" e non,come dovrebbe essere, "parità di condizioni d'accesso alle opportunità"?

Ma il colmo è che chi si ferma alla statistica, applaude al sentir parlare di "parità di genere". Ma non ha capito un cavolo.

Ma no non hai capito, vogliono fare un Grande Fratello lunare con studio annesso per la colonizzazione umana, includendo l'ambito sessuale e riproduttivo. Ecco perchè 9 uomini e 9 donne :asd: :sofico:

Peccato che sia ancora lontana.
Non vedo l'ora di vedere donne per strada a tirare l'asfalto dietro la macchina finitrice per 10 ore al giorno d'estate, o donne a saldare l'accaio delle strutture dei ponti di notte a meno 3 gradi, sospese con ibracatura e con una saldatrice da 10 kg in spalla, o donne a spaccare la terra attorno agli stampi nelle fonderie, o a caricare lemiere da 25 kg sulla taglierina di una carpenteria.
Non vedo l'ora di vedere questo esercito di donne operaie... con spalle enormi, cosce possenti, mani forti e screpolate, con le unghie spaccate e il nero dello sporco sotto.
Perchè questi lavori appena elencati, potenzialemente è in grado di farli anche una donna, ma per via della sua anatomia non viene selezionata
Quindi davvero, peccato che questa parità di genere sia lontana.
Non esiste parità di genere: le donne sono oggettivamente privilegiate.

Esempio: quando ci sono esami da fare per superare dei concorsi (es: polizia, esercito, ecc.) in cui siano previste delle prove fisiche, devono fare esercizi meno impegnativi rispetto agli uomini.
E così ti trovi gli uomini che devono fare un percorso di diversi chilometri con uno zaino molto pesante alle spalle (non ricordo adesso di quanti chili fosse), il cui peso è "il minimo indispensabile", che magicamente viene ridotto per le donne. E queste dovrebbero andare in missione facendo le stesse cose degli uomini...
Oppure nel concorso di polizia, dove per le donne sono previsti limiti di tempo maggiori per le prove di velocità. E qui la cosa diventa tragicomica, se ci pensate: non è che i ladri da inseguire si mettano a correre di meno se a inseguirli ci sarà una donna... :rolleyes:

...
Perchè questi lavori appena elencati, potenzialemente è in grado di farli anche una donna, ma per via della sua anatomia non viene selezionata
Quindi davvero, peccato che questa parità di genere sia lontana.
è detto molto bene
quoto

A scanso di equivoci, al tempo la linea ufficiale dell'organizzazione era quella della parità di statistica. Io da umile consulente IT esterno con accesso ai social interni mi ero limitato a contestare la questione nella sezione dei commenti insieme a pochi altri. Dubito che la cosa prenda piede perché lì dentro vige il politicamente corretto. In pochissimi si azzardano ad andare contro il pensiero comune e quando lo fanno rischiano di venire virtualmente linciati da una folla...
quoto
e completo il senso:

n pochissimi si azzardano ad andare contro il pensiero comune e quando lo fanno rischiano di venire virtualmente linciati da una folla...->di Scimmie politicamente corrette (esistenzialmente corrotte)=
prossimo Traguardo del consenso per la miseria umana che sarà: un Mondo di Deficienti in Fotocopia Reciproca

edit: tolgo il maiuscolo, certe cose si possono dire tranquillamente : D

Oppure nel concorso di polizia, dove per le donne sono previsti limiti di tempo maggiori per le prove di velocità. E qui la cosa diventa tragicomica, se ci pensate: non è che i ladri da inseguire si mettano a correre di meno se a inseguirli ci sarà una donna... :rolleyes:
prevedo che un giorno i delinquenti per non andare contro i compiti di genere, ma restiì a sottoscrivere polizze di ogni genere, dovranno essere trattati solo da agenti dello stesso sesso, tra di loro ci saranno delinquenti con condotta politicamente corretta e sorgeranno sindacati di criminali, ladri e mariuoli vari... patronati e sportelli urc (Ufficio Relazioni con il Criminale) e verranno prodotti dei dispositivi bionici gatesiani e chip neuralinkiani che limiteranno le capacità anatomiche (se superiori, degli uomini) e per giungere alla parità completa si procederà anche allo zack! dell'organo sessuale: ma si dai!
e i criminali che disubbidiranno ai politicamente corretti&corrotti saranno perseguitati come mai era successo dagli inizi del mondo...
... le lobby femministe, compresi i burattini che le sostengono, balleranno anche al buio!
sigmud froid, già superato nell'ambito da molto tempo, si rivolterà nella sua tomba come mai aveva fatto prima...
... per quel tempo insorgeranno tutti: ad un estremo i delinquenti non allineati e all'altro gli agenti ordine pubblico (questi a favore della parità di genere)...
si genererà un caos come mai c'è stato prima...

edit doppio

Questi i curriculum delle 9 candidate e le relative esperienze:
https://www.cbsnews.com/news/nasa-astronaut-artemis-program-first-woman-walk-moon-landing/#:~:text=Jessica%20Watkins%2C%2032&text=She%20has%20not%20yet%20flown,future%20mission%20to%20the%20moon.

Christina Koch, 41
Christina Koch, raised in Jacksonville, North Carolina, graduated from North Carolina State University with a Bachelor of Science in Electrical Engineering and Physics and a Master of Science in Electrical Engineering.

Koch has worked as an electrical engineer with NASA and Johns Hopkins University, in addition to research positions in Antarctica and Greenland. She was selected to train as an astronaut in 2013.

Koch has flown to space once before, in 2019, spending 328 days aboard the International Space Station — the longest single spaceflight by a woman. While aboard the station, she participated in six spacewalks, including three with fellow astronaut Jessica Meir — the first all-female spacewalks.


Jessica Meir, 43
Jessica Meir was born and raised in Caribou, Maine and earned a Bachelor of Arts in Biology from Brown University, a Master of Science in Space Studies from the International Space University and a Doctorate in Marine Biology from Scripps Institution of Oceanography.

Meir has worked for Lockheed Martin's Human Research Facility and as an assistant professor at the Harvard Medical School/Massachusetts General Hospital. She also participated in Smithsonian Institution diving expeditions to the Antarctic and Belize, encouraging "everyone" to learn to scuba dive.

Meir was also selected in the 2013 astronaut class. She has made one flight to space, in 2019, spending 205 days aboard the space station and conducting three historic spacewalks with Koch.

Anne McClain, 41
Lieutenant Colonel Anne McClain, who hails from Spokane, Washington, holds a Bachelor of Science in Mechanical/Aeronautical Engineering from West Point, a Master of Science in Aerospace Engineering from the University of Bath and a Master of Science in International Relations from the University of Bristol.

McClain was a Senior Army Aviator and has more than 2,000 flight hours in 20 different aircraft.

Also a member of the 2013 astronaut class, McClain most recently served as flight engineer on the ISS. During her time in orbit in 2018 and 2019, she completed two spacewalks.

Kate Rubins, 42
Kate Rubins, raised in Napa, California, holds a Bachelor of Science in Molecular Biology from the University of California and a Ph.D. in Cancer Biology from Stanford University.

Before becoming an astronaut, Rubins was part of the team that developed the first model of smallpox infection. She has also worked at MIT's Whitehead Institute for Biomedical Research, studying viral diseases.

Rubins was selected in the astronaut class of 2009. During her first flight in 2016, she became the first scientist to sequence DNA in orbit.

Rubins is one of the five NASA crew members currently aboard the International Space Station, after arriving in October for a six-month mission as a flight engineer. She has conducted two spacewalks and logged 115 days in space.

Stephanie Wilson, 54
Stephanie Wilson, of Boston, Massachusetts, earned her Bachelor of Science in Engineering Science from Harvard University and her Master of Science in Aerospace Engineering from the University of Texas at Austin.

Wilson is the longest-serving astronaut on the Artemis team, selected in 1996. She has participated in three space shuttle missions, in 2007, 2007 and 2010, logging more than 42 days in space.

Wilson has served as a leader of NASA's Glenn Research Center and, as a member of the Astronaut Office, she is currently the Mission Support Crew Branch Chief.

Nicole Mann, 43
Nicole Mann, one of the rookies on NASA's Artemis team, was born in Petaluma, California and holds a Bachelor of Science in Mechanical Engineering from the U.S. Naval Academy and a Master of Science in Mechanical Engineering from Stanford University.

Mann is a Lieutenant Colonel in the Marine Corps, deploying twice to Iraq and Afghanistan. She was also selected in 2013, but has not yet flown in space, instead working on the commercial crew program.

Mann's first flight will be on the first crewed flight of Boeing's Starliner spacecraft to the ISS next year.

Jasmin Moghbeli, 37
Jasmin Moghbeli, hailing from Baldwin, New York, has a Bachelor of Science degree in Aerospace Engineering with Information Technology from MIT and a Master of Science in Aerospace Engineering from the Naval Postgraduate School. She is also a spaceflight rookie.

Moghbeli served in the Marine Corps, with over 150 combat missions and 2,000 hours of flight time in over 25 different aircraft. She joined the NASA class of astronauts of 2017 and has not yet flown in space.

Kayla Barron, 33
Kayla Barron, of Richland, Washington, earned a bachelor's degree in Systems Engineering from the U.S. Naval Academy and a master's degree in Nuclear Engineering from the University of Cambridge.

A spaceflight rookie, Barron is Navy veteran, serving as a submarine warfare officer and a member of the first class of women commissioned into the submarine community. Barron is also a member of NASA's 2017 astronaut class and has not yet flown in space.

Jessica Watkins, 32
Jessica Watkins, from Lafayette, Colorado, holds a Bachelor of Science in Geological and Environmental Sciences from Stanford University and a Doctorate in Geology from UCLA.

When she was selected by NASA in 2017, Watkins was a postdoctoral fellow in the Division of Geological and Planetary Sciences at the California Institute of Technology, where she worked on the Mars Curiosity rover. She has not yet flown in space.

@Mparlav: i curriculum di per sé non sono interessanti.

Servirebbero le valutazioni dei meriti dei singoli astronauti, e le scelte motivate che hanno portato alla formazione dell'equipaggio.
A scanso di equivoci, al tempo la linea ufficiale dell'organizzazione era quella della parità di statistica. Io da umile consulente IT esterno con accesso ai social interni mi ero limitato a contestare la questione nella sezione dei commenti insieme a pochi altri. Dubito che la cosa prenda piede perché lì dentro vige il politicamente corretto. In pochissimi si azzardano ad andare contro il pensiero comune e quando lo fanno rischiano di venire virtualmente linciati da una folla indignata.
Purtroppo lo status attuale è proprio questo: vengono propugnate le discriminazioni, e chi non si allinea finisce per passare i guai.
A meno che non si tratti di un carcere femminile :D
Mi starebbe anche bene: personale solo femminile in carceri femminili, e solo maschile in quelli maschili. Ma con tutta probabilità in quelli maschili si finirebbe per infilarci ugualmente personale femminile.

Un po' come nei concorsi che ho citato prima, dove il personale medico era eterogeneo quando si dovevano valutare gli uomini, ma rigorosamente femminile quando si dovevano valutare le donne... :rolleyes:
Ci penserà la tecnologia ad appianare le distanze. Con auto e teaser a disposizione la selezione si sposterà su altri criteri, comprese le utilissime "soft skills" notorialmente femminili. Speriamo che vengano effettivamente misurate riconoscendone il merito, evitando grossolane approssimazioni basate sul sesso.
Ne dubito fortemente.
Se scrivo che a riguardo sarebbe interessante leggere anche il parere di qualche donna sono sessista? :confused:
Ogni scusa è buona per appiopparti questo epiteto.
prevedo che un giorno i delinquenti per non andare contro i compiti di genere, ma restiì a sottoscrivere polizze di ogni genere, dovranno essere trattati solo da agenti dello stesso sesso, tra di loro ci saranno delinquenti con condotta politicamente corretta e sorgeranno sindacati di criminali, ladri e mariuoli vari... patronati e sportelli urc (Ufficio Relazioni con il Criminale) e verranno prodotti dei dispositivi bionici gatesiani e chip neuralinkiani che limiteranno le capacità anatomiche (se superiori, degli uomini) e per giungere alla parità completa si procederà anche allo zack! dell'organo sessuale: ma si dai!
e i criminali che disubbidiranno ai politicamente corretti&corrotti saranno perseguitati come mai era successo dagli inizi del mondo...
... le lobby femministe, compresi i burattini che le sostengono, balleranno anche al buio!
sigmud froid, già superato nell'ambito da molto tempo, si rivolterà nella sua tomba come mai aveva fatto prima...
... per quel tempo insorgeranno tutti: ad un estremo i delinquenti non allineati e all'altro gli agenti ordine pubblico (questi a favore della parità di genere)...
si genererà un caos come mai c'è stato prima...
Un po' troppo distopico, ma in parte ci siamo già.

Ma no non hai capito, vogliono fare un Grande Fratello lunare con studio annesso per la colonizzazione umana, includendo l'ambito sessuale e riproduttivo. Ecco perchè 9 uomini e 9 donne :asd: :sofico:

In realtà si tratta di colonizzazione americana non umana, la bandierina già l' hanno messa, adesso ci fanno nascere addirittura dei bambini, ormai la Luna è a tutti gli effetti territorio USA 🇺🇸