Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/tecnologia/xpeng-la-tesla-cinese-sara-la-prima-con-lidar_93673.html

Approfittando dei ritardi dei rivali Faraday Future e Byton, Xpeng potrebbe diventare la prima start up a lanciare un veicolo di nuova generazione con sensore LiDAR a bordo

Click sul link per visualizzare la notizia.

ci stavo proprio riflettendo qualche tempo fa quanto su quanto ci avrebbero messo a implementarle nelle macchine :)
molto interessante

Se non sbaglio Tesla non integra i sensori Lidar di proposito, non so il motivo ma immagino che costo/vantaggi non siano adeguati

qualcuno sa spiegare perchè Tesla non lo abbia gia fatto? Se lo ha in programma?? insomma come mai farsi superare cosi?

Se non sbaglio Tesla non integra i sensori Lidar di proposito, non so il motivo ma immagino che costo/vantaggi non siano adeguati

qualcuno sa spiegare perchè Tesla non lo abbia gia fatto? Se lo ha in programma?? insomma come mai farsi superare cosi?

è solo una mera questioni di costi, con un lidar avrebbero evitato parecchi incidenti (tipo quello con il rimorchio bianco che attraversava)

Se non sbaglio Tesla non integra i sensori Lidar di proposito, non so il motivo ma immagino che costo/vantaggi non siano adeguati

Premesso che oggi si chiamano lidar sulla pubblicita' anche i giocattoli come il TOF delle webcam dei celli (ricorda l'abuso della parola subwoofer?), ma ricordiamo ch un lidar che abbia una portata sufficiente per un veicolo ch si muove a 130Kmph costa qualche decina di migliaia di euretti.
Non e' che la spazzolata e' precisa al cm solo a 2m dal cofano e allora diciamo che abbiamo il lidar, quello e' ok sulla scopa meccanica della xiaomi, non su di un'auto.

Magari costera' meno un acrrocchio cinese, magari hanno fatto qualcosa che vede solo in avanti, magari... ma sono sempre un gran pacco di soldoni

Un LiDAR omrom con portata di 100 metri costa 8 mila euro ma osiamo ha prodotto prototipi da poche centinaia di euro.. l’evoluzione é ovunque.. e il LiDAR é il futuro

Premesso che oggi si chiamano lidar sulla pubblicita' anche i giocattoli come il TOF delle webcam dei celli (ricorda l'abuso della parola subwoofer?), ma ricordiamo ch un lidar che abbia una portata sufficiente per un veicolo ch si muove a 130Kmph costa qualche decina di migliaia di euretti.
Non e' che la spazzolata e' precisa al cm solo a 2m dal cofano e allora diciamo che abbiamo il lidar, quello e' ok sulla scopa meccanica della xiaomi, non su di un'auto.

Magari costera' meno un acrrocchio cinese, magari hanno fatto qualcosa che vede solo in avanti, magari... ma sono sempre un gran pacco di soldoni

C'è una corsa all'evoluzione tecnologica incredibile. Quello che fino a qualche anno fa costava decine di migliaia di €, può costare centinaia di € oggi. Questione di ricerca e di economie di scala. Se i cinesi ci si mettono seriamente, la Tesla diventa un relitto preistorico in pochi anni.

Ma scusa alla tesla mancano forse capacità ingegneristiche per farseli in casa?

Perché non mettono su una linea loro? risparmierebbero...

Ma scusa alla tesla mancano forse capacità ingegneristiche per farseli in casa?

Perché non mettono su una linea loro? risparmierebbero...

tra mancanza di competenze (non che che tesla sia la scienza infusa e visto che costruiscono auto elettriche sono automaticamente in grado di fare di tutto) e mancanza di economie di scala dubito proprio che risparmierebbero rispetto ad acquistarlo dai leader di settore (omron e sick tra tutti) non è che è una tecnologia innovativa esiste da anni et anni

C'è una corsa all'evoluzione tecnologica incredibile. Quello che fino a qualche anno fa costava decine di migliaia di €, può costare centinaia di € oggi. Questione di ricerca e di economie di scala. Se i cinesi ci si mettono seriamente, la Tesla diventa un relitto preistorico in pochi anni.

Ma scusa alla tesla mancano forse capacità ingegneristiche per farseli in casa?

Perché non mettono su una linea loro? risparmierebbero...

Ci sono 2 ordini di problemi
Primo non tutte le cose possono passare da 100.000E a 100E.
Certo i computer lo hanno fatto, ma erano immaturi.
-non lo hanno fatto le fotocamere, del resto un 70-200 che non faccia pena costava 590 nel 2000 e oggi costa 800E (e non mi venite a dire che un motore piezo fa lievitare il prezzo) o 4000E se con il marchietto errato. Non a caso ci sono ottiche con 30 o 40 anni che se le rubano di mano.
- non lo hanno fatto le lavatrici
-non lo hanno fatto migliaia di cose come gli altoparlanti, provate a guardare il prezzo di un altoparlante di quelli che hanno documentazione e ricambi, il prezzo di un westminster, una 4xxx o di un paragon sono a livello del nuovo odierno, che a distanza di decenni e' piuttosto stabile.
-Persino nell'elettronica spiccia un ampli da 100W di buona qualita' e' sceso piu' per la robotizzazione degli anni 80 degli avvolgimenti o dalla manodopera cinese che per altro e dagli anni 90 e' pressoche' stabile (ovviamente non parlo del coreanaccio che racconta che la radiolina-sounbar da 5W e' da 1500W)

Il lidar, salvo che si inventino qualcosa di nuovo, e' un oggetto ottico e come tale necessita precisione e ottica relativa. Sicuramente produrne a milioni abbassa le necessita' in $$$, ma non dimentichiamo che con una base di pochi cm rivelare a centinaia di metri (in un secondo percorri 36m e devi avere il tempo di elaborare ed eventualmente avere quasi 100m per fermarti, sempre che non hai la sfortuna di avere un suv) il che vuol dire che l'oggatto deve esse MOLTO MOLTO preciso.
Se la passata viene fatta con uno specchio rotante dei cuscinetti a sfere sarebbero precisi come una pista di porfido per la F1: i piloti perderebbero i denti.

Quindi, salvo approcci diversi che potrebbero abbassarne i prezz il lidar non scendera' di molto.

Infine tesla:
tesla e' una buona auto e la tesla S e' eccellente, la 3 se avesse un cruscotto sarebbe notevole. Ma alla fine sono auto molto tradizionali.
Se parliamo di auto avanzate date un occhio alla vecchia EV1 e poi piangete.

i lidar non si basano solo sulla "rotazione di uno specchio", che già di suo richiederebbe come tecnologia(/E) un capitolo a sé, grazie al beneamato campo militare ci sono stati notevoli avanzamenti nel settore, vedi l'uso analogo agli AESA del cambio di fase (OPD se non erro) e altre cose non meccaniche.

i lidar non si basano solo sulla "rotazione di uno specchio", che già di suo richiederebbe come tecnologia(/E) un capitolo a sé, grazie al beneamato campo militare ci sono stati notevoli avanzamenti nel settore, vedi l'uso analogo agli AESA del cambio di fase (OPD se non erro) e altre cose non meccaniche.

non conosco le cose ch dici, ma ho sentito di lidar con sensori larghi e proiezioni pilotate in varia maniera o con forme riconoscibili.
In tutti i casi si fa affidamento sulla coerenza ottica.
Certo puoi anche, come fanno le fotocamere, importare delle correzioni ma non e' risolutivo. Del resto le pesanti distorsioni delle webcam dei telefonini permangono anche dopo tale correzione perche 2 ottiche identiche non riesci a farle e non rimangono identiche comunque.

Aumentando la distanza di letture queste cose sono sempre peggio.
Certamente potresti tararle singolarmente e mensilmente in un parco previsto allo scopo, ma, converrai, sarebbe un pochetto costoso. La soluzione peggio del male.