Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-punta-ai-2-5-milioni-di-sistemi-macbook-con-apple-silicon-entro-febbraio_93281.html

La Mela avrebbe già avanzato gli ordini alla taiwanese TSMC per un volume di 2,5 milioni di processori Apple Silicon a 5 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

molto curioso di vedere l'emulazione apple dei software e come le software house svilupperanno la doppia versione

molto curioso di vedere quanta gente li comprerà

L'emulazione la sta già facendo M$ con Qualcomm ma non pare decollare... :fagiano:
Che sia poco efficiente? :asd:

Boh, chi vivrà, vedrà... :D

Vediamo se Apple riesce a fare di meglio.

beh secondo Anandtech sullo SPECint2006 gli A13 hanno un punteggio stimato per GHz di 19.85, Zen 3 13.57, Intel (varie architetture) di circa 11.5, Zen 2 10.8, quindi direi che il potenziale per fare bene c'è tutto, Snapdragon 865 11.69, quindi è decisamente un'altra categoria rispetto agli A13, poi Microsoft ha lo svantaggio della frammentazione, i produttori di software non portano il software perchè prima vogliono vedere se prenderà piede, i produttori di hardware vendono poco perchè manca il software e i clienti stanno a guardare, mentre con Apple il passaggio è totale, si sa che fanno sul serio e i produttori di sw si adeguano, i clienti si fidano a comprare, e la potenza degli Apple Silicon fa il resto per rendere accettabile l'emulazione, e inoltre sarà l'unica piattaforma desktop con le app mobili eseguibili nativamente, che come parco software è un ottimo bonus

Direi che hai detto tutto.

Aggiungo solo questo: https://www.igen.fr/ailleurs/2020/11/si-ce-benchmark-est-vrai-alors-la14x-depote-serieusement-118763

Con questa considerazione: Il primo processore Silicon sembra essere, anche se di poco, più veloce del processore top di gamma Apple (parliamo di portatili), ed è destinato a un portatile di fascia medio bassa. Quanto veloce andranno i processori delle macchine medio-alte? Se il trend è quello che vediamo ci saranno delle ottime sorprese…

tanto venderebbero qualsiasi cosa basta piazzarci un simbolo apple sopra potrebbero vendere ciabatte.

basta scrivere le ciabatte più avanzate di sempre e piazzarci una mela morsicata.

Io invece spero che la gente si sia rotta i maroni dell'ennesimo cambio di piattaforma, specie gente che ha speso tipo 50.000 euro per i top gamma Mac Pro e tipo 7000 per i top gamma MacBook, appena pochi mesi fa... con tanto di piedistallo da 1000 euro e che sono tutt'ora in catalogo.

Gia' pronti a dare un calcio a tutto e visto che storicamente la mela le novità non le ha vendute al ribasso, ma sempre al rialzo.. in previsione del fatto che producendosi le cpu in casa hanno un risparmio netto, risultante -> MASSIMO PROFITTO.

Io credo che la falla sia nel fatto che la Apple non si renda ben conto in questo periodo di crisi, un grafico o un musicista, quanto guadagnino al mese per potersi permettere l'ultimo modello al prezzo che dicono loro, buttando alle ortiche tutto cio' che hanno acquistato fino a quel momento.

Spero proprio che:

1) Scaffale, da parte degli utenti
2) Boicottaggio dalle software house
3) Presa di coscienza degli afecionados

E osservare un bel passo indietro, in fondo le architetture Intel non hanno assolutamente nulla che non va dentro i Mac, sono efficienti, veloce e longeve.. passare all'Apple Silicon non porta nessun vantaggio tangibile se non quello di ingrassare le tasche della mela.

Be allora inizia un'altra era per Apple come quando si passò dai PPC agli Intel costringendo chi voleva Apple a cambiare anche se i PPC almeno gli ultimi G4 G5 non erano inutilizzabili, se non per una questione software. L'unica considerazione è che una volta ci facevano girare Windows se proprio non potevano rinunciare a qualche software particolare.

L'unica considerazione è che una volta ci facevano girare Windows se proprio non potevano rinunciare a qualche software particolare.

Anche adesso, bootcamp in ogni configurazione con cpu Intel.

beh secondo Anandtech sullo SPECint2006 gli A13 hanno un punteggio stimato per GHz di 19.85, Zen 3 13.57, Intel (varie architetture) di circa 11.5, Zen 2 10.8, quindi direi che il potenziale per fare bene c'è tutto, Snapdragon 865 11.69, quindi è decisamente un'altra categoria rispetto agli A13, poi Microsoft ha lo svantaggio della frammentazione, i produttori di software non portano il software perchè prima vogliono vedere se prenderà piede, i produttori di hardware vendono poco perchè manca il software e i clienti stanno a guardare, mentre con Apple il passaggio è totale, si sa che fanno sul serio e i produttori di sw si adeguano, i clienti si fidano a comprare, e la potenza degli Apple Silicon fa il resto per rendere accettabile l'emulazione, e inoltre sarà l'unica piattaforma desktop con le app mobili eseguibili nativamente, che come parco software è un ottimo bonus

Sarebbero quindi il 43% più veloci (IPC) di Vermeer? :D

Sarebbero quindi il 43% più veloci (IPC) di Vermeer? :D

Sempre dall'articolo "AMD is still quite behind Apple’s A13 and A14 (review coming soon), but that’s natural given the almost double the microarchitectural width of Apple’s design, running at lower frequencies."

Sempre dall'articolo "AMD is still quite behind Apple’s A13 and A14 (review coming soon), but that’s natural given the almost double the microarchitectural width of Apple’s design, running at lower frequencies."

Quindi hanno puntato su un chip molto complesso con pipe corte, con alto IPC ma logicamente inchiodato a basse frequenze...

Morale della favola alle frequenze stock, quanto fa segnare? :)

Perché gira e rigira è quello il problema.

Senza considerare poi che quel test è specifico, è da vedere con altri workload come si comporta...

Quindi hanno puntato su un chip molto complesso con pipe corte, con alto IPC ma logicamente inchiodato a basse frequenze...

Morale della favola alle frequenze stock, quanto fa segnare? :)

Perché gira e rigira è quello il problema.

Senza considerare poi che quel test è specifico, è da vedere con altri workload come si comporta...

Sempre sullo SPECint l'A13 fa 52.8, il Ryzen 9 5950X 68.5, l'i9 10900K 58.6, il Ryzen 9 3950X fa 50, che non mi sembra affatto male considerato che gli altri consumeranno multipli di quanto consuma l'A13 (tipo Ice Lake in single core a 15W è limitato dal tdp) e che l'A14 dovrebbe essere un po' più veloce, e magari con un clock un po' più tirato montandolo su un portatile.
Anche in geekbench fa risultati coerenti con questi, e geekbench contiene test multipli quindi il tutto inizia ad essere significativo, poi chiaro che serviranno altri benchmark e dovremo attendere quando escono per avere un quadro più completo, però per quanto sappiamo finora non vedo motivo di ritenere che non saranno ottimi processori

Sempre sullo SPECint l'A13 fa 52.8, il Ryzen 9 5950X 68.5, l'i9 10900K 58.6, il Ryzen 9 3950X fa 50, che non mi sembra affatto male considerato che gli altri consumeranno multipli di quanto consuma l'A13 (tipo Ice Lake in single core a 15W è limitato dal tdp) e che l'A14 dovrebbe essere un po' più veloce, e magari con un clock un po' più tirato montandolo su un portatile.
Anche in geekbench fa risultati coerenti con questi, e geekbench contiene test multipli quindi il tutto inizia ad essere significativo, poi chiaro che serviranno altri benchmark e dovremo attendere quando escono per avere un quadro più completo, però per quanto sappiamo finora non vedo motivo di ritenere che non saranno ottimi processori


Non dubito che sarà un ottimo processore, non so però se abbia senso confrontarlo con delle CPU general purpose che hanno capacità a 360°.

Se davvero questo A14 è paragonabile come capacità a una CPU GP x86 (AMD o Intel), con un consumo molto più basso (bisogna dire che è sui 5nm e con un setting frequenziale molto conservativo), i due produttori devono sperare che Apple non entri nel settore server...... :oink:

Ma dubito moltissimo che tutte queste cose possano avverarsi.. :)

Ma dubito moltissimo che tutte queste cose possano avverarsi.. :)

Ok, l'hai detto e ce lo segniamo, vediamo se finisci come questo...

https://www.frasicelebri.it/frase/ettore-bernabei-e-inutile-trasmettere-il-concerto/

:D

molto curioso di vedere quanta gente li comprerà
molti, moltissimi di quelli che comprano apple lo fanno per lo status, non per le prestazioni. parliamo di teenagers o studenti universitari ai quali basterebbe un maledettissimo chromebook da 200€, invece spendono (anzi, i genitori spendono) quasi 1500€ a botta, o meglio fanno le rate, per usare al massimo il 10% delle effettive potenzialità. alla fine il marketing ripaga sempre, potrebbero mettere (apple come chiunque, ma apple di più) anche della cacca di giraffa al posto del display che venderebbe lo stesso, basta fare la giusta pubblicità

Ok, l'hai detto e ce lo segniamo, vediamo se finisci come questo...
https://www.frasicelebri.it/frase/ettore-bernabei-e-inutile-trasmettere-il-concerto/
:D

Scommessa accettata :D :)

molti, moltissimi di quelli che comprano apple lo fanno per lo status, non per le prestazioni. parliamo di teenagers o studenti universitari ai quali basterebbe un maledettissimo chromebook da 200€, invece spendono (anzi, i genitori spendono) quasi 1500€ a botta, o meglio fanno le rate, per usare al massimo il 10% delle effettive potenzialità. alla fine il marketing ripaga sempre, potrebbero mettere (apple come chiunque, ma apple di più) anche della cacca di giraffa al posto del display che venderebbe lo stesso, basta fare la giusta pubblicità

Nel 2020 non pensavo di leggere certi commenti, ma “il mondo è bello perché è avariato” diceva qualcuno.

Comunque, eccoti un po’ di cacca di giraffa:

https://appleinsider.com/articles/20/11/05/a14x-bionic-allegedly-benchmarked-days-before-apple-silicon-mac-event

Scommessa accettata :D :)

Evvai! Vada come vada, comunque sarà un momento tecnologico molto interessante. :cincin: :ubriachi:

Nel 2020 non pensavo di leggere certi commenti, ma “il mondo è bello perché è avariato” diceva qualcuno.

Comunque, eccoti un po’ di cacca di giraffa:

https://appleinsider.com/articles/20/11/05/a14x-bionic-allegedly-benchmarked-days-before-apple-silicon-mac-event

nel 2020 non pensavo di leggere gente che non comprende la lingua italiana

nel 2020 non pensavo di leggere gente che non comprende la lingua italiana

Tieni, ancora un po’ di cacca di giraffa per te:

https://www.macrumors.com/2020/11/11/m1-macbook-air-first-benchmark/

:D

molti, moltissimi di quelli che comprano apple lo fanno per lo status, non per le prestazioni. parliamo di teenagers o studenti universitari ai quali basterebbe un maledettissimo chromebook da 200€, invece spendono (anzi, i genitori spendono) quasi 1500€ a botta, o meglio fanno le rate, per usare al massimo il 10% delle effettive potenzialità. alla fine il marketing ripaga sempre, potrebbero mettere (apple come chiunque, ma apple di più) anche della cacca di giraffa al posto del display che venderebbe lo stesso, basta fare la giusta pubblicità

Io non li ho visti mai come strumenti di lavoro, ovvero li ho sempre visti anche come strumenti di lavoro ma soprattutto per "tipi strani" :D, niente da ridire, mio cognato e il socio sono apple user 100% fanno i tatuatori e sono di quelli che hanno liste d'attesa di svariati mesi e sparano prezzi anche da 4k€, e glieli danno pure :eek: :D
Nel mio settore, progettazione automotive, non ho mai visto una persona con un mac, mai, iphone si, anche tanti, ma mac mai, ovviamente è dovuto al fatto che i so di progettazione/simulazione non esistono per quelle piattaforme e di solito le macchine usate sono abbastanza più prestanti di qualsiasi mac.

Tieni, ancora un po’ di cacca di giraffa per te:

https://www.macrumors.com/2020/11/11/m1-macbook-air-first-benchmark/

:D

O non capisci o, più probabilmente, fai lo scemo per non andre in guerra (cit.). Ripeto, impara a comprendere l'italiano e rileggiti il mio primo post ;)

Io non li ho visti mai come strumenti di lavoro, ovvero li ho sempre visti anche come strumenti di lavoro ma soprattutto per "tipi strani" :D, niente da ridire, mio cognato e il socio sono apple user 100% fanno i tatuatori e sono di quelli che hanno liste d'attesa di svariati mesi e sparano prezzi anche da 4k€, e glieli danno pure :eek: :D
Nel mio settore, progettazione automotive, non ho mai visto una persona con un mac, mai, iphone si, anche tanti, ma mac mai, ovviamente è dovuto al fatto che i so di progettazione/simulazione non esistono per quelle piattaforme e di solito le macchine usate sono abbastanza più prestanti di qualsiasi mac.

Beh partiamo dal presupposto che un macbook pro top non ha nulla da invidiare a portatili non apple, semmai sono questi ad invidiare il prezzo :asd: dicevo che è inutile che fanno le comparative con questo o quello e dicono che vanno tot più forte, tanto la maggior parte della clientela lo fa per il simbolo e non per le prestazioni

Evvai! Vada come vada, comunque sarà un momento tecnologico molto interessante. :cincin: :ubriachi:

Certamente! ;)

Beh partiamo dal presupposto che un macbook pro top non ha nulla da invidiare a portatili non apple, semmai sono questi ad invidiare il prezzo :asd: dicevo che è inutile che fanno le comparative con questo o quello e dicono che vanno tot più forte, tanto la maggior parte della clientela lo fa per il simbolo e non per le prestazioni

Beh, oddio, non so come scalino i mac con le simulazioni fem, specie i notebook per quanto ci sia scritto PRO vicino al nome dubito che facciano meglio della mia WS o del cluster utilizzo per gli impattori su assiemi.
Poi tutto può essere :sofico:

O non capisci o, più probabilmente, fai lo scemo per non andre in guerra (cit.). Ripeto, impara a comprendere l'italiano e rileggiti il mio primo post ;)

Ecco, tipico del troll, non entrare nel merito. Il tuo post l'ho letto eccome, ed è un post da troll, che cos'altro vuoi che legga? Mi puoi rispondere sul benchmark postato, oppure fai finta di niente?

C'è un processore nuovo, entry level, che dà le piste a molti top di gamma, e di cosa stai parlando? Di cacca di giraffa?

A proposito, mi sa che qualcuno mi deve una birra! :D

Ecco, tipico del troll, non entrare nel merito. Il tuo post l'ho letto eccome, ed è un post da troll, che cos'altro vuoi che legga? Mi puoi rispondere sul benchmark postato, oppure fai finta di niente?

C'è un processore nuovo, entry level, che dà le piste a molti top di gamma, e di cosa stai parlando? Di cacca di giraffa?

A proposito, mi sa che qualcuno mi deve una birra! :D
Te ne vai in ignore list perchè sinceramente non mi va di essere preso per il culo da un ignorante che non capisce neanche la sua lingua madre

Beh, oddio, non so come scalino i mac con le simulazioni fem, specie i notebook per quanto ci sia scritto PRO vicino al nome dubito che facciano meglio della mia WS o del cluster utilizzo per gli impattori su assiemi.
Poi tutto può essere :sofico:

non esiste un solo tipo di lavoro eh, ad esempio per montare video sul posto o per gli shooting fotografici va bene quanto un alienware. che poi, ripeto, un notebook windows può fare gli stessi lavori a prezzo inferiore è un altro paio di maniche, si paga anche (soprattutto) il simbolo ma non è che tutti i mac sono merda

ma io non lo so, forse sono mentecatto io e non riesco più a parlare in italiano*: "va bene QUANTOun alienware" significa che vanno bene gli alienware E gli apple. cioè ragazzi fatecela ogni tanto eh cristo santissimo


*ironia, lo so che parlo correttamente italiano