Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercato/amd-sborsera-oltre-30-miliardi-di-dollari-per-gli-fpga-di-xilinx_92629.html

Secondo il Wall Street Journal, AMD potrebbe acquisire Xilinx per una cifra superiore a 30 miliardi di dollari. AMD potrebbe così mettere le mani sugli FPGA di Xilinx e non solo rendere più forte l'offerta in ambito server, ma aprirsi a nuovi mercati, entrando ancora di più in rotta di collisione con Intel e Nvidia.

Click sul link per visualizzare la notizia.

30mld? ma veramente? cifra enorme per le possibilità di amd...

Vero che la cifra è enorme, ma Xilinx è un colosso. Minchia per me che ci lavoro avere una piattaforma tipo Zynq UltraScale+ ma con la CPU AMD sarebbe tantissima roba.

Speriamo, l'ultima grossa acquisizione che ha fatto (di cui mi ricordo) é stata ATI, e si é visto il risultato. Mi domando perché non possano investire nelle cpu e gpu ora che si stanno riprendendo, ma immagino che stiano arrivando ad una dimensione che richiede un ampliamento del mercato...

Speriamo, l'ultima grossa acquisizione che ha fatto (di cui mi ricordo) é stata ATI, e si é visto il risultato. Mi domando perché non possano investire nelle cpu e gpu ora che si stanno riprendendo, ma immagino che stiano arrivando ad una dimensione che richiede un ampliamento del mercato...

Ma una eventuale acquisizione di Xilinx è un investimento in processori, semplicemente verso un'altra fetta di clienti. Chi compra board e in generale soluzioni di Xilinx non è normalmente nella stessa categoria di chi compra i prodotti AMD. Avere uno sbocco in quel terreno sarebbe un colpaccio.
D'altronde Intel fece anni fa la stessa cosa con VIA, e il risultato è che ora i due grandi degli FPGA sono appunto Intel e Xilinx. Fra parentesi, Xilinx ha grossissime competenze anche in campo RF, ASIC e ACAP. Sarebbe davvero un colpaccio!

Speriamo, l'ultima grossa acquisizione che ha fatto (di cui mi ricordo) é stata ATI, e si é visto il risultato. Mi domando perché non possano investire nelle cpu e gpu ora che si stanno riprendendo, ma immagino che stiano arrivando ad una dimensione che richiede un ampliamento del mercato...

attenzione che il problema dell'acquisizione di ATI è stata l'averla pagata più del valore che aveva, ma nei periodi in cui AMD sfornava CPU penose sono state le schede video della divisione grafica ex ATI a tenerla galla.

considerando la mossa di intel, di nvidia diciamo anche di apple credo sia una naturale evoluzione che è nell'aria da qualche anno.
nei nuovi macpro ci sono delle schede con fpga dedicate a gestire flussi 8k senza gravare su cpu e gpu e senza consumare spropositi. costano tanto per la apple tax ma sono comunque uno strumento imprescindibile epr alcuni flussi di lavoro. una democratizzazione di questo tipo di soluzioni farebbe fare veramente passi enormi in avanti. e soprattutto permetterebbe di sfruttare tutte le linee pcie che amd ci mette a disposizione :D

sta copiando le azioni di intel e speriamo nel futuro copi da nvidia dato che non si può vedere che quasi sempre le schede di rete degli epyc sono intel

Se penso che solo pochi anni AMD fa arriva ad una capitalizzazione < 5 miliardi di dollari.. A saperlo l'avrei acquistata, gli avrei lanciato un'OPA Su AMD ;)

Ma una eventuale acquisizione di Xilinx è un investimento in processori

In realtà Xilinx fa FPGA, semplificando, SOC riprogrammabili dall'utente per progetti di media grandezza

In realtà Xilinx fa FPGA, semplificando, SOC riprogrammabili dall'utente per progetti di media grandezza

La ZCU 102 che ho qui accanto è rispettosamente in disaccordo.

Xilinx fa un sacco di cose, e i suoi sistemi piú famosi sono i SoC (inclusi di FPGA). Vedasi serie Zynq e Zynq UltraScale. Dire che si limita a fare FPGA è una sottostima incredibile di tutto il lavoro di Zynq negli ultimi 20 anni: infatti non è vero, tant'è che uno dei grandi vantaggi che hanno è l'accoppiata SDK+Vivado che ti permette di creare software e bitstream che lavorano all'unisono su un SoC molto complesso.

Non so per quale scopo, ma anche i Fritzbox (praticamente tutti) hanno all'interno un FPGA Xilink.

Xilinx fa un sacco di cose, e i suoi sistemi piú famosi sono i SoC (inclusi di FPGA).

Eh infatti ho scritto soc riprogrammabili 😅.

Era una semplificazione per rispondere a chi affermava che è un investimento in processori - forse la cosa più lontana da xilinx, anche se ormai, come fai notare tu, dentro c'è un po' di tutto, dai dsp alla logica programmabile etc.

Ma è sostanzialmente un mercato molto diverso da quello di riferimento di AMD

alcune tecnologie Xilinx sono nel processore che AMD ha fatto per Tesla...
giusto per dare un'idea:
https://www.verdict.co.uk/xilinx-driverless-cars/
che AMD abbia interesse a continuare alcune collaborazioni?
perché in quel caso Xilinx vale molto più di 30 miliardi.

di grandi server se ne fanno molti, ma di auto a guida autonoma di livello 4 tra 10 anni se ne faranno circa 100 milioni all'anno.