Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/device/seagate-lancia-il-disco-skyhawk-ai-da-18-tb-per-la-videosorveglianza-intelligente_92477.html

Seagate ha annunciato il lancio del nuovo hard disk dedicato alla videosorveglianza SkyHawk AI da 18 TB: si tratta del modello a maggiore capienza del produttore per applicazioni che richiedono l'elaborazione dei filmati con IA

Click sul link per visualizzare la notizia.

scusate la mia ignoranza, in che cosa si differenzia questo hdd per videosorveglianza da un altro per nas, in altre parole, potrei usarlo come un hdd per pc?

435 euro per 18tb non sono male considerate anche le features elencate

scusate la mia ignoranza, in che cosa si differenzia questo hdd per videosorveglianza da un altro per nas, in altre parole, potrei usarlo come un hdd per pc?

Uno per NAS a differenza di questo ha un firmware pensato per un uso h24 in lettura e scrittura oltre ad avere un sistema di error recovery:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control

Grazie a questo sistema in caso di errore il disco non viene tolto dall'array.

Un disco da videosorveglianza è più "semplice" ovvero è sempre pensato per un uso h24 ma più in scrittura che in lettura e, da che so io, non ha il sistema di error recovery.

Imho, nulla vieta usarlo su un desktop come storage.

"Uno per NAS a differenza di questo ha un firmware pensato
per un uso h24 in lettura e scrittura oltre ad avere un sistema di error recovery"
- veramente :
i sistemi di V.S. lavorano tutti 24/7, solo che
quelli standard hanno un carico alto di scritture e basso di letture
dato che si legge solo se necessita rivedere un registrato,
il disco in questione invece lavora molto anche in lettura essendo
monitorato da una IA che immagino serva per vedere situazioni anomale
in tempo quasi reale ed eventualmente attivare un allarme,
quindi la differenza sostanziale è questa.
il che è grossomodo come lavorano i sistemi NAS per un uso "office"
letture - scritture continue, anche se è difficile pensare ad un uso
superiore a 9h/6gg, e, se fosse superiore, un NAS è uno strumento
leggermente carente, anche se fosse un 6 baie e 2 lan.
e per l'error recovery pure questi dischi possono essere messi in
un sistema RAID visto che, riporto da
[ www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/skyhawk-ai-oem-DS1960-10M-2008IT-it_IT.pdf occhio che è di un modello per OEM quindi, alcune caratteristiche
indicate, non hanno senso per un acquisto singolo, tipo
il Numero di unità per confezione]
"lo SkyHawk Health Management aiuta attivamente a proteggere il sistema
di memorizzazione di sorveglianza con opzioni di prevenzione, intervento e recupero.
Include RAID RapidRebuild™, per ricostruzioni dei volumi 3 volte più veloci".
quindi immagino abbiano pure loro detta caratteristica per impedire
la segnalazione di disco guasto a causa di scritture ritardate.
-
per rispondere a giuvahhh, è un disco con caratteristiche un poco sopra
le necessità per un NAS "casalingo/SOHO", il che immagino si traduca
in un costo superiore
ma se uno è disposto a spendere per non averne nessun reale beneficio
rispetto ad altri HDD specifici per NAS, si senta libero di farlo.

io ho provato i WesternDigital Rossi e fanno veramente schifo, poco più di 2 anni e failure di lettura dei due dischi a distanza di 3 mesi l'uno dall'altro. ora uso i Seagate.

Insomma non ha niente di particolare, io pensavo al doppio attuatore(*) proprio per permettere all IA di leggere mentre si scrive e invece nemmno quello!!!


(*)Caratteristica che stiamo aspettando da anni !!!

Insomma non ha niente di particolare, io pensavo al doppio attuatore(*) proprio per permettere all IA di leggere mentre si scrive e invece nemmno quello!!!


(*)Caratteristica che stiamo aspettando da anni !!!

QUOTO.
Come mai in tutto sto marasma di tecniche di storage su disco volte a massimizzare le prestazioni in questo e quell'altro modo ancora non si è adottata una soluzione meccanica semplice ed immediata come aggiungere un braccio attuatore extra??

QUOTO.
Come mai in tutto sto marasma di tecniche di storage su disco volte a massimizzare le prestazioni in questo e quell'altro modo ancora non si è adottata una soluzione meccanica semplice ed immediata come aggiungere un braccio attuatore extra??

Se non erro esistono:
https://storageunpacked.com/2020/06/161-seagate-mach2/

Ma non credo siano ancora in commercio, con ogni probabilità costeranno parecchio.

"Uno per NAS a differenza di questo ha un firmware pensato
per un uso h24 in lettura e scrittura oltre ad avere un sistema di error recovery"
- veramente :
i sistemi di V.S. lavorano tutti 24/7, solo che
quelli standard hanno un carico alto di scritture e basso di letture
dato che si legge solo se necessita rivedere un registrato,
il disco in questione invece lavora molto anche in lettura essendo
monitorato da una IA che immagino serva per vedere situazioni anomale
in tempo quasi reale ed eventualmente attivare un allarme,
quindi la differenza sostanziale è questa.
il che è grossomodo come lavorano i sistemi NAS per un uso "office"
letture - scritture continue, anche se è difficile pensare ad un uso
superiore a 9h/6gg, e, se fosse superiore, un NAS è uno strumento
leggermente carente, anche se fosse un 6 baie e 2 lan.
e per l'error recovery pure questi dischi possono essere messi in
un sistema RAID visto che, riporto da
[ www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/skyhawk-ai-oem-DS1960-10M-2008IT-it_IT.pdf occhio che è di un modello per OEM quindi, alcune caratteristiche
indicate, non hanno senso per un acquisto singolo, tipo
il Numero di unità per confezione]
"lo SkyHawk Health Management aiuta attivamente a proteggere il sistema
di memorizzazione di sorveglianza con opzioni di prevenzione, intervento e recupero.
Include RAID RapidRebuild™, per ricostruzioni dei volumi 3 volte più veloci".
quindi immagino abbiano pure loro detta caratteristica per impedire
la segnalazione di disco guasto a causa di scritture ritardate.
-
per rispondere a giuvahhh, è un disco con caratteristiche un poco sopra
le necessità per un NAS "casalingo/SOHO", il che immagino si traduca
in un costo superiore
ma se uno è disposto a spendere per non averne nessun reale beneficio
rispetto ad altri HDD specifici per NAS, si senta libero di farlo.

Ammesso che questo abbia un sistema di error recovery, un NAS piazzato in una PMI lavora h24 poiché gestisce dati non solo durante l'orario si ufficio ma sempre tant'è che i dischi da nas hanno tutti un sistema proprietario di error recovery, i WD RED hanno il TLER che evita, in caso di errore, che il disco venga espulso dall'array creando casini.

Cmq si, sui nas possono essere montati anche questi soprattutto se non sono NAS che devono lavorare tanto con scritture e letture casuali.

Su un sistema ad alta richiesta di I/O personalmente non prendo in considerazione neanche i red/ironwalf vado direttamente di Re-4/gold o exos, tutto un altro mondo.

Se non erro esistono:
https://storageunpacked.com/2020/06/161-seagate-mach2/

Ma non credo siano ancora in commercio, con ogni probabilità costeranno parecchio.

se ne parla da anni ma appunto non sono mai di fatto entrati in produzione di massa.

Nota: quelli di cui parlo io non sono come questi, in quelli che ho visto i due attuatori agiscoo sui medesimi piatti e sono suidue lati opposti dello chassis.
In pratica si eseguono due operazioni contemporanee sui medesimi piatti, che siano scritture, letture o entrambe le cose in contemporanea.

se ne parla da anni ma appunto non sono mai di fatto entrati in produzione di massa.

Nota: quelli di cui parlo io non sono come questi, in quelli che ho visto i due attuatori agiscoo sui medesimi piatti e sono suidue lati opposti dello chassis.
In pratica si eseguono due operazioni contemporanee sui medesimi piatti, che siano scritture, letture o entrambe le cose in contemporanea.

Si ricordo anche io di aver letto qualcosa a riguardo, gli attuatori sono sui lati opposti e operano sullo stesso disco ma proprio non ricordo dove l'ho letto..

Si ricordo anche io di aver letto qualcosa a riguardo, gli attuatori sono sui lati opposti e operano sullo stesso disco ma proprio non ricordo dove l'ho letto..

Qui. :D
Però è roba di anni addietro.. non mi ricordo quanti.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Conner_Peripherals_%22Chinook%22_dual-actuator_drive.jpg

Conner Peripherals... chissà a quanto tempo fa risale, forse anni 80 o anche prima

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Conner_Peripherals_%22Chinook%22_dual-actuator_drive.jpg

Conner Peripherals... chissà a quanto tempo fa risale, forse anni 80 o anche prima

ESATTO!
Ma non è così vecchia la notizia.. oddio, magari l'idea della cosa si e quindi davvero è una cosa anni ottanta.
Io ne ho sentito parlare come possibilità evolutiva qualche anno addietro.