Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-rtx-3070-disponibile-dal-15-ottobre-la-recensione-della-rtx-3080-slitta-al-16-settembre_91970.html

La GeForce RTX 3070 arriverà sul mercato il 15 ottobre, mentre per le recensioni della RTX 3080 Founders Edition dovrete attendere più del previsto: da lunedì 14 settembre si passa al 16 settembre per dare più tempo ai recensori di analizzare la scheda.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Altrimenti in 3 giorni magari ci ripensano, invece recensione giorno 16 scimmia a palla ed il 17 si shoppa ahahah

Non vedo cosa ci sia di inedito nella 3060, hanno sempre sfornato la 60, 70 e 80... La 90 è fuori fascia, potevano anche chiamarla Titan che era lo stesso.

Non vedo cosa ci sia di inedito nella 3060, hanno sempre sfornato la 60, 70 e 80... La 90 è fuori fascia, potevano anche chiamarla Titan che era lo stesso.

Chiamandola 3090 e avendo ridotto il prezzo di 1000€ netti credo che venderà molto di piu della titan precedente che costava 2600€ e andava poco nulla più veloce di una 2080ti. Insomma se ti compravi oggi una 2080ti una 3090 è assolotamente alla portata, invece una titanio era oltre ogni limite

Non credo neanche uscirà un titan stavolta, nvidia stavolta c'è andata pesante col taglio prezzi rispetto alla serie 2000

Non credo neanche uscirà un titan stavolta, nvidia stavolta c'è andata pesante col taglio prezzi rispetto alla serie 2000

Non mi sembra abbia tagliato proprio nulla.

La 2070 era a partire da 499
La 2080 era a partire da 699
La 2080ti era a partire da 999 ( la 3090 500 dollari in più )

Come prestazioni raster siamo più o meno li nel confronto con la serie precedente cioè la 70 sta un pelo sotto la vecchia top di gamma.


Qui la gente , anche messa in confusione da molti youtubers e testate del settore , fan casino dal prezzo di partenza e il prezzo delle custom

Una 3080 msi trino costa quasi 900 euro .
Una strix secondo me si avvicinerà ai 1000

Non mi sembra abbia tagliato proprio nulla.

La 2070 era a partire da 499
La 2080 era a partire da 699
La 2080ti era a partire da 999 ( la 3090 500 dollari in più )

Come prestazioni raster siamo più o meno li nel confronto con la serie precedente cioè la 70 sta un pelo sotto la vecchia top di gamma.
In realtà la 3080 è l'erede della 2080Ti
La 3070 è l'erede della 2080 liscia
e la 3090 è una Titan, e lo vedi pure dalla differenza sul quantitativo di RAM

In realtà la 3080 è l'erede della 2080Ti
La 3070 è l'erede della 2080 liscia
e la 3090 è una Titan, e lo vedi pure dalla differenza sul quantitativo di RAM


non è così , la 3080 ha addirittura meno ram della 2080 ti e offrirà poco in più come prestazioni per essere l'erede.

idem per la 70.

la 3080 ti forse uscirà , ma al momento la top gaming è la 3090 e se come penso fra pochi mesi uscirannno 3070 con 16 giga e 3080 con 20 giga di ram , non sembrerà neppure troppo una titan.

poi chissà se faranno una titan con doppie memorie a 48 giga?

il mondo va avanti e qui mi pare che siamo fermi da pascal con le memorie

Ho iniziato a dare uno sguardo a qualche shop fisico... per ora ho trovato MSI 3080 a 996 Euri e la 3090 esattamente al doppio

non è così , la 3080 ha addirittura meno ram della 2080 ti e offrirà poco in più come prestazioni per essere l'erede.

idem per la 70.

la 3080 ti forse uscirà , ma al momento la top gaming è la 3090 e se come penso fra pochi mesi uscirannno 3070 con 16 giga e 3080 con 20 giga di ram , non sembrerà neppure troppo una titan.

poi chissà se faranno una titan con doppie memorie a 48 giga?

il mondo va avanti e qui mi pare che siamo fermi da pascal con le memorie
La 3080 è una scheda da 320W di TDP e utilizza la versione castrata del chip 102, soluzione in linea con una Ti, il quantitativo di RAM è diminuito di un GB ( da 11 a 10 ), probabilmente per abbattere i costi e non mi è piaciuta nemmeno a me sta mossa.
La 3070 invece monterà la versione completa del GA104, esattamente come il GP104 di Pascal, e il TU104 di Turing nei modelli x080 lisci.

ma al momento la top gaming è la 3090La 3090 è la Titan, visto che molti la acquistavano per il gaming e infatti usa la versione completa del chip GA102, con tutte le unità funzionanti, così come per tutte le Titan. Perchè invece prima le Titan non erano il top anche per il gaming ? E' un semplice rebranding.

e offrirà poco in più come prestazioni per essere l'erede.Infatti sotto questo profilo per me ha lasciato a desiderare, forse il PP di Samsung non è così competitivo come il 7nm+ di TSMC.
Poco più poi non esageriamo, non è il 70-80% che mi aspettavo come nel salto a Pascal, ma già su Doom ha fatto registrare il 40-50% in più della 2080Ti, senza RT e con un driver in beta, il che poi dovrebbe essere il suo vantaggio medio.
Fortunatamente appunto costa molto meno.

non hai cercato bene ...per le 3080 i prezzi vanno da 778(PNY) a 973 (Asus Strix) Le MSI costano 828 e 883

non hai cercato bene ...per le 3080 i prezzi vanno da 778(PNY) a 973 (Asus Strix) Le MSI costano 828 e 883
Tutti prezzi da preorder, notoriamente sovradimensionati .... e nonostante tutto alcune già non sono folli.
Sotto gli 800 nemmeno le 2080 a qualche mese dal lancio, quì già ci siamo in preorder.

La 3080 è una scheda da 320W di TDP e utilizza la versione castrata del chip 102, soluzione in linea con una Ti, il quantitativo di RAM è diminuito di un GB ( da 11 a 10 ), probabilmente per abbattere i costi e non mi è piaciuta nemmeno a me sta mossa.
La 3070 invece monterà la versione completa del GA104, esattamente come il GP104 di Pascal, e il TU104 di Turing nei modelli x080 lisci.

La 3090 è la Titan, visto che molti la acquistavano per il gaming e infatti usa la versione completa del chip GA102, con tutte le unità funzionanti, così come per tutte le Titan. Perchè invece prima le Titan non erano il top anche per il gaming ? E' un semplice rebranding.

Infatti sotto questo profilo per me ha lasciato a desiderare, forse il PP di Samsung non è così competitivo come il 7nm+ di TSMC.
Poco più poi non esageriamo, non è il 70-80% che mi aspettavo come nel salto a Pascal, ma già su Doom ha fatto registrare il 40-50% in più della 2080Ti, senza RT e con un driver in beta, il che poi dovrebbe essere il suo vantaggio medio.
Fortunatamente appunto costa molto meno.

usa il ga102 perchè il processo produttivo samsung fa cagare quello che fa la fascia sono le prestazioni e il prezzo.

usa il ga102 perchè il processo produttivo samsung fa cagare quello che fa la fascia sono le prestazioni e il prezzo.Se la fa la fascia e il prezzo soltanto ( ignorando che la 3080 monta il chip di punta ) allora per i soliti 699$ mi porto a casa una scheda che consente lo stesso incremento che ci ha fornito Pascal.
Quindi il prezzo/performance è sicuramente molto migliorato.

Continuo a sostenere che 8gb di Vram sono pochi per continuare a giocare bene in 4k per i prossimi 3-4 anni. La 3070 mi sembra off limits se si pianifica una longevità di questo tipo. E anche i 10gb della 3080 non è che siano molti..

Continuo a sostenere che 8gb di Vram sono pochi per continuare a giocare bene in 4k per i prossimi 3-4 anni. La 3070 mi sembra off limits se si pianifica una longevità di questo tipo. E anche i 10gb della 3080 non è che siano molti..

I giochi si fanno in base all hardware disponibile quindi perche dovrebbe essere un problema? Nessuno sviluppa qualcosa se poi nessuno puo utilizzarlo

Continuo a sostenere che 8gb di Vram sono pochi per continuare a giocare bene in 4k per i prossimi 3-4 anni. La 3070 mi sembra off limits se si pianifica una longevità di questo tipo. E anche i 10gb della 3080 non è che siano molti..

La 3070 non è per il 4k , ma per il 2k.

Per il 4k c'è la x80. E per l'8k :asd: la 3090 :rotfl:

Cmq si sono pochi e tempo pochi mesi usciranno le ti \super maggiorate di prezzo e di memorie. ( Prob il doppio a conchiglia)

I giochi si fanno in base all hardware disponibile qiondi perche dovrebbe essere un problema? Nesso sviluppa qualcosa se poi nessuno puo utilizzarlo

Le nuove console hanno più memoria di queste GPU è inevitabile che inizieranno a essere pochi.

Se poi amd uscirà.con 16 sui suoi giochi farà uscire texture maggiorate di proposito per penalizzare le verdi.

Le nuove console hanno più memoria di queste GPU è inevitabile che inizieranno a essere pochi.

Se poi amd uscirà.con 16 sui suoi giochi farà uscire texture maggiorate di proposito per penalizzare le verdi.

Le nuove console non hanno piu memoria anzi ,per esempio la Xbox ha 10gb dedicati alla grafica come la 3080 e solo 3,5gb per il gioco un eresia, quindi gli sviluppatori per andare oltre dovranno usare lo steaming da ssd cosa che si potrà fare anche su tutte le gpu future su pc partendo da questa generazione

Le nuove console hanno più memoria di queste GPU è inevitabile che inizieranno a essere pochi.

Se poi amd uscirà.con 16 sui suoi giochi farà uscire texture maggiorate di proposito per penalizzare le verdi.
Amd non fa giochi e nessun gioco ha mai sfruttato le sue gpu da 16gb di Ram nemmeno ora
Il mercato segue ll leader e quello è nvidia da molti anni

Le nuove console non hanno piu memoria anzi ,per esempio la Xbox ha 10gb dedicati alla grafica come la 3080 e solo 3,5gb per il gioco un eresia, quindi gli sviluppatori per andare oltre dovranno usare lo steaming da ssd cosa che si potrà fare anche su tutte le gpu future su pc partendo da questa generazione
Se poi faranno andare lo streaming su SSD si che saranno da buttare a patto di non averci un SSD pcie4.0 e una piattaforma nuovissima.
E sempre ammesso che le chiamate sul disco del driver Nvidia non abbiamo latenze atroci.
Amd non fa giochi e nessun gioco ha mai sfruttato le sue gpu da 16gb di Ram nemmeno ora
Il mercato segue ll leader e quello è nvidia da molti anni

Amd non fa giochi , ma finanzia , come Nvidia, developer per farseli fare su misura.

Se poi faranno andare lo streaming su SSD si che saranno da buttare a patto di non averci un SSD pcie4.0 e una piattaforma nuovissima.
E sempre ammesso che le chiamate sul disco del driver Nvidia non abbiamo latenze atroci.


Amd non fa giochi , ma finanzia , come Nvidia, developer per farseli fare su misura.

Le api che userà nvidia sono quelle Microsoft che si useranno anche sulla xbox, la tecnologia è sempre la stessa che si parli di console o pc
Non serve un ssd pci4 basta che sia nvme questa è l unica richiesta

Le spiagge che userà nvidia sono quelle Microsoft che si useranno anche sulla xbox, la tecnologia e6 sempre la stessa che si parli di console o pc

Non è così , dipende dalla CPU , dalla.mobo ( quindi anche dal chipset se non hai un m2 diretto , dalla qualità del PCB e da tanto altro. Nvidia al momento ha detto che l'ssd verrà usato con nvidia I\O solo per velocizzare il caricamento.
Su ps5 si parla di altro .

Non è così , dipende dalla CPU , dalla.mobo ( quindi anche dal chipset se non hai un m2 diretto , dalla qualità del PCB e da tanto altro. Nvidia al momento ha detto che l'ssd verrà usato con nvidia I\O solo per velocizzare il caricamento.
Su ps5 si parla di altro .

Su ps5 se guardi la presentazione tecnica dettagliata parlano esattamente della stessa cosa

usa il ga102 perchè il processo produttivo samsung fa cagare quello che fa la fascia sono le prestazioni e il prezzo.

ga102 è una mattonella da 628mmq....
se escludiamo il tu102 della serie 2000, è il più grande chip mai visto su una GPU consumer, molto più grande di GP102 visto nella TITAN X/P (pascal) e probabilmente Big Navi, sarà più piccolo, si mormora "solo" 505mmq.

Il solo fatto che nvidia sia in grado di produrre per il mercato consumer soluzioni completamente funzionanti di un chip di tali dimensioni non fa certo pensare ad un processo che abbia particolari problemi di rese. Qualche dubbio che le prestazioni non siano allineate ai 7nm di TSMC resta. Dal grafico pubblicato da nvidia, l'aumento di efficienza pare tutt'altro che eclatante. Prendendo per buone le parole di nvidia e il relativo TDP, la 3090 offrirà un aumento dell'efficienza del 20%.

ga102 è una mattonella da 628mmq....
se escludiamo il tu102 della serie 2000, è il più grande chip mai visto su una GPU consumer, molto più grande di GP102 visto nella TITAN X/P (pascal) e probabilmente Big Navi, sarà più piccolo, si mormora "solo" 505mmq.

Il solo fatto che nvidia sia in grado di produrre per il mercato consumer soluzioni completamente funzionanti di un chip di tali dimensioni non fa certo pensare ad un processo che abbia particolari problemi di rese. Qualche dubbio che le prestazioni non siano allineate ai 7nm di TSMC resta. Dal grafico pubblicato da nvidia, l'aumento di efficienza pare tutt'altro che eclatante. Prendendo per buone le parole di nvidia e il relativo TDP, la 3090 offrirà un aumento dell'efficienza del 20%.

Il problema non sono le rese ( arriveranno cmq con il contagocce fino a fine scorte di Turing ) , ma sono dei mattoni enormi che non boostano un cavolo e scaldano come una fornace per avere prestazioni nella norma.

In termini di densità il processo a 8nm di Samsung è abbastanza deludente:
"In terms of GPU density, the GA102 GPU is about twice as dense as the Turing TU102 GPU with 44.56 million transistors per square millimeters versus 24.67 million transistors per square millimeters on Turing and that's all on the Samsung 8nm process node."
nemmeno il doppio rispetto al precedente. Si capisce perché nVidia non abbia osato molto.

I chip, comunque, sono abbastanza piccoli. In particolare GA104 (3070 e successivi cut-down):
"The GPU measures at 395.2mm2 and features 17.4 Billion transistors which are almost 93% of the transistors featured on the TU102 GPU."

E, come già detto, ci sarà margine per migliorare coi futuri affinamenti del processo produttivo.

In termini di densità il processo a 8nm di Samsung è abbastanza deludente:
"In terms of GPU density, the GA102 GPU is about twice as dense as the Turing TU102 GPU with 44.56 million transistors per square millimeters versus 24.67 million transistors per square millimeters on Turing and that's all on the Samsung 8nm process node."
nemmeno il doppio rispetto al precedente. Si capisce perché nVidia non abbia osato molto.

I chip, comunque, sono abbastanza piccoli. In particolare GA104 (3070 e successivi cut-down):
"The GPU measures at 395.2mm2 and features 17.4 Billion transistors which are almost 93% of the transistors featured on the TU102 GPU."

E, come già detto, ci sarà margine per migliorare coi futuri affinamenti del processo produttivo.
Da quello che sappiamo dopo ampere c'é Hopper a 5nm tsmc

Ancora meglio per nVidia, allora...

In termini di densità il processo a 8nm di Samsung è abbastanza deludente:
"In terms of GPU density, the GA102 GPU is about twice as dense as the Turing TU102 GPU with 44.56 million transistors per square millimeters versus 24.67 million transistors per square millimeters on Turing and that's all on the Samsung 8nm process node."
nemmeno il doppio rispetto al precedente. Si capisce perché nVidia non abbia osato molto.

I chip, comunque, sono abbastanza piccoli. In particolare GA104 (3070 e successivi cut-down):
"The GPU measures at 395.2mm2 and features 17.4 Billion transistors which are almost 93% of the transistors featured on the TU102 GPU."

E, come già detto, ci sarà margine per migliorare coi futuri affinamenti del processo produttivo.
Ah ecco, adesso si che torna, mi aspetto un boost in stile Pascal, ora sappiamo perchè stranamente non è arrivato.
Mi aspettavo infatti che la performance della 3080 fosse erogata dal chip GA104.

La 3090 è la Titan, visto che molti la acquistavano per il gaming e infatti usa la versione completa del chip GA102, con tutte le unità funzionanti, così come per tutte le Titan.
No, il GA-102 della 3090 non ha tutti gli SM abilitati ma 82 su 84 disponibili.
Saranno le Quadro basate sullo stesso chip ad averlo completo, come è normale.

usa il ga102 perchè il processo produttivo samsung fa cagare quello che fa la fascia sono le prestazioni e il prezzo.
E che cosa avrebbe dovuto usare? Il GA-104?
Ricordo che i chip x04 di Nvidia al tempo di Fermi erano montati sulle serie x60. Quindi usarlo per arrivare fino alla serie x70 non è che sia un cosa così negativa. Questo giro x80, presumibile futura Ti e Titan (x90) sono basate sul mega chippone.
Il resto sta sotto, come probabilmente starà la proposta di punta della concorrenza.

Quello che fa la fascia sono le prestazioni, il prezzo lo fa semplicemente il mercato. Perché mi dici che fascia è la 5700XT a 400 euro vs la 2070S da 600? Le prestazioni sono simili ma i prezzi sono diversi.
Poi uno sceglia in base a quello che preferisce, magari punta sulle maggiori feature presenti in Turing per avere una scheda più longeva da usare per più tempo. O sulla 5700XT sapendo che poi la deve buttare perché non supporterà nessuno delle nuove feature che sono state introdotte anche sulle console.

Poi uno sceglia in base a quello che preferisce, magari punta sulle maggiori feature presenti in Turing per avere una scheda più longeva da usare per più tempo.
Se ha basato il suo acquisto su questo probabilmente ha fatto la scelta sbagliata, sia perchè la serie 2xxx era sovraprezzate, sia perchè probabilmente la prima embrionale implementazione in turing di quelle tecnologie saranno destinate alla stessa obsolescenza.

Dubito in ogni caso che alcuno butti via alcunché: quasi tutti se le terranno anni fregandosene se non supportano gli ultimi effetti grafici.

la recensione dove è?