Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/device/phison-presenta-il-primo-ssd-qlc-enterprise-da-15-36-tb_91916.html

Phison ha presentato la linea S12DC di SSD QLC, pensata per applicazioni enterprise e il cui modello di punta offre una capacità pari a 15,36 TB in uno chassis da 2,5 pollici con 7 mm di spessore

Click sul link per visualizzare la notizia.

Scrittura sequenziale a 220MB/s in un SSD per datacenter :read: : in quali casi è utile una prestazione pari alla fascia alta di un.... HD? :confused:

Scrittura sequenziale a 220MB/s in un SSD per datacenter :read: : in quali casi è utile una prestazione pari alla fascia alta di un.... HD? :confused:

Se avessero un prezzo pari a quello di un HD enterprise, li comprerei al volo.

Nessuna parte meccanica in movimento, tempi di accesso di gran lunga inferiori a quelli di un hdd, performance comunque superiori e consumi inferiori.

Senza contare 15TB in formato 2,5" e niente problemi dati da SMR!

Quindi l'IT del datacenter dice: "mi accontento delle performance in scrittura mediocri per un SSD, spero che tutto vada bene con le QLC :sperem: :tie: e ne compro 100"?

Quindi l'IT del datacenter dice: "mi accontento delle performance in scrittura mediocri per un SSD, spero che tutto vada bene con le QLC :sperem: :tie: e ne compro 100"?

1. non esistono HD 2.5" da 15TB. La densità di storage grazie a questi ssd può aumentare di 4 volte riducendo anche i consumi.
2. In DC si usano RAID, spare disk e cache nei nodi di storage
3. I backup vanno comunque fatti, che si tratti di hdd o ssd
4. Non tutti i dati hanno gli stessi pattern d'accesso e necessitano delle stesse perf.

Esempio: ci sono DB server da decine di TB ed un raid di SSD con perf in lettura/scrittura seq non eccelse, sarà comunque ordini di grandezza più veloce di un raid fatto con HDD. Ti si rompe un ssd? Rebuild quasi istantaneo su un ssd spare. Esplode del tutto il RAID? Restore da backup, come avresti fatto anche nel caso di array di hdd.

:ave: :mano:
Grazie per la spiegazione.

:ave: :mano:
Grazie per la spiegazione.

Figurati :)

Ovviamente manca il dato più importante, i TBW, anche se ogni produttore li dichiara a pene di segugio (vedi i 300 tbw di un samsung 860 evo da 500GB vs 800 tbw del Sabrent di medesimo taglio, entrambi tlc)

Ovviamente manca il dato più importante, i TBW, anche se ogni produttore li dichiara a pene di segugio (vedi i 300 tbw di un samsung 860 evo da 500GB vs 800 tbw del Sabrent di medesimo taglio, entrambi tlc)

I Kingston DC edition montano quel controller Phison. Il taglio massimo è da 7,68TB e, a detta loro, regge 9345TBW (0,6 DWPD) ma usano ancora le celle 3D TLC.

I Kingston DC edition montano quel controller Phison. Il taglio massimo è da 7,68TB e, a detta loro, regge 9345TBW (0,6 DWPD) ma usano ancora le celle 3D TLC.
Quindi o una superiorità stratosferica in tal senso rispetto a samsung (ho messo a confronto i tbw dei medesimi tagli con nand tlc) o invece cifre sparate totalmente ad cazzum.

Quindi o una superiorità stratosferica in tal senso rispetto a samsung (ho messo a confronto i tbw dei medesimi tagli con nand tlc) o invece cifre sparate totalmente ad cazzum.

Gli SSD enterprise vanno comparati con quelli enterprise.

Gli Intel D7-P5500 da 8TB sono up to 14.0PBW :)

Gli SSD enterprise vanno comparati con quelli enterprise.

Perché secondo te il Sabrent da circa 500GB di cui ho parlato sopra (SB-ROCKET-512, controller Phison PS5012-E12) con nand tlc e 800 di tbw è enterprise? Circa 84 euro su amazon.
I suoi 800tbw sono veramente più del doppio di quelli del samsung 860 evo 500GB o sono due parametri per niente confrontabili causa approcci diversi di testing?

Perché secondo te il Sabrent da circa 500GB di cui ho parlato sopra (SB-ROCKET-512, controller Phison PS5012-E12) con nand tlc e 800 di tbw è enterprise? Circa 84 euro su amazon.
I suoi 800tbw sono veramente più del doppio di quelli del samsung 860 evo 500GB o sono due parametri per niente confrontabili causa approcci diversi di testing?

Sto dicendo che non ha senso in questo 3d comparare il quantitativo dichiarato di dati scrivibili nelle celle di un SSD consumer e di quelle di un ssd enterprise :)

Ergo non prendere come metro di paragone i dati degli SSD consumer TLC per cercare di indovinare il TWB dei futuri SSD con celle QLC di fascia enterprise.
Cosa che immagino volessi intendere col tuo precedente post.
Se ho capito io male me ne scuso.

Era ora che facessero degli SSD per storage.
Spero che arrivino anche mainstream.