Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/software-business/clocktuner-for-ryzen-sta-arrivando-un-software-miracoloso-che-fara-volare-i-vostri-ryzen_91534.html

ClockTuner for Ryzen (CTR) è un software messo a punto da Yuri "1usmus" Bubliy capace di ottimizzare il funzionamento dei CCX dei processori Ryzen e Ryzen Threadripper della serie 3000. Il programma, in arrivo a settembre, promette prestazioni maggiori e consumi invariati o addirittura inferiori.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma che figata!! :D
In effetti ho già visto diversi video sul tubo in cui il v-core di default dei ryzen 3k viene abbassato a mano ad attorno ad 1,2 volt: la CPU resta assolutamente stabile (tanto da poter essere addirittura mandata in lieve OC) e le temperature della cpu hanno un notevole abbassamento (nell'ordine degli 8-9 gradi).

Mi chiedo per quale motivo AMD abbia impostato quel Vcore di default.. :confused:

In pratica una evoluzione di K10stat

Mio quando scaricabile :O

Mi chiedo per quale motivo AMD abbia impostato quel Vcore di default..

Semplice legge di mercato, per poter poi dimostrare la superiorità della "Generazione Successiva", se presenti una cosa troppo avanti con i tempi, ti fai solo dell'Auto Concorrenza. (Solo il 15% delle persone userà quel programma, le altre acquisteranno il nuovo rizen... :3)

Mi sono perso qualcosa di questo passaggio:
"un undervolt di ogni CCX individualmente. Questo permette di avere un processore più veloce e fresco"

Qualcuno mi chiarisce per favore come una diminuzione della corrente dovrebbe rendere un processore più veloce se la frequenza di funzionamento è la stessa?

Mi sono perso qualcosa di questo passaggio:
"un undervolt di ogni CCX individualmente. Questo permette di avere un processore più veloce e fresco"

Qualcuno mi chiarisce per favore come una diminuzione della corrente dovrebbe rendere un processore più veloce se la frequenza di funzionamento è la stessa?

in determinate situazioni, riducendo la corrente (e di conseguenza il consumo) il processore si ritrova a scaldare meno e possibilmente toccare frequenze turbo piu alte (bontà dei core permettendo)

Speriamo sia cross platform e non Windows only

Utilizzando un vcore più basso la CPU scalderà di meno e rimarrà alla sua frequenza massima per più tempo (all'infinito se il dissipatore lo permette).

L'undervolting si fa anche sulle schede video, soprattutto le vecchie AMD per mantenere le frequenze più a lungo e scaldare meno.

in determinate situazioni, riducendo la corrente (e di conseguenza il consumo) il processore si ritrova a scaldare meno e possibilmente toccare frequenze turbo piu alte (bontà dei core permettendo)

Ad onor del vero.. di solito le cpu vengono settate per default dal produttore ad il minimo voltaggio possibile per poter girare in modo super stabile ad una determinata frequenza. Come è logico e giusto.
Sempre per questo discorso se fai undervolt la cpu consuma e scalda meno ma allo stesso tempo diventa meno stabile a quella frequenza.. è un po' come quando fai OC senza alzare il voltaggio: se la cpu è buona qualcosa guadagni e il consumo resta invariato.

L'unica cosa che mi viene in mente per giustificare il fatto che AMD abbia settato per default un vcore più alto inutilmente e con temperature superiori è solo il poter fare scena con ottimi margini di OC "in condizioni di default".

;46935643']Semplice legge di mercato, per poter poi dimostrare la superiorità della "Generazione Successiva", se presenti una cosa troppo avanti con i tempi, ti fai solo dell'Auto Concorrenza. (Solo il 15% delle persone userà quel programma, le altre acquisteranno il nuovo rizen... :3)
O più semplicemente per avere migliori rese in produzione. Anche solo un 1% di differenza in produzione son un bel pacco di soldi.

Ma che figata!! :D
In effetti ho già visto diversi video sul tubo in cui il v-core di default dei ryzen 3k viene abbassato a mano ad attorno ad 1,2 volt: la CPU resta assolutamente stabile (tanto da poter essere addirittura mandata in lieve OC) e le temperature della cpu hanno un notevole abbassamento (nell'ordine degli 8-9 gradi).

Mi chiedo per quale motivo AMD abbia impostato quel Vcore di default.. :confused:

Amd l'ha impostato per garantirsi una maggiore resa produttiva, pur rispettando i parametri di consumo e temperatura che si è prefissata.
Poi nell'ambito dell"'affinamento" su ogni singola cpu", si riesce a spremere qua e là qualche punto %, che può essere undervolt e/o overclock.

Ad onor del vero.. di solito le cpu vengono settate per default dal produttore ad il minimo voltaggio possibile per poter girare in modo super stabile ad una determinata frequenza. Come è logico e giusto.

Falso:
Le cpu vengono settate con voltaggi statisticamente stabili in determinati range, fuori da quei range si declassa la cpu.
Man mano che si affinano i vari passaggi litografici si ha una resa maggiore con un abbassamento statistico della tensione, ma nulla vieta ad una cpu di poter funzionare stabilmente ad un voltaggio inferiore. Ma si tratta sempre di impostazioni non corrette per il produttore ( che usa un voltaggio adeguato con i dissy stock e con t-case maggiore di quello che si ritrova uno smanettone)

Peccato sia solo per la serie 3000. Io ho un 2600x, del quale non mi lamento, ma un pò di potenza in più (con qualche C° in meno) fa sempre comodo.

Niente male... Di solito con le CPU Intel a causa di qualche nuova falla tappata alla male & peggio le prestazioni dopo 1 anno decrescono del -10% invece :D

Questo tool mi ispira, perché almeno fa test automatizzati.
Sui Ryzen 3000 ho letto da più fonti che se undervolti "troppo" la CPU resta stabile, ma si perdono prestazioni.
Vedrò di provarlo, per vedere cosa mi garantisce..
Per ora sono a -0.05v, i bench non son cambiati, e le temperature sono calate di qualche grado, ma le frequenze sono rimaste costanti; forse non sono calate a sufficienza..

Questo tool mi ispira, perché almeno fa test automatizzati.
Sui Ryzen 3000 ho letto da più fonti che se undervolti "troppo" la CPU resta stabile, ma si perdono prestazioni.
Vedrò di provarlo, per vedere cosa mi garantisce..
Per ora sono a -0.05v, i bench non son cambiati, e le temperature sono calate di qualche grado, ma le frequenze sono rimaste costanti; forse non sono calate a sufficienza..

Si, c'è una curva che va a seconda della fortuna della cpu, di solito tra 0.005V e 0.01V di undervolt ci sono maggiori prestazioni per un boost più sostenuto, e minori consumi, oltre tende a perdere prestazioni ma a rimanere stabile (se non si esagera).

Il software dovrei averlo in anteprima per dare una mano a testare la versione finale, ma sarò sotto NDA, come potrò pubblicare qualcosa magari faccio un post qua nel forum.

p.s.: alla fine del video di LTT hanno linkato uno dei miei, una guida di Dram Calculator :)