Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi/thermaltake-nuove-paste-termiche-tg-30-e-tg-50-fornite-con-applicatore-a-nido-d-ape_91337.html

Thermaltake aggiunge al proprio catalogo due nuove paste termiche costituite da particelle d'argento, si chiamano TG-30 e TG-50 e vengono proposte con un kit per una perfetta applicazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bella idea, anche se è difficile non sprecarne un po con questo sistema, dato che per stenderla devi per forza metterne un po di più e poi quella che avanza non puoi rimetterla nel tubetto... Certo, è un problema molto relativo.

Io di solito uso o la classica goccia a chicco di riso o la spalmo col dito.. mai avuto problemi..

Parliamo pure delle caratteristiche tecniche della pasta.
Ma altro che bella idea: lo scopo del nido d'ape e la stesura della pasta è proprio lo spreco che ne deriva. ;)

Evidentemente un tubetto dura anche troppo se si utilizza la solita goccia e tessera telefonica delle cabine telefoniche.... :O Sarei curioso di sapere la % di sciupio di quel sistema che sembra così tanto raffinato... basterebbe sottrarre l'area di quegli esagoni al totale della superficie di una CPU montata sul socket.

Io di solito uso o la classica goccia a chicco di riso o la spalmo col dito.. mai avuto problemi..

Alla fine credo sia sempre difficile avere problemi in condizioni normali (quindi escludendo l'overclocking) a meno che non si facciano veri e propri disasti, certo nel dubbio uno stencil che consente a tutti indipendentemente dalla propria manualità di ottenere facilmente una distribuzione ottimale, da più sicurezza a chi si assembla un pc e magari lo fa per la prima volta.

Parliamo pure delle caratteristiche tecniche della pasta.
Ma altro che bella idea: lo scopo del nido d'ape e la stesura della pasta è proprio lo spreco che ne deriva. ;)

Evidentemente un tubetto dura anche troppo se si utilizza la solita goccia e tessera telefonica delle cabine telefoniche.... :O Sarei curioso di sapere la % di spreco di quel sistema che sembra così tanto raffinato... basterebbe sottrarre l'area di quegli esagoni al totale della superficie di una CPU montata sul socket.

Ma la questione dello spreco è relativa più che altro agli smanettoni terminali o agli assemblatori professionali che devono spremere ogni tubetto il più posibile, mediamente che assembla un pc usa il tubetto una volta in 5 anni e se cambia hardware cambia tubetto, essendo che in 5 anni sarà diventato dentifricio...
Oltretutto dai per scontato che tutti abbiano la manualità per stendere la pasta uniformemente senza guide e ti assicuro che non è affatto così, ho visto scene da film horror...

Basta spalmarne uno strato sottile ed omogeneo e via, ma penso che il metodo della goccia non sia da meno.

posibile, mediamente che assembla un pc usa il tubetto una volta in 5 anni e se cambia hardware cambia tubetto, essendo che in 5 anni sarà diventato dentifricio...

Una artic silver 5 usata 10 anni fa, richiusa nel suo tubetto nel 2010 riaperta nel 2020, riapplicata su medesima CPU/ dissipatore in rame ed era uguale come consistenza e.... prestazioni.

Senza guide? Che ci vuole... che imparino a decorare prima in cucina un dolce o spalmare la nutella sul pane, invece di smanettare con le CPU...

Comodo fin che vuoi per un assemblatore ma non ditemi che non è studiato anche per sprecare e dunque finire prima il tubetto.

Una artic silver 5 usata 10 anni fa, richiusa nel suo tubetto nel 2010 riaperta nel 2020, riapplicata su medesima CPU/ dissipatore in rame ed era uguale come consistenza e.... prestazioni.
Può essere ma non è affatto scontato, dopo tot anni è meglio non rischiare, perché comprarsi cpu e scheda madre che costano centinaia e centinaia di euro per poi risparmiare sulla pasta che ne costa una decina o anche meno?

Senza guide? Che ci vuole... che imparino a decorare prima in cucina un dolce o spalmare la nutella sul pane, invece di smanettare con le CPU...

Giusto! Maledetti, come osano non saper fare bene qualcosa già dalla prima volta?? A me hanno fatto il corso di assemblatore nel ventre di mia madre.

Comodo fin che vuoi per un assemblatore ma non ditemi che non è studiato anche per sprecare e dunque finire prima il tubetto.

Assolutamente, non dico il contrario. :D Però da una certa comodità e sicurezza almeno per i neofiti.

Parliamo pure delle caratteristiche tecniche della pasta.
Ma altro che bella idea: lo scopo del nido d'ape e la stesura della pasta è proprio lo spreco che ne deriva.
Non ne sarei così sicuro. Che ci sia maggiore spreco intendo.

Quando metti una "goccia" di pasta è impossibile misurare con precisione la quantità giusta, ed è facile sprecare o mettere meno di quel che serve.
La griglia esagonata offre sicuramente in questo caso un miglior strumento di misura durante la stesura della pasta, in particolare fornendo lo spessore giusto che puoi facilmente ottenere raschiando con la palettina.

Anche qui ovviamente servirà un po' di manualità per non sprecare, ma credo sia più facile rispetto ai sistemi "ad occhio" regolarsi per far uscire dal tubetto solo la pasta necessaria. Se nelle prime applicazioni vedi che la pasta avanzata è troppa, le successive ne metterai un po' meno.

Del resto la quantità che rimane sulla griglia una volta "raschiata" con la palettina è minimale, non è certo quella a fare lo spreco.

Sempre che la griglia sia davvero progettata per applicare la giusta quantità di pasta e non sia progettata per fartene sprecare un po'! :D

Anche il tuo è un meritevole punto di vista. :mano:

Con questo metodo se ne usa di piu di pasta, sia per quella che resta sullo stencil, sia rispetto alla classica goccia centrale o 5 gocce come suggerito da Noctua per esempio.

vogliooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Io di solito uso o la classica goccia a chicco di riso o la spalmo col dito.. mai avuto problemi..

THIS. :rolleyes:

io avrei preferito le farfalle o le mezze maniche

Alcuni produttori come Noctua nelle istruzioni ti danno una misura abbastanza precisa, 4-5mm di pallina nel caso dei Ryzen, e forniscono video che fanno vedere la quantità giusta da applicare e anche il metodo migliore per non far formare bolle d'aria, che normalmente è pallina da schiacciare con il dissipatore.

Un sistema come questo lascia un po' il tempo che trova, mi sembra soltanto complicato, fa sprecare pasta e la griglia poi immagino vada ripulita prima di riporla. Sembra una di quelle cose indirizzate a un pubblico esperto che magari si entusiasma pensando che gli esagoni diano chissà quale spinta alla pasta termoconduttiva, o al pubblico inesperto che cerca un modo semplice e automatico anche per le operazioni più banali.

In tutto questo manca la cosa principale per dare valore a questo sistema: Un test di copertura della CPU da parte della pasta termoconduttiva. Su YouTube si trovano video dove applicano un pezzo di plexiglass sulla CPU per vedere come si spande la pasta termoconduttiva(Spoiler: Stenderla crea bolle d'aria mentre la pallina da schiacciare è perfetta), sarebbe stato carino vedere qualcosa di simile per capire se questo sistema è altrettanto valido.

Come rendere complicata una cosa semplice.
In più ti danno la possibilità di sprecare parte del prodotto in modo insensato. Cosa volete di più? Un chinotto?

Come rendere complicata una cosa semplice.
In più ti danno la possibilità di sprecare parte del prodotto in modo insensato. Cosa volete di più? Un chinotto?

dipende dalla regione.

Stendetela come vi pare tanto cambia poco o nulla pure versando l'intero tubetto https://www.youtube.com/watch?v=EUWVVTY63hc

Discorso leggermente diverso per Threadripper https://www.youtube.com/results?search_query=thermal+paste+gamers+nexus+