Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ryzen-4000-amd-punta-ai-5-ghz-di-boost-per-il-futuro-top-di-gamma_91303.html

In base ad alcuni codici OPN riportati online, sembra che AMD stia lavorando su una CPU a 16 core ad altissima frequenza per la gamma Ryzen 4000. Un sample raggiunge infatti un boost di 4,9 GHz, perciò non è da escludere che l'obiettivo finale siano i 5 GHz.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Occhio che di questi tempi fare marketing con il 5G non è una buona idea, fossi in AMD mi fermerei a 4.99 :D

Occhio che di questi tempi fare marketing con il 5G non è una buona idea, fossi in AMD mi fermerei a 4.99 :D

O passare direttamente a 6GHz!!!! XD

cavolo, io al momento sono un RetroPC user.
Mi diverto a tentare Overclock con cpu socket 775.

Seriamente, è un miracolo avere un Q9650 (top di gamma) veramente stabile a 4GHZ. E di certo non con voltaggi utilizzabili in Daily.

Quando si parla di una frequenza veramente utilizzabile ogni giorno in tranquillità, con volt e temperature accettabili e con i risparmi energetici abilitati, il massimo è 3.6 GHz secondo me.(3.4 se l' esemplare di cpu e la mobo non sono il top)

Quindi quando leggo queste notizie di un 16 core con HT a 5GHz veramente apprezzo i miglioramenti tecnologici di questo periodo in cui viviamo.

cavolo, io al momento sono un RetroPC user.
Mi diverto a tentare Overclock con cpu socket 775.

Seriamente, è un miracolo avere un Q9650 (top di gamma) veramente stabile a 4GHZ. E di certo non con voltaggi utilizzabili in Daily.

Quando si parla di una frequenza veramente utilizzabile ogni giorno in tranquillità, con volt e temperature accettabili e con i risparmi energetici abilitati, il massimo è 3.6 GHz secondo me.(3.4 se l' esemplare di cpu e la mobo non sono il top)

Quindi quando leggo queste notizie di un 16 core con HT a 5GHz veramente apprezzo i miglioramenti tecnologici di questo periodo in cui viviamo.

Dipende dalle cpu ed anche dalla scheda madre, ho tutt'ora su 775 (p5q e maximus2gene) una cpu xeon x5460 4.0GHz che sta con circa 1.19V, daily... rock solid. Tutto attivo da bios (cxe eist etc). Probabilmente perchè essendo cpu xeon hanno un binning migliore degli equivalenti (e del tutto identici) Q9650 Q9550.

Su ryzen 3 siamo a 7nm+ ( e nel 2020) più che normale vedere una evoluzione... :)

sono eccezioni però, anche con un Qx9650 con moltiplicatore sbloccato puoi ottenere di meglio, ma parlo di quello che normalmente un utente che acquista un computer normale con cpu top di gamma può ottenere.
poi tu avrai l' FSB a 420 (x9.5 credo) e le mb di fascia media hanno problemi che le rendono non affidabili a quelle frequenze.
Io ho due mb P45 Asus di fascia media e sopra i 400 inizi ad avere errori anche semplicemente copiando i files

sono eccezioni però, anche con un Qx9650 con moltiplicatore sbloccato puoi ottenere di meglio, ma parlo di quello che normalmente un utente che acquista un computer normale con cpu top di gamma può ottenere.
poi tu avrai l' FSB a 420 (x9.5 credo) e le mb di fascia media hanno problemi che le rendono non affidabili a quelle frequenze.
Io ho due mb P45 Asus di fascia media e sopra i 400 inizi ad avere errori anche semplicemente copiando i files

eh dipende certo molto dalla motherboard, molte p45 di solito sono abbastanza decenti per fare buoni oc.
Da dire che non si tratta tanto di mb, quanto di ram. Se le ram sono delle normali ddr2-800 non è detto che consentano 845MHz senza errori (si, nel mio caso molti 9.5). La p5q con delle buone ram tiene ben oltre i 400MHz di bus...

Non mi è capitato di testare dei qx9650, ma dipende anche dallo stepping. Io ho acquistato di proposito tutte cpu E0, e salgono una bellezza. Ho avuto 3 xeon 4core presi per pochi euro qualche anno fa, tutti e tre rock solid a 4.0GHz e oltre (ram permettendo).

siamo ot, chiudo... ma quanto è divertente il retroclocking su s775 :) :)

confermo :)
Divertentissimo! :)
Basta che non siano i pc main! :)