Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/donald-trump-vuol-bannare-anche-tiktok_91169.html

Il presidente USA intenzionato a bloccare TikTok sul mercato americano, in quanto ritenuta in contatto con il governo di Pechino e per questo motivo in grado di mettere a rischio la sicurezza americana

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ci tiene proprio ad essere rieletto questo signore.:D

Ci tiene proprio ad essere rieletto questo signore.:D

se viene rieletto per il secondo mandato potrebbe essere un bene per noi.
speriamo
:asd:

Ci tiene proprio ad essere rieletto questo signore.:D

Già mi vedo le masse di elettori passare da Trump a Biden a causa del bando a tiktok

Beh almeno magari si smette di vedere imbecilli che fanno balletti davanti al telefonino per strada.

Ci tiene proprio ad essere rieletto questo signore.:D

ma c'è il dubbio che non venga rieletto? Trump vincerà con l'80% de voti.

JPow deve continuare a stampare soldi fino a novembre, poi da Novembre Trump riprenderà con la normale amministrazione e crescita post coronavirus.

se invece a Novembre viene eletto Biden (con la VP ex-terrorista), il debito si quintuplicherà, la borsa crollerà, la criminalità aumenterà del 1000% ed i ricchi scapperanno.

I democratici non stanno facendo campagna elettorale (fanno solo bad publicity a Trump tramite il 90% dei media americani), non fanno comizi, e non faranno dibattiti perché Biden è affetto da demenza senile.

C'è da riconoscere che i Dems (in primo luogo le idiozie di AOC) hanno fatto un grande lavoro nel fare il lavaggio del cervello ai giovani 20-30 anni, hanno finanziato una bella rivoluzione (BLM/Antifa), e fomentanto il socialismo come liberazione dalla povertà.

Beh almeno magari si smette di vedere imbecilli che fanno balletti davanti al telefonino per strada.

E' quello che penso anche io..la gente sta diventando scema appresso a queste app. Che generazione :doh:

I democratici non stanno facendo campagna elettorale (fanno solo bad publicity a Trump tramite il 90% dei media americani), non fanno comizi, e non faranno dibattiti perché Biden è affetto da demenza senile.


Non so se hai visto gli scorsi presidential debates, Trump si è mangiato la Clinton senza nessuna difficoltà (contrariamente a quanto riportato dai media nostrani), nonostante essa non sia proprio una scema. Immagina con andrà a finire con Biden, che ha problemi anche a parlare da solo...

Immagina con andrà a finire con Biden, che ha problemi anche a parlare da solo...
Nonostante questo, è praticamente impossibile che questa volta Trump possa farcela.

https://youtu.be/RgG2zdPKQKw

E poi finì che con il valore delle azioni in crollo, Microsoft se la pappa davvero TikTok :asd:
Aggiotaggio di stato. ;)

se invece a Novembre viene eletto Biden (con la VP ex-terrorista), il debito si quintuplicherà, la borsa crollerà, la criminalità aumenterà del 1000% ed i ricchi scapperanno.
Le locuste, non dimenticare le locuste!!! O_o

La Cina ragiona in maniera differente dagli USA dove tutto è in vendita, l'unica incognita è il prezzo. Se la Cina decide che tiktok non si vende, così sarà.

Per quanto riguarda le elezioni USA, come si fa a candidare un vecchio di 77 anni, non che Trump sia giovane perchè ne ha 74 ma io non voterei mai uno così vecchio (Trump neppure). Il lavoro di presidente di una nazione richiede energie e continui viaggi, una persona anziana non può tollerare uno stress del genere. Così come c'è un limite inferiore d'età dovrebbe essercene uno superiore.

Se l'economia americana continuerà a segnare simili risultati a causa del crollo mondiale, Trump non penso riuscirà a farsi rieleggere. Inoltre sarà un enorme problema per tutti poiché gli USA sono ancora il Cliente del mondo.

Che bel periodo di nodi al pettine che mi ritrovo a vivere.


I democratici non stanno facendo campagna elettorale (fanno solo bad publicity a Trump tramite il 90% dei media americani), non fanno comizi, e non faranno dibattiti perché Biden è affetto da demenza senile.

C'è da riconoscere che i Dems (in primo luogo le idiozie di AOC) hanno fatto un grande lavoro nel fare il lavaggio del cervello ai giovani 20-30 anni, hanno finanziato una bella rivoluzione (BLM/Antifa), e fomentanto il socialismo come liberazione dalla povertà.

O madonna qualcuno che finalmente lo dice.

Nonostante questo, è praticamente impossibile che questa volta Trump possa farcela.

Lo davano molto più sfavorito la volta scorsa...

Se l'economia americana continuerà a segnare simili risultati a causa del crollo mondiale, Trump non penso riuscirà a farsi rieleggere. Inoltre sarà un enorme problema per tutti poiché gli USA sono ancora il Cliente del mondo.


Se il problema economico è mondiale, dubito che sia così facile mettere tutta la colpa sulle spalle di Trump, molto più probabile invece un "mal comune mezzo gaudio".

Credevo fosse soprattutto per motivi di demenza, non sicurezza.

Se il problema economico è mondiale, dubito che sia così facile mettere tutta la colpa sulle spalle di Trump, molto più probabile invece un "mal comune mezzo gaudio".

Non ha importanza, è tutta questione di "impressione" - se dai alle masse un impressione, giusta o sbagliata che sia, la realtà non ha più importanza.

Fate caso ad una cosa.

Fate caso al TG1 - ogni volta che si parla della recessione economica nei vari paesi, si parla del Covid e dei sui danni, ogni volta che si parla della recessione economica in America, si parla di Trump, un pò come a sottintendere che negli altri paesi la colpa è del Covid ma in America la colpa "magicamente" è di Trump.

Tra le altre cose, la gente comune che sa poco e niente del sistema Americano, non sa che il 90% delle decisioni a livello nazionale (dei singoli paesi che compongono gli Stati Uniti), sono prese dai diversi governatori, Repubblicani e Democratici, Trump in sé ha molto meno potere di quanto la persona media crede.

Cosa ha causato il maggior danno economico? il lockdown dei paesi, chi decide i lockdown? i governatori, Trump ha spesso dato la sua opinione, giusta o sbagliata, riguardo al lockdown dei vari paesi(tipo New York), ma alla fine ogni governatore ha fatto un pò come gli pare, a dimostrazione che Trump ha avuto poco a che fare con la perdita economica causata dal Covid.

Ma figurati se glielo vai a spiegare alla gente che ragiona a "Simpatia"...:muro:

Lo davano molto più sfavorito la volta scorsa...
Non c'entra niente, i due periodi non sono minimamente confrontabili, le cose sono enormemente cambiate

Non c'entra niente, i due periodi non sono minimamente confrontabili, le cose sono enormemente cambiate

Non c'entra, la mia era una considerazione sulla percezione popolare del fatto che possa farcela o meno, ad essere rieletto. Se la tua opinione è basata su ciò che i media tentano di farti credere, credi l'opposto. Trump sarà quel che sarà ma Biden è un candidato pessimo, è uno inadatto al ruolo di presidente ed è stato messo là in fretta e furia "tanto per".
Mia opinione è che succeda come la volta scorsa (magari in proporzioni diverse) cioè che il candidato democratico sia votato da pochi in modo convinto, gli altri lo votano solo perché devono adempiere al loro dovere civico di andare a votare e non vogliono votare Trump o repubblicano in sé. Trump l'altra volta ha avuto molto seguito, molto più di quello che i media hanno voluto far percepire alla gente, tant'è che la sua vittoria è risultata una sorpresa. Io per esempio già in primavera pensavo che potesse avere delle buone possibilità di vincere, visto che seguivo la cosa con un certo interesse e da più fonti d'informazione.
Stavolta sto seguendo molto meno ma mi pare che alcune cose non siano cambiate, prima fra tutte l'inaffidabilità della stampa, quasi tutta orientata a sinistra e che ti dice che Trump ha già perso. Guarda anche il tentato impeachment dell'anno scorso, tentativo di tagliare le gambe a Trump ma che l'ha letteralmente fatto volare nei consensi.
Il succo del discorso è che non dovresti far confusione tra il tuo giudizio e ciò che speri e fidarti poco della stampa nostrana/CNN, perché ha lo scopo di darti un punto di vista parziale sulla questione (guarda anche qui su hwu che thumbnail venivano usate per le news su Trump e quali per le news su Obama :asd:).

Ma figurati se glielo vai a spiegare alla gente che ragiona a "Simpatia"...:muro:

Non è solo la simpatia, è anche una questione di lavaggio del cervello, fatto da una stampa che è sempre più distante da quello che dovrebbe essere il suo scopo, cioè informare. Adesso lo scopo della stampa è orientare le masse, più spesso verso sinistra, soprattutto qui in Europa/Italia. Come ho già scritto, alle elezioni presidenziali del 2016 c'era un abisso tra ciò che succedeva e ciò che veniva riportato: i comizi di Trump facevano il pienone, c'era la gente che riempiva le sale e si accalcava anche fuori in strada, c'erano gruppi di sostegno a Trump che nascevano come i funghi, roba tipo "Women for Trump", "Blacks for Trump", "Latinos for Trump", ecc...tutte categorie che secondo la stampa di parte avrebbero dovuto odiarlo... Quando Trump ha vinto ci si è interrogati sull'attendibilità della stampa e soprattutto sull'utilità dei sondaggi, che fino all'ultimo davano Trump come stracciato.
Ma la gente ha la memoria corta e gonfia le proprie speranze con le flatulenze dei media, salvo poi strapparsi i capelli e protestare a suon di tweet e post quando ciò che non si aspettavano si concretizza.

Ma la gente ha la memoria corta e gonfia le proprie speranze con le flatulenze dei media, salvo poi strapparsi i capelli e protestare a suon di tweet e post quando ciò che non si aspettavano si concretizza.

Per non dimenticare :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=wDYNVH0U3cs

E' quello che penso anche io..la gente sta diventando scema appresso a queste app. Che generazione :doh:

Meglio rimbambirsi dietro a Twitter :O

la mia era una considerazione sulla percezione popolare del fatto che possa farcela o meno, ad essere rieletto.
Ecco, proprio la percezione popolare questa volta è ancor più contro Trump.
Guarda che io spero venga rieletto ma, nonostante Biden sia oggettivamente un rimbambito (basta guardare alcune sue interviste, in alcuni casi non riusciva a finire un discorso, a trovare le parole per concluderlo), Trump ha oggettivamente fatto alcuni errori "cruciali" (anche e soprattutto, direttamente o indirettamente, verso alcuni settori del suo elettorato).

Il fatto che tutta l'informazione sia contro di lui non è mai stata una novità, così come tutti gli audiovisivi di intrattenimento sfornati da Hollywood siano, da sempre, intrisi di politica moralizzatrice che va in un unico senso politico (Eastwood è una mosca bianca, uno dei pochissimi ad essere intellettualmente onesto).

No, l'artiglieria con cui deve combattere Trump questa volta è veramente troppa e purtroppo un po' se l'è creata da solo.

Se vuoi sono aperto a scommesse :D

Per non dimenticare :asd:

https://www.youtube.com/watch?v=wDYNVH0U3cs

Più classico dei promessi sposi :asd:

Se vuoi sono aperto a scommesse :D

L'altra volta, che ho seguito molto bene la corsa alla Casa Bianca, avrei accettato subito di scommettere e ci sarei andato anche giù pesante :D ; stavolta non sono così sicuro, vado un po' a sentori. Dopo quel che è successo l'altra volta però ho capito che bisogna fidarsi poco di quel che dicono, bisogna guardare il consenso, l'entusiasmo intorno al personaggio, chi è l'avversario, ecc...
Probabilmente se questa volta ci fosse stata la Clinton, le probabilità di Trump sarebbero realmente più basse. Con un candidato democratico affetto da demenza senile, messo lì per pura formalità, ecc...mi sa che alcuni equilibri potrebbero sorprendentemente ristabilirsi. L'emergenza covid ha reso difficoltosa la lettura di certi scenari, perciò non è facile pronunciarsi. Tieni presente che l'esito di certi eventi non è così scontato, ad esempio i disordini dei BLM, che hanno avuto effetti collaterali negativi sulla comunità nera stessa, che potrebbe decidere di appoggiare chi non li sostiene.
Come ha scritto Hiei, l'emergenza Coronavirus e la sua gestione è dipesa relativamente poco da Trump, che anzi ha posizioni che possono anche essere apprezzate dagli americani. Ad esempio il suo astio nei confronti della Cina si è dimostrato sensato, visto che è la vera responsabile della pandemia.
Un mio amico americano ha detto che dall'inizio dell'emergenza è passato pochissimo tempo prima che a casa gli arrivasse una lettera firmata Donald Trump che gli notificava l'accredito di una somma come aiuto per far fronte all'emergenza. Mi pare fosse fine marzo/inizio aprile. Qui c'è gente invece che ha aspettato molto di più (ne ho conosciuti), se mai ha preso qualcosa, alla faccia del welfare europeo e del "in America ti lasciano morire in strada".
Nella campagna elettorale, come nell'emergenza Covid e in tante altre situazioni, qui in Europa ci fanno il lavaggio del cervello sul fatto che qui viviamo in paradiso, che la nostra way of life è l'unica possibile e che a far diversamente (tipo in USA) ci si fa solo del male.

Trump ha spesso dato la sua opinione, giusta o sbagliata, riguardo al lockdown dei vari paesi(tipo New York), ma alla fine ogni governatore ha fatto un pò come gli pare, a dimostrazione che Trump ha avuto poco a che fare con la perdita economica causata dal Covid.

Ma figurati se glielo vai a spiegare alla gente che ragiona a "Simpatia"...:muro:

Quindi, per esempio, tutte le puttanate anti-scientifiche che ha detto, seguite alla lettera dai suoi fan non hanno avuto ripercussioni.

I suoi pappagallini deduco siano i veri intellettuali, ultimi portatori di spirito critico ed immuni ai lavaggi del cervello dei poteri forti.

Ha reso il mettere una mascherina un atto politico :asd:, classica mossa da statista illuminato

Quindi, per esempio, tutte le puttanate anti-scientifiche che ha detto, seguite alla lettera dai suoi fan non hanno avuto ripercussioni.

I suoi pappagallini deduco siano i veri intellettuali, ultimi portatori di spirito critico ed immuni ai lavaggi del cervello dei poteri forti.

Ha reso il mettere una mascherina un atto politico :asd:, classica mossa da statista illuminato

Non so che intendi nel rendere il mettere la mascherina un atto politico, non mi pare che dire alla gente che è libera di fare come gli pare sia un atto politico.
Rendere una cosa un atto politico sarebbe "Se fate o non fate così non siete veri repubblicani" o qualcosa del genere "Fate come vi pare" non è un atto politico.

Vorrei farti notare che Trump non è uno scienziato quindi che dica qualcosa di scientificamente non corretto ogni tanto è abbastanza normale,poi nessuna delle cose che ha detto "non scientificamente" provate le ha mai messe per legge,quindi alla fine non vedo dove stia il problema.

Però per la Microsoft sarebbe un colpaccio mica da niente...........:)

Microsoft vuole TikTok, ma la regia è di Trump (https://www.punto-informatico.it/microsoft-tiktok-trump/)

Non so che intendi nel rendere il mettere la mascherina un atto politico, non mi pare che dire alla gente che è libera di fare come gli pare sia un atto politico.
Rendere una cosa un atto politico sarebbe "Se fate o non fate così non siete veri repubblicani" o qualcosa del genere "Fate come vi pare" non è un atto politico.

Vorrei farti notare che Trump non è uno scienziato quindi che dica qualcosa di scientificamente non corretto ogni tanto è abbastanza normale,poi nessuna delle cose che ha detto "non scientificamente" provate le ha mai messe per legge,quindi alla fine non vedo dove stia il problema.

Ed infatti è esattamente così che l'hanno presa gli americani, lo provano, visto che siamo nell'epoca dei social, le centinaia e centinaia di video in cui gli americani si coprono di ridicolo comportandosi come bambini di 7 anni per le mascherine.

Quindi alla fine dei conti tu credi che per essere grave un presidente debba mettere a legge il fatto di farsi un iniezione di candeggina per uccidere i batteri ?

Complimenti vivissimi.

La butto lì, come spunto, magari ti senti molto perspicace e critico, ma se pensi che un presidente possa dire cazzate a caso, tanto sono giusto battutine che nascono e muoiono sul momento... ehhh

Diciamo che se io scrivo "Morte alla cina :mad: !" su questo forum è una cosa
Se lo scrive una carica istituzionale, su twitter, senza peso e senza dichiarare effettivamente guerra, è un po' diversa come cosa :asd:

Quindi alla fine dei conti tu credi che per essere grave un presidente debba mettere a legge il fatto di farsi un iniezione di candeggina per uccidere i batteri ?

Complimenti vivissimi.


Altro genio che ha creduto alla fake news di Trump che propone di iniettare candeggina alla gente...complimenti vivissimi come dici tu.

Altro genio che ha creduto alla fake news di Trump che propone di iniettare candeggina alla gente...complimenti vivissimi come dici tu.


Ahhh mi hai demolito, non ha usato quelle parole quindi feik nius

https://www.nytimes.com/2020/04/24/health/sunlight-coronavirus-trump.html

Ok, dai, sembra mio nonno oltre gli 80 quando per un momento perde lucidità e pensa ad alta voce.

Ben fatto

Grande Donald , bisogna dire basta a tutti sti video di ragazzette adolescenti che si spogliano davanti allo smartfono !!!



Cixndjsjsodsmdjfb

Altro genio che ha creduto alla fake news di Trump che propone di iniettare candeggina alla gente...complimenti vivissimi come dici tu.

C'è un intero thread con tutti i link a smentirti.

Ahhh mi hai demolito, non ha usato quelle parole quindi feik nius

https://www.nytimes.com/2020/04/24/health/sunlight-coronavirus-trump.html

Ok, dai, sembra mio nonno oltre gli 80 quando per un momento perde lucidità e pensa ad alta voce.

Ben fatto

Ti spiego io visto che probabilmente non capisci l'inglese, Trump ha detto se era possibile fare "Something like that" riferendosi al disinfettante, "Something like that" letteralmente si traduce in "Qualcosa tipo quello" o "Qualcosa del genere" (riferito ai disinfettanti), e, cosa più importante, era una domanda, non una richiesta, non una affermazione, era una domanda rivolta a chi sicuramente ne capiva più di lui.

Ora dimmi, come si arriva da un tizio che fa una domanda alquanto indiretta "Something like that" - "Qualcosa come quello" non ha neanche detto se era possibile iniettarsi la candeggina, semplicemente ha chiesto se era possibile fare una cosa del genere, dimmi ora, come si arriva dal chiedere se "Si può fare qualcosa del genere" a "Bisogna inniettarsi la candeggina" ?

Te lo spiego io come ci si arriva, è la schizofrenia dei media Americani, ti faccio un esempio facile facile.

Trump "Mi piace la carne"

Media #1 "Trump oggi ha detto che i vegani sono stupidi perché non mangiano la carne"

Media #2 "Trump odia i vegani, scandalo fra i democratici"

Media #3 "Trump pensa di rendere illegali le diete vegane, i democratici invocano una convocazione urgente al senato"

Media #4 "Trump suggerisce di mangiare solo carne, mai verdure, questo è un consiglio estremamente pericoloso perché ci sono prove scientifiche che una dieta a solo base di carne è dannosa per la salute"

Media #5 "Trump vuole uccidere le comunità marginali suggerendo diete non salutari"

In pratica, i media prendono l'interpretazione più estrema e maliziosa della situazione e la sbattono su tutti i giornali come se fosse al 100% quello che Trump voleva dire,niente dubbi, niente "Ma forse voleva dire un altra cosa", niente "Ma forse dovremmo chiarire cosa intendeva", niente di tutto questo, l'interpretazione dei media diventa l'unica interpretazione possibile, punto.


A si certo poi magari qualcuno tirerà fuori che il giorno dopo Trump ha detto che stava solo scherzando, ma questo l'avrei detto pure io perché tanto convincere la gente del contrario è praticamente impossibile.


Sapete quale è un interpretazione onesta e non maliziosa di quello che ha detto Trump? semplicemente quello che ha detto: E' possibile con un trattamento tramite iniezione fare qualcosa tipo quello che fanno i disinfettanti?
Si riferiva unicamente alla candeggina? forse,il punto è che non 100% chiaro quello che ha detto / chiesto / voluto dire, ma paradossalmente quelli che accusano gli altri di essere difensori a prescindere senza dubbi sono i primi loro stessi a non avere dubbi sull'interpretazione ultra-maliziosa delle sue parole, ironico non credete?

La differenza fra trump e un democratico nei suoi panni e che trump, da repubblicano cerca consensi agitando il pericolo della tecnologia,e non solo, cinese se invece ci fosse un democratico al suo posto si attuerebbe la stessa identica politica nei confronti di tiktok e huawei solo che ,vista la platea elettorale a cui si rivolge, la cosa non porterebbe grossi consensi,dunque non vorrebbe reclamizzata.
Insomma butterebbero fuori dal mercato tiktok lo stesso. Idem per Huawei.

Pensare che gli stati uniti cambino la loro politica in base al colore del presidente in carica, non è solo ingenuo ma denota anche una scarsa conoscenza di come funziona lo stato americano.
La strategia che serve a garantire il primato mondiale da parte degli USA, non la fa il presidente.
Altrimenti non verrebbe circondato da personale (e che personale),che qualcuno chiama il deep state, che lo "consiglia".


A me Trump non sta simpatico per la sua politica anti cinese da italiano però, mi conviene; è ostile alla eu e sopratutto non va a fare casini in giro per il mondo come il suo predecessore, con le conseguenze che come al solito ricadono su di noi.

Ahhh mi hai demolito, non ha usato quelle parole quindi feik nius

https://www.nytimes.com/2020/04/24/health/sunlight-coronavirus-trump.html

Ok, dai, sembra mio nonno oltre gli 80 quando per un momento perde lucidità e pensa ad alta voce.

Ben fatto

Non ha usato né quelle parole né ha detto alla gente di iniettarsi nulla. Ha detto che luce ultravioletta, calore e disinfettanti hanno l'effetto di uccidere il virus e si chiede se ci sia un modo per avere lo stesso effetto anche all'interno del corpo umano, portando la luce attraverso la pelle o un qualche tipo di disinfettante all'interno del corpo tramite iniezioni o in qualche altra forma.
Non dice a nessuno di fare niente, fa delle constatazioni sul fatto che ci siano cose che uccidono il virus e dice che sarebbe interessante fare dei test. La candeggina non viene neanche mai nominata.

Sapete quale è un interpretazione onesta e non maliziosa di quello che ha detto Trump?

No, non sono in grado. Hanno in mano questo "oggetto", che per quanto inutile è per loro un tesoro e non riuscirai mai a convincerli del contrario. Già il fatto che parlino così specificamente della candeggina la dice lunga su quanto sappiano di cosa stanno parlando.

I Democrats faranno di tutto per farsi eleggere e rimettere in piedi la narrativa del New World Order ed il satanismo/pedofilia con Hillary Clinton.

Soros che finanzia antifa (e poi non paga, ci sono pure i video), per destabilizzare il paese e rifare il giochetto che fece in Inghilterra all'epoca Thatcher....

dai ce ne sono per così. Trump è forse dopo JFK il presidente più onesto e amato dalla gente. Altro che Obama premio nobel che ha bombardato ed invaso 7 nazioni...Trump ha avuto le palle di andare in NK e stringere la mano a Jim Jong-Un

Al di là della persona in sé, ignorante, arrogante, sessista, razzista, presuntuosa, prepotente, fa tenerezza vedere quanti italiani sono affetti dalla sindrome di Stoccolma. Basterebbe ricordarsi dei dazi, ma pure della vicenda covid, quando voleva bloccare i voli dall'Italia e di come si agita se qualcuno adesso osa solo pensare di bloccare quelli dagli USA, basta pensare alla vicenda 5G, con la quale vuole imporre l'obsoleta tecnologia USA e che tutti si adeguino (anche a farsi spiare dagli USA), insomma, basta pensare a qualsiasi cosa abbia fatto finora e chiunque avrebbe un sussulto di dignità e si ribellerebbe... così non mi riesco a spiegare la moltitudine di persone che un giorno chiedono sovranità ed il giorno dopo si prostrano di fronte al prepotente di turno.

A parte le N pagine di offtopic politico... è abbastanza risaputo che tiktok è una datafarm che faccialibro/gogol/instacose levatevi proprio.

Datafarm è lo smartphone in sé, cominciando dal S.O. Il problema è al solito se si vogliono dare i propri dati solo agli USA o se anche alla Cina. Il fatto è che è praticamente impossibile difendersi, quindi uno alla fine si rassegna e se ne frega che i propri dati e le proprie abitudini diventino affari per le varie SH, magari facendo un po' di attenzione a ciò che pubblica.

find ~/project/tiktok/ -type f -exec \ sed -i 's/Tok/Tak/g' {} +

Problem solved... Mi aspetto ovviamente una ricompensa multimilionaria dalla Cina adesso...

Ragazzini penso che il buon Donald sia il più coglione di tutti i presidenti che gli USA abbiano mai avuto, mio figlio di 10 anni fa dei commenti più intelligenti. Tornasse a costruire palazzi invece che instillare odio sociale. Per quello che riguarda TikTok lasciamolo pure lì dov’è, vietare i social porta inevitabilmente ad una deriva autoritaria. Togliere di mezzo quello che non fa comodo mi fa venire in mente i momenti più bui della nostra storia.