Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/articoli/5798/sony-a7-s-iii-la-cinepresa-digitale-mirrorless-full-frame-fa-un-nuovo-salto-di-qualita_index.html

Sony cala il suo nuovo asso in ambito video con la nuova Sony A7 S III. 4K a 120 fps, 10-bit 4:2:2 su tutti formati, video RAW 16-bit su HDMI, IBIS a 5 assi, mirino da 9,44 milioni di punti, display vari-angle e un inedito doppio slot dual che accetta sia le classiche schede SD, sia le inedite CFexpress Type A. Il prezzo sale a 4.200€

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Ma perchè le cineprese digitali o video camere devono avere la forma delle foto camere?

Magari la fuori c'è qualcosda di meglio, non so..
ma considerato anche il prezzo io penso che questa sia in assoluto la miglior fotocamera ora disponibile.

Ma non è una fotocamera.

Ma non è una fotocamera.

Avrà ancheuna generosa sezione video ma resta comunque una fotocamera.
Le foto le fa e pure bene, che poi possa essere anche usata per riprese di livello professionale siamo d'accordo.

Ma perchè le cineprese digitali o video camere devono avere la forma delle foto camere?

Questa nasce come macchina fotografica. Il fatto che sia usata da molti in ambito video è perché ha ottime caratteristiche ad un prezzo "basso".
Ma è una macchina fotografica ed è giusto che abbia quella forma.

Magari la fuori c'è qualcosda di meglio, non so..
ma considerato anche il prezzo io penso che questa sia in assoluto la miglior fotocamera ora disponibile.

Non lo so, diciamo che forse per foto da cataloghi, macro, paesaggistica per stampe enormi e ambiti del genere secondo me le R coi loro megapixel hanno qualcosa in più.
Lungi da me dire che i mp siano il meglio ma 12 in certi ambiti potrebbero essere pochini.

Non lo so, diciamo che forse per foto da cataloghi, macro, paesaggistica per stampe enormi e ambiti del genere secondo me le R coi loro megapixel hanno qualcosa in più.
Lungi da me dire che i mp siano il meglio ma 12 in certi ambiti potrebbero essere pochini.

e non vedo perchè mai non dirlo :rolleyes:.
ogni ambito lavorativo ha le sue necessita; io per esempio occupandomi di fotogrammetria degli alti ISO me ne faccio una ceppa e per me questa S, pur essendo il top in circolazione nella sua categoria, è una macchina totalmente inutile, mentre una R è il corpo perfetto.
Sony ha differenziato bene le sue macchine fotografiche a seconda degli usi, R per la definizione, A9 per la velocita, S per bassa luminosita e video.

non esiste "la migliore" in assoluto, esiste la migliore per il proprio ambito lavorativo.

e non vedo perchè mai non dirlo :rolleyes:.
ogni ambito lavorativo ha le sue necessita; io per esempio occupandomi di fotogrammetria degli alti ISO me ne faccio una ceppa e per me questa S, pur essendo il top in circolazione nella sua categoria, è una macchina totalmente inutile, mentre una R è il corpo perfetto.
Sony ha differenziato bene le sue macchine fotografiche a seconda degli usi, R per la definizione, A9 per la velocita, S per bassa luminosita e video.

non esiste "la migliore" in assoluto, esiste la migliore per il proprio ambito lavorativo.

Lungi da me dire che i mp siano il meglio in assoluto, lo davo per scontato nella frase e pensavo che il resto del discorso lo rendesse palese.
Non sono il meglio in assoluto così come non sono il peggio in assoluto, dipende tutto dagli ambiti.

Lungi da me dire che i mp siano il meglio in assoluto, lo davo per scontato nella frase e pensavo che il resto del discorso lo rendesse palese.
Non sono il meglio in assoluto così come non sono il peggio in assoluto, dipende tutto dagli ambiti.

si era solo per quella frase in particolare che ormai sembra che sia peccato mortale dire che i Mpixel servono :D

e non vedo perchè mai non dirlo :rolleyes:.
ogni ambito lavorativo ha le sue necessita; io per esempio occupandomi di fotogrammetria degli alti ISO me ne faccio una ceppa e per me questa S, pur essendo il top in circolazione nella sua categoria, è una macchina totalmente inutile, mentre una R è il corpo perfetto.
Sony ha differenziato bene le sue macchine fotografiche a seconda degli usi, R per la definizione, A9 per la velocita, S per bassa luminosita e video.

non esiste "la migliore" in assoluto, esiste la migliore per il proprio ambito lavorativo.

Abbi pazienza ma la fotogrammetria non è considerabile come fotografia in senso tradizionale.
E' assolutamente nella categoria della foto per fini tecnici.. e pertanto è ovvio che ha esigenze specifiche.
Cioè.. è come se ti venissi a dire che una ferrari è una merda perchè non ci riesci a trasportare nenche un pallet di merce. :stordita:

Chiaro che io intendevo la migliore nel campo della fotografia tradizionale.

Detto questo, parlando di fotografia in ambito tradizionale e/o artisitco che dir si volglia, non posso negare che ci sono ambiti dove quaranta o cinquanta MPX servono o comunque fanno comodo.. ma resta altrettanto vero che 12Mpx sono ottimi ed abbondaanti per il 90% degli usi e necessità che normalmente ha un fotografo.

Sicuramente Sony ha ben ragionato prima di fare una FF con "soli" 12mpx :)

Abbi pazienza ma la fotogrammetria non è considerabile come fotografia in senso tradizionale.
E' assolutamente nella categoria della foto per fini tecnici.. e pertanto è ovvio che ha esigenze specifiche.
Cioè.. è come se ti venissi a dire che una ferrari è una merda perchè non ci riesci a trasportare nenche un pallet di merce. :stordita:


certo, ma era solo un appunto su quella frase in aprticolare, il come era scritta nulla di piu ;)


Sicuramente Sony ha ben ragionato prima di fare una FF con "soli" 12mpx :)

bè certo, lo ha fatto perchè con 24 mpx non avrebbe raggiunto determinate prestazioni, avendone oltretutto gia 2 a listino con quella risoluzione.

a ognuno la sua :D