Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/wearables/oppo-watch-l-anti-apple-watch-arriva-in-europa-eccolo-con-wearos-prezzo-da-249_90888.html

Il primo smartwatch dell'azienda cinese sbarca anche in Europa. Il suo arrivo in Germania è fissato per il prossimo 20 luglio e OPPO Watch è già ordinabile su Amazon.de ma appare anche su Amazon Italia. In arrivo anche da noi? Intanto vediamo come è fatto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

E' la release 1.. :/ ma Oppo mi ha positivamente soddisfatto con il realme... Sotto i 200€ potrebbe essere un ottimo acquisto

Io aspetto io 46mm oppure che xda riesca a sbloccare le versioni cinesi installando una rom universale.

Ma sta esigenza di voler copiare il design della mela?
Bella cacata. Non avete due spicci per implementare un design vostro? :muro:

Per il resto mi pare nulla più di tutti gli altri smartwatch: costo elevato, autonomia ridicola e benefici limitati rispetto ai fattori suddetti.
Resto dell'idea che una smartband come quella che uso sia decisamente migliore.

Connettività Bluetooth 4.2 LE ? :muro:

Ma usare BT5 che consuma molta meno energia, che problemi gli avrebbe causato? :muro:

Che squallore, praticamente una copia spudorata.

Che squallore, praticamente una copia spudorata.

Scusate... ma perchè il design dell'Apple Watch dove sarebbe?
Ha la stessa forma di un qualsiasi normalissimo orologio...
Quindi se mi parlate che ha creato di fatto un nuovo settore posso comprenderlo (dato che le precedenti idee di altri produttori non avevano avuto molto successo), ma se mi parlate di design... dai non è che tra poco anche la ruota by Apple sarà una novità? :D :D :D

Non esageriamo, se studiate bene la storia, gran parte dei disegni di IVE si sono fortementi ispirati a progetti di Dieter Rams (fate una ricerca su internet), senza nulla togliere alla pulizia ed alla bravura di apple. Il miglior modo per visualizzare uno schermo è UN RETTANGOLO, quindi monitor, tablet, telefoni e vari orologi digitali sono RETTANGOLARI !!! Ricordate jobs che diceva che un telefono non doveva superare i 4" di diagonale e aveva fatto l'IPAD che era un altra cosa? e prendevano in giro i note di samsung? quanto è grande i'iphone pro? Che poi si sia ispirato fortemente ad all' iwatch è altrettanto vero. Ma sono sempre cinesi (che non li giustifico sempre) che hanno fatto un telefono con monitor rettangolare ma l'os,cpu abbastanza diverso.

Non esageriamo, se studiate bene la storia, gran parte dei disegni di IVE si sono fortementi ispirati a progetti di Dieter Rams (fate una ricerca su internet), senza nulla togliere alla pulizia ed alla bravura di apple. Il miglior modo per visualizzare uno schermo è UN RETTANGOLO, quindi monitor, tablet, telefoni e vari orologi digitali sono RETTANGOLARI !!! Ricordate jobs che diceva che un telefono non doveva superare i 4" di diagonale e aveva fatto l'IPAD che era un altra cosa? e prendevano in giro i note di samsung? quanto è grande i'iphone pro? Che poi si sia ispirato fortemente ad all' iwatch è altrettanto vero. Ma sono sempre cinesi (che non li giustifico sempre) che hanno fatto un telefono con monitor rettangolare ma l'os,cpu abbastanza diverso.

Infatti la vera rivoluzione non è dire che un orologio sia rettangolare o tondo...
Penso che sia abbastanza logico in quanto presumo siano stati fatti degli studi diverso tempo fa per comprendere quale fosse la visione migliore per l'occhio umano.
Quindi a mio avviso più che sul design bisognerebbe discutere sempre e solo sulla parte software... quella effettivamente può fare la differenza.

Dai su...ma prima dell'avvento di Apple nel mondo degli orologi, quando mai hai visto in giro un prodotto del genere?
Sono tutti rigorosamente rotondi e con bracciale in acciaio e ognuno ha una sua caratteristica che lo differenzia.
Qua invece se li metti vicino, ti sembra di comprare un Apple Watch mentre invece stai comprando un Oppo.
È abbastanza evidente la cosa eh!
Mi sembra di vedere gli aspirapolvere surrogati del dyson ma che però costano la metà.
Anche qui diresti: non è che dyson ha inventato l'aspirapolvere?
No, ha inventato un modello e tutti come caproni lo stanno copiando pari pari.
Io la trovo una cosa di una pochezza incredibile: non avere idee, un tuo stile, ma prendere pari pari qualcosa che ha successo, e farla spudoratamente uguale identica.

Ripeto... Apple non ha inventato nulla... la forma esiste credo da un paio di secoli se non di più... poi che questo Oppo sia praticamente identico, posso anche capire il tuo disappunto... ma ripeto che non si può certo reinventare l'acqua calda...
possono fargli gli angoli meno smussati o fare un cinturino di cuoio... ma non starei tanto a guardare il "design" perchè francamente non è stato reinventato nulla dal punto di vista estetico...
Ben diverso se invece mi parli del software e lì posso anche discuterne (anche se personalmente non ne sento l'esigenza... ma per me vale anche per i classici orologi).

Beh, in realtà quasi tutti fanno il formato classico rotondo, non quadrato alla Apple. O per lo meno li fanno di entrambi i tipi. Questo dando un rapido sguardo su internet: Samsung, Garmin, Xiaomi (quadrati e tondi), Huawei...

Premesso che per me il design è anche nei particolari (uno smartphone è ovviamente rettangolare, ma c'è rettangolo e rettangolo. Che poi a uno non gli freghi della cosa è un altro discorso), in effetti lo stile quadrato mi pare parecchio associabile alla Apple.

Beh, in realtà quasi tutti fanno il formato classico rotondo, non quadrato alla Apple. O per lo meno li fanno di entrambi i tipi. Questo dando un rapido sguardo su internet: Samsung, Garmin, Xiaomi (quadrati e tondi), Huawei...

Premesso che per me il design è anche nei particolari (uno smartphone è ovviamente rettangolare, ma c'è rettangolo e rettangolo. Che poi a uno non gli freghi della cosa è un altro discorso), in effetti lo stile quadrato mi pare parecchio associabile alla Apple.

Per me un rettangolo è un rettangolo... non vado con il calibro a misurare gli spessori o con il goniometro a misurare gli angoli... non sono mica un geometra... :D :D :D
Poi il problema sarebbe che uno spaccerebbe un OPPO per un iWatch della Apple?
Ma quindi se ne fa una questione di visibilità o di funzionalità?
Perchè se interessa la seconda... onestamente per quale motivo ci si interessa se un altro oggetto (palesemente una copia) assomiglia al nostro ultimo gioiellino?
Tu incontri un tuo amico... noti il suo nuovo smartwatch... ti fermi a controllare che sia effettivamente un iWatch o vedi come funziona e quanto sia reattivo?

Per me un rettangolo è un rettangolo... non vado con il calibro a misurare gli spessori o con il goniometro a misurare gli angoli... non sono mica un geometra... :D :D :D
Poi il problema sarebbe che uno spaccerebbe un OPPO per un iWatch della Apple?
Ma quindi se ne fa una questione di visibilità o di funzionalità?
Perchè se interessa la seconda... onestamente per quale motivo ci si interessa se un altro oggetto (palesemente una copia) assomiglia al nostro ultimo gioiellino?Tu supponi troppo :asd:

Io mi sono solo incuriosito sull'affermazione che il "quadrato" fosse il formato standard per gli smartwatch, siccome me ne ricordavo qualcuno "tondo" ho fatto un rapido controllo. E ho visto che la stragrande maggioranza li fa tondi, come i classici orologi.
Per cui ritengo logico associare il formato quadrato alla Apple. Che poi la OPPO copi la Apple, mi è irrilevante.

Tu supponi troppo :asd:

Io mi sono solo incuriosito sull'affermazione che il "quadrato" fosse il formato standard per gli smartwatch, siccome me ne ricordavo qualcuno "tondo" ho fatto un rapido controllo. E ho visto che la stragrande maggioranza li fa tondi, come i classici orologi.
Per cui ritengo logico associare il formato quadrato alla Apple. Che poi la OPPO copi la Apple, mi è irrilevante.

Ma alla fine conta poco... Apple non ha inventato nulla... riguardo la forma degli smartwatch (che mutuano dagli orologi classici)... l'implementazione del software quella sì che può essere oggetto di discussione, a mio avviso...

Ma fammi capire...Oppo quindi è uguale a questo?

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61AUksy5%2BfL._AC_UX342_.jpg

Oppure a questo?

https://www.armani.com/50/50219379kk_14_f.jpg

Sono tutti orologi rettangolari e con gli angoli smussati eh!
Solo che non assomigliano manco per il cacchio a Apple Watch.
Il design è quello certo, ma un conto è fare un qualcosa di rettangolare ma con gli angoli smussati, altro paio di maniche fare un orologio in tutto e per tutto identico ad un altro.
Significa solo, che come idee sei alla frutta. Non hai un tuoi stile, non investi soldi in un designer che sappia differenziare il tuo prodotto da quello di tanti altri.
Ne prendi uno (che tira ovviamente) e lo fai uguale identico, alla metà del prezzo e risparmiando parecchi soldini in ricerca e sviluppo.
Io la trovo di una mediocrità questa cosa che rasenta il ridicolo.

E proprio partendo dal tuo presupposto che Apple ha fatto una causa grande come una casa a Samsung.
Perché non si limitavano a copiare solo gli angoli smussati con il goniometro, ma copiavano anche le scatole, l'alimentatore (caxxo...quello di Huawei e Motorola hanno una forma e un design ben preciso, ma ai tempi quello di Samsung era la copia identica di quello di Apple!).
Se tutto questo per te non è ridicolo, oppure può passare in secondo piano, sono anche d'accordo.
Ma converrai con me che dietro a queste cose ci sono studi e persone che lavorano.
Mentre ci sono altre persone e aziende che non fanno alcuna fatica ed hanno la pappa pronta da servire al cliente.

Il problema di fondo è quanta importanza si dia al design (sul quale vengono fatti degli investimenti, ma SPERO non siano superiori rispetto a tutto il resto... come l'interfaccia, l'interazione, l'ingegnerizzazione, etc...).
Se compri un iWatch solo per l'aspetto estetico è ovvio che l'OPPO essendo praticamente uguale, potrebbe rosicchiare un po' di mercato (salvo che non si voglia anche "mettere in mostra" la mela).
Se invece parliamo di caratteristiche del software o dell'hardware, allora chi guarda ANCHE a questo, sicuramente non cambierà il suo orientamento di acquisto.
Ogni volta che vedo quindi discussioni sul copiare certe forme, mi viene da pensare che si prediliga (come unico punto) la prima considerazione sull'aspetto.
Poi non sto dicendo che Apple non faccia del lavoro sul curare nei minimi dettagli l'estetica, ma penso che chi spenda certe cifre cerchi anche altro.

Ma alla fine conta poco... Apple non ha inventato nulla... riguardo la forma degli smartwatch (che mutuano dagli orologi classici)... l'implementazione del software quella sì che può essere oggetto di discussione, a mio avviso...Beh, mai detto che avesse inventato qualcosa. D'altronde parliamo di design.

Che poi la Apple non inventa quasi mai nulla, anche se tutti pensano il contrario :asd:

Connettività Bluetooth 4.2 LE ? :muro:

Ma usare BT5 che consuma molta meno energia, che problemi gli avrebbe causato? :muro:

È "LE" (Low Energy) che consuma meno; BT5 ha più funzionalità LE di BT 4.2, ma le stesse funzionalità LE non consumano meno.

Per me un rettangolo è un rettangolo... non vado con il calibro a misurare gli spessori o con il goniometro a misurare gli angoli... non sono mica un geometra... :D :D :D

Se devi andare con il calibro a misurare per vedere la differenza vuol dire che il prodotto è sostanzialmente una copia, pari pari.


Poi il problema sarebbe che uno spaccerebbe un OPPO per un iWatch della Apple?
Ma quindi se ne fa una questione di visibilità o di funzionalità?
Perchè se interessa la seconda... onestamente per quale motivo ci si interessa se un altro oggetto (palesemente una copia) assomiglia al nostro ultimo gioiellino?
Tu incontri un tuo amico... noti il suo nuovo smartwatch... ti fermi a controllare che sia effettivamente un iWatch o vedi come funziona e quanto sia reattivo?

Sei sempre in bianco o nero... aspetto *e* funzionalità.

Se devi andare con il calibro a misurare per vedere la differenza vuol dire che il prodotto è sostanzialmente una copia, pari pari.

Una copia nell'estetica... ma ripeto... se guardi solo quella, allora sì è una copia 1:1... se guardi TUTTO il sistema è una copia 1:1 per l'estetica, ma per tutto il resto sono due cose diverse... così ti piace di più la risposta?

Sei sempre in bianco o nero... aspetto *e* funzionalità.

Io sento tanti commenti sull'aspetto... pochi sulle funzionalità...
Se compro un iWatch probabilmente lo faccio per ragioni estetiche (nulla da eccepire sui gusti) e anche per tanto altro...
Se lo compro solo per una cosa, è ovvio che qualsiasi altra società copi mi potrei risentire...
fermo restando che dubito un OPPO possa rivaleggiare in termini di materiali o facilità di utilizzo rispetto ad un prodotto nato e ottimizzato nel tempo come credo sia l'iWatch...
Comunque se non si è capito, sono molto contro chi sta soltanto a vedere il design... ma è una mia fissa... non credo sia l'approccio perfetto...

Bhe grazie.
L'estetica è la prima cosa che balza all'occhio eh!
Lo stesso articolo, cita un passaggio:

Incontri per strada un tuo amico, e questo senza neppure vederlo acceso (che poi, sarei anche curioso di vedere l'interfaccia... ma anche lì, dubito si siano sprecati), ti dice: "ti sei fatto il nuovo Apple Watch"?.
Difficile dargli torto. L'Apple Watch è ormai inconfondibile. Questi della Oppo hanno pensato bene di farlo uguale uguale. Altrimenti, quanti pensi che ne avrebbero venduti? Quattro in croce. :D

Se compri Apple Watch solo per l'estetica e non ti importa fare la figuraccia di avere un falso... allora sì.. l'OPPO ha il suo mercato...

OPPO Watch è senza dubbio uno degli smartwatch più belli del momento. La somiglianza estetica con Apple Watch è davvero agli estremi ma forse proprio questa potrebbe permettere all'azienda di trovare una bella fetta di mercato proprio nel mondo degli orologi smart.
eh.. grazie al ca...
esteriormente è quasi identico, le icone e lo stile pure...

xchè non fare anche l'OPPO Book Pro ? e l'OPPO Book Air ?
la stampante 3D un po' piu grande gli costa troppo? :muro:

partendo dal presupposto che le figure geometriche siano state inventate molti anni avanti cristo qui si sta semplicemente di parlando di moda. spesso i prodotti apple vengono interpretati come modaioli e per provare a vendere qualche prodotto in più a volte i competitor copiano/imitano il design. direi che non è necessario andare avanti a discutere su concetti molto semplici

eh.. grazie al ca...
esteriormente è quasi identico, le icone e lo stile pure...

xchè non fare anche l'OPPO Book Pro ? e l'OPPO Book Air ?
la stampante 3D un po' piu grande gli costa troppo? :muro:

TU i prodotti Apple li compri per la bellezza del design o per quello che possono offrire?
Se lo fai per moda, allora perchè ti compri un OPPO?
Speri che le persone non si accorgano che tu hai un clone?

partendo dal presupposto che le figure geometriche siano state inventate molti anni avanti cristo qui si sta semplicemente di parlando di moda. spesso i prodotti apple vengono interpretati come modaioli e per provare a vendere qualche prodotto in più a volte i competitor copiano/imitano il design. direi che non è necessario andare avanti a discutere su concetti molto semplici

Io vorrei solo una risposta sincera.
I prodotti Apple vengono comprati in PRIMIS per l'estetica o ANCHE per tutto il resto?
Quanto della componente visiva è predominante?
Io ho comprato nella mia vita due prodotti apple perchè sicuramente mi erano utili per i miei obiettivi e poi anche perchè non mi dispiacevano a livello estetico.

TU i prodotti Apple li compri per la bellezza del design o per quello che possono offrire?

tutti e due

ma io non mi riferivo comunque al cliente, piuttosto al produttore (anzi copiatore) OPPO

sia ben chiaro che non sto difendendo Apple, pur avendo prodotti Apple (iPhone e MacBook) non mi interessa assolutamente difenderli, ne parlo solo perchè è nella notizia.

Io vorrei solo una risposta sincera.
I prodotti Apple vengono comprati in PRIMIS per l'estetica o ANCHE per tutto il resto?
Quanto della componente visiva è predominante?
Io ho comprato nella mia vita due prodotti apple perchè sicuramente mi erano utili per i miei obiettivi e poi anche perchè non mi dispiacevano a livello estetico.

è la domanda sbagliata. le scelte mie e tue non influiscono sul mercato

tutti e due

ma io non mi riferivo comunque al cliente, piuttosto al produttore (anzi copiatore) OPPO

sia ben chiaro che non sto difendendo Apple, pur avendo prodotti Apple (iPhone e MacBook) non mi interessa assolutamente difenderli, ne parlo solo perchè è nella notizia.

Ma il punto è un altro...
Chi compra Apple per il design e il fatto che si riconosce nel marchio, lo continuerà a fare a prescindere che Oppo, Samsung o la PincoPallino copino di sana pianta l'estetica.
Chi invece vorrebbe prendere Apple, ma non lo fa per questioni economiche sicuramente sarà felice di averne una copia che possa "passare" per quello originale... ma chiaramente dovrà farsi "bello" solo da lontano... perchè ad un occhio esperto sarebbe evidente che si tratta di un clone...
però torniamo al punto di partenza... si tratta solo di apparire o si cerca qualcosa in uno smartwatch?

Scaffale

Titolo dell'articolo: "OPPO Watch (l'anti Apple Watch) arriva in Europa: eccolo con WearOS"
Specifiche tecniche nell'articolo: Sistema Operativo con ColorOS Watch

...mi sfugge qualcosa? Ci sarà sempre lo store di wear os? Si potrà usare google assistant e rispondere alle notifiche come in tutti i wear os?

Io vorrei solo una risposta sincera.
I prodotti Apple vengono comprati in PRIMIS per l'estetica o ANCHE per tutto il resto?
Quanto della componente visiva è predominante?
Io ho comprato nella mia vita due prodotti apple perchè sicuramente mi erano utili per i miei obiettivi e poi anche perchè non mi dispiacevano a livello estetico.Mi sembra la classica situazione nella quale si guarda solo il proprio punto di vista.

Al mondo esistono persone che comprano Apple esclusivamente per le funzionalità, e altre persone esclusivamente per l'estetica. Poi all'interno di questi due estremi ci sono le varie sfumature di grigio. Quando si dice che ognuno di noi è diverso (o è unico) non è solo un modo di dire.
Ognuno ha la sua visione e pensieri, quello che non capisco è perchè chi mentalmente è pragmatico, o estremamente pratico, non può anche solo immaginare che altre persone siano molto più frivole o attente al design piuttosto che ad altro.


Se proprio vogliamo andare a vedere, è indubbio che la Apple più di altri marchi "tecnologici" punta anche sull'aspetto esteriore, cosa che da risultati concreti. Per cui il fatto che OPPO copi il design dell'iWatch la trovo una pratica piuttosto sempliciotta ma con una precisa finalità.