Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/storage/5773/kioxia-3-ssd-in-prova-exceria-e-exceria-plus-m2-pcie-e-exceria-sata_index.html

La nuova linea di SSD consumer di KIOXIA approda ora nei negozi, online e non. Sono giunti in redazione tre modelli appartenenti a serie differenti, che abbiamo analizzato per capire bene come vanno e come si posizionano nel mercato. Ecco le nostre considerazioni

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Meglio i Sabrent

Speriamo escano più marche "alternative", sabrent cmq tanta roba, anche silicon power non male.

Cmq l'accoppiata migliore ora come ora è nvme da 256/512 + ssd sata da 1TB (+ eventuale storage meccanico), con 200€ passa la paura.

Meglio i Sabrent

stai trollando? :D

in ogni caso mi interesserebbe vedere come si comportano i sabrent da 8Tb. Per lavoro ne avremmo bisogno da montare su un datalogger ma 1500 euro l'uno è un po tanto. A sto punto investiamo negli U.2

articolo interessante ;)

stai trollando? :D

A sto punto investiamo negli U.2

Ma gli U.2 possono essere messi in RAID? Me lo sono sempre chiesto.

Ma gli U.2 possono essere messi in RAID? Me lo sono sempre chiesto.

perché no? una volta implementato l'NVME sopra lo standard PCIe (cosa che stiamo facendo impiegando blasfemie inimmaginabili) per il SW (e il FW) gli U.2 sono trasparenti. Vedi una partizione se poi implementi un controller AISD a monte non ti cambia nulla. Gli U.2 non sono altro che costosi SSDs per il mondo enterprise e che hanno dentro embedded il temperature management e te li garantiscono da 0 a 70°C. il vantaggio è che il Form factor 2.5" 15mm ti permette di mettere dentro piú memorie e quidi raggiungere 32terabyte oggi per unità. Inoltre rispetto agli m2 li pluggi unplugghi piú facilmente.

stai trollando? :D

in ogni caso mi interesserebbe vedere come si comportano i sabrent da 8Tb. Per lavoro ne avremmo bisogno da montare su un datalogger ma 1500 euro l'uno è un po tanto. A sto punto investiamo negli U.2
Come prezzi siamo li ma gli U.2 sono sicuramente più robusti :)

Come prezzi siamo li ma gli U.2 sono sicuramente più robusti :)

Il nostro prodotto ha 4x m.2 di cui 2 direttamente connessi alla logica senza PCie switch da usare come buffer per i dati. ame interessa la robustezza degli m.2 in temperatura e sotto condizioni di vibrazione automotive, piú che le erformance pure. siam limitati cmw a 4x lanes pcie gen3 quindi piu di 32gbps non si va, dopo lo switch siamo anche a meno perchà abbiamo 32 lanes pcie che devono passare atrraverso 16 lanes. quidni dimezziamo la bandwidth sul singolo SSd specialmente se andiamo in raid. Piu che alto mi chiedo che chip di memori ahanno i sabrent vista la guerra sui samsung NF1 che intel ha portato avanti forzando il consorzio sulla specifica m.2 1.2 che di fatto taglia fuori i samsung NF1. Chi produce i chip per sabrent?

Le NAND dovrebbero essere micron:

https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/sabrent-rocket-q-8tb-ssd-review-all-the-storage-one-might-need/

Le NAND dovrebbero essere micron:

https://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/sabrent-rocket-q-8tb-ssd-review-all-the-storage-one-might-need/

mmm micron è pappa e ciccia con intel. Samsung un paio di anni fa non ci riusci a ficcare tB per chi inun pachage tanto piccolo per un M.2 normale (infatti hanno fatto gli NF1).

Gli U.2 sono buoni perché facilmente removibili (abbiamo 6x bays) ma con gli M.2 sovrapposti (e interleaved) e correttamente raffreddati magaricon un sistema a liquido avremmo la stessa capacità in metà volume. Per la rev 2 mi sa che andiamo di sabrent M.2

mmm micron è pappa e ciccia con intel. Samsung un paio di anni fa non ci riusci a ficcare tB per chi inun pachage tanto piccolo per un M.2 normale (infatti hanno fatto gli NF1).

Gli U.2 sono buoni perché facilmente removibili (abbiamo 6x bays) ma con gli M.2 sovrapposti (e interleaved) e correttamente raffreddati magaricon un sistema a liquido avremmo la stessa capacità in metà volume. Per la rev 2 mi sa che andiamo di sabrent M.2

mi hai incuriosito, come mai tanta necessità di banda?

mi hai incuriosito, come mai tanta necessità di banda?

2x100gbps ethernet che salvano parecchi streams in parallelo. Per ora si parte con 40gbps e poi si sale. Di più non posso dire

2x100gbps ethernet che salvano parecchi streams in parallelo. Per ora si parte con 40gbps e poi si sale. Di più non posso dire

Capisco, beh un sacco di roba :)