Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/filtrare-il-porno-in-italia-dalla-camera-un-tentativo-per-modificare-la-legge_90384.html

Nella giornata di ieri è stato approvato un ordine del giorno che impegna il Governo a intervenire sul filtro anti-porno contenuto nella legge sulle intercettazioni, appena approvata. Ecco come potrebbe cambiare il provvedimento.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Imporre agli operatori un servizio *opzionale* di filtro gratuito mi sta bene, soprattutto su reti mobili dove è quasi impossibile cambiare DNS ed utilizzare quelli con filtri.

Diverso era il discorso precedente di un filtro attivo di default...

Poi, sarebbe bello poter configurare le categorie da bloccare: perché solo il porno deve essere bloccato e la violenza o i malware no?

Non ho capito per quale ragione il blocco dovrebbe essere attivo di default, qualcuno me lo spiega? Sembra che lo scopo sia costringere la gente ad esporsi dichiarando ad una azienda privata, dove lavorano privati cittadini, che intende avere accesso a materiale pornografico... Ma immuni non era un problema per ragioni di privacy? Eppure quella era una questione di sicurezza pubblica... Quì solo di bigottismo e opportunità politica, perché nessuno dice niente?
E in una casa dove non ci sono minori, perché tutti dovrebbero essere soggetti a questo blocco a prescindere?

Qualcuno ha già registrato il dominio "ridateci_Il_porno.it"? :D

Scherzi a parte sembra il classico pasticcio all'italiana, una legge scritta da persone che non hanno alcuna competenza in materia che sarà di fatto inutile se non a generare confusione e polemiche.


@Jack.Mauro in realtà si parla di "un filtro per bloccare contenuti violenti, pornografici o inadeguati per i minori" però il porno attira più click...

Un bel filtro di Default su tutto
- All'Accesso solo la pagina del provider
Tutto il resto visualizzabile solo tramite una richiesta al giudice e ad ogni sito che si vorrà navigare, in cui si dichiara la tipologia di quello che si vuole vedere.
Stile quiz con circa 25.000 domande inerenti tutte le possibili categorie Dalle tipologie di Pornografia e/o idee politiche ecc....
Con consegna ogni mese della lista di cosa si è visitato che verrà valutata anche dalla polizia postale e dal sisde.
Domanda va presentata fisicamente ad un giudice in un aula che leggerà ad una giuria di testimoni la lista, naturalmente.

MA DOVE SI VUOLE ARRIVARE QUI, ALTRO CHE "DIFESA DEL MINORE"
Se sono un Adulto Responsabile già mi arrangio da me con una suite o tramite servizi dedicati, ce ne stanno pure molti FREE.

IL MASSIMO CHE ACCETTO e un OPZIONE sulla pagina di configurazione del provider su cui scegliere ON/OFF ma deve essere gestita via server senza nessuna procedura registrata, come avviene per le varie opzioni ON/OFF dei servizi.

Non si deve parlare di politica e infatti rimarrò sul generico...

...ad ogni modo si vede proprio che tanta gente "nell'Olimpo" non sa proprio come ammazzare il tempo, specialmente in un momento come questo dove chi si occupa della "cosa pubblica" dovrebbe aver ben altre priorità.

Comunque meglio così, ribadisco per come la vedo devo essere io cittadino a chiederti il filtro per il porno e non il contrario, a chiederti di sbloccarlo.

Non si deve parlare di politica e infatti rimarrò sul generico...

...ad ogni modo si vede proprio che tanta gente "nell'Olimpo" non sa proprio come ammazzare il tempo, specialmente in un momento come questo dove chi si occupa della "cosa pubblica" dovrebbe aver ben altre priorità.


Ah tanto quest'aborto è bipartisan, proposto dalla lega e sostenuto dal pd... Gli unici momenti in cui si mettono d'accordo questi esseri è per fare le minchiate più in fretta possibile.

Il mondo va verso la legalizzazione della prostituzione... qua mettono i filtri sul porno, poi fanno le crociate (GIUSTE) per la violenza sulle donne.
Ma non si chiedono che magari alcuni di questi che "si sfogano" davanti al pc poi saranno più portati a fare danni?
Per cosa, per i minori? Ok torniamo al 1800 dove la prima esperienza sessuale era quando ti sposavi... poi mi raccomando agli stessi minori continuate a non dare un educazione, continuate a lasciare gente di 14 anni fuori fino alle 2 di notte, ragazzine vestite in giro che sembra debbano loro girare un porno, continuate a spendere mezzo stipendio per comprarli i vestiti...
La quarantena ha messo in luce quanto l'educazione dei figli in italia sia un lontano ricordo, vedere greggi di ragazzini girare per Milano ( si Milano, non un paesino del sud con 2 infetti su 100.000) senza mascherina senza alcun rispetto per gli anziani che gli morivano attorno mi ha fatto salire lo schifo più alto in 40 anni, ancora più schifo lo provo per i loro genitori che riescono a guardarsi allo specchio senza sputarci sopra.

Non ho capito per quale ragione il blocco dovrebbe essere attivo di default, qualcuno me lo spiega? Sembra che lo scopo sia costringere la gente ad esporsi dichiarando ad una azienda privata, dove lavorano privati cittadini, che intende avere accesso a materiale pornografico... Ma immuni non era un problema per ragioni di privacy? Eppure quella era una questione di sicurezza pubblica... Quì solo di bigottismo e opportunità politica, perché nessuno dice niente?
E in una casa dove non ci sono minori, perché tutti dovrebbero essere soggetti a questo blocco a prescindere?

Per capire i numeri di chi "non vive senza" per poi mettere il porno a pagamento con pacchetti specifici e tassati.

;46853513']Il mondo va verso la legalizzazione della prostituzione... qua mettono i filtri sul porno, poi fanno le crociate (GIUSTE) per la violenza sulle donne.
Ma non si chiedono che magari alcuni di questi che "si sfogano" davanti al pc poi saranno più portati a fare danni?
Per cosa, per i minori? Ok torniamo al 1800 dove la prima esperienza sessuale era quando ti sposavi... poi mi raccomando agli stessi minori continuate a non dare un educazione, continuate a lasciare gente di 14 anni fuori fino alle 2 di notte, ragazzine vestite in giro che sembra debbano loro girare un porno, continuate a spendere mezzo stipendio per comprarli i vestiti...
La quarantena ha messo in luce quanto l'educazione dei figli in italia sia un lontano ricordo, vedere greggi di ragazzini girare per Milano ( si Milano, non un paesino del sud con 2 infetti su 100.000) senza mascherina senza alcun rispetto per gli anziani che gli morivano attorno mi ha fatto salire lo schifo più alto in 40 anni, ancora più schifo lo provo per i loro genitori che riescono a guardarsi allo specchio senza sputarci sopra.

*

A quando l'obbligo del blocco dei servizi "a valore aggiunto" sulle sim? Tutti sanno che non servono a nessuno, ma solo pochi operatori li bloccano di default. Naturalmente nessuno dei tre ladroni.

A quando l'obbligo del blocco dei servizi "a valore aggiunto" sulle sim? Tutti sanno che non servono a nessuno, ma solo pochi operatori li bloccano di default. Naturalmente nessuno dei tre Lxxxxxi.

Non vorrei darti una delusione, sarà stato un caso, ma anche sull'ultima sim che ho acquistato con Iliad per un triangolazione, ho dovuto disattivare tali opzioni di persona dall'area personale, cosa che con la prima sim del 2018 non era successo. Comunque sia con Tim che con Vodafone non serve neanche più di chiamare l'assistenza telefonica, tutto direttamente da app o da area personale web.

Ma il filtro è sul DNS?
Perchè i filtri DNs non servono a niente e lo sanno pure loro.

Imporre agli operatori un servizio *opzionale* di filtro gratuito mi sta bene, soprattutto su reti mobili dove è quasi impossibile cambiare DNS ed utilizzare quelli con filtri.

Diverso era il discorso precedente di un filtro attivo di default...

Poi, sarebbe bello poter configurare le categorie da bloccare: perché solo il porno deve essere bloccato e la violenza o i malware no?

È impossibile per chi non lo sa fare , cioè molti genitori.
Almeno su Android.
Scegli quale vuoi

https://i.postimg.cc/FrZ2rQ5v/Screenshot-20200626-124359-org-blokada-origin-alarm.jpg


Ma solo per comodità , perchè su può fare anche senza app semplicemente impostando un ip fisso alla connessione.


https://i.postimg.cc/pRbRsPWG/Screenshot-20200626-125007.jpg

Qualcuno contatti lega e PD e gli faccia presente che i bambini guardano tranquillamente anche la tv trash con personaggi come D'urso, Bonolis, Mammucari e qualsiasi altra spazzatura piena di oscenità, parolacce e comportamenti inappropriati, diseducativi, sessisti, tette, culi e Sgarbi, ma nessuno si è mai posto il problema di censurarli preventivamente... Eppure questo si che salverebbe le menti delle nuove generazioni, che crescerebbero senza quei modelli disastrosi di comportamento.

Questo proibizionismo fa ridere i polli, e non aggiungo altro perchè non voglio essere sospeso dai moderatori

Cmq tranquilli si riuniranno in 5 di notte e cancelleranno il provvedimento ..
:asd: :doh:

Ma il filtro è sul DNS?
Perchè i filtri DNs non servono a niente e lo sanno pure loro.No, i dementi che sono stati eletti in parlamento non lo sanno :asd:

;46853513']Il mondo va verso la legalizzazione della prostituzione... qua mettono i filtri sul porno, poi fanno le crociate (GIUSTE) per la violenza sulle donne.
Ma non si chiedono che magari alcuni di questi che "si sfogano" davanti al pc poi saranno più portati a fare danni?
Per cosa, per i minori? Ok torniamo al 1800 dove la prima esperienza sessuale era quando ti sposavi... poi mi raccomando agli stessi minori continuate a non dare un educazione, continuate a lasciare gente di 14 anni fuori fino alle 2 di notte, ragazzine vestite in giro che sembra debbano loro girare un porno, continuate a spendere mezzo stipendio per comprarli i vestiti...
La quarantena ha messo in luce quanto l'educazione dei figli in italia sia un lontano ricordo, vedere greggi di ragazzini girare per Milano ( si Milano, non un paesino del sud con 2 infetti su 100.000) senza mascherina senza alcun rispetto per gli anziani che gli morivano attorno mi ha fatto salire lo schifo più alto in 40 anni, ancora più schifo lo provo per i loro genitori che riescono a guardarsi allo specchio senza sputarci sopra.

Ma infatti il problema sono e saranno sempre e solamente i genitori. Punto. E mi dispiace per chi lo è e se ne risente, ma è così.
Non c'entrano nulla lo stato, l'educazione, la scuola e 'ste vaccate qua. Io da piccolo, pur senza aver mai preso uno schiaffo, avevo il terrore dei miei genitori, il terrore di fare qualsiasi cosa che non avessero approvato.
Mo' ci son bimbetti che vanno a lamentarsi del maestro. E ripeto, solo ed esclusivamente colpa dei genitori.

Questo chiaramente al di là del fatto che le crociate restano una vaccata a presindere (e ultimamente ce ne sono un pelo troppe) e che nel medioevo erano tutte mamme a 13 anni, ma il mondo è andato avanti lo stesso.
L'unica cosa che andrebbe insegnata, anziché la cultura che pure i nazisti avevano al loro cultura, è il rispetto. Il rispetto della singola persona che si ha davanti, ma l'ultimo che ci ha provato l'ha fatto 2000 anni fa.

Ah, se mi tolgono il porno, stacco l'adsl, non me ne farei più nulla :asd:

Non metto in dubbio che Pillon sia un pessimo politico con idee anacronistiche, ma il decreto fa parte di un disegno di legge più grande, che sia una mossa di dissimulazione per far passare qualche altro cavillo?

Ah, se mi tolgono il porno, stacco l'adsl, non me ne farei più nulla :asd:

Ma figurati! non riescono a togliere la roba illegale immaginati quella legale.

Togliessero lo spam per default imponendo un blocco sul DNS .
iniziassero a fare pubblicità costruttiva invece che link su link che aprono 4000pagine di cui 4001 sono malware.

( Non che mi riguardi personalmente, le vedo solo quando non mi parte adguard o blokada)

Ma poi vogliono bloccare proprio la cosa più bella di internet? L'unico motivo per avere internet super veloce. Soprattutto adesso che trovi video in 4k e 8k con tutte quelle belle dee che fanno di tutto, al punto che il sesso virtuale è diventato qualitativamente migliore di quello reale. E si risparmiano anche i soldi per andare con quelle donnine dal vivo che spesso e volentieri sono soldi persi, essendo maleducate e frettolose. Meglio internet.
Comunque qui in UK hanno capito da tempo che simili provvedimenti restrittivi sono inutili e facilmente raggirabili. Stessa cosa per i divieti al materiale copyright di film in streaming e musica. A meno ché di attuare i provvedimenti che sono stati applicati in Germania da alcuni anni: lì è veramente efficace e pesante come strategia perché il governo tedesco ti dice attenzione sono vietati contenuti audio e video contenenti copyright e materiale porno, pena sanzioni pesantissime. Se poi tu lo fai, ti arrivano a casa lettere di studi legali tedeschi abilitati dal governo con ora e giorno delle infrazioni commesse via web e intimazione a pagare multe salatissime di migliaia di eur. Se fate delle ricerche su google sul sistema tedesco è l'unico che funziona davvvero e ci sono incappati anche tantissimi italiani trasferitisi in Germania per lavoro e ignari dell'esistenza di simili provvedimenti restrittivi sull'uso di internet. Comunque, per ritornare all'Italia, roba simile è la solita aria fritta che sarà ovviamente inefficace e si perderà nelle lungaggini della macchinosa burocrazia italiana

prossima legge, aboliamo alcool, prostituzione, canne, mp3...

vediamo come va

Da La Stampa (link sotto)

«Lo studio della dr.ssa Simons et al. che citate, è stato condotto su un campione di studenti universitari americani; riporta che il consumo di materiale pornografico, specialmente in ragazzi/e che vivono con genitori che educano i figli/e anche con frequenti punizioni corporali, incrementa la probabilità che i maschi poi possano compiere violenze sulle donne, mentre per le femmine era associato poi ad alti livelli di vittimizzazione sessuale. Inoltre, in un altro studio, della dr.ssa Bridge (University of Arkansas, Fayetteville, USA), et al. pubblicato dalla rivista Violence Against Women, è risultato che in 304 scene di film pornografici analizzate, l’88,2% conteneva aggressioni fisiche, mentre il 48,7% delle scene aggressioni verbali. Insomma, oggi i ragazzi durante l’adolescenza sono completamente lasciati soli (anche dai sessuologi), e cresciuti, senza rendersene conto, in un ambiente maschilista, assuefatti alla violenza e dove le donne sono considerate oggetti sessuali».


https://www.lastampa.it/salute/2012/11/21/news/violenza-contro-le-donne-tra-le-cause-anche-la-pornografia-1.36362113

Da La Stampa (link sotto)

«Lo studio della dr.ssa Simons et al. che citate, è stato condotto su un campione di studenti universitari americani; riporta che il consumo di materiale pornografico, specialmente in ragazzi/e che vivono con genitori che educano i figli/e anche con frequenti punizioni corporali, incrementa la probabilità che i maschi poi possano compiere violenze sulle donne, mentre per le femmine era associato poi ad alti livelli di vittimizzazione sessuale. Inoltre, in un altro studio, della dr.ssa Bridge (University of Arkansas, Fayetteville, USA), et al. pubblicato dalla rivista Violence Against Women, è risultato che in 304 scene di film pornografici analizzate, l’88,2% conteneva aggressioni fisiche, mentre il 48,7% delle scene aggressioni verbali. Insomma, oggi i ragazzi durante l’adolescenza sono completamente lasciati soli (anche dai sessuologi), e cresciuti, senza rendersene conto, in un ambiente maschilista, assuefatti alla violenza e dove le donne sono considerate oggetti sessuali».


https://www.lastampa.it/salute/2012/11/21/news/violenza-contro-le-donne-tra-le-cause-anche-la-pornografia-1.36362113

Concordo. Il corpo femminile (e maschile, anche se con molte meno implicazioni) è soggetto ad una mera mercificazione. L'immagine femminile si riduce a quella di un una donna oggetto sfruttata esclusivamente per piacere sessuale.

Intendiamoci la pornografia è sempre stato quello. Ma un conto era andare dall'edicolante a comprare la rivista/cassetta o guardare di nascosto la notte la TV con il rischio di essere beccati, un conto è avere accesso illimitato a infinito materiale pornografico, poi con il cellulare ce l'hai pure sempre a portata di mano (title of your next sex tape :asd: ).

Se cresci con quell'immagine di femminilità, coltivando aspettative a volte improbabili, è chiaro che non ne può uscire nulla di buono dal punto di vista delle relazioni.

Quindi si, serve educazione sessuale. Tornando al tema, vedremo che cosa combineranno.

Francamente da questo parlamento mi aspetto di tutto ormai. Chissà cosa ne pensa l'ambiente femminista.

E intanto, secondo i dati pornhub, le donne ricercano principalmente gang bang, mentre gli uomini femdom e milf

C'è qualcosa che non quadra.

"con relativi contenziosi, produce impatti restrittivi sulla libertà di accesso alle informazioni"

Contenzioni tra figlio e genitori?! Per il porno?! Immagino le litigate a tavola...
Libertà di accesso alle informazioni?! Oh ragazzi accedere al porno è sempre stato difficile ma nessuno è mai morto! si tornerà a comprare le riviste, a fare le fotocopie e a scambiarsi filmati su torrent, mail, social...e a viaggiare con la fantasia. La liberta di accesso alle informazioni (quelle importanti) é ben altro!

E allora filtriamo anche i social dal momento che sono una delle principali cause di disagi fra i più giovani... E poi filtriamo in contenuti politici onde evitare di influenzare l'elettorato... poi filtriamo le c@##@te e avanti che così poi non resta niente da fitrare...

Su facebook gira più porno che su pornhub, su instagram invece non c'è donna che non sia con il sedere di fuori, altro che mercificazione, sono le stesse donne a volerlo.

Su facebook gira più porno che su pornhub, su instagram invece non c'è donna che non sia con il sedere di fuori, altro che mercificazione, sono le stesse donne a volerlo.

Esattamente! Poi ogni tanto si rivestono e scendono in piazza a manifestare contro la donna oggetto...

Su facebook gira più porno che su pornhub, su instagram invece non c'è donna che non sia con il sedere di fuori, altro che mercificazione, sono le stesse donne a volerlo.

Dillo a bassa voce, che sul forum è pieno di fustigatori del porno e di pretesi difensori a tavolino del genere femminile, rigorosamente single da una vita, convinti che una donna non sia mai in grado di decidere qualcosa con la sua testa, sia quando indossi un velo che quando vada in giro con le chiappe al vento, e poichè non possono scrivere che ci vorrebbe una maggiore tutela da parte degli uomini, siano essi padri, fratelli o genitori perchè in tal caso si tornerebbe al famigerato maschilismo di una volta, sostituiscono la figura paternalistica con quella dello Stato, che decide per te quando e come tu debba sentirti "usata" o meno, esclusa in ogni caso la volontà personale, lo Stato ti vuole bene e decide per te che se vai in giro troppo coperta o troppo scoperta è perchè ti hanno fatto il lavaggio del cervello etero patriarcale in entrambi i casi, non perchè tu sia realmente in grado di decidere qualcosa, il buffo è che forse non c'è mai stata una società più materialista ed individualista di quella odierna, dove l'apparenza ed i soldi sono tutto, ed è la stessa società che poi si meraviglia e non vuole credere, o meglio non vuole far credere, che una donna possa legittimamente mercificare il suo corpo per soldi, eppure in questo genere di società la cosa calzerebbe alla perfezione, altrochè...