View Full Version : Diablo II: Resurrected, possibile annuncio il prossimo 29 giugno, 20° anniversario del titolo
Redazione di Hardware Upg
25-06-2020, 10:01
Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/diablo-ii-resurrected-possibile-annuncio-il-prossimo-29-giugno-20-anniversario-del-titolo_90348.html
Blizzard avrebbe in serbo il lancio della versione rimasterizzata del loro iconico titolo Diablo 2 visto l'imminente anniversario dei 20 anni della sua pubblicazione che ricorrono il prossimo 29 giugno
Click sul link per visualizzare la notizia.
Finirà prima o poi questa orrenda moda dei remake? ...Tra l'altro il nome Vicarious Visions mi fa tornare su come la peperonata una certa quantità di spaventosi porting e capitoli disastrosi di crash... A memoria l'unica cosa buona che mi viene in mente è la n.sane trilogy di crash uscita tre anni fa.
matsnake86
25-06-2020, 11:15
Se l'hanno rimasterizzato come han fatto con WC3 se lo possono tenere.
cronos1990
25-06-2020, 11:46
Io invece, più che "perdere tempo" dietro ad una mossa del tutto commerciale, mi concentrerei su Diablo 4.
Per fare una cosa fatta bene, "basta" (tra virgolette) rifare tutte le texture e aggiornare la risoluzione (l'originale era in VGA, esattamente come il primo Diable, e solo con l'espansione è diventato possibile salire fino alla vertiginosa risoluzione di 800x600 - che era poco anche per l'epoca).
Altro non credo serva... il gameplay era fantastico, le ambientazioni sufficientemente varie, gli oggetti ottimi... se potessero ri-renderizzare anche le cutscenes (con una risoluzione moderna) sarebbe fantastico.
Si in teoria, ma ci sono modi di peggiorarlo... Ad esempio ridurre dreasticamente il drop rate per inserire un qualche sistema atroce per venderti gli oggetti per moneta reale, o costringendoti a giocare il multiplayer alla nausea, o ancora inserire un sistema anti pirateria always online fatto con il (_(_ | che rovini completamente l'esperienza di gioco... Insomma, una SH di cani una maniera per rovinare un gioco la può trovare facilmente :D
Finirà prima o poi questa orrenda moda dei remake? ...Tra l'altro il nome Vicarious Visions mi fa tornare su come la peperonata una certa quantità di spaventosi porting e capitoli disastrosi di crash... A memoria l'unica cosa buona che mi viene in mente è la n.sane trilogy di crash uscita tre anni fa.
E' una remastered e non è un remake, tanto per iniziare.
In secundis, non è una moda, ma una reale necessità: Qualcuno di voi ha provato ultimamente a giocare a Diablo 2? Io si, un paio di volte, sempre mollato dopo 30 minuti.
Ingiocabile, la risoluzione non scala su nulla, o te lo giochi male in una finestrina che già su un monitor 1080p ci sparisce(pensatela su un monitor 4K), oppure ci sono dei modi per adattare la risoluzione a tutto schermo, ma è un banale stiramento, e quindi viene tutto distorto.
L'unico modo per poter rigiocare a questi vecchi giochi, è una remastered, che ti ricrea le texture in 4K, e ciao.
Si puà discutere sul fatto che il lavoro viene fatto PIU' O MENO BENE. Quello si.
Io sono reduce da Age of Empires 2 Definitive Edition, un capolavoro. Davvero. Mentre WC3 Reforged a quanto so ha fatto cagare.
cronos1990
25-06-2020, 12:37
Da quando fare la remastered di un videogioco è una necessità?
Non è una necessità, è semplicemente un'operazione di marketing, nè più nè meno. Blizzard non fa altro che sfruttare l'iconica data del ventesimo anniversario per riproporre uno dei giochi che più gli ha fruttato nella sua storia, che sa perfettamente venderà come il pane.
Ma parliamo pur sempre di un gioco di 20 anni fa. Se poi sono queste le necessità del genere umano... alzo le mani.
E' una remastered e non è un remake, tanto per iniziare.
Uao, hai scoperto un mio lapsus e lo hai fatto notare... Complimenti? :)
Evidentemente ho dimenticato di aggiungere "e remastered" il succo non cambia, il problema è lo sfruttare idee vecchie.
EIn secundis, non è una moda, ma una reale necessità: Qualcuno di voi ha provato ultimamente a giocare a Diablo 2? Io si, un paio di volte, sempre mollato dopo 30 minuti.
Ingiocabile, la risoluzione non scala su nulla, o te lo giochi male in una finestrina che già su un monitor 1080p ci sparisce(pensatela su un monitor 4K), oppure ci sono dei modi per adattare la risoluzione a tutto schermo, ma è un banale stiramento, e quindi viene tutto distorto.
L'unico modo per poter rigiocare a questi vecchi giochi, è una remastered, che ti ricrea le texture in 4K, e ciao.
Necessità? Scusami eh, ma l'ha ordinato il medico di rispolverare e svecchiare un gioco di vent'anni fa piuttosto che inventarsi qualcosa di nuovo? Tu ne sarai anche contento ma io comincio ad avere crisi di rigetto con tutte queste operazioni nostalgia, siano esse remake o REMASTERED.
Da quando fare la remastered di un videogioco è una necessità?
Non è una necessità, è semplicemente un'operazione di marketing, nè più nè meno. Blizzard non fa altro che sfruttare l'iconica data del ventesimo anniversario per riproporre uno dei giochi che più gli ha fruttato nella sua storia, che sa perfettamente venderà come il pane.
Ma parliamo pur sempre di un gioco di 20 anni fa. Se poi sono queste le necessità del genere umano... alzo le mani.
This.
zerothehero
25-06-2020, 13:28
E' un annuncio che aspettano in molti.
Il remake di opere miliari è un'ottima cosa. :D
zerothehero
25-06-2020, 13:29
Da quando fare la remastered di un videogioco è una necessità?
Non è una necessità, è semplicemente un'operazione di marketing, nè più nè meno. Blizzard non fa altro che sfruttare l'iconica data del ventesimo anniversario per riproporre uno dei giochi che più gli ha fruttato nella sua storia, che sa perfettamente venderà come il pane.
Ma parliamo pur sempre di un gioco di 20 anni fa. Se poi sono queste le necessità del genere umano... alzo le mani.
Fanno i remake di film non vedo perchè non dovrebbero rifare diablo2.
:D
29Leonardo
25-06-2020, 13:32
Da quando fare la remastered di un videogioco è una necessità?
Non è una necessità, è semplicemente un'operazione di marketing, nè più nè meno. Blizzard non fa altro che sfruttare l'iconica data del ventesimo anniversario per riproporre uno dei giochi che più gli ha fruttato nella sua storia, che sa perfettamente venderà come il pane.
Ma parliamo pur sempre di un gioco di 20 anni fa. Se poi sono queste le necessità del genere umano... alzo le mani.
Che pesantume, è chiaro che non stiamo parlando di necessità esistenziali, ma non mi dire che non esiste un gioco che ha segnato la tua adolescenza che non vorresti riprendere sotto mano con la grafica e tutto il resto ammodernato.
Necessità? Scusami eh, ma l'ha ordinato il medico di rispolverare e svecchiare un gioco di vent'anni fa piuttosto che inventarsi qualcosa di nuovo? Tu ne sarai anche contento ma io comincio ad avere crisi di rigetto con tutte queste operazioni nostalgia, siano esse remake o REMASTERED
Invece a te è stato prescritto dal medico venire a sputare bile su qualcosa di cui non te ne frega nulla? :asd: Ignora la notizia e continua per la tua strada (videoludica s'intende).
Il remake di opere miliari è un'ottima cosa. :D
Infatti, pagherei oro per rigiocarmi i primi quattro tomb raider con il motore grafico del piu' recente.
Che pesantume, è chiaro che non stiamo parlando di necessità esistenziali, ma non mi dire che non esiste un gioco che ha segnato la tua adolescenza che non vorresti riprendere sotto mano con la grafica e tutto il resto ammodernato.
Lui parla di "una reale necessità", il che significa che concretamente non se ne può fare a meno, non che a lui piace l'idea... E questo è assolutamente contestabile, non mi pare pignoleria fine a se stessa.
Invece a te è stato prescritto dal medico venire a sputare bile su qualcosa di cui non te ne frega nulla? :asd: Ignora la notizia e continua per la tua strada (videoludica s'intende).
E a te l'ha ordinato il medico di sindacare sulla legittimità del fatto che io possa commentare? Ma poi chi l'ha detto che non me ne frega nulla? Diablo 2 è stato uno dei miei giochi preferiti e probabilmente proverò anche questa remastered, ciò non toglie che questa cosa di cacciare continuamente prodotti riciclati per far leva sulla nostalgia e risparmiare sulle nuove idee mi sta sfiancando e non vedo perché in un forum (il cui unico scopo per è per definizione quello di discutere) dovrei evitare di dirlo per non risultare acido, tra l'altro non mi pare tu ti sia risparmiato quanto ad acidità nei miei confronti:), sennò spiegami perché dovrebbero essere accettabili solo i commenti entusiastici.
biometallo
25-06-2020, 14:17
Lui parla di "una reale necessità",
E la detto spiegando anche il motivo, cioè soddisfa un bisogno reale, poter giocare "decentemente" su hardware moderni, cosa che di fatto non mi pare sia stata ancora smentita.
Senza offesa ma mi pare che sia tu che cronos1990 come si suol dire abbiate pisciato fuori dal vaso.
E la detto spiegando anche il motivo, cioè soddisfa un bisogno reale, poter giocare "decentemente" su hardware moderni, cosa che di fatto non mi pare sia stata ancora smentita.
Senza offesa ma mi pare che sia tu che cronos1990 come si suol dire abbiate pisciato fuori dal vaso.
So leggere. Non è una necessita attualizzare ogni singolo prodotto che fu di successo per renderlo vendibile ancora e ancora, semmai un'opportunità di guadagno facile per la software house che non devono inventare niente di nuovo e possono vendere lo stesso prodotto ad ogni generazione e una mossa gradita per alcuni fan.
Tra l'altro io ho espresso la mia opinione in merito augurandomi che questa faccenda del ricliclo finisca presto, non ho detto che in qualche maniera sia una cosa illegittima.
Ricordo che lato server Diablo 2 lavora a 25 fps fissi, anche se lato client può sembrare più veloce (vedi la diatriba sul massimo attack rate dello Strafe per l'amazzone).
Necessità? Scusami eh, ma l'ha ordinato il medico di rispolverare e svecchiare un gioco di vent'anni fa piuttosto che inventarsi qualcosa di nuovo? Tu ne sarai anche contento ma io comincio ad avere crisi di rigetto con tutte queste operazioni nostalgia, siano esse remake o REMASTERED.
De gustibus non est disputandum.
Se a te determinati giochi fanno schifo, cavoli tuoi. Non me ne può fregare di niente.
Ad alcuni Diablo 2 piace e piacerà PER SEMPRE. E se glielo rendono nuovamente giocabile, ne sono contenti.
Non è una necessità, è semplicemente un'operazione di marketing, nè più nè meno. Blizzard non fa altro che sfruttare l'iconica data del ventesimo anniversario per riproporre uno dei giochi che più gli ha fruttato nella sua storia, che sa perfettamente venderà come il pane.
Cioè, stai dicendo che Blizzard vuole fare affari e introiti??
Ma va :asd:
Sono un'azienda, non una onlus. E' normale che sfruttano al 200% le propie proprietà intellettuali. E menomale lo fanno, altrimenti sarebbero già fallite negli anni 90.
Age of Empires mi è costato 20€, ed è stato un'ottimo acquisto, per del tempo mi sono immerso di nuovo in un gioco della mia infanzia, per altro quella è stata una remastered eccezionale.
Lui parla di "una reale necessità", il che significa che concretamente non se ne può fare a meno, non che a lui piace l'idea... E questo è assolutamente contestabile, non mi pare pignoleria fine a se stessa.
Ed infine ecco lo psicologo.
Diventa necessità per coloro che, come me, sono innamorati della serie e che ritengono D2 uno dei migliori giochi che abbiano mai giocato, e che lo rigiocherebbero volentieri. Molto volentieri.
Ma siccome questo E' IMPOSSIBILE, allora certo, la remastered diventa una necessità.
DISCLAMER:
Specifico, per i nazi-moralisti: "necessità" all'interno del mondo\passione videoludico. E' chiaro che il cibo, l'aria che si respira, il lavoro, le scopate, sono aspetti più importanti della remastred di Diablo 2.
No, perchè ormai siamo arrivati al punto che bisogna pure fare una postilla finale in cui si specifica L'OVVIO.
*Pegasus-DVD*
25-06-2020, 16:12
nanananananakiiiiiii
*Pegasus-DVD*
25-06-2020, 16:13
io pagherei oro per poter giocare ad alone in the dark o c&c generals remastered :(
ThirdEnergy
25-06-2020, 21:39
Lo spero vivamente, ci gioco fin dall'uscita, anche se sono riuscito a portare al lv 99 un solo pg, ci vuole un enormità di tempo soprattutto senza aiutini esterni, incrocio le dita.
Finirà prima o poi questa orrenda moda dei remake? ...Tra l'altro il nome Vicarious Visions mi fa tornare su come la peperonata una certa quantità di spaventosi porting e capitoli disastrosi di crash... A memoria l'unica cosa buona che mi viene in mente è la n.sane trilogy di crash uscita tre anni fa.
In questo caso ben venga, Diablo 2 gira male su PC moderni e una svecchiata ci vorrebbe. Sperando che non vadano a toccare gameplay, musiche e si limitino ad aggiornamenti grafici. Il gioco era già perfetto così.
Comunque il 29 non ci sarà nessun annuncio, ha già smentito un community manager di blizzard :cry:
Ma farsi un bel PC da retro gaming no? :rolleyes:
Che poi sarà molto difficile che con una remastered/remake riescano ad eguagliare l'originale.
Ma farsi un bel PC da retro gaming no? :rolleyes:
Credo che il "problema" maggiore sia la risoluzione bloccata a 800x600.
Per funzionare funziona, anche su win 10 (e non serve più il glide wrapper come tempo fa), ma a qualcuno potrebbe non piacere.
Il Diablo 2 classico, senza espansione, invece è bloccato a 640x480. Tanto che alcuni puristi dei tempi andati chiamavano l'espansione "resolution patch" :asd:
Credo che il "problema" maggiore sia la risoluzione bloccata a 800x600.
Per funzionare funziona, anche su win 10 (e non serve più il glide wrapper come tempo fa), ma a qualcuno potrebbe non piacere.
Il Diablo 2 classico, senza espansione, invece è bloccato a 640x480. Tanto che alcuni puristi dei tempi andati chiamavano l'espansione "resolution patch" :asd:
Non ricordavo questo passaggio dai 640x480 agli 800x600. Devo provare a reinstallarlo sul retro PC che sto mettendo a punto.
Credo che il "problema" maggiore sia la risoluzione bloccata a 800x600.
Per funzionare funziona, anche su win 10 (e non serve più il glide wrapper come tempo fa), ma a qualcuno potrebbe non piacere.
Il Diablo 2 classico, senza espansione, invece è bloccato a 640x480. Tanto che alcuni puristi dei tempi andati chiamavano l'espansione "resolution patch" :asd:
C'è la D2multires per risoluzioni maggiori...
Sì, d'accordo, ma rimpicciolisce semplicemente tutto: la risoluzione delle textures quella è e quella rimane.
Una remastered un minimo decente vuol dire che rifanno tutto il materiale grafico a risoluzione più alta.
Beh, certo, ma se non altro lo rende un po' più giocabile...
Se non viene effettivamente rimasterizzato, resta l'unica soluzione per avere risoluzioni più alte...
Non ricordavo questo passaggio dai 640x480 agli 800x600. Devo provare a reinstallarlo sul retro PC che sto mettendo a punto.
Se installi anche LoD puoi scegliere le due risoluzioni, altrimenti solo 640x480.
Se installi anche LoD puoi scegliere le due risoluzioni, altrimenti solo 640x480.
Ce l'ho.
Ai tempi presi la Battle Chest (appena visto che su ebay la vendono a 122 euro :eek: )
Ce l'ho.
Ai tempi presi la Battle Chest (appena visto che su ebay la vendono a 122 euro :eek: )
Me la ricordo... Se non sbaglio la confezione era pure fatta a forziere :sofico:
Io ho solo Warcraft 2 scatolato e 2 copie di D2+LoD.
Credo comunque che per me D2 sia il gioco col rapporto tempo giocato / prezzo pagato più alto in assoluto :asd:
Nell'ultima ladder (finita a giugno) ho portato il negromante a 90, che non è un livello così elevato, ma giocando sempre in singolo non è nemmeno banale :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.