Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-rocket-lake-i-core-delle-prossime-cpu-desktop-si-chiamano-cypress-cove_90122.html

Stando a nuove indiscrezioni, i Core di undicesima generazione desktop "Rocket Lake" avranno core Cypress Cove, un nome dietro cui si celerebbe l'adattamento dei core Willow Cove delle CPU Tiger Lake al processo produttivo a 14 nanometri.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Devo dire che con sti nomi non si capisce più nulla.

Si capirebbe anche se non ci fossero 3 rilasci di nuove architetture (o presunte tali) l'anno.

Questi 10nm sono stati un buco nero per Intel.
Speriamo che i 7nm siano vicini e si lasci questo brutto periodo alle spalle, altrimenti saranno altri anni di agonia e sviluppo di roba inutile.

Intel si è dispersa in troppi progetti inutili ed ha perso tutto il suo vantaggio...... non fa altro che fare progetti mirabolanti, senza però produrre più nulla di nuovo.
Non vorrei che stia diventando la prossima Nokia.
Negli ultimi anni ha presentato troppi modelli e si dilungata in troppe presentazioni di tecnologie mirabolanti mai uscite........ fino a farsi cogliere impreparata con i primi smartphone con touch screen (I primi smartphone sono stati i nokia, ma ancora con tastiera ed interfaccia più primitiva, poi sono arrivati i primi Iphone, telefoni tecnicamente pessimi con però una bella intefaccia utente ed un reparto marketing stellare)

Se Intel non si sveglia e tira fuori qualcosa di nuovo veramente (5nm) o similari.... la vedo molto male.

Se Intel non si sveglia e tira fuori qualcosa di nuovo veramente (5nm) o similari.... la vedo molto male.
In Intel mi sa che ritengono di riuscire a tenere a bada AMD a colpi di marketing e facilitazioni finanziarie per i loro grossi clienti per il tempo necessario per avere un nuovo PP competitivo (più tecnologie di interconnessione ecc. ecc.) per ritornare ad avere nuovamente la leadership nel settore degli x86.
In pratica la stessa strategia che usarono con i Pentium IV.

Solo che ora ci sono gli ARM che stanno diventando una minaccia sempre più seria, sia per una potenziale erosione della fascia bassa degli x86 che per un erosione più massiccia nella fascia dei supercomputer (Es. Fujitsu A64FX ) e dei sistemi cloud (Amazon Graviton 2).

Paradossalmente l'attacco su due fronti di ARM non è sulle prestazioni pure, ma sulle prestazioni/watt (se a parità di prestazioni un ARM consuma meno, il costo operativo di soluzioni basate su ARM è più basso e chi vende il servizio di hosting può proporre prezzi più competitivi o avere margini di guadagno più alti).
Attualmente Amazon propone l'hosting su sistemi basati su Graviton 2 a prezzi più bassi rispetto alle sue offerte basate su Xeon e mi sa che non lo fa rinunciando a guadagnarci sopra.
Se anche Google e Microsoft seguiranno lo stesso approccio per restare competitivi con Amazon, mi sa che sia Intel che AMD dovranno cominciare a preoccuparsi per davvero.