Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/innovazione/microsoft-lascia-a-casa-i-giornalisti-di-msn-saranno-sostituiti-da-una-ai_89795.html

Circa 50 dipendenti di MSN e Microsoft News negli USA e altri 27 nel regno Unito perderanno il lavoro: il lavoro di selezione notizie del portale di Microsoft, nonché la creazione dei titoli, saranno affidati a delle AI

Click sul link per visualizzare la notizia.

in Cina lo fanno con le presentatrici tv
https://youtu.be/k-1Ji7jzFGI
certo che per i giornalisti è un bel contrappasso

Vergogna Microsoft

Si potrebbe fare lo stesso per la redazione di Repubblica... si potrebbe obiettare che un giornalista di Repubblica costi meno di niente, e che di conseguenza non ci sarebbe convenienza economica, tuttavia una IA almeno riuscirebbe a fare un check grammaticale prima di postare un copia incolla di notizie altrui :asd:

L'esatto contrario di quello che hanno iniziato a fare in Google, Facebook e che gia fanno in Apple

Apple News’s Radical Approach: Humans Over Machines
https://www.nytimes.com/2018/10/25/technology/apple-news-humans-algorithms.html


Microsoft vuole vendere la propria IA di Azure, ma lasciare in mano questa delicata sezione ad un algoritmo, per quanto potente, è una follia a mio avviso.

in Cina lo fanno con le presentatrici tv
https://youtu.be/k-1Ji7jzFGI
certo che per i giornalisti è un bel contrappasso


Non solo per i giornalisti, ma oserei dire per tutti noi. La pluralità è necessaria, proprio per non finire come la Cina. Le macchine in quel contesto non possono sostituire in toto una figura umana, su questioni che spostano l'ago della bilancia..

Si potrebbe fare lo stesso per la redazione di Repubblica... si potrebbe obiettare che un giornalista di Repubblica costi meno di niente, e che di conseguenza non ci sarebbe convenienza economica, tuttavia una IA almeno riuscirebbe a fare un check grammaticale prima di postare un copia incolla di notizie altrui :asd:

:D

Tutto dipende...
Se l'IA riesce a verificare le notizie e pubblicare cose vere, allora ha un senso.
Onestamente di giornalisti che si sentono tali senza esserlo, ce ne sono veramente molti.
Tanti che riportano cose lette in giro sul web e che spesso non fanno veramente nulla oltre il semplice copia-incolla.. poi MSN... vabbè...

Si potrebbe fare lo stesso per la redazione di Repubblica... si potrebbe obiettare che un giornalista di Repubblica costi meno di niente, e che di conseguenza non ci sarebbe convenienza economica, tuttavia una IA almeno riuscirebbe a fare un check grammaticale prima di postare un copia incolla di notizie altrui :asd:

Magari l'IA riuscirebbe pure ad essere più neutrale di loro mentre danno le notizie.:D

Si potrebbe fare lo stesso per la redazione di Repubblica... si potrebbe obiettare che un giornalista di Repubblica costi meno di niente, e che di conseguenza non ci sarebbe convenienza economica, tuttavia una IA almeno riuscirebbe a fare un check grammaticale prima di postare un copia incolla di notizie altrui :asd:

Infatti, basta vedere cosa succede quando qualche notizia farlocca sale alla ribalta dopo essere stata fornita da praticamente tutti i media, i quali non hanno controllato le fonti, ma hanno solo pubblicato più in fretta possibile per avere riscontri dal pubblico.
Un'AI difficile possa fare peggio delle versioni online dei media italiani, sempre che non sia stata addestrata adeguatamente, in quel caso la differenza sarà solo nel costo di mantenimento AI Vs "The giornalisti".:rolleyes:

Magari l'IA riuscirebbe pure ad essere più neutrale di loro mentre danno le notizie.:D

Beh su repubblica il tema neutralità non si pone più da tempo, le notizie sono copia incollate da altre fonti e gli editoriali sono dei monologhi degni di avventori sbronzi e annoiati di un pub, poi anche quando provano ad attacare qualche personaggio o istituzione dopo qualche giorno succede qualcosa che attirà più clic e se ne dimenticano :asd:
ps: se ne dimenticano salvo poi rinsavire con espressioni del tipo: "come denunciato da L'Espresso nel paleozoico..." :asd:

Ma come zio bill vuole salvare il mondo da malattie e povertà poi leggo che Microsoft liquida alcuni dipendenti, lo fa per il gusto di collezionare altro denaro perché per Microsoft la parola guadagnare non è più pertinente

cosa centra bill con la microsoft? nulla ormai da anni, lui è un investitore non ha piu nessun ruolo quindi non chiamarlo in causa per cosa che non ha in potere di decidere

Necessita regolamentare i Diritti delle AI.
Se un AI fa un lavoro va anche PAGATA e fatto fare un Contratto per cui le somme vanno versata sul un fondo, intestato alla AI.

non erano già dei bot a pubblicare su msn? ogni giorno si impara qualcosa

Microsoft vuole vendere la propria IA di Azure

Esattamente. Tant'è che ultimamente si sono fatti uno spottone, pubblicando il video di un'AI che scrive codice Python https://www.youtube.com/watch?v=fZSFNUT6iY8

non vedo cosa ci sia da meravigliarsi, il giornalista è una delle figure che sarà sostituita in toto, o quanto meno fortemente diminuita, con tutto quello che c'è attorno per la creazione di contenuti web, a me sembra che già in Italia ci sia la Rai che a volte su contenuti sopratutto legato a vicende estere usi una di quelle funzione di lettura automatica, la voce a me non sembra affatto umana... ma sta cosa l'ho già scritta giorni fa, tutte le professioni saranno automatizzate, punto, anche di quelli che fino ad oggi han creduto d'essere in una botte di ferro.. dottori, avvocati, dentisti, ma pure cose tipo il parrucchiere (ho visto una macchina per lavare i capelli automaticamente... non ricordo chi la sta sviluppando) per gli avvocati ho letto una news che parlava di una AI sviluppata in Inghilterra, capace al momento di offrire cmq una funzione base. Persino i cuochi o gli chef.. ho visto un sistema robotizzato che viene istruito tramite appunto uno chef umano, poi in jappo hanno automatizzato il servizio in camera per gli hotel e la ricezione, c'è un sistema, o meglio diversi, che similmente a una stampante 3D è in grado di costruire una casa in una frazione del tempo di quella che occorre a muratori tradizionali, poi c'è la guida autonoma che sempre più si sta sviluppando, avendo solo Tesla centinaia di migliaia di auto che gli danno in pasto al sistema milioni di dati ogni giorno... e già mi immagino cosa significherà quando pronta (ciao ciao qualunque lavoro dedicato al trasporto pubblico/ privato di merci e/o persone. C'è chi sta sviluppando magazzini automatici totalmente senza operatori umani, li hanno parzialmente sviluppati già in ambito farmaceutico e così via. Quindi nessuno, e dico nessuno, a parte forse gli artisti e i creativi, avrà la sicurezza del lavoro che pensa oggi di avere e questo in un arco di tempo che non sono 100 anni, ma, a seconda del contesto, tra i 10 e i 30 anni.

Il progresso siate felici, sperate che questa ancora finta A.I. non raggiunga mai la consapevolezza di sè ........ capirebbe quanto sono inutili i Suoi creatori.

Qui in UK alcuni tg via cavo sono già da un paio d'anni presentati da AI. La prima volta che ne sentii uno fu a fine 2017, rimasi letterlmente stupito dalla voce robotica della presentatrice. C'è un canale che affianca anche tgisti e tgiste in ologramma alla classica AI voice

Ma come zio bill vuole salvare il mondo da malattie e povertà poi leggo che Microsoft liquida alcuni dipendenti, lo fa per il gusto di collezionare altro denaro perché per Microsoft la parola guadagnare non è più pertinente
micro$oft vuole trasformare tutti in robot :asd:

micro$oft vuole trasformare tutti in robot :asd:
Non bastava eureka85: è tornato l'altro mega-complottista del forum...

Magari l'IA riuscirebbe pure ad essere più neutrale di loro mentre danno le notizie.:D
Non ci contare, esistono già un sacco di tecniche per hackerare le "AI" attuali (es. tramite un altra AI che a sua volta analizza l'output dell'AI bersaglio e genera articoli confezionati appositamente per essere selezionati da essa, ma con un linguaggio o un fraseggio che orienta il lettore verso un ben preciso punto di vista) senza contare che è molto più semplice realizzare AI "politicamente schierate" ma che al tempo stesso paiono "neutrali".

Giusto così.
La cultura italica di protezione del POSTO di lavoro, e non del lavoro, è idiota, cosi come la maggioranza dei commenti degli italiani su queste questioni.
La disoccupazione USA pre covid era al 4%, ed era reale.

La nostra è (reale) ben oltre il 14% (il picco USA con una pandemia).

Di lavoro gli italiani non hanno mai capito nulla, così come di economia.
Il prezzo che paghiamo per un paese di persone sostanzialmente MOLTO ignoranti (24% di laureati, i peggiori non solo in europa, ma di tutta l'OCSE), che vive essenzialmente di assistenzialismo para statale.

Giusto così.
La cultura italica di protezione del POSTO di lavoro, e non del lavoro, è idiota, cosi come la maggioranza dei commenti degli tialiani su queste questioni.
La disoccupazione USA pre covid era al 4%, ed era reale.

La nostra è (reale) ben oltre il 14% (il picco USA con una pandemia).

Di lavoro gli italiani non hanno mai capito nulla, così come di economia.
Il prezzo che paghiamo per un paese di persone sostanzialmente MOLTO ignoranti (24% di laureati, i peggiori non solo in europa, ma di tutta l'OCSE), che vive essenzialmente di assistenzialismo para statale.

Giusto oggi leggevo su un quotidiano che per via dell'aumento degli inattivi la disoccupazione in italia è crollata al 6%... ma io dico, se proprio vogliamo prenderci per il culo non scomodiamo neanche la statistica, prendiamo i bigliettini dal cilindro e via.
Non ho parole. Paese completamente nella merda, ma stando a questi magici conti abbiamo la disoccupazione al 6%, quindi va tutto alla grande :asd:

Giusto oggi leggevo su un quotidiano che per via dell'aumento degli inattivi la disoccupazione in italia è crollata al 6%... ma io dico, se proprio vogliamo prenderci per il culo non scomodiamo neanche la statistica, prendiamo i bigliettini dal cilindro e via.
Non ho parole. Paese completamente nella merda, ma stando a questi magici conti abbiamo la disoccupazione al 6%, quindi va tutto alla grande :asd:

Abbiamo compresso la percentuiale di popolaziona attiva più contenuta in tutta europa.
In italia non ha voglia di lavorare nessuno, per questo viene premiata la politica che offre assistenzialismo e protezione delle rendite.
Siamo il paese europeo con le tasse sul lavoro più alte, ma le tasse sul patrimonio più basse.

La produttività è disincentivata, solo gli stupidi lavorano qui (il 10% dei lavoratori, il resto ha redditi da fame, mantiene un 60% di popolazione che essenzialmente non fa un cazzo).

Siamo il paese europeo con le tasse sul lavoro più alte, ma le tasse sul patrimonio più basse.
Le tasse sul patrimonio non sono mai troppo basse: dovrebbero essere totalmente eliminate, perché sono un furto di stato.

L'unica cosa tassabile dovrebbe essere la PRODUZIONE di reddito. E basta.