Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-core-di-decima-generazione-ecco-come-cambia-il-dissipatore-boxato-aggiornata_89679.html

Intel ha operato qualche cambiamento estetico al dissipatore boxato offerto con le CPU desktop Core di decima generazione "non K". Ci troviamo di fronte a una soluzione più elegante, per via del colore nero, ma non si può parlare di vera e propria rivoluzione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dopo tanti INTEL, la settimana scorsa ho montato un RYZEN e posso tranquillamente affermare che il dissipatore stock di INTEL è quanto di più brutto ci possa essere e che quello di AMD, in confronto, è un capolavoro!

Erano insufficienti gia nelle generazioni precedenti, figuriamoci in questa serie dove sono stati spinti all'inverosimile. Anzi in passato erano più spessi di alluminio poi li hanno persino accorciati.

Da quanti anni esiste quel dissipatore? Il bello è che me ne serviva uno per un pc rottame ma sono praticamente introvabili a prezzi decenti su ebay

A occhio pare quello che avevo anni fa su un 35W Intel, e faceva pena ovviamente.

ottimo, vanno sempre e sono adeguati a un uso standard del pc.

solo quell'attacco del ca**o mi da la nausea... ridicolo! La contro-piastra sotto la scheda madre dovrebbe essere obbligatoria

solo quell'attacco del ca**o mi da la nausea... ridicolo! La contro-piastra sotto la scheda madre dovrebbe essere obbligatoria

Vero, una volta ho dovuto bestemmiarci parecchio per fissarlo bene.

ottimo, vanno sempre e sono adeguati a un uso standard del pc.

Sono curioso di sapere quanto rende l'architettura Intel a bassi consumi. I processori più potenti consumano un botto, quindi suppongo siano ottimizzati per gli alti consumi.

Direi con tranquillità che il design, in generale, anche in ottica brand, non è mai stato il punto forte di intel.
AMD e NVIDIA a confronto sono molti anni avanti.

Da quanti anni esiste quel dissipatore? Il bello è che me ne serviva uno per un pc rottame ma sono praticamente introvabili a prezzi decenti su ebay

Ne ho uno scatolone pieno, di tutte le altezze...

By(t)e

Sono curioso di sapere quanto rende l'architettura Intel a bassi consumi. I processori più potenti consumano un botto, quindi suppongo siano ottimizzati per gli alti consumi.

In questi giorni stavo cercando informazioni sul rapporto performance/consumi delle varie CPU e ho trovato questo:

https://www.cpubenchmark.net/power_performance.html#all-cpu

Però si basa sul max TDP dichiarato.

Già per un 10600K, Intel farebbe bene a rispolverare uno di questi:
https://www.extremetech.com/computing/107147-intels-liquid-cpu-cooler-is-water-worth-the-cost/2

https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2011/11/intel-liqiud-cooler-640x353.jpg

Cambiate il titolo a "ecco come NON cambia" :asd:

cioè, hanno rimesso il rame in mezzo (che avevano tolto in quelli recenti, praticamente è di nuovo il modello vecchio...) e l'hanno colorato nero... "elegante"...

il titolo è il clicbait dove sono caduto, vero? :asd:

praticamente sempre il solito schifo ma colorato di nero

Ma che senso ha un dissipatore da 80W su CPU che consuma il doppio se non il triplo nei picchi ? :wtf:

Significa vendere un prodotto che funzionerà male... :mbe: