Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/5g-in-olanda-avanti-con-l-asta-delle-frequenze-la-tecnologia-non-fa-male-alla-salute_89645.html

Respinto il ricorso del gruppo Stop5GNL contro l'asta delle frequenze per il 5G in Olanda. Secondo i giudici, lo stato non sta ignorando potenziali problemi per la salute e si sta agendo all'interno delle linee guida fissate dagli studi scientifici.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Il 5G inaugurerà la Pluridecennale DITTATURA DIGITALE. Sarà la peggiore della storia umana

Che gli ignoranti paghino le spese processuali
Ma se facessero pagare loro pure tutti i costi sociali dovuti all' allarmismo sociale che diffondono e al tempo che la gente che lavora sul serio deve perdere per spiegare quello che si rifiutano di accettare sarebbe ancora meglio.
Bisognerebbe prenderli tutti e buttarli su una bella isola, da soli, senza telefoni, radio e TV, senza vaccini e medicine, che si curino con l'omeopatia i fiori di bach e i cristalli.

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.
Fammi sapere che sostanze assumi e la via di somministrazione, tutto ciò non può essere solo frutto dell'università della strada

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

Ci sono dei limiti fissati per legge proprio per evitare ogni complicazione
A dire il vero gli studi compiuti sugli operatori radar ( gente che di onde elettromagnetiche ne prendono dosi da spavento ) non mostrano problemi di salute, neanche dopo anni.
Chi soffre le onde elettromagnetiche sono soprattutto i dispositivi elettrici ed elettronici che possono andare incontro a malfunzionamenti e guasti, questi dispositivi sono conduttivi e sono sensibili ai campi elettromagnetici, a differenza delle creature viventi

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Non vedo l'ora che accoppino cimici e zanzare !



Clmlmlmlmslmss

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.
Mi sembra un atteggiamento molto corretto. E' giusto avere dei dubbi, e per questo farsi delle domande. Io lo faccio sempre, e cerco di trovare le risposte.
Chiaramente non si può chiedere a gente che sia più o meno ignorante come me, bisogna chiedere a gente molto più competente, di cui si conosce l'onestà intellettuale e di cui ci si fida, oppure cercare su internet ma in questo caso è più difficile perché è difficile eliminare le considerazioni di parte e gli studi pilotati (che ci sono sia in un senso che nell'altro) per far rimanere solo i dati oggettivi.

Al momento non ho trovato uno straccio di documento serio che vada "contro" il 5G. inoltre le antenne che stanno installando usano frequenze che già usiamo da anni, non la terza banda. Ho visto che la terza banda, già poco adatta a penetrare gli oggetti solidi, si disperde nell'ambiente a causa dell'umidità dell'aria, perciò sarà poco adatta ad usi esterni se non a cortissimo raggio (e di sicuro non possono cambiare il clima, energie di ordini di grandezza molto distanti). E' molto più probabile che non riusciranno ad utilizzarla piuttosto che ne facciano un utilizzo intensivo. Al momento gli smartphone compatibili con il 5G non hanno ancora implementato questa banda, anche perché servirebbe un'antenna dedicata ecc. ecc.

Insomma, non vedo motivi per non andare avanti, solo vantaggi al momento. Questo non vuol dire che ci mettiamo i prosciutti sugli occhi e corriamo, basta avanzare con la dovuta prudenza.
Una volta il fuoco era solo portatore di morte, poi si è capito che poteva anche essere una risorsa; se avessimo ascoltato chi diceva che era pericoloso staremmo ancora a spulciarci l'un l'altro sotto un albero da frutta.

PS: radio vaticana è il classico esempio di eccesso da correggere, non è che siccome radio vaticana aveva emissioni esagerate, chiudiamo la radio in tutta Italia e addio alla radio. Per dire, il DAB adesso consente di avere una migliore qualità ed una ricezione più stabile, a parità di emissioni, ovvero di poter abbassare le emissioni visto che non è più necessario "esagerare".

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Quando ti hanno aperto il cranio per cacarci dentro hai sentito del fastidio?
Chiedo per un amico.

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

C'è una differenza abissale.
Le onde radio fanno parte delle radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti e sono anche presenti in natura in buona quantità anche senza l'intervento dell'uomo.
Chiarmante oltre alla tipologia di onde esiste anche il discorso della potenza con cui vengono emesse.
Nel caso di quei criminali legalizzati che vivono in vaticano a spese nostre si parlava di potenze di trasmissione elevatissime. Ma roba fuori da qualsiasi schema.

E' come paragonare i forellini da cui gocciola acqua con un idrante.

https://media.giphy.com/media/pUeXcg80cO8I8/200_d.gif

Ragazzi mi state divertendo troppo ! :D

Quando ti hanno aperto il cranio per cacarci dentro hai sentito del fastidio?
Chiedo per un amico.

:asd:

Robe da matti.

doppio sorry.

Ci sono dei limiti fissati per legge proprio per evitare ogni complicazione
A dire il vero gli studi compiuti sugli operatori radar ( gente che di onde elettromagnetiche ne prendono dosi da spavento ) non mostrano problemi di salute, neanche dopo anni.
Chi soffre le onde elettromagnetiche sono soprattutto i dispositivi elettrici ed elettronici che possono andare incontro a malfunzionamenti e guasti, questi dispositivi sono conduttivi e sono sensibili ai campi elettromagnetici, a differenza delle creature viventi

Ci lavoro a 150 mt dal radar, parliamo di potenze ENORMI ma che non vengono sparate a livello di suolo ma da 30 mt di altezza per cui le onde elettromagnetiche non investono nulla al suolo, tant'è che fanno controlli annuali :)

Mi sembra un atteggiamento molto corretto. E' giusto avere dei dubbi, e per questo farsi delle domande. Io lo faccio sempre, e cerco di trovare le risposte.
Chiaramente non si può chiedere a gente che sia più o meno ignorante come me, bisogna chiedere a gente molto più competente, di cui si conosce l'onestà intellettuale e di cui ci si fida, oppure cercare su internet ma in questo caso è più difficile perché è difficile eliminare le considerazioni di parte e gli studi pilotati (che ci sono sia in un senso che nell'altro) per far rimanere solo i dati oggettivi.

Al momento non ho trovato uno straccio di documento serio che vada "contro" il 5G. inoltre le antenne che stanno installando usano frequenze che già usiamo da anni, non la terza banda. Ho visto che la terza banda, già poco adatta a penetrare gli oggetti solidi, si disperde nell'ambiente a causa dell'umidità dell'aria, perciò sarà poco adatta ad usi esterni se non a cortissimo raggio (e di sicuro non possono cambiare il clima, energie di ordini di grandezza molto distanti). E' molto più probabile che non riusciranno ad utilizzarla piuttosto che ne facciano un utilizzo intensivo. Al momento gli smartphone compatibili con il 5G non hanno ancora implementato questa banda, anche perché servirebbe un'antenna dedicata ecc. ecc.

Insomma, non vedo motivi per non andare avanti, solo vantaggi al momento. Questo non vuol dire che ci mettiamo i prosciutti sugli occhi e corriamo, basta avanzare con la dovuta prudenza.
Una volta il fuoco era solo portatore di morte, poi si è capito che poteva anche essere una risorsa; se avessimo ascoltato chi diceva che era pericoloso staremmo ancora a spulciarci l'un l'altro sotto un albero da frutta.

PS: radio vaticana è il classico esempio di eccesso da correggere, non è che siccome radio vaticana aveva emissioni esagerate, chiudiamo la radio in tutta Italia e addio alla radio. Per dire, il DAB adesso consente di avere una migliore qualità ed una ricezione più stabile, a parità di emissioni, ovvero di poter abbassare le emissioni visto che non è più necessario "esagerare".

Concordo, mi fido degli studi per carità e sono ben conscio del fatto che paragonare radio vaticana ad una cella 5G è come comparare mele con le pere, mi riservo solo qualche dubbio :)

C'è una differenza abissale.
Le onde radio fanno parte delle radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti e sono anche presenti in natura in buona quantità anche senza l'intervento dell'uomo.
Chiarmante oltre alla tipologia di onde esiste anche il discorso della potenza con cui vengono emesse.
Nel caso di quei criminali legalizzati che vivono in vaticano a spese nostre si parlava di potenze di trasmissione elevatissime. Ma roba fuori da qualsiasi schema.

E' come paragonare i forellini da cui gocciola acqua con un idrante.

Comprendo perfettamente che una radio non si può equiparare ad una cella 5G :) sia per tipologia di onde sia per potenza di trasmissione, nutro solo qualche dubbio che, sicuramente, con maggiore ricerca di informazioni saprò fugare :)

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Dai eureka lasciamo questi discorsi complottisti fuori dal forum che non hanno il minimo fondamento dai, non parliamo di un arnese che spara onde a 24 Ghz con una potenza di 1000W roba davvero da microonde (che usa i 2.45Ghz) ma qualcosa più potente dei router che abbiamo in casa tutti.
A proposito, non hai sicuramente un microonde in casa, giusto?

Purtroppo viviamo in un mondo dove i profitti e gli interessi commerciali contano più della salute delle persone. Allo stato attuale la tecnologia 5G è pericolosa per la salute umana e cancerogena. Ben 250 scienziati in tutto il mondo hanno stilato una lettera congiunta per bloccare il 5G. Per chi volesse approfondire la tematica sia dal punto di vista tecnico sia dal punto di vista scientifico vi consiglio di leggere attentamente questo documento:


https://www.radiationhealthrisks.com/5g-cell-towers-dangerous/


Inoltre, sempre nell'articolo sopra, l'Associazione Tumori USA afferma:


"How Dangerous Is 5G Radiation? 5G Radiation is a high frequency form of Microwave radiation. A microwave oven cooks your food using the 2.45 GHz frequency. 5G frequencies are expected to range from about 24 GHz up to about 300 GHz. As mentioned earlier Kevin Mottus of the US Brain Tumor Association says that within the radio frequency portion of the electromagnetic spectrum, which includes the 5G microwave range, the higher the frequency, the more dangerous the radiation is to living organisms."


Uno dei massimi esperti a livello mondiale degli effetti biologici delle radiazioni, il Dott. Barrie Trower conferma la pericolosità del 5G e lo spiega molto bene in questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=z99_SzoXZdY


Qui c'è l'intervista integrale al Dott. Trower alla Conferenza Internazionale di Cracovia in Polonia sul 5G, ascoltate cosa dice:

https://www.youtube.com/watch?v=DLVIbPtNrVo

Le compagnie che hanno investito e continuano a investire nel 5G fanno orecchie da mercanti d'accordo con governi compiacenti e se ne infischiano della salute della popolazione ma sarebbe bene prenderne atto dal momento che scienziati da tutto il mondo hanno espresso serie preoccupazioni sulla pericolosità del 5G

Pure qua a scrivere baggianate... Ti hanno proprio fatto il lavaggio del cervello.

Riporto per dovere di cronaca:

https://www.butac.it/il-wi-fi-pericoloso/

chi è Barrie Trower?
Boh, lui sostiene di essere un ex esperto dell’esercito americano specializzato in radiazioni e quant’altro, ma dei dipartimenti per cui sostiene di aver lavorato non c’è’ traccia online se non in documenti che riportano le parole di Trower, il quale detto per inciso non è uno scienziato, sostiene di essere un insegnante di fisica, ma il college dove sosteneva di farlo è un liceo. Non esistono studi, ricerche nulla di peer reviewd o per lo meno di pubblicato su testi scientifici. L’unico suo lavoro esistente in quasi 60 anni di carriera (sostiene di esser stato addestrato dall’esercito già negli anni 60) è questo attacco alle radiazioni del wifi.

Articolo del 2013... E nel 2020 c'è ancora chi dà retta a 'sto tizio. Qui (https://ecplanet.org/node/1389) c'è da sbellicarsi dal ridere. ARMI PSICOTRONICHE.

Kevin Mottus: un altro che la scienza non l'ha vista manco col binocolo. Health advocate, OK.

http://kevinmottus.com/

Ovviamente entrambi non li trovo su Scopus, chissà perché.

Io spero che almeno vi paghino per postare queste scemenze.

Non sono così tacnico da poter avanzare una tesi sicura ma dalle congnizioni che ho vorrei precisare alcune affermazioni che ho letto.

1)le onde elettromagnetiche non sono direzionali ma, all'aumentare della frequenza di emissione, il "pacchetto energetico maggiore segue la direzione di puntamento; rimangono sempre onde che si propagano a 360 gradi nelle tre direzioni spaziali.

2) Maggiore è la frequenza di trasmissione maggiore è la potenza necessaria per la propagazione; le frequenza più alte subiscono maggiormente le interferenze con gli oggetti che incontrano --> necessitano di maggior potenza.

3) Ogni campo elettrico genera interferenze, ciò è dimostrato (per inverso) dal fatto che qualsiasi strumento elettronico ha necessità di essere schermato in qualche modo.

4) vero anche che le interferenza tra campi sono (se non ricordo male ma è facile controllare) inversamente proporzionali alla distanza, quindi ssemplificando ... più distanza ... meno danno (lo so che è una generalizzazione sommaria)

5) E' molto difficile poter affrontare uno studio sull'argomento ... ci vogliono annio e molti soggetti --> enormi costi che nessuno ha voluto o vuole affrontare, in definitiva non sappiamo nulla realmente.

6) E' certo però che ci sono influenze perchè oggettivamente ci sono campi elettromagnetici artificiali che prima non esistevano; la capacità di adattamento "naturale" è comunque di molto più lenta dello sviluppo tecnologico.

7) sono contro? no, ma sono preoccupato perché, imho, non vi è nessun interesse a provare a valutare i possibili eventuali danni sull'umanità.

Credo che porprio non gli interessi, visto anche gli interessi economici coninvolti (in paarte anche positivi) ... i guadagni della solite miultinazionali, che sono enormi, rendono inattendibile ogni elementi dalle stesse portato in discussione, sempre imho.

Quindi ...

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Perché è una battuta, vero?

1)le onde elettromagnetiche non sono direzionali ma, all'aumentare della frequenza di emissione, il "pacchetto energetico maggiore segue la direzione di puntamento; rimangono sempre onde che si propagano a 360 gradi nelle tre direzioni spaziali.
No
Le onde magnetiche sono direzionali, casomai è la creazione delle stesse che può essere direzionale o a 360 gradi ( dipende in larga parte dalla configurazione delle antenne )
E comunque la direzionalità di un treno di onde non ha niente a che vedere con la frequenza.


2) Maggiore è la frequenza di trasmissione maggiore è la potenza necessaria per la propagazione; le frequenza più alte subiscono maggiormente le interferenze con gli oggetti che incontrano --> necessitano di maggior potenza.
Anche qua no
L' assorbimento o la trasparenza degli oggetti rispetto alle onde elettromagnetiche è piuttosto complicato, ad esempio già l'atmosfera filtra parecchio :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Atmospheric_electromagnetic_opacity.svg/1200px-Atmospheric_electromagnetic_opacity.svg.png

Ma in generale ogni materiale filtra alcune frequenze e ne fa passare altre.


3) Ogni campo elettrico genera interferenze, ciò è dimostrato (per inverso) dal fatto che qualsiasi strumento elettronico ha necessità di essere schermato in qualche modo.
Questa non l' ho capita


4) vero anche che le interferenza tra campi sono (se non ricordo male ma è facile controllare) inversamente proporzionali alla distanza, quindi ssemplificando ... più distanza ... meno danno (lo so che è una generalizzazione sommaria)
La potenza varia col quadrato della distanza.


5) E' molto difficile poter affrontare uno studio sull'argomento ... ci vogliono annio e molti soggetti --> enormi costi che nessuno ha voluto o vuole affrontare, in definitiva non sappiamo nulla realmente.

Gli studi ci sono, c' è gente che li ha fatti, come ci sono gli studi sul fumo di sigaretta ( nonostante le pressioni della lobby sul tabacco ) come ci sono gli studi sull' effetto serra ( nonostante le pressioni delle lobby di carbone e petrolio ), non hanno trovato mai niente ( a differenza del fumo di sigaretta o del riscaldamento globale ).
E, paradossalmente, lobby sulla trasmissione delle onde radio non ne esistono visto che nessuno le può monopolizzare e rivendere e quindi sono gratis.


6) E' certo però che ci sono influenze perchè oggettivamente ci sono campi elettromagnetici artificiali che prima non esistevano; la capacità di adattamento "naturale" è comunque di molto più lenta dello sviluppo tecnologico.
Sono stati fatti alcuni studi sulla capacità di vari animali di captare segnali elettromagnetici, ma in realtà non sembra ci siano problemi, con una sola, grossa, eccezione : i lampioni
Si perché lo spettro luminoso è captato da quasi la totalità degli animali e le luci notturne disturbano in modo notevole parecchi insetti, quello dell' inquinamento luminoso è un problema vero, a differenza del 5G.


7) sono contro? no, ma sono preoccupato perché, imho, non vi è nessun interesse a provare a valutare i possibili eventuali danni sull'umanità.

Credo che porprio non gli interessi, visto anche gli interessi economici coninvolti (in paarte anche positivi) ... i guadagni della solite miultinazionali, che sono enormi, rendono inattendibile ogni elementi dalle stesse portato in discussione, sempre imho.

Gli interessi economici del 5G sono ridicolmente bassi rispetto a quelli delle industrie del petrolio.
E infatti si vede come combattano duramente le ricerche sul riscaldamento globale, facendo eleggere presidenti negazionisti come Trump o Bolsonaro, ciò nonostante le ricerche si fanno lo stesso e i dati si accumulano ugualmente, invece sulle onde elettromagnetiche nessuno prova a ostacolare le ricerche e son tutti lì a guardare, perché ?
Semplicemente perché sanno benissimo che non c' è niente, a parte 4 invasati che si autoproclamano "esperti" e si mettono a fare video su youtube.


Ci lavoro a 150 mt dal radar, parliamo di potenze ENORMI ma che non vengono sparate a livello di suolo ma da 30 mt di altezza per cui le onde elettromagnetiche non investono nulla al suolo, tant'è che fanno controlli annuali :)
Si, spero bene che non indirizzino i fasci sulla gente per strada :fagiano:

Però si parlava di verifiche sui tecnici che lavoravano sui radar militari, e quelli se ci son problemi si mettono davanti anche quando è acceso :stordita:

Il forno a microonde nasce dalla scoperta che le emissioni radar potevano sciogliere le barrette di cioccolata nelle tasche dei tecnici che ci lavoravano ... questa gente ha praticamente vissuto per anni dentro un forno a microonde :help:

Vengono spenti al bisogno, sono troppo potenti per lavorare in sicurezza :) e fortunatamente sparano in aria altrimenti sarei biondo da un pezzo :D :D

Fammi sapere che sostanze assumi e la via di somministrazione, tutto ciò non può essere solo frutto dell'università della strada

Quando ti hanno aperto il cranio per cacarci dentro hai sentito del fastidio?
Chiedo per un amico.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Perché era una battuta, vero?

Premetto che non voglio fare la morale a nessuno, anche perché non credo di esserne nella posizione, ma più passa il tempo più mi convinco che dietro al nickname Eureka85 ci sia una persona con veri problemi mentali, se in genere tutti i suoi post sono deliranti nella discussione "La connettività 5G arriva sul monte Everest grazie a Huawei e China Mobile (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2911110)" parlando addirittura di vedere il futuro e "snodi temporali" (?!?)

Come ho già detto non sono qui per giudicare nessuno ma vi consiglio di tenerne conto...

Premetto che non voglio fare la morale a nessuno, anche perché non credo di esserne nella posizione, ma più passa il tempo più mi convinco che dietro al nickname Eureka85 ci sia una persona con veri problemi mentali, se in genere tutti i suoi post sono deliranti nella discussione "La connettività 5G arriva sul monte Everest grazie a Huawei e China Mobile (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2911110)" parlando addirittura di vedere il futuro e "snodi temporali" (?!?)

Come ho già detto non sono qui per giudicare nessuno ma vi consiglio di tenerne conto...
Snodi temporali, avvisi dal futuro e uso della seconda persona plurale (giustamente lui viene dal futuro...).
Praticamente è convinto che la sua automobile sia la DeLorean di ritorno al futuro, e via di trip mentali a suon di deliri primari :eek:
Annamo bene

Vengono spenti al bisogno, sono troppo potenti per lavorare in sicurezza :)

Oggi li spengono ;)

Ma ti assicuro che negli anni '50 e '60 quando c' erano i B52 in volo 24h su 24 con delle bombe nucleari nella stiva e 5 minuti dopo un' esplosione nucleare di test mandavano i reggimenti di soldati a vedere cos' era restato in piedi la manutenzione la facevano coi radar accesi :stordita:

No perché gli studi sugli effetti delle onde radio non è che li abbiano cominciati a fare due giorni fa, ma negli anni '50
E all'epoca non c' era nessuna lobby del telefonino

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.Io invece penso che non mi abituerò mai a sentire certe ...stronz... ehm...

...cazzat... uh, no...

...puttan... mmmm...



...affermazioni rivedibili :asd:

Grazie a tutti per gli educati ed amichevoli commenti sulla mia persona io non vengo dal Futuro anche perchè sarebbero infiniti, mi baso esclusivamente sull'osservazione e dallo studio del Passato, dall'Esperienza, maggiori informazioni si possiedono e più preciso sarà il Futuro Prossimo. Quello che è accaduto ed accade con l'utilizzo del Petrolio, con l'inquinamento derivante e le varie malattie scaturite, non saranno nulla in confronto. Questo inquinamento Elettromagnetico Continuo da Terra e sopratutto dallo Spazio con migliaia di satelliti che irradieranno ogni metro del Pianeta di sicuro non sarà salutare per l'ecosistema. Oltre alla Salute vi sarà un controllo totale una sorta di Dittatura Digitale Automatizzata completamente disumana

Come puoi fare paragoni e far entrare in campo l'esperienza se tratti argomenti diversi tra loro? Che informazioni possiedi sul futuro prossimo?
Con che scala valutativa hai effettuato questo fantomatico confronto d'impatto sulla salute tra utilizzo dei combustibili fossili e la fisica delle telecomunicazioni? E che conoscenze possiedi per affermare senza ragionevole dubbio che le onde elettromagnetiche utilizzate per le comunicazioni abbiano un effettivo impatto sulla salute di qualsivoglia forma di vita terrestre (dato che ci infili non solo l'uomo, ma anche flora e fauna)?
Inoltre, mettendo da parte i tuoi profondi studi di fisica e medicina, passiamo alla politica: che dati hai a supporto per affermare con certezza che a breve prenderà piede una "dittatura digitale automatizzata"? I film di fantascienza non valgono, ovviamente

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Male, male...bocciato senza passare per Settembre.

Il 5G utilizza le frequenze intorno ai 27 GHz.

I 26 e i 28 GHz sono già usati per i ponti radio fra antenne 3-4G con potenze nettamente maggiori.
I satelliti utilizzeranno altre frequenze.
Quindi di cosa stiamo parlando?

La cosa che sfugge è che il 5G usa nuove frequenze nel senso di "Nuove per la telefonia"...tutte le frequenze sono state infatti liberate perché erano già in uso negli ultimi 10 anni (alcune da oltre 40)...
...eppure non ho visto morti per le strade.

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

Come già detto da altri i ragionevoli dubbi ci stanno...ma ci sono delle cose di cui bisogna tenere conto.

Innanzitutto i limiti di emissione che qui sono più bassi che in altri stati.
Inoltre non è che il limite è calcolato su una antenna, ma è calcolato sul posto di misura, quindi se ci sono 3 antenne vicine che emanano nella stessa frequenza la somma delle tre emissioni deve essere minore del limite di legge.

Appare chiaro che all'aumentare delle antenne si dovrà per forza diminuire la potenza (per questo alcuni gestori chiedono un aumento del limite massimo ammesso).

L'altro dubbio che dovrebbe venire sul 5G è perchè i gestori insistono tanto sul passaggio...

Possiamo racchiudere questo in due voci:

1) Il finto 5G usato in molti comuni ma che in realtà è una somma di canali 4G (quante antenne 5G vedete in giro per Roma, Milano, Firenze, etc.?) e quindi un vantaggio economico nel venderti una cosa che ha un basso costo per il gestore.

2) Il fatto che se aumentano il 5G effettivo possono rimuovere le antenne 3G-4G migliorando servizio, aumentando gli utenti gestiti e diminuendo i costi di manutenzione.

L'ideale sarebbe anche eliminare il 2G, ma quello è un altro discorso...

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

E pensa quando arriveranno ai 500 THz!

Ah, già, aspetta: ai 500 THz si ha la luce visibile; con questa frequenza pazzesca, circa 20000 volte quella di 26GHz, chissà com'è pericolosa! Pensa che di giorno arriva con una potenza di più di 100W per metro quadro! Altro che il 5G.

Sarcasmo OFF

Ma se ti informassi prima di parlare?

Purtroppo viviamo in un mondo dove i profitti e gli interessi commerciali contano più della salute delle persone. Allo stato attuale la tecnologia 5G è pericolosa per la salute umana e cancerogena. Ben 250 scienziati in tutto il mondo hanno stilato una lettera congiunta per bloccare il 5G. Per chi volesse approfondire la tematica sia dal punto di vista tecnico sia dal punto di vista scientifico vi consiglio di leggere attentamente questo documento:


https://www.radiationhealthrisks.com/5g-cell-towers-dangerous/


Inoltre, sempre nell'articolo sopra, l'Associazione Tumori USA afferma:


"How Dangerous Is 5G Radiation? 5G Radiation is a high frequency form of Microwave radiation. A microwave oven cooks your food using the 2.45 GHz frequency. 5G frequencies are expected to range from about 24 GHz up to about 300 GHz. As mentioned earlier Kevin Mottus of the US Brain Tumor Association says that within the radio frequency portion of the electromagnetic spectrum, which includes the 5G microwave range, the higher the frequency, the more dangerous the radiation is to living organisms."


Uno dei massimi esperti a livello mondiale degli effetti biologici delle radiazioni, il Dott. Barrie Trower conferma la pericolosità del 5G e lo spiega molto bene in questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=z99_SzoXZdY


Qui c'è l'intervista integrale al Dott. Trower alla Conferenza Internazionale di Cracovia in Polonia sul 5G, ascoltate cosa dice:

https://www.youtube.com/watch?v=DLVIbPtNrVo

Le compagnie che hanno investito e continuano a investire nel 5G fanno orecchie da mercanti d'accordo con governi compiacenti e se ne infischiano della salute della popolazione ma sarebbe bene prenderne atto dal momento che scienziati da tutto il mondo hanno espresso serie preoccupazioni sulla pericolosità del 5G

«Barrie Trower is a pseudoscientist, conspiracy theorist, and crank who believes that microwaves and related technologies are a major threat to public health»
da https://rationalwiki.org/wiki/Barrie_Trower

Scrive solo su riviste divulgative e complottiste e pubblica video su YouTube.
L'affermazione che sarebbe «Uno dei massimi esperti a livello mondiale degli effetti biologici delle radiazioni» è del tutto priva di valore. I veri esperti pubblicano i loro articoli su riviste scientifiche e li sottopongono alla Peer Review.

Cerca delle fonti migliori.


EDIT
Ovviamente entrambi non li trovo su Scopus, chissà perché.
Ops, scusa, non avevo visto che l'avevi già detto tu.

Premetto che non voglio fare la morale a nessuno, anche perché non credo di esserne nella posizione, ma più passa il tempo più mi convinco che dietro al nickname Eureka85 ci sia una persona con veri problemi mentali, se in genere tutti i suoi post sono deliranti nella discussione "La connettività 5G arriva sul monte Everest grazie a Huawei e China Mobile (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2911110)" parlando addirittura di vedere il futuro e "snodi temporali" (?!?)

Come ho già detto non sono qui per giudicare nessuno ma vi consiglio di tenerne conto...

Ho letto quel 3D; spero per lui che sia un troll, perché altrimenti è messo molto male :(

Come già detto da altri i ragionevoli dubbi ci stanno...ma ci sono delle cose di cui bisogna tenere conto.

Innanzitutto i limiti di emissione che qui sono più bassi che in altri stati.
Inoltre non è che il limite è calcolato su una antenna, ma è calcolato sul posto di misura, quindi se ci sono 3 antenne vicine che emanano nella stessa frequenza la somma delle tre emissioni deve essere minore del limite di legge.

Appare chiaro che all'aumentare delle antenne si dovrà per forza diminuire la potenza (per questo alcuni gestori chiedono un aumento del limite massimo ammesso).

L'altro dubbio che dovrebbe venire sul 5G è perchè i gestori insistono tanto sul passaggio...

Possiamo racchiudere questo in due voci:

1) Il finto 5G usato in molti comuni ma che in realtà è una somma di canali 4G (quante antenne 5G vedete in giro per Roma, Milano, Firenze, etc.?) e quindi un vantaggio economico nel venderti una cosa che ha un basso costo per il gestore.

2) Il fatto che se aumentano il 5G effettivo possono rimuovere le antenne 3G-4G migliorando servizio, aumentando gli utenti gestiti e diminuendo i costi di manutenzione.

L'ideale sarebbe anche eliminare il 2G, ma quello è un altro discorso...

La pensiamo allo stesso modo :)
E pensa quando arriveranno ai 500 THz!

Ah, già, aspetta: ai 500 THz si ha la luce visibile; con questa frequenza pazzesca, circa 20000 volte quella di 26GHz, chissà com'è pericolosa! Pensa che di giorno arriva con una potenza di più di 100W per metro quadro! Altro che il 5G.

Sarcasmo OFF

Ma se ti informassi prima di parlare?

:D :D

Cut...
No perché gli studi sugli effetti delle onde radio non è che li abbiano cominciati a fare due giorni fa, ma negli anni '50
E all'epoca non c' era nessuna lobby del telefonino

Che ingenuo, non penserai che certe cose si facciano dalla mattina alla sera, ci voglio decenni se non secoli di preparazione per realizzare un "piano ben riuscito".
I Poteri Forti fin dall'inizio hanno pilotato questi studi, in modo tale che quando poi hanno fatto nascere le "lobby del telefonino" la strada fosse già spianata. Non penserai che Bill Gates sia spuntato dal nulla, è stato cresciuto fin da piccolo per diventare quello che è oggi e grazie ai vaccini, microchip e 5G dare la possibilità di controllare l'intero pianeta a persone scelte.

Se non sai le cose informati e leggi qualche studio... no scusa studi non ce ne sono, ma basta che vai su qualche social e trovi sicuramente chi ti farà la cortesia di rivelarti tutti questi giochi di potete, a quanto pare i Poteri Forti sono formidabili nel realizzare piani ma hanno gravissimi problemi a mantenerli segreti.

Esame sulle basi del complotto: bocciato.

Esame sulle basi del complotto: bocciato.

Azz
E io che ci speravo di prendere il patentino NWO e la pensione da disinformatore :(

Posso riprovare coi grigi ? :stordita:

Azz
E io che ci speravo di prendere il patentino NWO e la pensione da disinformatore :(

Posso riprovare coi grigi ? :stordita:

Ma certo, devi però preparati bene. :D

Non entro nel discorso tecnico del 5G, però se ci fossero dei danni collaterali nei confronti del popolo olandese non mi dispiacerebbe. Tra Srebrenica, danni a Piazza di Spagna e alla Barcaccia, agevolazioni fiscali che sfavoriscono le casse degli altri paesi europei, e tante altre magagne ostruzionistiche nei confronti di noi italiani in particolare, secondo me qualche strumento di distruzione nei loro confronti ci vuole...

Non entro nel discorso tecnico del 5G, però se ci fossero dei danni collaterali nei confronti del popolo olandese non mi dispiacerebbe. Tra Srebrenica, danni a Piazza di Spagna e alla Barcaccia, agevolazioni fiscali che sfavoriscono le casse degli altri paesi europei, e tante altre magagne ostruzionistiche nei confronti di noi italiani in particolare, secondo me qualche strumento di distruzione nei loro confronti ci vuole...

Ma hanno la maria legalizzata! :D :D

Quanti dei paranoici sanno che tra le onde radio, le microonde,una lampadina e i raggi x ciò che cambia è la lunghezza d'onda e quindi l'energia trasportata dal singolo fotone?
Se avete anche la minima paura del 5G dovreste essere terrorizzati dalle pericolosissime lampadine che avete in casa.

I vostri occhi interpretano la realtà sulla base di una frazione precisa dello spettro elettromagnetico, quella della luce visibile (è semplicemente la porzione di spettro che penetra l'acqua in maniera più efficace, è un eredità evolutiva di quando eravamo pesci). La luce visibile trasporta, a parità di fotone, molta più energia delle microonde o onde radio 5g.

https://www.islandssounder.com/wp-content/uploads/2020/03/20551457_web1_5g-part1-ISJ-200219-5g-graph_1.jpg
L'unico modo che avrebbe una antenna 5g di farvi del male è essere così potente da cuocervi, ma ve ne accorgereste.

Per quelli che fanno il paragone con il microonde. Volete provare a spararvi in faccia una lampadina o un laser da 900w (potenza di un forno a microonde).

tutti preoccupati per la salute ma nessuno che lascia a casa auto e moto e muove il culo per non smerdare l'aria che respiriamo.
Certo è meno faticoso condividere fake news su facebook che contribuire in prima persona al benessere di tutti.

I Poteri Forti fin dall'inizio hanno pilotato questi studiAh, un evergreen quando non si sa cosa dire: I poteri forti :asd:
L'unico modo che avrebbe una antenna 5g di farvi del male è essere così potente da cuocervi, ma ve ne accorgereste.Beh, può farti male anche se passando sotto il palazzo in cui è stata piazzata, si stacca e ti cade in testa. Sicuramente un omino dei Poteri Forti è pronto li a tirartela addosso :asd:

Ah, un evergreen quando non si sa cosa dire: I poteri forti :asd:

Quando sei in arrampicata è sempre meglio avere un set di moschettoni di scorta. :asd: