Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/articoli/5737/i-m-back-ecco-il-dorso-che-trasforma-le-reflex-a-pellicola-in-fotocamere-digitali-con-video-4k_index.html

Samuel Mello Medeiros, brasiliano di nascita, designer trapiantato in Italia è un personaggio eclettico: tra le idee della sua vita quella di creare un sistema per riportare a scattare le vecchie macchine fotografiche a pellicola. Una Nikon F5 o una Olympus OM possono scattare con I'm Back foto a 14 megapixel, ma anche registrare video 4K con audio

Click sul link per visualizzare l'articolo.

L'idea in sè non è da buttare, potrebbe effettivmante avere la sua nuicchia di mercato.

Ciò che mi piace poco però è la soluzione tecnica che è stata scelta, con quella serie di specchi e controspecchi prima del sensore che fanno perdere luminosità.

Avrei visto molto ma molto meglio un sistema che andasse a ricalcare pellicula e rullino in modo che il sensore fosse al posto della pellicola.
Decisamente più efficiente e prestante.

Ricordo che quando comparvero le prime reflex digitali una ditta presentò al Photokina il prototipo di un "rullino digitale" da inserire al posto della pellicola, ma poi non ne fu mai avviata la produzione, immagino per ragioni di costi.

Questa soluzione a mio avviso è assolutamente orribile dal punto di vista estetico, ma soprattutto trovo imbarazzanti il "sensore in formato da 1/2,3" e "la presenza del vetrino di messa a fuoco sul cammino ottico".

Forse l'unica utilità di questo accrocco sarebbe nel dare per una volta ragione a chi sostiene che con lo smartphone fa foto migliori che con (questa) reflex...

A mio parere inutile...ciò che rende unica e speciale la fotografia analogica è il film stesso e il successivo sviluppo ...che senso ha digitalizzare brutalmente il tutto?

A mio parere inutile...ciò che rende unica e speciale la fotografia analogica è il film stesso e il successivo sviluppo ...che senso ha digitalizzare brutalmente il tutto?

Sicurmante non è una cosa da definirsi indispensabile.. :stordita:
Qualcuno potrebbe essere interessato ad utilizzare una vecchia macchina analogica che già possiede.

L'implementazione è simile alle primissime reflex digitali con dorso Kodak

direi proprio di no, andatevelo a riverdere

un sensore in formato da 1/2,3"

quindi inadatto a qualcosa di decente, per carita', meglio di molti cellulari ma non cosi' lontano.

La presenza del vetrino di messa a fuoco sul cammino ottico dona ai filmati e alle foto una particolare grana

dona ai filmati e alle foto una qualita' pessima.

a 50E e' una cosa divertente, a 100E e' una stranezza troppo costosa, oltre e' una presa per i fondelli.

Certo, l'applicazione è brutta, scomoda, è dalle scarse prestazioni.

Credo però vada vista come un punto di partenza e non di arrivo. Alla fine è davvero un prodotto economico. Una soluzione di maggior qualità, più compatta ed efficiente, credete davvero che possa essere proposta al pubblico ad un prezzo simile? Questi progetti "indie" hanno sempre costi assurdi, proprio perché sono di nicchia.

Certo, l'applicazione è brutta, scomoda, è dalle scarse prestazioni.
Alla fine è davvero un prodotto economico.

Stiamo sempre parlando di un affare che costa, fra una cosa e l'altra, 400E.
Ora sse devo usare le mie vecchie ottiche della spotmatic nel sitarello della bananata mi compro un corpo macchina ODIERNO a grossomodo lo stesso prezzo ma
e' piu' compatto
tutte le ottiche divengono stabilizzate (come il 300mm f 4 degli anni 60)
e ho una qualita' monstre rispetto al bidone.

Costasse 1/4-1/8 ancora ancora, ma questi sono prezzi da corpo macchina.
Almeno avesse un sensore di dimensioni serie sarebbe da parlarne ma cosi' e come quelli che usano il cellulare per farre le foto usando 3000E di accessori per correggere le piu' grosse magagne e alla fine ritrovarsi con una roba penosa (non a caso il sistema prevede uno schema simile)
http://allarovescia.blogspot.com/2020/02/shot-on-iphone.html