Consiglio HD Storage interno 2.5

[Giapade]

Buonasera a tutti,

Finalmente ho fatto la conversione a SSD sul mio portatile, ora ho bisogno di affiancare un’altro HD da utilizzare come magazzino Storage. Ero orientato a 2/3 tera vista la quantità di foto e video che ho da salvare, il formato dell’HD é 2.5 visto che sará interno nel portatile.

Essendo un HD Storage non mi interessano le prestazione, ma vorrei un qualcosa che duri nel tempo, in tutto e per tutto AFFIDABILE.

Cosa mi consigliate?

grazie mille a tutti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aled1974]

seagate exos E serie 7E2000 e interfaccia sata, però con massima capacità 2TB

modelli papabili
ST2000NX0243
ST2000NX0253
ST2000NX0403

vedi quale trovi comodo e/o a meno


altrimenti puoi fare lo stesso tipo di ricerca per i wd gold e i toshiba mg, ti ho messo quelli seagate solo perchè mi sto informando per me sugli exos (ma da 3,5") e mi tornava comodo il link avendolo tra i preferiti ;) :mano:

ciao ciao

[Giapade]

seagate exos E serie 7E2000 e interfaccia sata, però con massima capacità 2TB

modelli papabili
ST2000NX0243
ST2000NX0253
ST2000NX0403

vedi quale trovi comodo e/o a meno


altrimenti puoi fare lo stesso tipo di ricerca per i wd gold e i toshiba mg, ti ho messo quelli seagate solo perchè mi sto informando per me sugli exos (ma da 3,5") e mi tornava comodo il link avendolo tra i preferiti ;) :mano:

ciao ciao


Sinceramente dei seagate ne ho sentito parlare male, anche se non ho mai avuto esperienze dirette.

Sia i toshiba che i wd gold si fa fatica a trovarli? Su Amazon non li trovo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aled1974]

ma seagate in generale o hai proprio sentito parlar male di questi exos serie E?

i dischi enterprise non sono facilmente reperibili a prescindere dalla marca e come avrai avuto modo di vedere costano un bel po'


quelli poi con interfaccia SAS ancora di più visto che devi abbinarli ad un controller che sulle schede madri domestiche non trovi e che va comprato a parte


si parlava di "in tutto e per tutto AFFIDABILE", no?

ciao ciao


P.S.
poi contro la sfiga nulla puote :cry: :tie:

[Giapade]

ma seagate in generale o hai proprio sentito parlar male di questi exos serie E?

i dischi enterprise non sono facilmente reperibili a prescindere dalla marca e come avrai avuto modo di vedere costano un bel po'


quelli poi con interfaccia SAS ancora di più visto che devi abbinarli ad un controller che sulle schede madri domestiche non trovi e che va comprato a parte


si parlava di "in tutto e per tutto AFFIDABILE", no?

ciao ciao


P.S.
poi contro la sfiga nulla puote :cry: :tie:


Ho sentito parlare male in generale di seagate, forse più nello specifico dei barracuda.

Mi spieghi meglio cos’é l’interfaccia SAS?

Quindi tu mi consiglieresti per affidabilità seagate exos serie e? Esiste da 2.5?

L’altro che dicevi wd gold, potrebbe essere che sia una nuova creazione da quando wd ha acquisito HGST (Hitachi). Hitachi forse era il top


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aled1974]

sas https://it.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

i modelli exos E 2,5" mi sono preso la briga di scriverteli già prima :doh:

ciao ciao

[Race Luke]

Io farei una premessa: il 100% di affidabilità eterna non puoi averlo, a prescindere. Anche col miglior disco al mondo....se è fallato ti può morire 3 giorni dopo.


Anche io ho sempre sentito la cattiva nomea di seagate...ciò nonostante ho avuto una decina dei loro dischi e non ho MAI avuto problemi, ed erano appunto versioni desktop barracuda.


Quelli che ti han già consigliato sono ottimi, la controparte sono i WD RED.

[Giapade]

Io farei una premessa: il 100% di affidabilità eterna non puoi averlo, a prescindere. Anche col miglior disco al mondo....se è fallato ti può morire 3 giorni dopo.


Anche io ho sempre sentito la cattiva nomea di seagate...ciò nonostante ho avuto una decina dei loro dischi e non ho MAI avuto problemi, ed erano appunto versioni desktop barracuda.


Quelli che ti han già consigliato sono ottimi, la controparte sono i WD RED.


quindi anche i WD RED sono più o meno allo stesso piano degli altri come affidabilità?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aled1974]

anche no

forse i miei interventi sono confusionari :mbe: ;boh;

mi sembrava infatti di aver scritto che in casa wd si chiamano gold mentre in casa toshiba mg

i red sono dischi (sciagurati) da nas, non per datacenter, dischi che trovano un corrispettivo nei seagate ironwolf :read:

ciao ciao

[Giapade]

anche no

forse i miei interventi sono confusionari :mbe: ;boh;

mi sembrava infatti di aver scritto che in casa wd si chiamano gold mentre in casa toshiba mg

i red sono dischi (sciagurati) da nas, non per datacenter, dischi che trovano un corrispettivo nei seagate ironwolf :read:

ciao ciao


Ok ok ora é tutto chiaro....

Però correggimi se sbaglio...

Sia i gold di WD che i toshiba MG non esistono da 2.5? Corretto?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aled1974]

non lo so, e infatti ti avevo già invitato a controllare... o devo andarci io? :D

ciao ciao