Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/tim-ecco-la-fibra-ottica-a-200mbps-in-quasi-400-nuovi-comuni-d-italia-la-lista_88480.html

Tramite il decreto Cura Italia gli italiani potranno usufruire di un potenziamento della rete di telecomunicazioni fissa e mobile. TIM ha infatti aggiornato le sue infrastrutture portando la Fibra ottica a 200Mbps in 382 comuni. Ecco la lista.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non compare il mio comune.

Possa ardere tutta la TIM :ncomment: :bsod:

Sicilia e Sardegna non mancano mai

coperto da due anni da open fiber in gigabit a 24€ al mese...Open Fiber deve arrivare in tutta Italia, ma ci vorrà tempo.

Si dice "fibra misto rame", non "fibra ottica" (c'era stata anche una delibera AGCOM per l'uso improprio del termine "fibra").

Infatti l'articolo parla di FTTC.

Si dice "fibra misto rame", non "fibra ottica" (c'era stata anche una delibera AGCOM per l'uso improprio del termine "fibra").

Infatti l'articolo parla di FTTC.OK ma... qualcuno tra i commenti ha parlato di fibra ottica? :stordita:

Questi, in un mese, in piena emergenza e quindi anche con tutte le difficoltà, hanno fatto più fibra e upgrade che negli ultimi 3 anni...
Segnale inequivocabile che han deliberatamente lasciato milioni di utenti con connessioni penose in modo consapevole e volontario.. sarebbero da denuncia immediata.:muro:

FTTH o non se ne fa di nulla

OK ma... qualcuno tra i commenti ha parlato di fibra ottica? :stordita:

ha quotato qualcuno dei commenti?

OK ma... qualcuno tra i commenti ha parlato di fibra ottica? :stordita:

E' il titolo stesso dell'articolo :asd:

"TIM: ecco la fibra ottica a 200Mbps in quasi 400 nuovi comuni d'Italia. La lista"

FTTH o non se ne fa di nulla

Io sul fisso vado a 5 mega. Se mi dessero una FTTC a 200 non ci sputerei sopra, eh :D

Non compare il mio comune.

Possa ardere tutta la TIM :ncomment: :bsod:

Beh, queste news sono favolose. 100 comuni di qua, 200 di là, facendo finta di non sapere che in Italia sono più di 8000

Il mio comune è presente in lista, ma io ho già la FTTC da quasi 3 anni... :stordita:
Forse intendono l'upgrade alla 200Mega, visto che ora sono a 100. Peccato che però mi trovo a 900mt. dal cabinet e vado a meno di 30 mega :mad:

200 mega sulla carta.
Io ho iniziato nel 2016 con una 100 Mega...ed essendo stato uno dei primi in paese, in coincidenza con un trasloco, andava benone e a portante quasi al massimo.
Poi se non ricordo male nel 2017 mi hanno aggiornato a 200Mega(con cambio di modem dal "baffo rosso" allo "scolapasta") e mi pare agganciasse a quasi 180. Però ad oggi, presumo per i numerosi allacci, la portante è praticamente calata a più riprese verso i 130. Non mi lamento, funziona bene e reputo più importante che i casi di disservizio siano stati solo 2-3 in quasi 4 anni...ma è ormai ben lontana da essere una "200Mega" :D

Il discorso è che chi riceverà l'aggiornamento alla 200mega, sono quelli che già adesso non vanno male perchè in prossimità dell'armadio.
Chi è lontano come me, si attacca.... E chi è ancora più in là ancora, tiene l'adsl a 3mega...

Questi, in un mese, in piena emergenza e quindi anche con tutte le difficoltà, hanno fatto più fibra e upgrade che negli ultimi 3 anni...
Segnale inequivocabile che han deliberatamente lasciato milioni di utenti con connessioni penose in modo consapevole e volontario.. sarebbero da denuncia immediata.:muro:

C' è il mio comune ...
Stranamente prima di perdere l' appalto contro Openfiber per la copertura delle zone bianche tirare la fibra da queste parti non si poteva proprio fare perché era antieconomico e non era previsto nessun investimento oltre l' ADSL a 7 mbit, appena hanno perso la gara in una settimana hanno attivato la 20 mbit e adesso hanno tirato la "fibra" (come tale la venderanno) finendo prima di Openfiber e senza finanziamenti

Il discorso è che chi riceverà l'aggiornamento alla 200mega, sono quelli che già adesso non vanno male perchè in prossimità dell'armadio.
Chi è lontano come me, si attacca.... E chi è ancora più in là ancora, tiene l'adsl a 3mega...

Chiaro, purtroppo se non c'è margine per una distanza elevata al punto da non arrivare nemmeno vicini ai 100, alzare addirittura a 200 creerebbe più problemi che vantaggi.

Ecco la fibra ottica... e invece è fttc :asd:
E vabbeh, da smartphone upgrade in fin dei conti non ci si può aspettare che sappiano di cosa si parla :stordita:

"Tim, dall’Antitrust multa di 116 milioni: «Ostacoli allo sviluppo della fibra»"
6 marzo 2020 (Sole24Ore (https://www.ilsole24ore.com/art/tim-dall-antitrust-multa-116-milioni-ostacoli-sviluppo-fibra-ADO0fWB))

Ci sono zone attorno a poli industriali connesse con la 20 mega. :rolleyes:

Solo per l'emergenza che stiamo vivendo i nodi vengono finalmente al pettine. Non tanto la multa, arrivata dopo doverose indagini (finalmente).

Ma è l'opinione pubblica che comincia a vedere che qualcosa non funziona. La "toppa" che stanno mettendo, tutta da verificare, vedremo dove e come finirà. Finora, hanno dimostrato come (non) agiscono.

Prendiamocela comoda in Veneto, tanto qui non ci serve.

Ecco la fibra ottica... e invece è fttc :asd:
E vabbeh, da smartphone upgrade in fin dei conti non ci si può aspettare che sappiano di cosa si parla :stordita:

Ma sì, infatti è sottointeso che si parli di "fibra" ma che nella stragrande maggioranza dei casi(soprattutto al di fuori delle città) sia l'ibrido "fibra al cabinet e doppino di rame a casa". Sempre meglio comunque delle vecchie adsl :D

Ma sì, infatti è sottointeso che si parli di "fibra" ma che nella stragrande maggioranza dei casi(soprattutto al di fuori delle città) sia l'ibrido "fibra al cabinet e doppino di rame a casa". Sempre meglio comunque delle vecchie adsl :D

Sempre meglio del telegrafo :D

No, non si può ragionare così, purtroppo: siamo 5-10 anni indietro, e la TIM/Telecom è uno dei responsabili.

Sempre meglio del telegrafo :D

No, non si può ragionare così, purtroppo: siamo 5-10 anni indietro, e la TIM/Telecom è uno dei responsabili.

Intendevo più che altro a livello personale...visto che prima avevo una adsl "7 Mega" che inchiodava di continuo in quanto a disservizi :muro:

ho la fibra dall'altra parte della strada.
FTTH o FFTC, io sono con l'ADSL a 7M, ma soprattutto l'upload scandaloso

Ma sì, infatti è sottointeso che si parli di "fibra" ma che nella stragrande maggioranza dei casi(soprattutto al di fuori delle città) sia l'ibrido "fibra al cabinet e doppino di rame a casa". Sempre meglio comunque delle vecchie adsl :D

Non è sottointeso, nel titolo di hwu c'è scritto FIBRA e nel corpo della notizia c'è scritto CABINET FTTC.
AGCOM ha detto chiaramente che non si può vendere fttc per fibra.
E gli operatori del settore e "laggente" in generale ne hanno piene le palle di questa merda.

Ed ovviamente il mio comune non c'è,ovviamente :muro:

Prendiamocela comoda in Veneto, tanto qui non ci serve.

I comuni del Veneto interessati sono stati annunciati un paio di settimane fa ;)
https://tech.everyeye.it/notizie/tim-accelera-fibra-ottica-lista-700-nuovi-comuni-coperti-fttc-435584.html

Quelli della provincia hanno già la fibra 100 da prima del decreto, e sempre a 100 è rimasta.

Diciamo che li hanno fatti risultare così perché dovevano risultare?

E' il titolo stesso dell'articolo :asd:

"TIM: ecco la fibra ottica a 200Mbps in quasi 400 nuovi comuni d'Italia. La lista"La mia memoria sui titoli è a breve termine :asd:

Beh, ho sfruttato il decreto per avere un upgrade da 100 a 200 in teoria a gratis a tempo illimitato.
Peccato che non forniscano un modem ... ho il loro sercomm, che a piu' di 100 non va, ed hanno sottolineato che non ne forniscono uno alternativo :(

nel pdf dell'attivazione dell'opzione invece si parla di fornitura di modem in comodato gratuito , che purtroppo suppongo sia solo per chi viene da adsl :(

coperto da due anni da open fiber in gigabit a 24€ al mese...

posso chiedere con che operatore? un mio amico, appena arrivata al ftth ha fatto un contratto con una ditta sconosciuta, per carità va sempre a banda piena 200/20 e ip fisso ma paga 50euro al mese.

Attivare la 200mb senza attivare il vectoring è ridicolo,
esattamente come lo sono i manager della tim

non c'ero prima e non ci sono manco adesso.....mi terrò sta 10mega ad eternum
Non preoccuparti
Tanto finché non arriva Openfiber ( campa cavallo ) non attiveranno neanche queste ... sono tutti annunci pubblicitari :fagiano:

Beh, ho sfruttato il decreto per avere un upgrade da 100 a 200 in teoria a gratis a tempo illimitato.
Peccato che non forniscano un modem ... ho il loro sercomm, che a piu' di 100 non va, ed hanno sottolineato che non ne forniscono uno alternativo :(

nel pdf dell'attivazione dell'opzione invece si parla di fornitura di modem in comodato gratuito , che purtroppo suppongo sia solo per chi viene da adsl :(

Prendi un TIM Hub sulla baia o simili, con poco lo porti a casa (se hai pazienza) e non devi sottostare a TIM (nè ai loro firmware, nè alla loro telemetria).

Bassano del Grappa (VI) finta fibra FTTC della TIM che quando va bene va a 18M.

open fiber non arriva e non arriverà (ho già verificato), si affidano alle "antennine" e quindi .....viva l'itagliaIn che senso? :stordita:

Open fiber sta piazzando la fibra, che centrano le "antennine"?

Il titolo dell'articolo è una bugia vera e propria. E' falso.
Non è fibra.
Forse la fibra arriva all'armadio, ma dopo è rame ovviamente.
Un mio amico è in uno dei comuni presenti nell'elenco, ed ha appena aggiornato alla nuova offerta.
Navighi sui 50-60mbps, con VDSL2 .
In teoria posso attivare lo stesse servizio pure io, ed il sito tim dice 54down 18 up, FTTC VDSL2.

nel senso che era previsto il lavoro per la seconda metà del 2020 ma, se vai sul sito, cè scritto che la copertura sarà effettuata in wireless o fwa .....na bella merda insommaScusa, non per dire ma... un link?

Sono andato sul sito di open-fiber, e non leggo di nessuna copertura wireless, da ogni parte leggo che il loro obiettivo è quello di piazzare la fibra (e attenzione: si parla di FTTH).

situazione attuale con openfiber

https://i.ibb.co/6whsJHB/speed.jpgGiusto per sapere: a livello pratico che è stato fatto?
Nel senso: avevi già una connessione internet e quando è arrivata open-fiber in automatico hai avuto l'aggiornamento? Hai dovuto fare richiesta di qualcosa a open-fiber? Devi chiedere al tuo provider?

Non è sottointeso, nel titolo di hwu c'è scritto FIBRA e nel corpo della notizia c'è scritto CABINET FTTC.
AGCOM ha detto chiaramente che non si può vendere fttc per fibra.
E gli operatori del settore e "laggente" in generale ne hanno piene le palle di questa merda.

Eh però per te è facile scrivere una cosa del genere quando sei bello accomodato con una FTTH 1000. Dillo a chi già si sognerebbe una "schifosa" FTTC :D
Poi certo...sarebbe bello se un domani fossimo tutti sotto vera fibra-FTTH :D

l'fwa copre l'ultimo miglio, è una soluzione uguale se non superiore al classico finale in rame di tim e soci, con la differenza che la parte cablata è fibra gigabit...


Sì, sempre che vedi l'antenna, sempre che non abbia una casa davanti all'antenna, sempre che non hai boschi in mezzo, sempre che non piova troppo...
uno su mille ce la fa, dicevano

Eh però per te è facile scrivere una cosa del genere quando sei bello accomodato con una FTTH 1000. Dillo a chi già si sognerebbe una "schifosa" FTTC :D
Poi certo...sarebbe bello se un domani fossimo tutti sotto vera fibra-FTTH :D

Abito in un paese dove il cavo registra "velocità" di 4-5 mega, per la connessione mi affido al 4G, che solitamente dà prestazioni non dico buone, ma almeno vivibili. Da quando ci hanno chiusi tutti in casa anche il 4G più di 5-6-7 mega non li fa.
Che schifo la FTTC 200, vah :D

Quindi, ricapitolando: chi dice che open-fiber piazza le antennine lo fa perchè è prevenuto e diffidente.

hanno montato la borchia davanti casa ormai 4-5 mesi fa, nei palazzi più moderni della mia città ho visto anche gli avvisi per attivarla poi credo si sia fermato tutto per il covid, rimango però ancora indeciso:

ho tim da quando si chiamava sip e internet da quando si chiamava BBB, mi sono sempre trovato bene, pago circa 40 euro al mese per una fttc da 200/20 che va a 170/20, disconnessioni ormai un lontano ricordo e nei giochi il ping è sempre ottimo

c'è open fiber che costa meno (almeno all'inizio e salvo rimodulazioni), ovviamente la tecnologia è superiore, ci sono tanti operatori, anche wind o vodafone (che da quello che ho capito hanno armadi propri in centrale), ma a) devo bucare casa e far passare un filo per tutto l'appartamento b) non so se andrà bene come la fttc a livello di latenza, disconnessioni c) l'incremento di banda sarebbe utile ma non necessario, con la quella attuale faccio tutto tranquillamente

forse mi converrebbe tenerle entrambe per qualche mese e poi decidere....

no, solo realistaIo sono realista, pratico e diffidente.

Ma se mi dici che open-fiber non sta mettendo la fibra quando dovrebbe metterla e sta piazzando solo "antennine" (dicendolo tra l'altro sul loro sito), mi aspetto che non stanno piazzando neanche un metro e che sul loro sito ci sia scritto.
Invece quello che dici non c'è scritto sul loro sito, che a quanto pare almeno fino all'ultimo miglio ci arrivano sicuro e puoi avere anche l'ultimo miglio (in che modalità, non ho ancora ben capito).

Quindi non sei realista, hai solo sparato una balla perchè viene naturale e spontaneo pensare male. Ma siccome ho fatto una domanda per avere un'informazione e non una sparata, preferirei dagli altri:

1) sentirmi rispondere con fatti concreti
2) evitare di rispondere
3) fare presente che stai portando solo la tua opinione

Ora come ora i lavori sono slittati un pò ovunque per via del coronavirus.

Ora come ora i lavori sono slittati un pò ovunque per via del coronavirus.

Erano slittati di brutto ben prima del corona virus che è stato solo l'ennesima scusa.

Anche open fiber è una azienda "all'italiana"... han preso impegni per poi dire

eh ma c'è X, eh ma c'è Y... bene che va anche chi rientra nei primi bandi sta avendo slittamenti non di mesi ma di ANNI! La cosa divertente è che poi essendo essenzialmente una partecipata pubblica anche applicando eventuali penali non risolveresti niente perché di fatto le pagherebbe in gran parte lo stato e tutti se ne fregherebbero motivo per cui da sempre io vorrei che per gli appalti pubblici anche in presenza di società di capitale i dirigenti debbano metterci una garanzia personale in modo che se non rispettano l'appalto ci rimettano in proprio.

In che senso? :stordita:

Open fiber sta piazzando la fibra, che centrano le "antennine"?

Per ogni paese esistono case singole isolate che non saranno raggiunte da FTTH Open Fiber ( le cosiddette "case sparse" ) per cui si impianterà una soluzione WiFi da 30 mb per raggiungerle.

Per ogni paese esistono case singole isolate che non saranno raggiunte da FTTH Open Fiber ( le cosiddette "case sparse" ) per cui si impianterà una soluzione WiFi da 30 mb per raggiungerle.Ah ecco, così è chiaro. E ha una logica (condivisibile o meno).

Erano slittati di brutto ben prima del corona virus che è stato solo l'ennesima scusa.

Anche open fiber è una azienda "all'italiana"... han preso impegni per poi dire

Oddio
Non è che sia solo colpa di Open Fiber
Tra i ricorsi al TAR di TIM che voleva far annullare la gara e che hanno bloccato tutto per un pezzo
Comuni che non hanno dato i permessi di fare i lavori
Un cambio di tecnologia richiesto a metà opera
Collaudi che non vengono fatti
Insomma, ognuno ci ha messo del suo a fare casino

Il mio comune (Cupramontana) è ovviamente nella lista, quindi in teoria coperto, alla TIM non risulta.
Su Open Fiber ovviamente non siamo coperti, il sito Regione Marche (http://www.regione.marche.it/DesktopModules/RegioneMarche2016/BandaUltraLarga/miafibra.aspx) è aggiornato al 2018 e il sito del ministero dello sviluppo economico (http://bandaultralarga.italia.it/mappa-bul/regione/marche/11/comune/cupramontana/42016/) è da più di un anno che dice che i lavori sarebbero finiti nel 2019, quando per strada vedo da mesi le bobine di fibra abbandonate sui marciapiedi.

E' un annuncio tanto per farsi pubblicità o devono soltanto aggiornarsi? Abito in una zona centrale tra l'altro, gli "scavi" per la fibra li ho visti a 150m da casa

Cioè, c'è Cupramontana nella lista della TIM (4.500 anime) e non c'è la mia città (27.000 circa)? :fagiano:

Pure il loro sito su internet è più bello del nostro :fagiano:

E' un annuncio tanto per farsi pubblicità o devono soltanto aggiornarsi? Abito in una zona centrale tra l'altro, gli "scavi" per la fibra li ho visti a 150m da casaLeggi bene l'articolo: parla dei comuni nei quali la TIM provvederà al potenziamento, non è la lista dei comuni che sono stati appena potenziati.

Cioè, c'è Cupramontana nella lista della TIM (4.500 anime) e non c'è la mia città (27.000 circa)? :fagiano:

Pure il loro sito su internet è più bello del nostro :fagiano:
Leggi bene l'articolo: parla dei comuni nei quali la TIM provvederà al potenziamento, non è la lista dei comuni che sono stati appena potenziati.

Se è per questo da me la TIM ha portato la FTTC da quasi un anno e siamo 1200 anime scarse a 40Km dalla città più vicina che comunque sono 400/450k abitanti non certo metropoli.

La TIM cabla penso a caso perché non si capisce il senso con cui vengano fatte alcune scelte.

Magari cablasse a caso.

Io invece sono abbastanza convinto che la TIM cabli dove ritiene più opportuno, in rapporto principalmente (ma non solo) ai costi da sostenere, al numero di contratti, alle problematiche tecniche e chissà quanti altri parametri.
Non sono il negozietto sottocasa.

Leggi bene l'articolo: parla dei comuni nei quali la TIM provvederà al potenziamento, non è la lista dei comuni che sono stati appena potenziati.
Hai ragione, ero rimasto a questa news dove il 24 Marzo TIM dichiara (https://www.tim.it/assistenza/per-i-consumatori/info-consumatori-fisso/news/la-connessione-ultrabroadband-tim-ha-raggiunto) "In particolare nei prossimi giorni sarà estesa la copertura in tecnologia FTTCab, con Internet fino a 200 Mega, nei seguenti comuni"

L'articolo di HWU non parla di tempistiche, mentre quello TIM specifica "nei prossimi giorni", davo per scontato che dopo due settimane potevano corrispondere a "nei prossimi giorni".
Ora ho trovato un aggiornamento del 7 aprile (https://www.tim.it/assistenza/per-i-consumatori/info-consumatori-fisso/news/la-connessione-ultrabroadband-tim-arriva-altri) dove parlano di dove hanno attivato il servizio e dove lo sarà entro maggio

Quindi per per logica i comuni che non sono nella lista saranno attivi DOPO Maggio, "nei prossimi giorni" quindi significa ALMENO 2 mesi, bene a sapersi.
No perchè da me i lavori dovevano finire a Maggio...2019 e TIM sembra "vantarsi" dei "nuovi" comuni che raggiungerà :rolleyes:

https://i.imgur.com/OmNWpYZ.jpg

Va bo, solo un anno di ritardo, che sarà mai per le tempistiche delle aziende italiane :asd:

Io sono realista, pratico e diffidente.

Ma se mi dici che open-fiber non sta mettendo la fibra quando dovrebbe metterla e sta piazzando solo "antennine" (dicendolo tra l'altro sul loro sito), mi aspetto che non stanno piazzando neanche un metro e che sul loro sito ci sia scritto.
Invece quello che dici non c'è scritto sul loro sito, che a quanto pare almeno fino all'ultimo miglio ci arrivano sicuro e puoi avere anche l'ultimo miglio (in che modalità, non ho ancora ben capito).

Quindi non sei realista, hai solo sparato una balla perchè viene naturale e spontaneo pensare male. Ma siccome ho fatto una domanda per avere un'informazione e non una sparata, preferirei dagli altri:

1) sentirmi rispondere con fatti concreti
2) evitare di rispondere
3) fare presente che stai portando solo la tua opinione

allora, sono anni che traccio la cosa ,visto che ho una scarsa 10mega e siamo in 5 , se vado sul sito e verifico la copertura non cè nessuna previsione di lavori, nessun dato, niente di niente , i lavori erano previsti per la seconda metà del 2020 visto che è un lotto 1, fase4, lotto 5 ma l'unica cosa che cè è l'apertura cantiere fwa.....io non sparo balle visto che non ne vedo l'utilità, cortesemente se non sai evita , grazie.
comunque , per correttezza, sono in pianura non insieme ad Heidi

Marco ma partecipa alla discussione con i fatti invece di lamentarti e basta:

https://openfiber.it/area-infratel/piano-copertura/
https://www.corrierecomunicazioni.it/telco/banda-ultralarga/banda-ultralarga-in-italia-via-ai-test-5g-fwa/

Minkia che faticaccia mettere due link :asd:
Non lo sapevo neanche io che ci lavoro con openfiber che si sono arresi al fwa per le aree "desertiche", ma a questo punto meglio di niente, se l'alternativa è l'adsl tim da 5 Mbps

Se la TIM si comporta in maniera disonesta voi non dovreste seguirla

Se la TIM si comporta in maniera disonesta voi non dovreste seguirla

Ma scusate, la tecnologia FTTC prevede l'uso di fibra mista a rame! Lo dice l'acronimo stesso, FIBER to the Cabinet, che problema c'è??

Anche prima dell'avvento dei bollini AGCOM era chiarissimo, se qualcuno non ci arriva non sa leggere o ragionare, semplice.

Ma scusate, la tecnologia FTTC prevede l'uso di fibra mista a rame! Lo dice l'acronimo stesso, FIBER to the Cabinet, che problema c'è??

Anche prima dell'avvento dei bollini AGCOM era chiarissimo, se qualcuno non ci arriva non sa leggere o ragionare, semplice.

Il problema (che ha portato all'uso dei "bollini" agcom) era che in tutte le pubblicità sbandieravano "fibra" senza specificare.
Hai idea di quanta gente crede di avere la "fibra" e ha una FTTC?

Edit:

Cito velocemete alcuni estratti dall'"Annesso A alla delibera n. 35/19/CONS", allegato alla Delibera n. 35/19/CONS

a) l’operatore può ricorrere al termine “fibra” ed associarvi ulteriori aggettivi o avverbi di tipo accrescitivo e superlativo se e solo se il servizio è offerto esclusivamente su architetture FTTH/FTTB.
[...]
b) L’operatore non può ricorrere al termine “fibra”, anche senza utilizzare ulteriori aggettivi o avverbi di tipo accrescitivo, se non affiancato dalla dicitura “mista rame” e/o “mista radio”, nel caso in cui il servizio sia offerto, rispettivamente, su architetture FTTN e/o FWA+, nonché parzialmente anche FTTH, in funzione della relativa copertura geografica.
[...]
c) L’operatore non può in nessun caso ricorrere al termine “fibra” se il servizio è offerto, anche parzialmente, su architetture diverse da quelle indicate alle lettere a) e b) e, in particolare, solo su rete FTTE.

- topic errato, scusate -

Ma scusate, la tecnologia FTTC prevede l'uso di fibra mista a rame! Lo dice l'acronimo stesso, FIBER to the Cabinet, che problema c'è??

Anche prima dell'avvento dei bollini AGCOM era chiarissimo, se qualcuno non ci arriva non sa leggere o ragionare, semplice.

Ma tu lavori per la telecom che difendi l'indifendibile?

Nel titolo dell'articolo c'è scritto "Tim porta la fibra ottica a 200mbps"

Non c'è scritto "Tim porta la fibra misto rame detta anche vdsl o fttc"

E questa è, specialmente dopo la dichiarazione ufficiale di AGCOM, una definizione truffaldina ed errata.

Il problema (che ha portato all'uso dei "bollini" agcom) era che in tutte le pubblicità sbandieravano "fibra" senza specificare.
Hai idea di quanta gente crede di avere la "fibra" e ha una FTTC?

Edit:

Cito velocemete alcuni estratti dall'"Annesso A alla delibera n. 35/19/CONS", allegato alla Delibera n. 35/19/CONS

a) l’operatore può ricorrere al termine “fibra” ed associarvi ulteriori aggettivi o avverbi di tipo accrescitivo e superlativo se e solo se il servizio è offerto esclusivamente su architetture FTTH/FTTB.
[...]
b) L’operatore non può ricorrere al termine “fibra”, anche senza utilizzare ulteriori aggettivi o avverbi di tipo accrescitivo, se non affiancato dalla dicitura “mista rame” e/o “mista radio”, nel caso in cui il servizio sia offerto, rispettivamente, su architetture FTTN e/o FWA+, nonché parzialmente anche FTTH, in funzione della relativa copertura geografica.
[...]
c) L’operatore non può in nessun caso ricorrere al termine “fibra” se il servizio è offerto, anche parzialmente, su architetture diverse da quelle indicate alle lettere a) e b) e, in particolare, solo su rete FTTE.


Questo lo so bene, ma ci sono persone che credono anche alle scie chimiche o al 5G che trasmette il Coronavirus, quindi? Sticazzi...io conoscevo bene la differenza anche prima dell'avvento dei bollini, ed era comunque specificato nei contratti che si andavano a firmare. La legge non ammette ignoranza giustamente.

Poi ovviamente ben vengano più chiarimenti possibili a livello ufficiale ma parlare di fibra non è un problema, è la verità. La fibra c'è, fa solo metà percorso.

Ma tu lavori per la telecom che difendi l'indifendibile?

Nel titolo dell'articolo c'è scritto "Tim porta la fibra ottica a 200mbps"

Non c'è scritto "Tim porta la fibra misto rame detta anche vdsl o fttc"

E questa è, specialmente dopo la dichiarazione ufficiale di AGCOM, una definizione truffaldina ed errata.

No leggi anche la mia risposta sopra, scusa, il cavo che arriva all'armadio cosa è? Non mi pare sia CTTC (Copper to the Cabinet).

Mi raccomando, le due regioni più produttive ossia Veneto e Lombardia lasciatele fuori. Anzi, se possibile io vorrei tornare direttamente al solo doppino di rame.

Il problema era "In caso di messaggi pubblicitari o comunicazioni commerciali di tipo generalizzato", non nei contratti in cui mi auguro fosse riportato il vero.
La questione era di suscitare l'interesse del consumatore con pubblicità ingannevole; non un "abbellimeto pubblicitario", il messaggio che veicolava era falso fino alla specifica dettagliata del contratto.

Di conseguenza, se anche questo articolo rientra tra i "messaggi pubblicitari", il titolo dovrebbe essere cambiato.

In ogni caso, ovvio che chi ne capiva sapeva la distinzione anche prima.

Questo lo so bene, ma ci sono persone che credono anche alle scie chimiche o al 5G che trasmette il Coronavirus, quindi? Sticazzi...io conoscevo bene la differenza anche prima dell'avvento dei bollini, ed era comunque specificato nei contratti che si andavano a firmare. La legge non ammette ignoranza giustamente.

Poi ovviamente ben vengano più chiarimenti possibili a livello ufficiale ma parlare di fibra non è un problema, è la verità. La fibra c'è, fa solo metà percorso.



No leggi anche la mia risposta sopra, scusa, il cavo che arriva all'armadio cosa è? Non mi pare sia CTTC (Copper to the Cabinet).

Secondo questo ragionamento anche la telefonia analogica RTG (ma anche la telefonia cellulare) si dovrebbe chiamare fibra, in quanto le varie centrali sono collegate fra loro con fibra ottica (da decenni, fra l'altro)

Secondo questo ragionamento anche la telefonia analogica RTG (ma anche la telefonia cellulare) si dovrebbe chiamare fibra, in quanto le varie centrali sono collegate fra loro con fibra ottica (da decenni, fra l'altro)

Esatto.
E allora va bene scrivere "Made in Italy" per prodotti provenienti dalla Cina, e inscatolati qui. O viceversa, partiti da qui e lavorati in oriente. E così via.

Perchè, hey, almeno un passaggio l'hanno fatto in Italia.:rolleyes:

L'FTTC è una trovata commerciale: certo che alla base c'è la fibra, ma riguarda le loro infrastrutture.
Miglioramento? Sì, ma non è fibra. Le problematiche del rame te le becchi tutte.
Hanno inserito il termine a forza, e non certo per maggior chiarezza.

perdonami se non ho messo i link, cosa dovevo mettere anche l'indirizzo di casa? aree desertiche....5000 abitanti.....e poi viene messa a concamarise(!) con strombazzate sull'arena , telenuovo etc.etc. e ora si "appoggiano" al 5g . si , è vero , sono un lamentone. se lavori per Open Fiber mi rincresce per te, senza polemica.
p.s.: che poi.....accordo con Linkem, uno dei peggiori sula piazza, tu sei convinto che metteranno "antennine" visto che non riescono nemmeno adesso a fornire un servizio decente (tralasciando la copertura)?. boh, scusami ma per me of ha fallito lo scopo, doveva essere l'alternativa a Telecom e invece siamo ancora costretti a sperare in Tim .

Non lavoro per openfiber, per me è un fornitore (ci lavoro in questo senso).
Sono d'accordo con te sul fatto che linkem fin'ora non abbia dimostrato di saper garantire performance decenti, infatti quando OF proverà a propormi accessi FWA non li comprerò a meno che non sia l'utente finale a dirmi "ok proviamoci".
E sono d'accordo con te anche sul fatto che arrendersi all'FWA sia un fallimento.
Per me bisogna scavare e tirare fibra ottica fin dentro le abitazioni / sedi di qualsivoglia tipo. Punto.
Purtroppo i lavori costano e in italia ormai è radicata la cultura dell'accesso a internet per 20/30€ al mese.
Conosco realtà assurde, di aree geografiche piene di aziende che fatturano una quantità di milioni pazzesca e non vogliono investire 100K per tirare un benedetto cavo e fanno lavorare centinaia di persone con connessioi da qualche Mbps... da questo punto di vista io a volte un po' mi arrendo, un po' sono un fan del "si raccoglie ciò che si è seminato" e del "ognuno è causa del proprio male" e quindi che si tengano il rame marcio del medioevo e i permutatori saturi di TIM.
Ma questo lo dico non per lamentarmi, ma per fare capire che se c'è collaborazione e associazione, se in un area a disagio dal punto di vista della connettività tutti si unissero in un consorzio per avere la fibra, questa arriverebbe in tempi decisamente più brevi.
Il problema da quello che ho capito è che in una comunità di 5K persone come potrebbe essere la tua magari a in 100 chiedono la fibra, agli altri 4900 non gliene frega niente e quindi rimanete tagliati fuori.
Ma è un discorso profondamente sbagliato, sarebbe come se in un condominio i giovani si rifiutassero di mettere a norma le scale fatiscenti perché tanto solo gli anziani ci cadono e quindi perché spendere soldi ?

ho riletto il mio commento e mi scuso se è sembrato aggressivo, non era mia intenzione, la frustrazione nasce dal fatto che, dati alla mano, tutta la zona è stata dimenticata.....legnago,cerea, Montagnana ,san bonifacio......la fibra varia dallo 0% al 14% di copertura max, in pratica non esiste. mi toccherà tenere la 10 mega e ringraziare pure

Purtroppo sono parecchi nella tua situazione...basta leggere il thread sui bandi infratel

Questo lo so bene, ma ci sono persone che credono anche alle scie chimiche o al 5G che trasmette il Coronavirus, quindi? Sticazzi...io conoscevo bene la differenza anche prima dell'avvento dei bollini, ed era comunque specificato nei contratti che si andavano a firmare. La legge non ammette ignoranza giustamente.

Ma cosa c'entrano le scie chimiche :doh: :doh: :doh:
Anche la comunicazione commerciale deve essere il più trasparente possibile giocare sull'equivoco o sull'ignoranza delle persone è SCORRETTO. Le autority infatti sono intervenute in settori anche diversi ( come l'informazione bancaria) proprio perchè il venditore giocava su questo.
Se tu pensi che solo perchè utilizzano una sigla astrusa per giunta in inglese come FTTC sia sufficiente per essere "trasparente" non diciamo frescacce su!

Poi ovviamente ben vengano più chiarimenti possibili a livello ufficiale ma parlare di fibra non è un problema, è la verità. La fibra c'è, fa solo metà percorso.



No leggi anche la mia risposta sopra, scusa, il cavo che arriva all'armadio cosa è? Non mi pare sia CTTC (Copper to the Cabinet).



Grazie mi servi la risposta che volevo su un piatto d'argento....
Anche l'adsl (tranne quella 640kbit digital divide) è fibra da un certo punto in poi. Senza ombra di dubbio. Giusto la parte in rame è un po' più lunga. Quindi cosa facciamo domani iniziamo a vendere le adsl come "fibra 20"?

Questa è chiaramente pubblicità ingannevole, siamo in uno stato di diritto e c'è una legge che vieta la pubblicità ingannevole. FINE

Tanto più che ho visto personalmente persone credere di avere "la fibra a casa". E altre lamentarsi "perchè ho la fibra a 200 e vado a 40?" E il ping a 60?
Già chissà perché...

E non vale fare il saputone "la gente dovrebbe sapere"... Voglio vedere un giorno quando dovrai prendere una medicina e non saprai se quello per cui è pubblicizzata è vero o meno se ti farà piacere vedere un laureato in medicina prenderti per il c..o dicendo: "io lo so e tu no"

Secondo questo ragionamento anche la telefonia analogica RTG (ma anche la telefonia cellulare) si dovrebbe chiamare fibra, in quanto le varie centrali sono collegate fra loro con fibra ottica (da decenni, fra l'altro)

Va beh...si, questo è andare oltre. Ripeto, l'uso della fibra nella tecnologia a Banda Ultra Larga VDSL - FTTC è contemplato dalla centrale telefonica in poi, nella qualità di una linea/utenza è questo che si misura e si valuta non si va oltre, altrimenti si dovrebbe parlare di dorsali e pure altro.

Ma cosa c'entrano le scie chimiche :doh: :doh: :doh:

Vedi risposta sopra, facevo l'esempio che in ogni caso si crede a tutto, se la maggioranza non sa distinguere una ADSL da una VDSL non è di certo per l'uso improprio della parola fibra, si chiama analfabetismo digitale.

Anche la comunicazione commerciale deve essere il più trasparente possibile giocare sull'equivoco o sull'ignoranza delle persone è SCORRETTO. Le autority infatti sono intervenute in settori anche diversi ( come l'informazione bancaria) proprio perchè il venditore giocava su questo.

Giustissimo.

Grazie mi servi la risposta che volevo su un piatto d'argento....
Anche l'adsl (tranne quella 640kbit digital divide) è fibra da un certo punto in poi. Senza ombra di dubbio. Giusto la parte in rame è un po' più lunga. Quindi cosa facciamo domani iniziamo a vendere le adsl come "fibra 20"?

Questa è chiaramente pubblicità ingannevole, siamo in uno stato di diritto e c'è una legge che vieta la pubblicità ingannevole. FINE

E non vale fare il saputone "la gente dovrebbe sapere"... Voglio vedere un giorno quando dovrai prendere una medicina e non saprai se quello per cui è pubblicizzata è vero o meno se ti farà piacere vedere un laureato in medicina prenderti per il c..o dicendo: "io lo so e tu no"

Giusto, e sono d'accordo. Io lo so bene che una rete completamente in fibra ottica è più performante, lo so bene che gli operatori ci giocano e ci hanno giocato con le parole, sono d'accordo a non fare disinformazione e a parlare chiaramente, però non sono d'accordo quando si esagera nel criticare l'uso della parola FIBRA, non da sola perchè bisogna specificare ovviamente, ma l'uso in se secondo la mia modesta opinione non crea problemi.

Tanto più che ho visto personalmente persone credere di avere "la fibra a casa". E altre lamentarsi "perchè ho la fibra a 200 e vado a 40?" E il ping a 60?
Già chissà perché...

Questa si chiama ignoranza e analfabetismo digitale, la TIM o altri che ci hanno giocato non c'entrano nulla secondo me, per il resto vedi le risposte sopra ;)

L'analfabetismo digitale può esistere, non possono essere tutti appassionati come noi.

La grossa differenza tra una linea in fibra ed una con una tratta in rame è che quella in fibra non ha perdite di segnale. Di conseguenza, le prestazioni sono di gran lunga diverse ed io non accetto nemmeno l'associazione del termine "fibra".
Anche perché, come hanno già detto, prima o dopo tutto si collega tramite fibra ottica.

L'analfabetismo digitale può esistere, non possono essere tutti appassionati come noi.

La grossa differenza tra una linea in fibra ed una con una tratta in rame è che quella in fibra non ha perdite di segnale. Di conseguenza, le prestazioni sono di gran lunga diverse ed io non accetto nemmeno l'associazione del termine "fibra".
Anche perché, come hanno già detto, prima o dopo tutto si collega tramite fibra ottica.

Non sono d'accordo mi spiace, l'analfabetismo digitale come quello analogico è un problema, non dovrebbe esistere, e infatti si vede che in Italia è un problema grosso, sia per i cittadini che lavorano molto offline sia per le imprese che se va bene hanno un sito web e basta, se va bene...

Diversa cosa è non conoscere certi tecnicismi e cose approfondite, e fin li ci sta.

Per il discorso termine Fibra rimango sulla mia opinione, perchè la qualità del segnale per ogni singola utenza si misura dal percorso che fa dalla centrale e nel caso della FTTC la fibra c'è, fa solo metà percorso, questa è la mia idea.

Se poi qualcuno o l'AGCOM vogliono essere più pignoli e far indicare ancora più chiaramente la cosa ben venga, chi ha mai detto il contrario? Di certo non fa danno anzi. Ma non bisogna accanirsi se si dice "Portano la fibra ottica per la FTTC".

Non sono d'accordo mi spiace, l'analfabetismo digitale come quello analogico è un problema, non dovrebbe esistere, e infatti si vede che in Italia è un problema grosso, sia per i cittadini che lavorano molto offline sia per le imprese che se va bene hanno un sito web e basta, se va bene...

Allora dovremmo essere tutti anche commercialisti, medici, cuochi etc etc...

Se hai la febbre prendi l'aspirina, se non ti passa chiami il medico perché tu lo sai come e cosa agisce?

Allo stesso modo il comune cittadino ha internet e basa la sua esperienza ed i suoi confronti sulla velocità dello speedtest, poi, se a caricare una pagina google ci mette 3 secondi non ci da peso.


Per il discorso termine Fibra rimango sulla mia opinione, perchè la qualità del segnale per ogni singola utenza si misura dal percorso che fa dalla centrale e nel caso della FTTC la fibra c'è, fa solo metà percorso, questa è la mia idea.

Allora dovremmo chiamare "fibra" anche l'ADSL, anzi, anche chi ha solo il telefono! :D


Se poi qualcuno o l'AGCOM vogliono essere più pignoli e far indicare ancora più chiaramente la cosa ben venga, chi ha mai detto il contrario? Di certo non fa danno anzi. Ma non bisogna accanirsi se si dice "Portano la fibra ottica per la FTTC".

Il fatto è che al giorno d'oggi dovrebbero portare la FTTH e basta. Ce la fanno in USA con una densità di popolazione ridicola in confronto alla nostra e non ci riusciamo noi qui?

Un po' ha anche ragione chi dice che ormai ci si aspetta il collegamento a 20€/mese, basta però poi guardare che TIM la FTTH la fa pagare 5€ in meno della ADSL e si capisce dove è il problema.

Allora dovremmo essere tutti anche commercialisti, medici, cuochi etc etc...

Se hai la febbre prendi l'aspirina, se non ti passa chiami il medico perché tu lo sai come e cosa agisce?

Non ho detto questo, per lavorare intendevo saper usare in generale, non solo per il lavoro, in ogni caso anche questo sarebbe sintomo di un paese più arretrato, gli altri corrono con la tecnologia e c'è molto meno analfabetismo digitale.

Allora dovremmo chiamare "fibra" anche l'ADSL, anzi, anche chi ha solo il telefono! :D

No. Il mio pensiero su questo l'ho già espresso.

Il fatto è che al giorno d'oggi dovrebbero portare la FTTH e basta. Ce la fanno in USA con una densità di popolazione ridicola in confronto alla nostra e non ci riusciamo noi qui?

Verissimo, anche io vorrei tutta la FTTH domani, ma meglio ora la FTTC che aspettare ancora due anni senza.

Non si possono paragonare gli USA all'Italia, sia per tanti fattori generali, ma per quanto riguarda le telecomunicazioni potrei citarne alcuni:


I cavi vengono montati esternamente, non c'è nessuno scavo da fare
La posa è facilitata, hanno già tutti la TV via cavo dagli anni 80.
La burocrazia è molto veloce
Assenza totale di centri storici e meno vincoli.

Comunque ad onor del vero, nel mio paese, inserito nell'elenco, la FTTC TIM l'ha portata a 100 mega...

Così... per dire...

No. Il mio pensiero su questo l'ho già espresso.


Perdonami, ma non l'ho ancora capito


Verissimo, anche io vorrei tutta la FTTH domani, ma meglio ora la FTTC che aspettare ancora due anni senza.


Io preferisco invece aspettare 2 anni senza per questi motivi:
- Se mettono la FTTC difficilmente vedremo la FTTH prima dei prossimi 7-8 anni
- I lavori li paghiamo noi, doppi.


I cavi vengono montati esternamente, non c'è nessuno scavo da fare
Lo fanno anche da noi: le facciate degli edifici sono piene di cavi telefonici e passano dove trovano spazio.


La posa è facilitata, hanno già tutti la TV via cavo dagli anni 80.

Proprio perché sono avanti. Qui il progetto per fare la stessa cosa c'era (socrate), ma avere già la fibra in tutte le abitazioni era scomodo a Telecom e, guarda un po', hanno bloccato tutto sostenendo che l'ADSL aveva le stesse prestazioni.
(Non a caso, buona parte delle abitazioni che erano state raggiunte da tale progetto ora sono in FTTH)


La burocrazia è molto veloce

Sempre un problema nostro


Assenza totale di centri storici e meno vincoli.


Anche queste sono nostre pippe mentali: dove passava il doppino può passare anche la fibra (e non è che i doppini li abbiano posati nel '800 quando hanno costruito gli edifici).

In Lombardia nulla?

Nell'articolo risulta che nel mio comune TIM abbia messo la fibra fttc ma facendo una verifica della copertura sul loro sito mi compare soltanto la fibra FWA... La stanno nascondendo? ahahha