Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6874.html

Nuove informazioni sulla innovativa cpu Intel per sistemi mobile, della quale già si prevede il successore Dothan

Click sul link per la notizia completa.

2 MB di cache per il p4 mobile ???... azz, Intel ha proprio deciso di fare il culo a Amd !!!

aridaje!!! ma ancora ci sono gli intellisti che girano!?!?!? AMD RULEZ

:rolleyes:

Interessanti i 2Mega di cache....anche se a me sembra 1 pò troppi....sono 1 casino di milioni di transistor.......evidentemente passare a 0.09micron riduce 1 casino i consumi......
Vorrei fare una domanda....Ma Questa CPU è 1 P4 o è totalmente differente?? Cioè specifica x i portatili?

2 mb di cash di 2o livello sono un po' troppi sicuri che non e' un errore di battitura???

per scrivere "2 MBytes" devono essercene parecchi di errori di battititura :D due cifre ed un K... :D (256 KBytes...) LOL!!!
Raga AMD si deve MUOVERE E PURE PARECCHIO... Non sono intellista ho XP1800+, ma AMD DEVE MUOVERE IL CULETTO...
Per CDLAB, qui si parla di cpu mobile, ovvero quelle dei portatili... AMD non ha una fortissima influenza in quel settore eh... :rolleyes:

WarDuck... AMD lo sta già muovendo il culetto... vedi Hammer...

è diverso ... non vedi, vedremo... :)

Originariamente inviato da ErPazzo74
[B]Interessanti i 2Mega di cache....anche se a me sembra 1 pò troppi....sono 1 casino di milioni di transistor.......evidentemente passare a 0.09micron riduce 1 casino i consumi......

Sicuramente. E poi 2Mb di cache L2 non mi sorprendono affatto: l'Opteron high-end li avrà già a 0,13u SOI... :)

[B]Vorrei fare una domanda....Ma Questa CPU è 1 P4 o è totalmente differente?? Cioè specifica x i portatili?

E' una cpu completamente ridisegnata per consumare di meno. Quindi penso che il target siano proprio i portatili e i palmari (le versioni Ultralow-voltage).

Dovrebbe essere completamente differente dal P4.

Lo penso anch'io, anche se ancora della sua architettura interna non si sa quasi niente...

Originariamente inviato da cdimauro
[B]

Sicuramente. E poi 2Mb di cache L2 non mi sorprendono affatto: l'Opteron high-end li avrà già a 0,13u SOI... :)

[B]

E' una cpu completamente ridisegnata per consumare di meno. Quindi penso che il target siano proprio i portatili e i palmari (le versioni Ultralow-voltage).
Innanzitutto grazie della risposta.....mi risolleva visto che quando avrò i soldi comprerò 1 portatile ma NON 1 P4.....
Aggiungo che l'Opteron ne avrà 1 di Mega (si è letto che esisterà la versione anche a 2 ma non specificano quandoesisterà :D ) e che ha 1 target decisamente diverso cioè può usare anche 1 raffreddamento a liquido con peltier (x esagere ;) )....mentre in 1 portatile il basso consumo è fondmentale x xmettere di dissipare il calore.

Infatti, penso che 2M di cache sono veramente una gran quantità e faranno scaldare molto il chip. Anzi, qualunque chip. :)

Poi per me non è importante sapere quando, ma se effettivamente riusciranno a integrare questa quantità col processo a 0,13u... :)

io non vi capisco proprio...quando si diceva che l'hammer avrebbe avuto un mb di cache sembrava che avessero invenato qualcosa di straordinario e che alla intel fossero dei c....oni perchè avevano cache piccole, adesso 2 mb sono troppi , scaldano troppo..bha..W l'obbiettività.

Originariamente inviato da buzzbomb
[B]io non vi capisco proprio...quando si diceva che l'hammer avrebbe avuto un mb di cache sembrava che avessero invenato qualcosa di straordinario e che alla intel fossero dei c....oni perchè avevano cache piccole, adesso 2 mb sono troppi , scaldano troppo..bha..W l'obbiettività.
Evidentemente non vuoi capire. Scusa qui si stà parlando di una CPU x portatili ed io dalla mia CPU non voglio 1'ora di autonomia, ti torna?
Inoltre l'Intel ormai da tempo commercializza CPU con 2Mega di cache x il mercato server, mi stupisce tanta cache in 1 portatile. Vorrei anche aggiungere che forse non dovresti generalizzare. Ciao