Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-punta-a-tornare-leader-dei-processi-produttivi-con-i-5-nanometri_87476.html

Un dirigente di Intel, parlando agli analisti, ha ammesso molto francamente che il processo produttivo a 10 nanometri non è il migliore mai realizzato dall'azienda, malgrado i progressi. Intel mira a tornare sui giusti binari con i 7 nanometri per poi tornare leader con i 5 nanometri.

Click sul link per visualizzare la notizia.

I processori desktop sono previsti a 10 nanometri ? Quando ?
O vanno direttamente ai 7 nanometri ?

Intel ha tanta tecnologia da far paura , ma ai conti fatti se un AMD per 200€ mi da un 12 core in futuro ; la vedo comunque dura per intel. Checché se ne dica alla fine uno guarda il portafoglio anche in previsione di destinare parte del "budget" alla scheda video che oggi e' diventata sempre piu' importante ( di fatto un enorme unita' di calcolo) beh in bocca al lupo intel. Non fraintendetemi AMD sta facendo un gran bel lavoro anche sulla fascia alta del mercato dove i prezzi si son fatti aggressivi ma di certo non popolari. Giusto per info dopo 13 anni sta per arrivare in casa una cpu AMD e questo la dice lunga , che non succeda anche per la scheda video? Saluti a tutti

Intel ha tanta tecnologia da far paura , ma ai conti fatti se un AMD per 200€ mi da un 12 core in futuro ; la vedo comunque dura per intel. Checché se ne dica alla fine uno guarda il portafoglio anche in previsione di destinare parte del "budget" alla scheda video che oggi e' diventata sempre piu' importante ( di fatto un enorme unita' di calcolo) beh in bocca al lupo intel. Non fraintendetemi AMD sta facendo un gran bel lavoro anche sulla fascia alta del mercato dove i prezzi si son fatti aggressivi ma di certo non popolari. Giusto per info dopo 13 anni sta per arrivare in casa una cpu AMD e questo la dice lunga , che non succeda anche per la scheda video? Saluti a tutti

Ma quale tecnologia?

Sono in ritardo di 7 anni sui loro processi produttivi. I 10 nm dovevano tirarli fuori nel 2015 santo cielo lol.

Hanno perso il vantaggio che avevano in ipc e non hanno il core count.

Intel sta indietro in prestazioni in pressochè qualsiasi segmento.

L'unica cosa a cui si possono attaccare è un invisibile vantaggio nei giochi e forse prestazioni con alcuni software che usano istruzioni della cpu particolari (avx-512 ad esempio). Ma per tutto il resto AMD è avanti, e anche di tantissimo.

I processori desktop sono previsti a 10 nanometri ? Quando ?
O vanno direttamente ai 7 nanometri ?

https://www.hwupgrade.it/immagini/intel-roadmap-processi-01-s-04-03-2020.jpg

Intel sta indietro in prestazioni in pressochè qualsiasi segmento.

L'unica cosa a cui si possono attaccare è un invisibile vantaggio nei giochi.

Questo non è propriamente esatto. Se parliamo limitatamente ai giochi e prendendo in esame una piattaforma equilibrata ormai anche solo una CPU di fascia media non arriva a saturazione quindi sostanzialmente non hai un impatto particolarmente significativo. Ovviamente ci sono le dovute eccezioni e casistiche specifiche ma in generale per un giocatore medio parlando di pure prestazioni (quindi senza tenere in conto prezzi, consumi ecc...) è praticamente del tutto indifferente.

Se poi guardi al resto allora AMD vince a mani basse... costa mediamente meno, è mediamente più efficiente.

https://www.hwupgrade.it/immagini/intel-roadmap-processi-01-s-04-03-2020.jpg

Ah certo, con i paper launch..

Non sono previste cpu desktop sotto i 14nm per almeno altri due anni.

Non è che io posso introdurmi segretamente nottetempo in Intel e scoprire se hanno piani diversi rispetto a quello che annunciano.

Che non facciano uscire niente di nuovo fino al 2022 non ci credo. Per quanto il processo a 10nm non sia arrivato per tempo andare oltre il 2022 significherebbe buttare tutto e passare direttamente a 7 cosa che dubito fortemente.

Secondo me è abbastanza realistico lo schema. Una breve parentesi a 10nm (forse anche solo una generazione) tanto per non buttare via quanto speso e appena possibile passaggio a 7.

Se veramente non riuscissero a far uscire niente fino al 2022 praticamente sarebbe un bagno di sangue.

Cut

I processori desktop sono previsti a 10 nanometri ? Quando ?
O vanno direttamente ai 7 nanometri ?

Verrà skippato. Imho. La.serie 10k Che doveva essere a 10 nn è stata fatta a 14+++
Secondo me il prossimo anno usciranno con un discreto 7+UV fatto da terzi e stupiranno con le.ddr5 e i 5nm

Se veramente non riuscissero a far uscire niente fino al 2022 praticamente sarebbe un bagno di sangue.
Uscire faranno uscire, ma se le cose non dovessero cambiare l'ipotesi più plausibile è che i nuovi processori siano comunque stampati sulle evoluzioni dei loro 14nm.
I 10 nm non ce la fanno ad avere rese decenti ad alte frequenze, possono andare bene nel mobile (soprattutto se abbinati ad un'architettura con gli steroidi che aumenti l'IPC, come avvenuto con la decima generazione), ma sul fisso non sono competitivi.
Se poi dovessero risolvere i problemi dei 10nm allora le cose potrebbero cambiare, ma credo che ormai ci abbiano rinunciato anche loro e stiano puntando ai processo produttivi successivi per arrivare con quelli il prima possibile.

Usciranno altre cpu desktop, ma sempre a 14 nm, almeno questo si sa per i prossimi due anni.

I 10 nm di Intel non reggono frequenze alte. Nemmeno la cpu piu performante a 10nm esiste davvero in commercio.

Ormai Intel va avanti a slide e marketing nella speranza che da ricerca e sviluppo facciano qualche magia.

Intel sti 7nm li sposta sempre più avanti... ora al 2021.
Son messi proprio maluccio...
Fa in tempo di passare il coronavirus :-)

Non dimentichiamo che tra poco Usciranno i ryzen 3000+ che saranno ancora più efficienti degli ottimi 3000.
Io per un PC gaming senza pretese ho preso un '' vecchio 2600'' a 130 euro ed è una bomba, per giocare in full HD basta e avanza può "spingere" tranquillamente qualsiasi scheda video.
A parer mio intel ha giocato fino ad ora sulle difficoltà di amd nei tempi bui, ora la situazione si è ribaltata.