GTX 1650 SUPER: MSI o ASUS?

[ezio2000]

Tempo di cambiare la mia vetusta GT 730 (con cui tutto sommato gioco ad AA:PG a 30 FPS), con qualcosa di più decente.

Non intendo cambiare il mio monitor ASUS 1440x900 75 Hz, cha va benissimo, per cui una GTX 1650 Super dovrebbe bastare ed avanzare, anche se un domani intendessi passare ad un 1080p (certo non di più... non ci starebbe sul ripiano).

Poichè voglio il silenzio (il case è sulla mensola a 40 cm dall' orecchio destro) la scelta è tra le due GTX più silenziose:

MSI GTX 1650 SUPER GAMING X
ASUS GTX 1650 SUPER ROX STRIX A4G

La MSI costa circa 10 euro di meno, ma Asus è Asus... voi quale scegliereste? Come qualità MSI è accettabile o con Asus si va più sul sicuro?

[celsius100]

Ciao
Com'e composto il resto del pc?
Cmq francamente a me le 1650 super nn convincono a certi prezzi 4gb di ram sono pochi
Piuttosto hai pensato alle 1650 standard o alle rx 570/580?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[ezio2000]

Ciao
Com'e composto il resto del pc?
Cmq francamente a me le 1650 super nn convincono a certi prezzi 4gb di ram sono pochi
Piuttosto hai pensato alle 1650 standard o alle rx 570/580?

Ryzen 5 2600 + 16 GB DDR4 3200 + Corsair HX 520 watt. Concordo che 4 gb siamo al limite, ma ricordo che ho un monitor 900p e non 1080.

Preferirei restare su Nvidia. La 570 è sotto di un buon 25%, mi farebbe da bottleneck, la 580 ha un TDP di 185 Watt... preferirei evitare di inserire una stufetta nel case, che è impossibile raffreddare senza due sirene tipo stuka in picchiata. Sono schede decisamente superate.

La 1650 standard performa come la 570 (cioè ben sotto) e costa quasi uguale alla Super. Ho letto che la 5500 XT 8GB, che almeno è nuova, ha grossi problemi di gioventù dei driver, costa di più e alla fin fine performa come la 1650 Super.

Le 1650 Super hanno TDP di soli 100 Watt e performano più o meno come le 1660 normali, tranne nei (pochi) giochi che richiedono più Vram a 1080p. Non mi paiono dei ciaraffi.

Ovvio meglio sarebbe una 1660 Super 6GB... ma da 200 euro a 300 la differenza è del 50%...

Tornando alle due schede che ho proposto... qualcuno ha dei motivi per lamentarsi delle MSI?

[celsius100]

Guarda il mio discorso e che x giocare sul tuo monitor sono fin eccessive le 1650 normali o e le rx570, se punti al full-hd invece andrei diretto su 1660 o rx590/5500
La 1650 super x me e una via di mezzo che nn trovo utile e neanche granché qualita-prezzo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[jumpboy8]

Guarda il mio discorso e che x giocare sul tuo monitor sono fin eccessive le 1650 normali o e le rx570, se punti al full-hd invece andrei diretto su 1660 o rx590/5500
La 1650 super x me e una via di mezzo che nn trovo utile e neanche granché qualita-prezzo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

La 1650 Super però va nettamente più forte della liscia (+35%) e costa solo 20-30€ in più, come rapporto prestazioni/prezzo la distrugge. Che poi costi tanto in relazione al fatto che ha solo 4GB di RAM è altrettanto vero, io non andrei a spendere 200€ su una scheda simile.

Le alternative comunque non sono meglio: le 570/580 sono praticamente fuori mercato (le 570 un anno fa le trovavi a 129...comprarla adesso a più soldi, anche no), la 590 è troppo vicina come prezzo alla 1660 liscia e soprattutto Super per esserle preferibile (in più scalda, consuma e non ha margine di OC), la 5500 è un pacco, semplicemente costa troppo ed è in "terra di nessuno", è troppo vicina come prezzo a schede superiori, è più lenta della 1650 Super e costa di più.

Se le pretese sono quelle di giocare a 1440x900 e avere una scheda che non faccia casino secondo me tanto vale comprare una GTX 970 usata o una scheda simile, per quella risoluzione è più che sufficiente per giocare a dettagli alti e spesso anche massimi, e la si pagherebbe meno di 100€. Io in una situazione del genere farei così, guarderei sull'usato e deciderei in base a cosa si trova e a che prezzo.

Comprando solo sul nuovo nella situazione dell'autore del post la 1650 Super forse è il male minore, però già passando a 1080p i 4GB sarebbero già un discreto deterrente per non comprarla, specie in ottica futura.

[StylezZz`]

la 590 è troppo vicina come prezzo alla 1660 liscia e soprattutto Super per esserle preferibile (in più scalda, consuma e non ha margine di OC)

Si trovava a 190 euro spedita, ora non conviene più.

Consuma si, ma non scalda (sapphire nitro+), e la mia sale a 1620Mhz stabili, c'è chi riesce a farla salire oltre i 1650 senza problemi.

[ezio2000]

Niente usato per me. Preferisco il nuovo.
Allora vado un attimino [OT] e chiedo, visto che si parla di ottica futura... 300 euro per una 1660 Super 6 GB li spendereste più volentieri di una 1650 Super a 200 euro o è peggio che andar di notte?
Il Ryzen 2600 farebbe da bottleneck?

[jumpboy8]

Niente usato per me. Preferisco il nuovo.
Allora vado un attimino [OT] e chiedo, visto che si parla di ottica futura... 300 euro per una 1660 Super 6 GB li spendereste più volentieri di una 1650 Super a 200 euro o è peggio che andar di notte?
Il Ryzen 2600 farebbe da bottleneck?

Con la CPU sei a posto, per quanto riguarda le due schede...non comprerei nessuna delle due a quelle cifre. Non so su che siti stai guardando, ma con 300€ sei praticamente in zona RX 5600, la 1660 Super dovresti trovarla in versioni decenti già sui 250-260 (volendo evitare le monoventola che costerebbero anche meno), mentre per la 1650 Super saresti comunque sui 190. Per rispondere anche alla domanda che ponevi prima: eviterei la Strix, è probabilmente il modello più sovrapprezzato in assoluto, per quanto valida.

Se dovessi scegliere, io, tra le due prenderei la 1660 Super, ma io non sono nella tua situazione. In ogni caso comunque spendere 200€ su una scheda da 4GB ora come ora non mi pare un grande investimento, per cui ti spingerei verso la 1660 Super, anche se sarebbe veramente poco sfruttata su quel monitor (motivo per cui io prenderei una scheda usata, anche una GTX 970/980 o RX 470/480/570/580 sarebbero upgrade abissali rispetto alla GT 730 e le pagheresti pochissimo).

Si trovava a 190 euro spedita, ora non conviene più.

Consuma si, ma non scalda (sapphire nitro+), e la mia sale a 1620Mhz stabili, c'è chi riesce a farla salire oltre i 1650 senza problemi.

Mi son spiegato abbastanza male: con "non sale" intendo che sale comunque pochetto (+ 100MHz in un caso fortunato non mi sembra granchè, anche se ormai tutte le schede moderne non salgono tantissimo), e con scalda intendo che genera calore, che poi la scheda resti fresca perchè viene ben dissipato ok. A maggior ragione se la overclocchi poi, dato che la 590 è già una scheda che gira di base ad un clock abbastanza spinto a discapito dell'efficienza, salendo ulteriormente di clock peggiora ancora.

[ezio2000]

Con la CPU sei a posto, per quanto riguarda le due schede...non comprerei nessuna delle due a quelle cifre. Non so su che siti stai guardando...
Ribadisco che non voglio usato... non ho motivo per farmi del sangue marcio per risparmiare qualche euro se ti rifilano il bidone.

Compro abitualmente guardando su trovaprezzi. Normalmente su un sito di Torino (non so se si possono specificare i nomi). Solo per il 2600 ho risparmiato 40 euro rispetto ad Amazon (108 vs 145 quando lo ho acquistato).

Tuttavia per Monitor (sicuramente) e scheda video (preferibilmente) normalmente scelgo su Amazon (venduto e spedito da Amazon) che una garanzia di reso "a occhi chiusi" come Amazon non te la dà NESSUNO. Con chiunque altro apri il RMA e conti i mesi.

Le due schede in oggetto (ribadisco che voglio quelle per la silenziosità (https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-gtx-1650-super-strix-oc/32.html), avendo il case attaccato alle orecchie, anche se la Strix è sovraprezzata) su Amazon sono appunto sui 210 euro per la 1650 Super e sui 310 per la 1660 Super. Su trovaprezzi le troverei ad un buon 10/15% in meno (aggiungendo il trasporto).

La 5600 XT è un 10% più performante della 1660 Super e costa un 10% in più. E cmq preferisco Nvidia che non mi ha mai tradito (per ora).

[celsius100]

Ok se la scelta deve ricadere per forza fra quelle due ti dico che non mi pare di aver visto delle comparative con entrambe a confronto quindi non ti posso dire quale sia la più silenziosa ma tutte e due a Montano un sistema di dissipazione più che buono Quindi puoi prendere la meno costosa senza farti problemi

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[peppewan]

Mi permetto di inserirmi nella discussione (chiedo scusa all'OP, in caso splittate) perchè anche io sto per prendere questa scheda video in versione doppia ventola come suggeritomi in altro thread da me aperto. Scrivo qua perchè ho nel carrello di amazon la kfa2 venduta e spedita da amazon a 188 (ce n'è una a 177 solo spedita da amazon, preferisco per 11 euro essere ancora più sicuro) ma, dato che mi separa dall'acquisto solo il click nel pulsante "acquista" mi è venuto il dubbio: a prescindere dal prezzo, quale sarebbe la migliore marca possibile? R
Ad esempio ad 1 euro in più c'è una EVGA ULTRA GAMING e nel giro di una 20ina di euro sono racchiuse asus, msi e gigabyte

[celsius100]

Mi permetto di inserirmi nella discussione (chiedo scusa all'OP, in caso splittate) perchè anche io sto per prendere questa scheda video in versione doppia ventola come suggeritomi in altro thread da me aperto. Scrivo qua perchè ho nel carrello di amazon la kfa2 venduta e spedita da amazon a 188 (ce n'è una a 177 solo spedita da amazon, preferisco per 11 euro essere ancora più sicuro) ma, dato che mi separa dall'acquisto solo il click nel pulsante "acquista" mi è venuto il dubbio: a prescindere dal prezzo, quale sarebbe la migliore marca possibile? R
Ad esempio ad 1 euro in più c'è una EVGA ULTRA GAMING e nel giro di una 20ina di euro sono racchiuse asus, msi e gigabyte

Ciao francamente nn comprerei nessuna di quelle a certe cifre

[peppewan]

:( :eek: purtroppo questi sono i prezzi in giro, non è che ci siano molte alternative (ho un i5-6400, bottleneck con quasi tutte)
al massimo sempre sui 200 c'è la rx580 o la 590 della xfx o la rx5500

[StylezZz`]

:( :eek: purtroppo questi sono i prezzi in giro, non è che ci siano molte alternative (ho un i5-6400, bottleneck con quasi tutte)
al massimo sempre sui 200 c'è la rx580 o la 590 della xfx o la rx5500

Ti sconsiglio la 590 XFX e le altre custom perchè scaldano, prendila solo se trovi la Sapphire Nitro+ sotto i 200 nuova.

[celsius100]

:( :eek: purtroppo questi sono i prezzi in giro, non è che ci siano molte alternative (ho un i5-6400, bottleneck con quasi tutte)
al massimo sempre sui 200 c'è la rx580 o la 590 della xfx o la rx5500Adesso nn ricordo piu ma su che monitor giocheresti ed com'e sarebbe composto il pc?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[peppewan]

Adesso nn ricordo piu ma su che monitor giocheresti ed com'e sarebbe composto il pc?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

riprendo la vecchia discussione allora, se no te la dovrei copiare;)