Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storage/kingston-riceve-la-certificazione-nato-per-le-sue-chiavette-usb-ironkey-d300_87181.html

Tutti i modelli della serie, ovvero IronKey D300, D300S e D300SM sono quindi entrati a far parte del NIAPC (NATO Information Assurance Product Catalogue) ovvero dell'elenco di prodotti che rispondono ai requisiti operativi degli enti nazionali, civili e militari dei paesi NATO

Click sul link per visualizzare la notizia.

prezzi osceni, indipendemente dal sw che ci hanno allegato insieme bisogna essere matti. 4GB quasi 100€, neanche 10 anni fa sarebbero stati accettabili

Non ho mai capito il senso di queste chiavette "crittografiche" con prezzi da gioielleria, quando basta prendere una qualsiasi chiavetta USB e schiaffarci sopra una partizione o file criptato con strumenti FOSS al di sopra di ogni sospetto (il vecchio TrueCrypt, o LUKS, o FreeOTFE, ma ce ne sono anche altri) e con livello di crittografia anche più alto di queste proposte. E sicuramente privi di backdoor di qualche tipo, cosa della quale non si può essere mai sicuri con queste proposte preconfezionate.

Per la NATO serve un prodotto testato, acquistabile identico in grossi quantitativi, che garantisca le prestazioni nel tempo. Per la certificazione hanno studiato il sistema kingston e rispetto alle soluzioni FOSS indicate non richiede che qualcuno le prepari prima dell'uso. Poi i prezzi non saranno quelli perchè saranno comprati a lotti di migliaia di pezzi, tutti uguali ed identici. Ora pensando a 1000 chiavette quanto costerebbe prepararle e controllarle che siano sicure e quindi certificarle? E' un prodotto di nicchia, come lo sono anche i floppy da 8 pollici ancora in uso negli usa. Certo se serve una chiavetta ad un nerd non compra queste ma non sono per i nerd.

Be chi compra queste chiavette sono società con dati sensibili, per noi umani se il prezzo è alto compriamo una delle 1000 altre proposte.
Non vedo dove sta il problema, potevano venderla anche a 500 euro.

prezzi osceni, indipendemente dal sw che ci hanno allegato insieme bisogna essere matti. 4GB quasi 100€, neanche 10 anni fa sarebbero stati accettabili

E' un prezzo accettabilissimo, dovuto alle varie certificazioni che ha conseguito. E' per ambiti particolari dove ad esempio I computer devono avere requisiti particolari, e non ti fanno manco entrare in ufficio con delle robe non rispondenti a precise certificazioni.

Un po' come la differenza di prezzo fra Geforce GTX e Quadro a parita' di prestazioni, le seconde costano molto di piu' a causa delle certificazioni e delle condizioni d'uso.

A parte che non mi serve a niente ma se fossi un criminale mai mi andrei a fidare di una chiavetta certificata NATO che sono sicuro che se finisse in mano loro saprebbero sicuramente accedervi

come hanno detto altri, questo livello di sicurezza è ottenibile in modo assolutamente usando certi software gratis e open source (che sappiamo non avere vulnerabilità inserite di proposito). esempio veracrypt offre persino crittografia "a cipolla", esempio AES(serpent(twofish)) e come chiave si possono usare stringhe lunghe 128 caratteri e anche keyfiles che rendono la forza bruta impossibile anche tra molti decenni. Mi fido molto di più di qualcosa del genere... letteralmente per 90€, ovvero il prezzo della 4GB, puoi comprare una SSD portatile 500GB per avere anche performance tipiche SATA3

Non ho mai capito il senso di queste chiavette "crittografiche" con prezzi da gioielleria, quando basta prendere una qualsiasi chiavetta USB e schiaffarci sopra una partizione o file criptato con strumenti FOSS al di sopra di ogni sospetto (il vecchio TrueCrypt, o LUKS, o FreeOTFE, ma ce ne sono anche altri) e con livello di crittografia anche più alto di queste proposte. E sicuramente privi di backdoor di qualche tipo, cosa della quale non si può essere mai sicuri con queste proposte preconfezionate.

La differenza è che probabilmente queste hanno un chip hardware dedicato alla crittazione, cosa che dovrebbe invece fare la tua cpu gravando sulle performance di trasferimento.

@frank8085
no queste certificazioni NATO non sono ottenibili in modo e con strumenti gratuiti perché sono certificazioni che rilascia solo la NATO stessa e con software proprietari, per cui anche se qualche commento sopra si millantava di modi opensource gratuiti per avere sicurezza addirittura migliore la verità è che anche se migliori (ma parliamo di NATO non ne sarei tanto sicuro) restano opensource e quindi a disposizione di tutti mentre ci sono ambiti dove i sistemi di sicurezza devono restare privati per ridurre il rischio di essere aperti