Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/periferiche/asus-proart-pa32ucg-hdr-migliore-grazie-ai-mini-led_86351.html

Attraverso la tecnologia basata su Mini LED, ProArt PA32UCG, già mostrato all'IFA di Berlino, e portato da Asus anche al CES di Las Vegas, garantirà una resa ottimale dell'HDR

Click sul link per visualizzare la notizia.

La tecnologia di retroilluminazione a Mini LED oggi è la più avanzata: si consideri, ad esempio, che i migliori pannelli LCD consumer arrivano a circa 500 zone. Mentre normalmente la troviamo abbinata ai pannelli OLED, qui ci troviamo al cospetto di un LCD.
Cosa???
Mi sa che c'è qualche passaggio da correggere

Bene, bene, bene... quindi ci sono ancora gli angoli/bordi più luminosi o no?

Peccato che anche se per il modello appena sotto ma sempre con la stessa illuminazione a mini led uno dei due acquirenti su Amazon l'ha stroncato restituendolo al mittente... gli ha accollato difetti quali il vertical banding ( strano è sempre stato un difetto degli oled) e il classico bloming !!!!!

Peccato che anche se per il modello appena sotto ma sempre con la stessa illuminazione a mini led uno dei due acquirenti su Amazon l'ha stroncato restituendolo al mittente... gli ha accollato difetti quali il vertical banding ( strano è sempre stato un difetto degli oled) e il classico bloming !!!!!

Essendo un pannello unico nel suo genere ad oggi, quale sarebbe sto fantomatico modello "appena sotto"? non mi pare ci siano monitor neanche simili
probabilmente il pg27uqX (non l'UQ normale)
ma non è neanche arrivato nel mercato da quanto ne so

Essendo un pannello unico nel suo genere ad oggi, quale sarebbe sto fantomatico modello "appena sotto"? non mi pare ci siano monitor neanche simili
probabilmente il pg27uqX (non l'UQ normale)
ma non è neanche arrivato nel mercato da quanto ne so

della serie Pro Art il top di gamma è questo oggetto della newes ovvero il Asus ProArt PA32UCG
quello appena sotto sempre della stessa serie e sempre con tecnologia a 1152 zone con mini led è il ASUS ProArt PA32UCX, differenza con il fratello maggiore:
ha meno nits e non ha il 120Hz VRR, e appunto uno dei due che lo ha acquistato su Amazon lo stronca senza riserve, proprio dove dovrebbe fare la differenza ovvero nel blooming! parla anche di un ipotetico vertical banding ma onestamente come già scritto l'ho sempre associata ai pannelli oled!

https://www.amazon.it/ASUS-PA32UCX-K-Professional-QuantumDot-Thunderbolt3/dp/B07XMG2Y7B/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

visto ora la review, il tipo secondo me cercava quanto offre un oled in un pannello lcd, normale che poi lo "stronchi"

anche nelle tv non oled con hdr c'è un effetto bloom dato dalla maglia FALD che viene usata per l'hdr (il fald, l'oled non lo ha perchè non gli serve)

l'oled per tecnologia intrinseca ricrea l'hdr illuminando "dippiù" i singoli pixel, bella differenza :D

si grazie ho un tv sony top di gamma oled, so bene come funziona l'oled autoemissivo. e sono stato forse uno dei primi a comprare anni fa il primo oled da 11 pollici
il problema è che questo monitor Asus "dovrebbe" avere una resa anche in hdr sorprendente rispetto la concorrenza, mentre così NON è... da qui la delusione enorme dell'utente che ha speso più di 3000 euro e che giustamente(?) lo ha stroncato!!!
poi c'è il problema del vertical banding tutto da verificare.

A questo punto mi viene da pensare se gli stessi problemi possono essere riscontrati anche sul super monitor Apple PRO XDR, da come scrivi te essendo un fald anche l'apple dovrebbe avere gli stessi problemi... :D

si grazie ho un tv sony top di gamma oled, so bene come funziona l'oled autoemissivo. e sono stato forse uno dei primi a comprare anni fa il primo oled da 11 pollici
il problema è che questo monitor Asus "dovrebbe" avere una resa anche in hdr sorprendente rispetto la concorrenza, mentre così NON è... da qui la delusione enorme dell'utente che ha speso più di 3000 euro e che giustamente(?) lo ha stroncato!!!
poi c'è il problema del vertical banding tutto da verificare.

A questo punto mi viene da pensare se gli stessi problemi possono essere riscontrati anche sul super monitor Apple PRO XDR, da come scrivi te essendo un fald anche l'apple dovrebbe avere gli stessi problemi... :D

è intriseco nella tecnologia, non lo scrivo io, è un dato oggettivo :stordita:
la maggior luminosità delle zone è data da una matrice di led aggiuntivi, che si veda di più o di meno poco cambia

è intriseco nella tecnologia, non lo scrivo io, è un dato oggettivo :stordita:
la maggior luminosità delle zone è data da una matrice di led aggiuntivi, che si veda di più o di meno poco cambia

Non metto in dubbio che sia una caratteristica della tecnologia a retroilluminazione a zone, ma per un monitor da oltre 3000 euro questa implementazione con 1152 mini led, dando per buono il commento dell’utente che ha acquistato, è stata un fallimento !
E parliamo ancora del modello appena sotto al top di gamma che eredita la stessa tecnologia a zone ma con piú potenza emissiva (ipotizzando un maggiore effetto di infiorescenza luminosa).
Come paragone ho ricordato appunto l’ Apple Pro XDR che rimane un lcd retroilluminato a zone ma non presenta questi problemi e che anzi porta l’esperienza d’uso a livelli mai visti prima in questo settore consumer o semi pro. Solo per dire che si poteva fare meglio ... alla fine mi toccherà riprendere un monitor giappo :D