Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/tim-arriva-il-nuovo-primato-europeo-di-velocita-con-il-5g-superati-i-2-gigabit-al-secondo_86368.html

Il risultato è stato raggiunto grazie alle frequenze a 26 GigaHertz in grado di abilitare nuovi servizi ad alta velocità, bassa latenza e massima sicurezza. Un primato europeo che puntualizza il lavoro sulla nuova rete 5G di TIM.

Click sul link per visualizzare la notizia.

tutto molto bello poi quando vedi che nelle zone rurali a stento arriva il 3G che poi tra qualche annetto verra' spento..

Sempre che hanno la fibra più costosa e lenta e rifilano router di cacca.
Scusate lo sfogo però ste notizie di quanto e forte TIM mi fanno venire l'orticaria.

Ci sono un sacco di comuni in aree metropolitane (non rurali) ancora senza adsl 7 mega

Ci sono un sacco di comuni in aree metropolitane (non rurali) ancora senza adsl 7 mega

Che appunto potrebbero ricevere la banda ultra larga tramite 5gì, dall'articolo:

per la loro capacità di raggiungere velocità dell’ordine dei Gigabit al secondo e fornire grandi capacità di rete grazie all’ampia disponibilità di banda, le frequenze millimetriche a 26 GHz sono adatte allo sviluppo dei servizi 5G Fixed Wireless Access (FWA), sia nelle aree non ancora raggiunte dall’ultrabroadband fisso sia per la realizzazione di coperture indoor 5G “dedicate”

Insomma staremmo parlando di "un 5G" proprio pensato per coprire aree rurali dove le connessioni cablate sono carenti.

Che appunto potrebbero ricevere la banda ultra larga tramite 5gì, dall'articolo:

per la loro capacità di raggiungere velocità dell’ordine dei Gigabit al secondo e fornire grandi capacità di rete grazie all’ampia disponibilità di banda, le frequenze millimetriche a 26 GHz sono adatte allo sviluppo dei servizi 5G Fixed Wireless Access (FWA), sia nelle aree non ancora raggiunte dall’ultrabroadband fisso sia per la realizzazione di coperture indoor 5G “dedicate”

Insomma staremmo parlando di "un 5G" proprio pensato per coprire aree rurali dove le connessioni cablate sono carenti.

La contraddizione pura al 100%...

Per avere questa banda, le celle devono essere alimentate in fibra, e a quella frequenze, ne devi mettere tantissime, non è che possono fare decine di km, anche perchè basta che ci sia una foglia davanti, che le prestazioni crollano.

Quindi devi creare una rete in fibra capillare per distribuire i 26ghz...

quindi presumibilmente lo faranno in un paese per dire lo abbiamo fatto, e poi arrivederci e grazie !

Ci sono un sacco di comuni in aree metropolitane (non rurali) ancora senza adsl 7 mega

Presente!

La contraddizione pura al 100%...

Per avere questa banda, le celle devono essere alimentate in fibra, e a quella frequenze, ne devi mettere tantissime, non è che possono fare decine di km, anche perchè basta che ci sia una foglia davanti, che le prestazioni crollano.

Quindi devi creare una rete in fibra capillare per distribuire i 26ghz...

quindi presumibilmente lo faranno in un paese per dire lo abbiamo fatto, e poi arrivederci e grazie !

Per i 2Gbps sicuramente.
Con banda minore forse c'è speranza.
Certo se poi offrono i contratti da 50GB al mese serve a poco!

Per i 2Gbps sicuramente.
Con banda minore forse c'è speranza.
Certo se poi offrono i contratti da 50GB al mese serve a poco!

Adesso con 19,90 te ne danno 200...
Se ci devono recuperare i costi di licenze e apparecchiature, altro che 50 , te ne daranno 5 !

Adesso con 19,90 te ne danno 200...
Se ci devono recuperare i costi di licenze e apparecchiature, altro che 50 , te ne daranno 5 !

Chi ti da 200GB a 20€?
TIM?

Chi ti da 200GB a 20€?
TIM?

Si
https://www.tim.it/tim-internet-fwa#/

Basterebbe una banda da 500 per far contenti tutti senza andare a superare il giga che il 90 % delle persone non saprebbe cosa farne . Io ho la fibra fttc di fastweb che mi arriva a 150/20 e sinceramente sono contento e mi basta.

Ci frega ben poco, vogliamo sapere i valori di latenza !
Di 2 Gbits non ci faccio nulla ( oltretutto ovviamente molto soggetti a forti variazioni nell'atto pratico e nelle condizioni comuni ) se il lag è elevato. :O

Ci frega ben poco, vogliamo sapere i valori di latenza !
Di 2 Gbits non ci faccio nulla ( oltretutto ovviamente molto soggetti a forti variazioni nell'atto pratico e nelle condizioni comuni ) se il lag è elevato. :O

Mediamente il lag di tim in 4G è molto basso.

Mediamente il lag di tim in 4G è molto basso.

di solito sui 15...

Mediamente il lag di tim in 4G è molto basso.

Peggio di quello che ho con Eolo e comunque poco stabile.

Peggio di quello che ho con Eolo e comunque poco stabile.

Dipende ovviamente dalla zona :) al momento in 4G, dentro l'ufficio, non prende una mazza e ho 32 ms.

Che appunto potrebbero ricevere la banda ultra larga tramite 5gì, dall'articolo:

per la loro capacità di raggiungere velocità dell’ordine dei Gigabit al secondo e fornire grandi capacità di rete grazie all’ampia disponibilità di banda, le frequenze millimetriche a 26 GHz sono adatte allo sviluppo dei servizi 5G Fixed Wireless Access (FWA), sia nelle aree non ancora raggiunte dall’ultrabroadband fisso sia per la realizzazione di coperture indoor 5G “dedicate”

Insomma staremmo parlando di "un 5G" proprio pensato per coprire aree rurali dove le connessioni cablate sono carenti.

stiamo parlando di niente... le cellule pescano da dorsali in fibra e per quella frequenza radio serve una densità di dispositivi per chilometro quadrato decisamente elevata... parliamo di nodi distanti fra loro un paio di centinaio di metri al massimo... e sopratutto in assenza di ostacoli.
L'italia è un paese lungo e stretto e pieno di monti.

Si
https://www.tim.it/tim-internet-fwa#/

OK, però verificando la copertura attuale anche con FWA c'è tanti buchi... magari col tempo le cose miglioreranno...

OK, però verificando la copertura attuale anche con FWA c'è tanti buchi... magari col tempo le cose miglioreranno...

Non è un servizio che mi interessa...

Per i 2Gbps sicuramente.
Con banda minore forse c'è speranza.
Certo se poi offrono i contratti da 50GB al mese serve a poco!
Il problema non è la banda, ma le frequenze utilizzate. E andando a memoria per il 5G sono tutte frequenze elevatissime.

Il problema non è la banda, ma le frequenze utilizzate. E andando a memoria per il 5G sono tutte frequenze elevatissime.

No, anzi...
Le implementazioni del 26GHz al momento sono pochissime.
C'è anche la vecchia 700MHz tolta alle TV.

No, anzi...
Le implementazioni del 26GHz al momento sono pochissime.
C'è anche la vecchia 700MHz tolta alle TV.
Beh... per adesso sono le implementazioni sono pochissime e basta, a prescindere dalla frequenza. :D
Bisognerà vedere su che frequenze attiveranno, ma ad esempio, in questo articolo si parlava, guarda caso, di una frequenza elevata.

Beh... per adesso sono le implementazioni sono pochissime e basta, a prescindere dalla frequenza. :D
Bisognerà vedere su che frequenze attiveranno, ma ad esempio, in questo articolo si parlava, guarda caso, di una frequenza elevata.

26ghz...
Fa te se è alta !