gabmac2
03-01-2020, 19:46
Solo un SSD riesce a sfruttare la velocità di una usb 3.1?
Per un disco da 7200 , una 3.0 è sufficiente?
Grazie in anticipo
Per un disco da 7200 , una 3.0 è sufficiente?
Grazie in anticipo
View Full Version : USB 3.1 e SSD
Nicodemo Timoteo Taddeo
03-01-2020, 20:26
Solo un SSD riesce a sfruttare la velocità di una usb 3.1?
Dipende dalla tipologia di SSD. Se si tratta di un SATA allora non basta nemmeno lui a saturare tutta la banda della connessione.
Per un disco da 7200 , una 3.0 è sufficiente?
Sì. Un hard disk tradizionale non riesce a sfruttare tutta la banda della USB2.
Dipende dalla tipologia di SSD. Se si tratta di un SATA allora non basta nemmeno lui a saturare tutta la banda della connessione.
Per un disco da 7200 , una 3.0 è sufficiente?
Sì. Un hard disk tradizionale non riesce a sfruttare tutta la banda della USB2.
gabmac2
03-01-2020, 21:00
intanto grazie,
della "usb 2.0"?
della "usb 2.0"?
Nicodemo Timoteo Taddeo
04-01-2020, 07:48
intanto grazie,
della "usb 2.0"?
Ho sbagliato, lapsus, quiproquo :) intendevo USB3
della "usb 2.0"?
Ho sbagliato, lapsus, quiproquo :) intendevo USB3
gabmac2
04-01-2020, 07:52
indicativamente a che velocità in scrittura arriva un 7200 su usb 3.0?
Nicodemo Timoteo Taddeo
04-01-2020, 08:43
indicativamente a che velocità in scrittura arriva un 7200 su usb 3.0?
La sua massima. Ogni HD ha prestazioni diverse.
A titolo di esempio posto il datasheet della serie Black di Western Digital, dischi rigidi ad alte performance, come si vede ogni disco ha prestazioni diverse (il migliore 227 MB/s) ma nessuno di loro arriva a saturare la banda delle connessioni USB3
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-hdd/data-sheet-wd-black-pc-hard-drives-2879-771434.pdf
La sua massima. Ogni HD ha prestazioni diverse.
A titolo di esempio posto il datasheet della serie Black di Western Digital, dischi rigidi ad alte performance, come si vede ogni disco ha prestazioni diverse (il migliore 227 MB/s) ma nessuno di loro arriva a saturare la banda delle connessioni USB3
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-black-hdd/data-sheet-wd-black-pc-hard-drives-2879-771434.pdf
gabmac2
04-01-2020, 10:37
i WD solitamente sono anche i più affidabili nel lungo periodo, no?
aled1974
04-01-2020, 10:57
non sempre, i blue sono la linea cheap di wd con relative implicazioni, mentre i red (normali) hanno avuto tutta una serie di problemi in passato (incluso il mio)
attualmente forse la marca migliore sui meccanici è toshiba :stordita:
se hai bisogno di un disco usb3.1 molto veloce ma non vuoi gli ingombri, i pesi e il trasformatore di un disco da 3,5" potresti valutare una soluzione come quella che ho adottato io: disco m.2 sataIII in casebox usb 3.1
di fatto diventa una pendrive cicciotta https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46519924&postcount=9630 :read:
ed esagerando si può fare anche con i dischi nvme :sofico:
ciao ciao
attualmente forse la marca migliore sui meccanici è toshiba :stordita:
se hai bisogno di un disco usb3.1 molto veloce ma non vuoi gli ingombri, i pesi e il trasformatore di un disco da 3,5" potresti valutare una soluzione come quella che ho adottato io: disco m.2 sataIII in casebox usb 3.1
di fatto diventa una pendrive cicciotta https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46519924&postcount=9630 :read:
ed esagerando si può fare anche con i dischi nvme :sofico:
ciao ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.