Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/news/olympus-il-formato-full-frame-non-per-tutti-il-mqt-puo-dare-molto_85916.html

Il formato full-frame sembra ormai essere il sogno di tutti i fotografi. Secondo Olympus però non è necessariamente adatto a tutti e anche fotocamere MFT/MQT possono dire la loro soprattutto grazie a compattezza e leggerezza.

Click sul link per visualizzare la notizia.

va bene, ma non ai prezzi raggiunti dal settore m4/3 :eek:

perfino pana, socio cofondatore del m4/3, si è fatta la sua ml fufu, non vorrei che quella di oly fosse una sorta di "testardaggine" slegata dalla realtà commerciale. Nel senso che se la domanda è volta a sensori più grandi (apsc e fufu), non assecondarla potrebbe essere un azzardo

se pana saluta con la manina e passa ad altro, oly con chi porta avanti il discorso, con Yi? Si tiene un ecosistema suo come nikon1 o pentax q? :stordita: :mbe: :confused:

ciao ciao

VENDESI:
Mirrorless Olympus EM10MARK2 (MENO DI 1000 SCATTI) con obiettivi:
- fisheye 9mm F8 MAI USATO,
- 14-42mm F3.5-5.6 (MENO DI 1000 SCATTI),
- 40-150mm F4-5.6 MAI USATO
filtri uv sugli zoom
custodia in pelle
vetrino sul display.

VENDESI:
Mirrorless Olympus EM10MARK2 (MENO DI 1000 SCATTI) con obiettivi:
- fisheye 9mm F8 MAI USATO,
- 14-42mm F3.5-5.6 (MENO DI 1000 SCATTI),
- 40-150mm F4-5.6 MAI USATO
filtri uv sugli zoom
custodia in pelle
vetrino sul display.

VENDESI:
Sospensione per l'utente 3000:
- post di vendita al di fuori del mercatino,
- mancata lettura del regolamento.

Basta che non finisce come SAAB per l'ostinazione.
Comunque io se dovessi ripartire da zero, prenderei una ML APS-C. A dimensioni esterne sono praticamente uguali a alle MQT.

Errore nell'articolo, 150-400 corrispondono ad un 300-800 equivalente in FF.
Se realmente il VP di Olympus ha affermato che la dimensione del sensore non incide sulla qualità della foto (o il costo), e lui produce un mezzo tecnologico, non fotografia, allora stanno un po sulle nuvole.
Sul prezzo del m43, il nuovo è fuori mercato, ma l'usato ha buoni prezzi e si svaluta enormemente.
Ho m43, apsc e ff, tutte hanno un loro perché, ma non allo stesso prezzo.

I 2000mm si riferivano all'utilizzo del teleconverter aggiuntivo, oltre all'1,25 integrato.
Che commercialmente fossero un po storditi non è una novità, su macchine votate alla portabilità, quindi dinamicità, hanno puntato più sulla stabilizzazione (foto di soggetti statici) che su af performanti e ottiche, magari zoom, luminose.
Invece che sfruttare il fattore di crop e la compattezza relativa delle ottiche, hanno ingigantito i corpi...
Pana ha gestito la cosa ottimizzando il lato video.
Ora che le ff hanno i corpi stabilizzati le mqt perdono sotto ogni aspetto.
Il 150-400 è interessante, ma pare costerà oltre 6000€, cifra molto "pro".
Per assurdo a quella cifra puoi comprare un Sony 200-600, una a6400 (l'ottica diventa un 300-900 eq) ed una a7r3, però si tratta di indiscrezioni, chissà magari costerà 2000€ e la em1 mk3 avrà un af spaziale, e allora spiazzerà tutti.

il m4/3 avrebbe senso SE le macchine e le ottiche fossero più "portatili" ed economiche rispetto alla concorrenza

Ma se fanno macchine e ottiche che costano e ingombrano come APS-C o FF come puoi sperare di farti largo nel mercato ?

Comunque io se dovessi ripartire da zero, prenderei una ML APS-C. A dimensioni esterne sono praticamente uguali a alle MQT.
Straquoto.
Ho avuto un corredo mqt Olympus, all'inizio dimensioni e costi erano competitivi ma dopo costi e dimensioni degli obiettivi sono esplosi, per fare una vera concorrenza dovrebbero abbassare i prezzi di un 30% almeno.
Adesso ho una ml Sony aps-c e non tornerei indietro.

Purtroppo i prezzi sono a livello di APS-C e di FF, e i sensori M4/3 a risoluzione più elevata sembrano presenti, almeno per ora, soltanto nelle notizie diffuse sul web.
Olympus potrebbe anche cedere la propria Cemera Division ( https://www.notebookcheck.net/Olympus-Sale-of-its-camera-division-and-job-cuts-are-on-the-table.445484.0.html) :-(

effettivamente potrebbe.... è notizia recente di inizio mese che pana sta operando proprio questa scelta https://www.fotografidigitali.it/news/panasonic-vende-il-business-dei-semiconduttori-a-nuvoton_85838.html :stordita:

ma a quel punto sarebbero ancora più slegate dalla realtà commerciale le dichiarazioni rilasciate

ciao ciao