Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ryzen-thradripper-il-nuovo-socket-anche-per-le-future-cpu_85460.html

AMD motiva il cambio di socket per la piattaforma Ryzen Threadripper sottolineando come quello sTRX4 permetterà di dare vita di lungo periodo a questa famiglia di processori

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma non era Intel che cambiava sempre il socket ?? :D :D

Ma non era Intel che cambiava sempre il socket ?? :D :D

Esatto, è Intel che cambia sempre socket. AMD lo cambia ogni tanto.

Ma non era Intel che cambiava sempre il socket ?? :D :D

Infatti sta tenendo AM4, dove c'è il segmento con focus al rapporto prezzo/prestazioni...
Sul segmento TR invece, visto che il segmento è da workstation, con cifre decisamente più alte in gioco, hanno preferito ottimizzare le prestazioni e credo abbiano fatto bene.

Ma non era Intel che cambiava sempre il socket ?? :D :D

Esatto, è Intel che cambia sempre socket. AMD lo cambia ogni tanto.

Ma è poi così importante sta storia del socket?
Quando si cambia il pc si cambia tutto. Non è che sia sta festa mettere una CPU nuova su una mobo con standard vetusti. :stordita:

Per voi un socket (e la compatibilità) quanto lo devono tenere? dieci anni?

Ma è poi così importante sta storia del socket?
Quando si cambia il pc si cambia tutto. Non è che sia sta festa mettere una CPU nuova su una mobo con standard vetusti. :stordita:

Per voi un socket (e la compatibilità) quanto lo devono tenere? dieci anni?

Dieci no, i 4 anni di AM4 è un buon numero, che poi le schede le aggiornano comunque, solo che poter cambiare un ipotetico Ryzen 1600 (esacore di 1° generazione) con un ancor più ipotetico 12 core Ryzen 4xxx - non è che sia male come cosa.

Soprattutto se nei 4 anni le differenze nei componenti accessori (PCI-Express, USB etc.) è cambiata sì, ma non rivoluzionata.

In sostanza: un 3-4 anni per un socket non li vedo come bestemmia, visto che - appunto - non è che la piattaforma intorno rimane ferma per forza. Significa solo poter aggiornare la cpu senza cambiare per forza tutto il resto.

Dieci no, i 4 anni di AM4 è un buon numero, che poi le schede le aggiornano comunque, solo che poter cambiare un ipotetico Ryzen 1600 (esacore di 1° generazione) con un ancor più ipotetico 12 core Ryzen 4xxx - non è che sia male come cosa.

Soprattutto se nei 4 anni le differenze nei componenti accessori (PCI-Express, USB etc.) è cambiata sì, ma non rivoluzionata.

In sostanza: un 3-4 anni per un socket non li vedo come bestemmia, visto che - appunto - non è che la piattaforma intorno rimane ferma per forza. Significa solo poter aggiornare la cpu senza cambiare per forza tutto il resto.

Va benissimo.
Ma bene o male quattro anni un socket se li campa. Sia in Intel che AMD.

Dieci no, i 4 anni di AM4 è un buon numero, che poi le schede le aggiornano comunque, solo che poter cambiare un ipotetico Ryzen 1600 (esacore di 1° generazione) con un ancor più ipotetico 12 core Ryzen 4xxx - non è che sia male come cosa.

Soprattutto se nei 4 anni le differenze nei componenti accessori (PCI-Express, USB etc.) è cambiata sì, ma non rivoluzionata.

In sostanza: un 3-4 anni per un socket non li vedo come bestemmia, visto che - appunto - non è che la piattaforma intorno rimane ferma per forza. Significa solo poter aggiornare la cpu senza cambiare per forza tutto il resto.

hai ragione,se con am4 continuano il supporto,perche con TR4 no?
ok l'impossibilita' del PCIEx4,ma chi voleva fare un upgrade a zen2/3,anche con alcuni limiti,fino a 32 core,no PCIEx4,ma l'alto ipc di zen2 avrebbe fatto gola

ora se sei costretto a cambiare tutto ci pensi bene,nel frattempo rimandi(cliente perso),ti giri intorno e scopri che intel ha tagliato i prezzi(altri clienti persi):doh:

per di piu' dai un cattivo messaggio che contraddice la sua campagna pubblicitaria,anzi ha pure fatto un regalo al suo concorrente,adesso intel si scopre che veramente cambiava socket per il nostro bene:sofico:

leggasi son tutti uguali:(

hai ragione,se con am4 continuano il supporto,perche con TR4 no?
ok l'impossibilita' del PCIEx4,ma chi voleva fare un upgrade a zen2/3,anche con alcuni limiti,fino a 32 core,no PCIEx4,ma l'alto ipc di zen2 avrebbe fatto gola

ora se sei costretto a cambiare tutto ci pensi bene,nel frattempo rimandi(cliente perso),ti giri intorno e scopri che intel ha tagliato i prezzi(altri clienti persi):doh:

per di piu' dai un cattivo messaggio che contraddice la sua campagna pubblicitaria,anzi ha pure fatto un regalo al suo concorrente,adesso intel si scopre che veramente cambiava socket per il nostro bene:sofico:

leggasi son tutti uguali:(

Nono aspetta, questa è pura disinformazione. Intel cambia Socket ogni 1-2 anni senza alcun miglioramento percepibile, tanto per il gusto di farlo e farti spender soldi.

Qui AMD ti sta chiedendo un cambio di Socket ma ti sta QUADRUPLICANDO la velocità tra Cpu e Chipset se ti fosse sfuggito. E in più ti sta fornendo un nuovo standard di base come il PCI-Express 4.

E il tutto in una fascia di prezzo a maggior budget dove magari avresti comunque cambiato la scheda madre con una più nuova e completa.

Quindi per cortesia non mischiamo la lana con la seta.

Nono aspetta, questa è pura disinformazione. Intel cambia Socket ogni 1-2 anni senza alcun miglioramento percepibile, tanto per il gusto di farlo e farti spender soldi.

Qui AMD ti sta chiedendo un cambio di Socket ma ti sta QUADRUPLICANDO la velocità tra Cpu e Chipset se ti fosse sfuggito. E in più ti sta fornendo un nuovo standard di base come il PCI-Express 4.

E il tutto in una fascia di prezzo a maggior budget dove magari avresti comunque cambiato la scheda madre con una più nuova e completa.

Quindi per cortesia non mischiamo la lana con la seta.

scusami mi sa non sono stato chiaro:stordita:

per supporto non intendevo il non creare un nuovo socket e chipset,se tocca farlo e' ovvio che devi farlo per le nuove feature
quello che intendevo era di non abbandonare completamente la vecchia piattaforma,poteva presentare soltanto un paio di modelli anche per il TR4 tipo i due attuali a 24 e 32 core,e i restanti solo per il nuovo sTRX4 per chi vuole piu' core,l'octa-channel,il PCIEx4 etc

poi sta a me decidere se e quando passare alla nuova piattaforma,adesso il problema non si pone piu',mi hai abbandonato mi tengo quello che ho,oppure se proprio devo cambiare MB mi guardo in giro e vedo anche cosa offre la concorrenza

concorrenza che da adesso non verra' piu' biasimata..

Va benissimo.
Ma bene o male quattro anni un socket se li campa. Sia in Intel che AMD.

Nominami negli ultimi 10 anni in ambito consumer (AM4 è quello) un socket Intel durato 4 anni e 4 generazioni di processori.

Per quanto riguarda Threadripper, sì, il cambio socket questa volta è stato inaspettato. C'è da dire che ricordo le assicurazioni riguardo la longevità di AM4, per TR4 non mi sembra ne siano state fatte. Sicuramente l'HEDT è una fascia che permette, visti i prezzi e le prestazioni in gioco, di avere maggior ricambio, ma con questo non giustifico la mossa, soprattutto perché notizie a riguardo sono uscite relativamente in ritardo rispetto al lancio dei Threadripper 3000.

Dieci no, i 4 anni di AM4 è un buon numero, che poi le schede le aggiornano comunque, solo che poter cambiare un ipotetico Ryzen 1600 (esacore di 1° generazione) con un ancor più ipotetico 12 core Ryzen 4xxx - non è che sia male come cosa.

Soprattutto se nei 4 anni le differenze nei componenti accessori (PCI-Express, USB etc.) è cambiata sì, ma non rivoluzionata.

In sostanza: un 3-4 anni per un socket non li vedo come bestemmia, visto che - appunto - non è che la piattaforma intorno rimane ferma per forza. Significa solo poter aggiornare la cpu senza cambiare per forza tutto il resto.

si ma questa è la fascia HEDT, sticazzi del cambio socket...

se io spendo 2 o 3000 euro di CPU PRETENDO che tutta la piattaforma sia al TOP e senza nessuna limitazione, e mantenendo il socket cosi tanti anni in quella fascia non puoi farlo; ben venga il cambio socket, Threadripper deve rimanere il top.

Nominami negli ultimi 10 anni in ambito consumer (AM4 è quello) un socket Intel durato 4 anni e 4 generazioni di processori.

Per quanto riguarda Threadripper, sì, il cambio socket questa volta è stato inaspettato. C'è da dire che ricordo le assicurazioni riguardo la longevità di AM4, per TR4 non mi sembra ne siano state fatte. Sicuramente l'HEDT è una fascia che permette, visti i prezzi e le prestazioni in gioco, di avere maggior ricambio, ma con questo non giustifico la mossa, soprattutto perché notizie a riguardo sono uscite relativamente in ritardo rispetto al lancio dei Threadripper 3000.

Ma non lo so, non tengo i conti. Se non sono quattro anni saranno tre.
Come ho detto prima non ho l'abitudine di fare upgrade di CPU senza aggiornare l'intero PC e destinare il vecchio ad altri compiti.
Mi è capitato solo una volta di aggiornare un vecchio core due duo e lo ho fatto comprando per una manciata di euro un già vetusto Xeon opportunamente modificato che equivale al top dei core due quad.
Non mi sono dato troppa pena, ho guardato quale era il massimo che potevo mettre sul chipset di quella mobo e ho preso quello :)