Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/microsoft-edge-ha-un-nuovo-logo-moderno-e-colorato-eccolo-nella-sua-prima-apparizione_85304.html

Il cambiamento di Microsoft Edge parte anche dal logo e per questo con l'arrivo della nuova versione basata su Chromium, gli sviluppatori, hanno deciso di dare un taglio col passato anche all'estetica. Ecco dunque le novità in tal senso.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Nuovo logo che non a caso rimanda parecchio al logo di chromium..

MS ha perso i significato della parola "innovare"

24 anni di tentativi e non hanno un OS mobile
Internet Explorer esisteva prima ancora della nascita di Google e ora usa Chromium...

Windows Phone defunto, tanto vale usare Android.
Edge usa Chromium, tanto vale usare Chrome
Windows 10 e' una selva di update e bug, senza date precise, tanto vale passare a Chrome OS.

:asd:

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/microsoft-edge-ha-un-nuovo-logo-moderno-e-colorato-eccolo-nella-sua-prima-apparizione_85304.html

Il cambiamento di Microsoft Edge parte anche dal logo e per questo con l'arrivo della nuova versione basata su Chromium, gli sviluppatori, hanno deciso di dare un taglio col passato anche all'estetica. Ecco dunque le novità in tal senso.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ho visto di meglio, ma tutto sommato carino...:stordita:

MS ha perso i significato della parola "innovare"

24 anni di tentativi e non hanno un OS mobile
Internet Explorer esisteva prima ancora della nascita di Google e ora usa Chromium...

Windows Phone defunto, tanto vale usare Android.
Edge usa Chromium, tanto vale usare Chrome
Windows 10 e' una selva di update e bug, senza date precise, tanto vale passare a Chrome OS.

:asd:

una lucidità d'analisi impeccabile :O

Edge usa Chromium, tanto vale usare Chrome
Windows 10 e' una selva di update e bug, senza date precise, tanto vale passare a Chrome OS.

:asd:
Simpatico vedere quando non si coglie la differenza fra un browser basato su Chromium e Chrome. :rolleyes:

Simpatico vedere quando non si coglie la differenza fra un browser basato su Chromium e Chrome. :rolleyes:

Quanto sei criticone...QUISQUILLIE, mica siamo in un forum d'inform....OPS, errore mio ! :D

una lucidità d'analisi impeccabile :O

Per quanto l'analisi di Axios2006 sia particolarmente critica, non posso dire che mi trovo in disaccordo con quanto ha scritto. Windows 10 ha bisogno di un bel po' di lavoro a livello di UI per tornare alla coerenza grafica che aveva Windows 7 (file explorer, panello di controllo, dark mode, tanto per citare gli aspetti piu' critici per me). Spero che lo sgravio di lavoro dovuto all'adozione di blink come motore di rendering permetta ai sviluppatori Microsoft di concentrarsi sull'OS.
Sul fronte mobile e' una Caporetto. Punto.

MS ha perso i significato della parola "innovare"

24 anni di tentativi e non hanno un OS mobile
Internet Explorer esisteva prima ancora della nascita di Google e ora usa Chromium...

Windows Phone defunto, tanto vale usare Android.
Edge usa Chromium, tanto vale usare Chrome
Windows 10 e' una selva di update e bug, senza date precise, tanto vale passare a Chrome OS.

:asd:

Tutto giustissimo a parte l'ultima frase, io uso molto anche Linux ma volenti o nolenti Windows rimane il sistema operativo indispensabile almeno per certe applicazioni. (a parte che tutti questi bug non li vedo)

Edge usa Chromium, tanto vale usare Chrome

Io uso Microsoft Edge Beta Chromium e mi trovo benissimo :)

MS ha perso i significato della parola "innovare"

24 anni di tentativi e non hanno un OS mobile
Internet Explorer esisteva prima ancora della nascita di Google e ora usa Chromium...

Windows Phone defunto, tanto vale usare Android.
Edge usa Chromium, tanto vale usare Chrome
Windows 10 e' una selva di update e bug, senza date precise, tanto vale passare a Chrome OS.

:asd:

Avevano windows mobile (ex windows CE) che e' stato un signor sistema operativo mobile per anni in ambito aziendale. Per l'epoca era molto completo, ed ha avuto anche molto successo per l'epoca specialmente in ambito aziendale.

Hanno fatto l'errore di perdere il treno con la nuova ondata android/IOS, ma al contrario di Android che ha voluto copiare IOS, Windows Phone ha tentato di innovare con un'interfaccia diversa ma a detta di chi l'ha utilizzata decisamente piu' funzionale. Paradossalmente uno dei motivi dell'insuccesso e' stata proprio l'innovazione, dato che gli utenti non essendo abituati alla nuova interfaccia continuavano a preferire la vecchia. Windows Phone e' stato innovativo, ha perso dal punto di vista commerciale, non tecnico.

Google ha creato Chrome partendo da un motore di rendering gia' esistete, webkit (poi evoluto in blink), utilizzato pure da Safari. Ha evoluto (e parecchio) ma non ha innovato. Microsoft con Edge ha creato un nuovo motore di rendering molto piu' performante. Stanno passando a chromium principalmente per tagliare i costi di sviluppo, anche perche' con l'apertura degli ultimi anni capiscono che e' meglio contribuire ad un progetto invece di fare concorrenza spendendo risorse per fare un altro progetto con esattamente le stesse caratteristiche. Anche qua l'innovazione comunque l'aveva fatta Edge, ed anche in questo caso e' stata pagata.

D'altronde, come mi confermi, uno dei problemi piu' grandi non sono I prodotti, ma gli utenti che disdegnano le sue innovazioni e la sua tecnologia a prescindere, perche' fa figo dire Microzozz e perche' usare Mac e Chrome fa sentire piu' fighi e piu' intelligenti.

Per non parlare di HoloLens, la famiglia Surface, l'hardware in generale come le tastiere ergonomiche, Azure e cosi' via...

Sviluppo cross-platform con Xamarin, cosa che con gli strumenti degli altri sistemi ti sogni. La piattaforma .Net in generale per lo sviluppo di applicazioni, con tanto di resa open source degli ultimi anni...

Ed un sacco di altre cose che non ti sto qua a dire che tanto non capiresti.

Eh si, non sanno proprio cosa significa innovare… Meno male che tu lo sai...

Hanno fatto l'errore di perdere il treno con la nuova ondata android/IOS, ma al contrario di Android che ha voluto copiare IOS, Windows Phone ha tentato di innovare con un'interfaccia diversa ma a detta di chi l'ha utilizzata decisamente piu' funzionale. Paradossalmente uno dei motivi dell'insuccesso e' stata proprio l'innovazione, dato che gli utenti non essendo abituati alla nuova interfaccia continuavano a preferire la vecchia. Windows Phone e' stato innovativo, ha perso dal punto di vista commerciale, non tecnico.
Quel che è giusto è giusto.
Microsoft ha commesso una quantità di errori con il suo SO mobile, ma sicuramente non gli è mancato il coraggio di tentare una strada nuova rispetto ai competitor dominanti.

dio benedica il .net, xamarin ed i suoi creatori.:)

Google ha creato Chrome partendo da un motore di rendering gia' esistete, webkit (poi evoluto in blink), utilizzato pure da Safari. Ha evoluto (e parecchio) ma non ha innovato.
Ha innovato eccome, è stato il primo con architettura multiprocesso (perfino modificabile da utente) e con sandbox annessa, è stato il passo iniziale più grosso sul versante sicurezza e si è visto anche su strada con il Pwn2Own, dove chrome/chromium ha sempre primeggiato e quelle pochissime volte che è stato bucato è stato a causa del fallimento dei livelli integrità di windows su cui chrome per windows doveva appoggiarsi.

Microsoft con Edge ha creato un nuovo motore di rendering molto piu' performante.
Ma che cazzo stai addì? "Molto"? Ma falla finita dai... :rolleyes:

Anche se c'è Edge, avere un chromium e un firefox a disposizione su piattaforma win è semplicemente indispensabile (soprattutto per via dei sorgenti e di conseguenza per disponibilità di varianti orientate alle più diverse necessità, spesso in ambito privacy, tematica peraltro che è agli antipodi con Windows).

dio benedica il .net,
mecojoni, come no...

discussioni di alto livello proprio
Tranquillo che fra poco arriva anche Luke. :rolleyes:
Dagli il tempo di capire che Edge = MS.

discussioni di alto livello proprio
Il livello che si meritano certe balle, poi tu non fai testo, non sai proprio cosa sia l'obiettività quando si parla di Microsoft/Windows, sei un caso che rattrista, tutti i tuoi post sul forum fanno tenerezza, vedi proprio un disperato che non sopporta gli critichino la barbie.

Che tu ci creda o no, fatti un giro con il packet sniffer wireshark anche e soprattutto con le recentissime build di Win10 che non siano la ltsc, pur "patchate" con i vari scriptini anti-spy (inutili, per esempio i link hard coded scavalcano completamente qualsiasi "stop" vi sia nel file hosts): sparano fuori ancor di più rispetto alle build post 1809.

Usare sì Win (per forza di cose per alcuni compiti), ma da qui a garantirne privacy, security, e bla bla bla (c'è un motivo se anche le migliori soluzioni live a livello mondiale per privacy non siano basate su winpe ma su ben precise distro linux ehh).

mecojoni, come no...

perchè no?

È un framework solido e flessibile ed offre molte soluzioni per quasi tutte le esigenze.

- windows 10 e UWP che girano su diverse architetture, tipi di dispositivo, form factor, dispositivi di input, adattandosi e scalando di conseguenza
- hololens
- surface pro, studio, book, hub, x, neo, duo
- continuum
- kinect

mi fai un confronto tipo con apple o google, quanto hanno INNOVATO nello stesso periodo?

parole sante, da possessore di iphone X.

Tranquillo che fra poco arriva anche Luke. :rolleyes:
Dagli il tempo di capire che Edge = MS.

piu che altro trovo ASSURDO che sono stati anni e anni con quel cesso di IE5.5/6(poi 7 8 e 9) senza muovere un dito, pur avendo un bloatware esagerato (ricordiamo il supporto costante a tutti i malware in vbs :asd: )
ed ora che hanno partorito, dopo decenni un browser FATTO BENE, lo cassano per uno FATTO PEGGIO :sofico:
mia nipotina di 7 anni farebbe scelte più oculate :read:

dio benedica il .net, xamarin ed i suoi creatori.:)

sul .NET mi tocca spezzare una lancia pro-MS.. il supporto al C# è veramente al top.. :O
partito come una copia spudorata di java (in perfetto MS-style) nel tempo è diventato na cosa anche superiore al suo originale... :O

Il livello che si meritano certe balle, poi tu non fai testo, non sai proprio cosa sia l'obiettività quando si parla di Microsoft/Windows, sei un caso che rattrista, tutti i tuoi post sul forum fanno tenerezza, vedi proprio un disperato che non sopporta gli critichino la barbie.

Che tu ci creda o no, fatti un giro con il packet sniffer wireshark anche e soprattutto con le recentissime build di Win10 che non siano la ltsc, pur "patchate" con i vari scriptini anti-spy (inutili, per esempio i link hard coded scavalcano completamente qualsiasi "stop" vi sia nel file hosts): sparano fuori ancor di più rispetto alle build post 1809.

Usare sì Win (per forza di cose per alcuni compiti), ma da qui a garantirne privacy, security, e bla bla bla (c'è un motivo se anche le migliori soluzioni live a livello mondiale per privacy non siano basate su winpe ma su ben precise distro linux ehh).
quoto tutto :read:

piu che altro trovo ASSURDO che sono stati anni e anni con quel cesso di IE5.5/6(poi 7 8 e 9) senza muovere un ditoPerchè dovevano muovere il dito se IE godeva a tavolino di un dominio nel market share assicurato ?

pur avendo un bloatware esagerato (ricordiamo il supporto costante a tutti i malware in vbs :asd: )Il mio IE è quasi vuoto, quindi sto BW non so dove tu lo abbia visto, tuttavia è meglio che tu vada a rivederti la definizione di bloatware, sei un coder ma a quanto pare sei un eccezione.

ed ora che hanno partorito, dopo decenni un browser FATTO BENEChi lo ha decretato che era fatto bene ? Il giudice supremo del codice Luke ?
Fatto bene solo per via del motore di rendering un pochettino più leggero .... ma senza estensioni ed apps ? Ah dimenticavo ... a sua maestà Luke non interessano, quindi non devono interessare a nessuno. :rolleyes:

Chissà come mai però sua santità non parla male di Opera e Vivaldi e di molti altri browsers, fra cui alcuni leggeri e poco esosi di risorse come Brave .... no perchè anche quelli sono Chromium based ( tranquillo, prenditi il tempo necessario per elaborare lo shock ).

lo cassano per uno FATTO PEGGIO :sofico:Ah mancava la ciliegina sulla torta, praticamente hai già giudicato un prodotto non ancora uscito ... OH ! Giusto ! per te Chromium based = Chrome, come no.
E meno male che fai il coder di mestiere ( o almeno questa è la balla che racconti ).

mia nipotina di 7 anni farebbe scelte più oculate :read:Dubito, ma almeno la tua nipotina nel caso può giustificarsi con l'età, nel tuo caso ho paura ci sia ben poco a cui appigliarsi per le vaccate che tiri fuori.

MS ha perso i significato della parola "innovare"

24 anni di tentativi e non hanno un OS mobile
Internet Explorer esisteva prima ancora della nascita di Google e ora usa Chromium...

Windows Phone defunto, tanto vale usare Android.
Edge usa Chromium, tanto vale usare Chrome
Windows 10 e' una selva di update e bug, senza date precise, tanto vale passare a Chrome OS.

:asd:
Condivido quasi tutto, ma non la penultima frase, Chrome su Windows fa cagare, molto ma meglio il nuovo Edge.

Perchè dovevano muovere il dito se IE godeva a tavolino di un dominio nel market share assicurato ?
magari per non farsi spalare m3rd@@ a distanza di 20 anni? :asd:


Il mio IE è quasi vuoto, quindi sto BW non so dove tu lo abbia visto, tuttavia è meglio che tu vada a rivederti la definizione di bloatware, sei un coder ma a quanto pare sei un eccezione.
ah quindi viaggi ancora con ie6-7 o non so quali versioni.. ti fanno ancora entrare nella lan aziendale? :sbonk:


Chi lo ha decretato che era fatto bene ? Il giudice supremo del codice Luke ?
Fatto bene solo per via del motore di rendering un pochettino più leggero .... ma senza estensioni ed apps ? Ah dimenticavo ... a sua maestà Luke non interessano, quindi non devono interessare a nessuno. :rolleyes:
scusa come misuri le performance di un software? cronometro? clessidra? dv=ds/dt integrato per ogni dt? :asd:
o forse giudichi la bontà di un'auto da corsa(browser) dal colore degli interni?(estensioni) :mbe:
mah!


Chissà come mai però sua santità non parla male di Opera e Vivaldi e di molti altri browsers, fra cui alcuni leggeri e poco esosi di risorse come Brave .... no perchè anche quelli sono Chromium based ( tranquillo, prenditi il tempo necessario per elaborare lo shock ).
perchè sono tutti cloni di chrome, appunto.. se sai la risposta che chiedi a fare :asd:


Dubito, ma almeno la tua nipotina nel caso può giustificarsi con l'età, nel tuo caso ho paura ci sia ben poco a cui appigliarsi per le vaccate che tiri fuori.
almeno mia nipote non si presenterebbe mai con un browser come fai tu.. a meno che non voglia istruirla a fare danni nella rete.. ma per quello ci stanno gia i "sysadmin" come nickname88 :sofico:

Condivido quasi tutto, ma non la penultima frase, Chrome su Windows fa cagare, molto ma meglio il nuovo Edge.

Giusto... quoto
edit: ah no, pensavo ti riferissi al VECCHIO edge :sofico:

Condivido quasi tutto, ma non la penultima frase, Chrome su Windows fa cagare, molto ma meglio il nuovo Edge.
Quoto :) :cincin: :mano:

Chrome su Windows fa cagare, molto ma meglio il nuovo Edge.
Forse "chrome" (mai usato), ma non certo il ripulito Chromium e alcune sue implementazioni (che hanno vari vantaggi su edge sul versante sicurezza e privacy, oltre ad esserci i sorgenti) che su windows vanno benissimo.

E' comunque vero che Edge e Firefox sono più immediati da usare al meglio per i novizi.

Giusto... quoto
edit: ah no, pensavo ti riferissi al VECCHIO edge :sofico:
È vero che questo nuovo Edge sia stato un passo indietro, rispetto al progetto iniziale di MS Edge. Devo dire che a me il vecchio Edge non è mai piaciuto, troppo scarno e "tablettizzato" per i miei gusti. Questo nuovo Edge è basato su un motore esterno a MS, ma cmq per MS è qualcosa di completamente nuovo e molto diverso dal passato di IE. Partendo da presupposti diversi, per la prima volta un browser MS, è in grado di offrire strumenti finora disponibili solo con altri browsers e direi anche un'esperienza molto diversa, rispetto al passato con IE, o anche allo stesso MS Edge html. Diamogli una chance, per ora lo sto provando da un paio di mesi e lo trovo davvero ben fatto, seppur ancora migliorabile.

Personalmente finchè il vecchio edge era in produzione (passatemi il termine) aveva introdotto belle feature al pari o in anticipo rispetto agli avversari e infatti era il mio browser principale ma poi google ha introdotto quel "codice" per far rallentare il caricamento delle pagine su edge ha fattoin modo che su mobile non fornisse il permesso per fare le gapp su winmobile (YouTube su tutti) alla fine quando si è trovata alle strette ha preferito reindirizzare le risorse in un qualcosa che fosse più efficiente come uso delle risorse finanziare e rifare da zero edge usando chromium come base è una scelta sensata. Spero esca presto in modo da poter rimuovere FF e chrome, se posso usare un qualcosa di integrato al sistema lo preferisco sempre a parità di prestazioni

Personalmente finchè il vecchio edge era in produzione (passatemi il termine) aveva introdotto belle feature al pari o in anticipo rispetto agli avversari e infatti era il mio browser principale ma poi google ha introdotto quel "codice" per far rallentare il caricamento delle pagine su edge ha fattoin modo che su mobile non fornisse il permesso per fare le gapp su winmobile (YouTube su tutti) alla fine quando si è trovata alle strette ha preferito reindirizzare le risorse in un qualcosa che fosse più efficiente come uso delle risorse finanziare e rifare da zero edge usando chromium come base è una scelta sensata. Spero esca presto in modo da poter rimuovere FF e chrome, se posso usare un qualcosa di integrato al sistema lo preferisco sempre a parità di prestazioni

google ha volutamente introdotto il seguente bug:
sui video di youtube i vari tag <video> non venivano chiusi, solo chrome era in grado di aggirare il bug...
solite mosse da 2 spicci che infatti relegano chrome al ruolo di comprimario in questa guerra di performance (e pensare che, appena nato, dava la polvere a tutti :asd: )..
ma non era un difetto di edge.. edge resta il top a livello di perfomance :O

Personalmente finchè il vecchio edge era in produzione (passatemi il termine) aveva introdotto belle feature al pari o in anticipo rispetto agli avversari e infatti era il mio browser principale ma poi google ha introdotto quel "codice" per far rallentare il caricamento delle pagine su edge ha fattoin modo che su mobile non fornisse il permesso per fare le gapp su winmobile (YouTube su tutti) alla fine quando si è trovata alle strette ha preferito reindirizzare le risorse in un qualcosa che fosse più efficiente come uso delle risorse finanziare e rifare da zero edge usando chromium come base è una scelta sensata. Spero esca presto in modo da poter rimuovere FF e chrome, se posso usare un qualcosa di integrato al sistema lo preferisco sempre a parità di prestazioni
In effetti ormai c'erano grossi problemi tra il vecchio edge ed alcune pagine web, specie di google, YT su tutte, molto pesante e complicato da caricare e vedere.

Cut...
perchè sono tutti cloni di chrome, appunto..
Cut..

Ecco il responso del "Bello".

Fai una cortesia a tutti, cedi l'account a tua nipote di 7 anni che sicuramente da dei pareri più tecnici dei tuoi.

magari per non farsi spalare m3rd@@ a distanza di 20 anni? :asd:A quale record di fatturato di MS stai facendo riferimento ?

ah quindi viaggi ancora con ie6-7 o non so quali versioni.. ti fanno ancora entrare nella lan aziendale? :sbonk:Bello vedere i film che ti fai nella testa. Sarebbe bello se quotassi un mio post dove indico quelle versioni. Eh si, IE è integrato in Windows come strumento di compatibilità, ho la versione 11 di default e a parte qualche estensione di base non c'è un tubo è pulito, se non sai manco tenerti il ordine il tuo sistema non è colpa nostra.

scusa come misuri le performance di un software? cronometro? clessidra? dv=ds/dt integrato per ogni dt? :asd:
o forse giudichi la bontà di un'auto da corsa(browser) dal colore degli interni?(estensioni) :mbe:
mah! Wow !!!
Luke il Bello sua santità che valuta in base a qualche ms nella visualizzazione della pagina :asd: Salvo poi scoprire che esistono molti altri fattori gigantescamente più pesanti di un motore di rendering :rolleyes:
Ah scusa è vero .... non lo hai ancora scoperto e sei ancora in alto mare.
L'anno prossimo magari saremo più fortunati.

perchè sono tutti cloni di chrome, appunto.. se sai la risposta che chiedi a fare :asd:Certe vaccate sarebbero a dir poco da incorniciare. :read:

Non sono un tecnico ma da utente mi trovo a dover giudicare male il mondo MS.
Tra una balla e l'altra ci troviamo a dover usare tre browser al posto di uno.
Edge e' ineliminabile, explorer vecchio lo dobbiamo aprire per comptatibilità e chrome si usa perchè alcuni servizi non vanno con Edge..
che casino, come e' possibile che un'azienda che ha di fatto un dominio nel mercato abbia creato sto canaio?

Ecco il responso del "Bello".

Fai una cortesia a tutti, cedi l'account a tua nipote di 7 anni che sicuramente da dei pareri più tecnici dei tuoi.

la cortesia la farei a te e a qualche fan di google inc... perchè non mi pare di dire cose inesatte: edge attualmente distrugge il browser di big G. in termini di performance :read: quindi? :mbe:

Non sono un tecnico ma da utente mi trovo a dover giudicare male il mondo MS.
Tra una balla e l'altra ci troviamo a dover usare tre browser al posto di uno.
Edge e' ineliminabile, explorer vecchio lo dobbiamo aprire per comptatibilitò e chrome perchè alcuni servizi non vanno con Edge..
che casino, come e' possibile che un'azienda che ha di fatto un dominio nel mercato abbia creato sto canaio?

perchè per anni MS ha tentato di imporre i propri standard, e forte del monopolio in parte ci è riuscita, almeno fino alla decade scorsa, col risultato che molti siti gira(va)no bene su IE e male sugli altri.. oggi, con la moda dei telefoni e quindi con la necessità di avere uno standard REALE (e non fake alla ms) tra dispositivi diversi, IE ha perso il treno e pure la cariola... :O

Perchè dovevano muovere il dito se IE godeva a tavolino di un dominio nel market share assicurato ?
perchè questa è la stessa società che aspira ad essere il coud sicuro per l'US. army :asd:
capisci che oltre al ritorno economico (nullo oltretutto perchè IE era, al contrario di netscape, integrato nell'OS e quindin compreso nel suo prezzo) ci sta anche la fama che ti precede sempre :read:


Chi lo ha decretato che era fatto bene ? Il giudice supremo del codice Luke ?
Fatto bene solo per via del motore di rendering un pochettino più leggero .... ma senza estensioni ed apps ? Ah dimenticavo ... a sua maestà Luke non interessano, quindi non devono interessare a nessuno. :rolleyes:

ci sono 3 auto da corsa, come decreti quella fatta meglio?
sai quali sono le estensioni più apprezzate dagli utonti webbeti? nessuna :sofico: non le usano proprio.. manco sannoc osa siano :read:

ne deriva che, se il tuo browser aprendo una pagina ci mette meno del mio, è migliore del mio, dato che assolve all'unica feature richiesta dall'utonza: la navigazione web :read:

MS c'entra ormai poco o nulla con l'attuale casino, la maggior parte e' colpa degli sviluppatori (google incluso per le sue web app che vanno bene solo su chromium)

Con MS e' sempre colpa degli altri :D
Utenti, sviluppatori ecc. ecc.

la mia domanda e' piu terra terra, ovvero se hanno sempre avuto il dominio del mercato perche in 35 anni non sono riusciti a creare una sorta di browser di riferimento?

Sul cellulare si usa un solo browser, ovvero chrome mobile e si usa tutto li , non serve aprire una versione vecchia oppure dover scaricare una terza app per poter lavorare...

Con MS e' sempre colpa degli altri :D
Utenti, sviluppatori ecc. ecc.

la mia domanda e' piu terra terra, ovvero se hanno sempre avuto il dominio del mercato perche in 35 anni non sono riusciti a creare una sorta di browser di riferimento?

Sul cellulare si usa un solo browser, ovvero chrome mobile e si usa tutto li , non serve aprire una versione vecchia oppure dover scaricare una terza app per poter lavorare...

come ho scritto poco sopra, ci hanno provato, e finchè non sono nati i cells ci sono anche riusciti (alla faccia del W3C)..
i siti degli anni 90/2000 erano un pianto di com/activex vbs e non si sa quali altre cose spaventose :asd:
il problema per MS è che il device principale non è piu il pc ma il cell/tablet

ma tra poco le cose cambieranno con edgium, avremo la morte degli standard, ma almeno un engine quasi unico per quasi tutti i browser (tranne firefox)
quoto :O

imho la dimuzione degli attori in campo (di cui uno dei due largamente maggioritario) non può che essere una cosa negativa, per tutti. paro paro a come lo era quando ie la faceva da padrone.

scritto questo, almeno il chromium 'vanilla' permette di customizzare in modo abbastanza completo, anche se la caratteristica è per 'addetti ai lavori', quindi una percentuale irrisoria

beh io me la prendo con tutti quei developer che hanno lottato tanto contro ie (giustamente) all'epoca... poi quando e' arrivato google si sono messi a 90... ma vabbe' sara' stato il cambio generazionale

https://www.youtube.com/watch?v=rRm0NDo1CiY
:sofico:

la cortesia la farei a te e a qualche fan di google inc... perchè non mi pare di dire cose inesatte: edge attualmente distrugge il browser di big G. in termini di performance :read: quindi? :mbe:linka i benchmark
ADESSO :read:

Dal termine "DISTRUGGE" mi aspetto gap piuttosto marcati, dai mostrali ! E linkaci le pagine intere, non le immagini selezionate ad hoc su google ;)
O non vorrai mica dirci adesso che misuri .... ad occhio :asd:

perchè questa è la stessa società che aspira ad essere il coud sicuro per l'US. army :asd:
capisci che oltre al ritorno economico (nullo oltretutto perchè IE era, al contrario di netscape, integrato nell'OS e quindin compreso nel suo prezzo) ci sta anche la fama che ti precede sempre :read:


ci sono 3 auto da corsa, come decreti quella fatta meglio?
sai quali sono le estensioni più apprezzate dagli utonti webbeti? nessuna :sofico: non le usano proprio.. manco sannoc osa siano :read:

ne deriva che, se il tuo browser aprendo una pagina ci mette meno del mio, è migliore del mio, dato che assolve all'unica feature richiesta dall'utonza: la navigazione web :read:
Ha quotato 2 volte lo stesso mio post a distanza di 1 pagina dando 2 risposte differenti :asd:
Il bello è che nella mia risposta ti ho detto che ci sono altri elementi enormamente più impattanti ma da buon finto coder fallito come al solito non ci sei arrivato.
Sei ridicolo, però ora linkaci subito le pagine ( non le immagini singole ) dei benchmark Chrome o Chromium Edge vs Edge.

la necessità di proseguire le solite baruffe ciosòte (nessuno escluso) genera paradossi?

non avrò mai voglia di andare a spulciare indietro nel tempo, ma mi sono chiesto cosa si scrivesse su edge vs chrome quando erano entità separate, anche in prospettiva...

se fosse quello che sospetto, ma lascio il dubitativo per pigrizia (e beneficio del dubbio) sarebbe da ridere

la necessità di proseguire le solite baruffe ciosòte (nessuno escluso) genera paradossi?

non avrò mai voglia di andare a spulciare indietro nel tempo, ma mi sono chiesto cosa si scrivesse su edge vs chrome quando erano entità separate, anche in prospettiva...

se fosse quello che sospetto, ma lascio il dubitativo per pigrizia (e beneficio del dubbio) sarebbe da ridere

sai che non c'avevo pensato :sofico:

Il bello è che nella mia risposta ti ho detto che ci sono altri elementi enormamente più impattanti ma da buon finto coder fallito come al solito non ci sei arrivato.
hai nominato le estensioni e ti ho dimostrato come non abbiano alcun impatto sull'utonza finale :read:
per quanto riguarda le performance aspetta che ora arrivano i links :asd:

https://www.businessnewsdaily.com/10803-best-windows-10-browser.html
https://www.zdnet.com/article/windows-10s-edge-vs-chrome-were-faster-and-win-in-battery-face-off-says-microsoft/

e anche per il consumo delle batterie che può essere una discriminante:
https://www.zdnet.com/article/windows-10-chrome-vs-firefox-vs-edge-guess-which-wins-microsofts-battery-life-test/

notare come chrome nel primo test esca ultimo classificato :asd:

sai che non c'avevo pensato :sofico:
La lista del benchmark grazie.
Non perdere tempo.

hai nominato le estensioni e ti ho dimostrato come non abbiano alcun impatto sull'utonza finale :read:
per quanto riguarda le performance aspetta che ora arrivano i links :asd:Ma di quali allucinogeni ti fai ?
Dove avresti dimostrato che alla gente non frega delle estensioni ? In quale post ?
In quale mondo fantastico hai risposto ? Sicuro che hai scritto su questo forum ? :rolleyes:

aspetta che ora arrivano i links :asd:E mi aspetto siano anche abbastanza aggiornati.

https://www.zdnet.com/article/windows-10s-edge-vs-chrome-were-faster-and-win-in-battery-face-off-says-microsoft/
https://www.zdnet.com/article/windows-10-chrome-vs-firefox-vs-edge-guess-which-wins-microsofts-battery-life-test/
Ho detto benchmark prestazionali ! Non 2 singoli test di cui uno di durata delle batterie :doh:
E per giunta di Aprile 2017 :asd:

hai nominato le estensioni e ti ho dimostrato come non abbiano alcun impatto sull'utonza finale :read:
per quanto riguarda le performance aspetta che ora arrivano i links :asd:

https://www.businessnewsdaily.com/10803-best-windows-10-browser.html

Maggio 2018 con Chrome 56 ? :rolleyes: :asd:

notare come chrome nel primo test esca ultimo classificatoE perchè dovremmo notare solo il primo se poi ce ne sono altri ?
Senza contare poi ....

https://i.ibb.co/Y7qsvth/Capture.jpg

Maggio 2018 con Chrome 56 ? :rolleyes:

Peccato che in fondo alla pagina c'è scritto :

https://i.ibb.co/Y7qsvth/Capture.jpg

[/B] :sofico:

overall certo, perchè tiene conto anche di altre discriminanti come l'estendibilità l'integrazione con gmail :asd:
tu mi hai chiesto le performance, e quelle sono lì, primo grafico :read:

overall certo, perchè tiene conto anche di altre discriminanti come l'estendibilità l'integrazione con gmail :asd:
tu mi hai chiesto le performance, e quelle sono lì, primo grafico :read:
A parte che si basa su versioni vecchie ma dove sarebbe questa distruzione di Edge ?

3 test su 6 Chrome è primo sopra ad Edge.
Su Octane Edge è superiore del 4%
Il caricamento della pagina finale perde del 6%, ossia 24ms

Eh si lo ha proprio distrutto :rolleyes:

A parte che si basa su versioni vecchie ma dove sarebbe questa distruzione di Edge ?

3 test su 6 Chrome è primo.guarda i numeri sono li eh :asd:
performance ovviamente.. il resto è per l'utente finale fuffa..
non per noi.. io stesso uso FF da una vita con 3-4 estensioni..
ma non per questo nego che le performance di edge siano un'altra cosa :O

guarda i numeri sono li eh :asd:
performance ovviamente.. il resto è per l'utente finale fuffa..
non per noi.. io stesso uso FF da una vita con 3-4 estensioni..
ma non per questo nego che le performance di edge siano un'altra cosa :OI numeri sì, le tue vaccate no, distacchi risicati che non influiscono quasi nulla sull'esperienza di utilizzo, quindi la differenza la si fa con il resto dei servizi e con le estensioni.
Il tuo "Distrutto" di fatto è l'ennesima delle tue sparate a zero.




Adesso passiamo a qualcosa di più recente
Aprile 2019 con Chrome 73 ( altro che il 56 )
C'è anche Edge Chromium :eek: :read:

https://www.stevebtech.com/2019/04/22/browser-benchmark-chromium-based-edge-vs-edge-chrome-firefox/
https://www.techrepublic.com/article/chrome-vs-edge-vs-firefox-is-microsofts-browser-really-faster/

https://www.stevebtech.com/wp-content/uploads/2019/04/browsbench-octane2-1.png
https://www.stevebtech.com/wp-content/uploads/2019/04/browsbench-jetstream2-1.png
https://www.stevebtech.com/wp-content/uploads/2019/04/browsbench-spdmtr2-1.png
https://www.stevebtech.com/wp-content/uploads/2019/04/browsbench-kraken11-1.png
https://www.stevebtech.com/wp-content/uploads/2019/04/browsbench-sunspid102-1.png


C'è anche il secondo link, un po' meno recente ma sempre di conferma nel caso ti venisse in mente di sparare altre cavolate. ;)

https://tr3.cbsistatic.com/hub/i/r/2018/09/13/3fd24b54-b027-4137-8833-c5ba4f3d64af/resize/770x/1b8a4baa3140c337d439b4d4ade067e8/ares-6-ms-lower-is-better.png
https://tr3.cbsistatic.com/hub/i/r/2018/09/14/8247e551-7dc4-4e02-b469-af23bd7c90a7/resize/770x/31987dcf398d039f31ff6e9f3b028c77/octane-higher-is-better.png
https://tr3.cbsistatic.com/hub/i/r/2018/09/14/fb5fb8eb-2e02-4554-ba4b-ed4e6015edc3/resize/770x/6410aa5663bd082418e78e141f6c9012/jetstream-higher-is-better.png
https://tr4.cbsistatic.com/hub/i/r/2018/09/14/bc6c3148-1065-4752-a396-5d950b19cfd8/resize/770x/2cd6f052b2f6fd875db493cffcebe269/html5test-out-of-555-higher-is-better.png

WOW Edge lo ha proprio fatto a pezzi !!!
Questa "Distruzione" mi ha shockato, hai assolutamente ragione, questo Chrome non è assolutamente competitivo .... AH NO :read: :read: :read:

si vabbè ad oggi edge è lasciato morire al suo destino, i benchmark da esaminare sono fino all'anno scorso quando ancora c'era un team di sviluppo adeguato :read:
comunque guarda fai una prova tu.. te ne accorgerai.. apri sto sito pesantissimo prima con chrome (56) e poi con edge
https://configure.bmw.it/it_IT/configure/G30/JD71/S01CA,S01CB,S022D,S0230,S0258,S02NH,S02PA,S02TB,S02VB,S02VH,S0302,S0423,S0459,S0465,S0481,S04K7,S04NB,S04T8,S04UR,S0548,S05AV,S05DM,S0654,S0688,S06AC,S06AE,S06AK,S06C4,S06NW,S06U3,S06UH,S06WD,S0704,S0710,S0715,S0754,S0760,S0775,S0855,S0884,S08EK,S08KB,S08R9,S08TF

comincia a mettere pezzi e a toglierli, vedrai la differenza :O

si vabbè ad oggi edge è lasciato morire al suo destino, i benchmark da esaminare sono fino all'anno scorso quando ancora c'era un team di sviluppo adeguato :read:
COME COME ?
Stai già girando la frittata ? :sofico:
Ah adesso non lo distrugge più ? Comè sta storia ??? :rolleyes:

i benchmark da esaminare sono fino all'anno scorsoAH certo come no, lo ha deciso Luke sua maestà.
Il tuo link deve sempre contare più degli altri ovviamente, dove praticamente Chrome è più lento di appena il 6% :asd: ( che grande distruzione che ha subito ) ma viene comunque giudicato il migliore .... pure nei tuoi link.

Ovviamente facendo finta che i test in cui Chrome vinceva non esistessero. :read:

COME COME ?
Stai già girando la frittata ? :sofico:
Ah adesso non lo distrugge più ? Comè sta storia ??? :rolleyes:

l'edge "vecchio" si, e i bench sono li a dimostrarlo.. :read:
poi se vuoi fare la prova accomodati, aspetto i tuoi pareri :sofico:

l'edge "vecchio" si, e i bench sono li a dimostrarlo.. :read:
poi se vuoi fare la prova accomodati, aspetto i tuoi pareri :sofico:
I bench dimostrano solo che certa gente spara minkiate e non sà a cosa aggrapparsi.

Praticamente dove lo "distrugge" Chrome è appena più lento ( dovresti rileggere la definizione del termine ), dove invece la situazione è inversa non bisogna prenderla in considerazione, bravo continua così.

https://i.ibb.co/R2FH2S2/Capture.jpg

I bench dimostrano solo che certa gente spara minkiate e non sà a cosa aggrapparsi.

Praticamente dove lo "distruggerebbe" Chrome è appena più lento, dove invece la situazione è inversa non bisogna prenderla in considerazione, bravo continua così.

tu mi hai chiesto dei benchmark in cui si dimostrava che edge fosse piu performante di chrome..
credo sia pacifico ed assodato che MS, dopo la decisione di abbandonare edge in favore del nuovo ennesimo chrome-like (per motivi ignoti), abbia veicolato
tutte le risorse sul nuovo progetto.. :read:
ecco perchè i bench validi sono fino al 2018 :O

comunque voglio proprio vedere come si comporterà il nuovo chromedge rispetto al suo originale :sofico:

tu mi hai chiesto dei benchmark in cui si dimostrava che edge fosse piu performante di chrome..
credo sia pacifico ed assodato che MS, dopo la decisione di abbandonare edge in favore del nuovo ennesimo chrome-like (per motivi ignoti), abbia veicolato
tutte le risorse sul nuovo progetto.. :read:
ecco perchè i bench validi sono fino al 2018 :OQuello che tu credi non ce ne frega una mazza nè hai le prove per dimostrarlo.
Poi fatemi capire, Edge col tempo perde performance ? Cosè ha bisogno del tagliando regolarmente ?

Strano, da quanto detto da te il vantaggio di Edge veniva da una superiorità di base, quindi impossibile da colmare .....

tu mi hai chiesto dei benchmark in cui si dimostrava che edge fosse piu performante di chrome..Io ti ho chiesto dei bench in cui Edge "DISTRUGGEVA" Chrome, che da espressamente detto. Non dove arranca un vantaggio appena accennato.

Quello che tu credi non ce ne frega una mazza nè hai le prove per dimostrarlo.

Io ti ho chiesto dei bench in cui Edge "DISTRUGGEVA" Chrome, che da espressamente detto. Non dove arranca un vantaggio appena accennato.

non è che lo credo io.. fai una prova col link del sito di auto li sopra..vedrai
come edge renderizza on the fly le auto quando le maneggi (cambi carrozzeria, le rotei ecc..) e come cannibalizza chrome..
prova.. siamo su un forum tecnico, fai la prova e giudica da te :read:

non è che lo credo io.. fai una prova col link del sito di auto li sopra..vedrai
come edge renderizza on the fly le auto quando le maneggi (cambi carrozzeria, le rotei ecc..) e come cannibalizza chrome..
prova.. siamo su un forum tecnico, fai la prova e giudica da te :read:
Quindi dovrei fare una prova con un singolo sito ?

EDIT : Fatto, nel caricamento nessuna differenza percettibile, identici.
Idem sul movimento degli interni dell'auto, fluido su entrambi.
Magari sarà per il tuo hardwarucolo da 4 soldi.

Vuoi farci ridere in un altro modo ?

Ma perche vi state ad ammazzare tra voi e litigare per dei benchmark, Edge ha un nuovo logo non vi basta??

Quindi dovrei fare una prova con un singolo sito ?

EDIT : Fatto, nel caricamento nessuna differenza percettibile, identici.
Idem sul movimento degli interni dell'auto, fluido su entrambi.
Magari sarà per il tuo hardwarucolo da 4 soldi.

Vuoi farci ridere in un altro modo ?

ma quale hwucolo.. ho fatto le prove col cavolo che sono uguali :rolleyes:
vabè sperare in un pò di onestà intellettuale era troppo, me ne rendo conto :asd:

Ma perche vi state ad ammazzare tra voi e litigare per dei benchmark, Edge ha un nuovo logo non vi basta??

Quando passa una news con mamma MS parte la guerra.
Ormai è tradizione! :D

Mo' da bravo, non fare casino che poi perdo il filo.
Piglia un posto libero in trincea, metti l'elmetto e passa il popcorn. :ciapet:

si vabbè ad oggi edge è lasciato morire al suo destino, i benchmark da esaminare sono fino all'anno scorso quando ancora c'era un team di sviluppo adeguato :read:
comunque guarda fai una prova tu.. te ne accorgerai.. apri sto sito pesantissimo prima con chrome (56) e poi con edge
https://configure.bmw.it/it_IT/configure/G30/JD71/S01CA,S01CB,S022D,S0230,S0258,S02NH,S02PA,S02TB,S02VB,S02VH,S0302,S0423,S0459,S0465,S0481,S04K7,S04NB,S04T8,S04UR,S0548,S05AV,S05DM,S0654,S0688,S06AC,S06AE,S06AK,S06C4,S06NW,S06U3,S06UH,S06WD,S0704,S0710,S0715,S0754,S0760,S0775,S0855,S0884,S08EK,S08KB,S08R9,S08TF

comincia a mettere pezzi e a toglierli, vedrai la differenza :O
L'ho aperto adesso col nuovo edge, è di una fluidità impressionante, e la mia macchina seppur buona a suo tempo, ora è piuttosto datata. Non provo con chrome, primo perchè non ce l'ho, secondo perchè l'ho già provato in passato e mi è bastata una volta :asd:
Ma poi al di là di tutto, vuoi mettere un browser, per quanto non nativo col SO, ma cmq integrato e creato appositamente per un SO, con uno esterno e per giunta quello di google? Chrome fa a botte con Windows :asd:

Ma poi al di là di tutto, vuoi mettere un browser, per quanto non nativo col SO, ma cmq integrato e creato appositamente per un SO, con uno esterno e per giunta quello di google? Chrome fa a botte con Windows :asd:

eh infatti, vabbe sto concetto a nickname88 manco c'ho provato ad enunciarlo, non ho mica tutto il pomeriggio :asd:

ma quale hwucolo.. ho fatto le prove col cavolo che sono uguali :rolleyes:
vabè sperare in un pò di onestà intellettuale era troppo, me ne rendo conto :asd:
Cosè vorresti anche il video ? :rolleyes:
Onestà ? Tu hai giudicato che io non lo sono sulla base di cosa ?
Quindi fammi capire prima mi dici che sono un fanboy di MS, adesso sarei un hater di MS ? Deciditi.

eh infatti, vabbe sto concetto a nickname88 manco c'ho provato ad enunciarlo, non ho mica tutto il pomeriggio :asd:Si i numeri parlano a caso, devi aggrapparti proprio a tutto.
Nativo dell'OS era anche IE ma vabbè .... non hai tutto il pomeriggio ma sei sempre quì da 9 anni.

ma quale hwucolo.. No, infatti la performance non è in alcun modo legata all'HW .... certo. :rolleyes:

non ho mica tutto il pomeriggio :asd:
Forse non ti basterebbe :asd:
Si scherza eh! :D

Forse non ti basterebbe :asd:
Si scherza eh! :D

:sofico: :ciapet:

ma tu guarda, per una notizia su un logo nuovo (peraltro estremamente piacevole) 82 commenti :asd:

Se l'importante è far parlare, direi che anche grazie agli hater che animano la discussione MS ha vinto a mani basse :p

la cortesia la farei a te e a qualche fan di google inc... perchè non mi pare di dire cose inesatte: edge attualmente distrugge il browser di big G. in termini di performance :read: quindi? :mbe:

Andiamo in ordine, io ti ho quotato questo:
Cut...
perchè sono tutti cloni di chrome, appunto..
Cut..

Quindi la tua risposta centra meno di niente, ma non è una novità.

La cortesia la faresti anche alla reputazione legata al tuo nick e, per inciso, Chrome non è mai stato e probabilmente non sarà mai un browser che potrà interessami, personalmente ritengo alcuni di quelli che chiami "cloni" infinitamente migliori.

Per quanto riguarda le performance i test postati da nickname88 direi che sono più che sufficienti.

non è che lo credo io.. fai una prova col link del sito di auto li sopra..vedrai
come edge renderizza on the fly le auto quando le maneggi (cambi carrozzeria, le rotei ecc..) e come cannibalizza chrome..
prova.. siamo su un forum tecnico, fai la prova e giudica da te :read:

Usando il "clone" non ci vedo niente di diverso.

Usando il "clone" non ci vedo niente di diverso.
Essendo una valutazione che va contro quanto ( solo ) da lui detto, dirà che stai mentendo. ;)

Essendo una valutazione che va contro quanto ( solo ) da lui detto, dirà che stai mentendo. ;)

Può essere, per questo ieri ho fatto anche il video che poi ho evitato di postare per non scatenare altre teorie discutibili.