Quale hard disk 3.5 per case Fantec DB-ALU3-6G

[Shady88]

Ciao! Dovrei sostituire l'hd del mio case esterno Fantec DB-ALU3-6G (hd 3.5 pollici, qui scheda del prodotto (https://fantec.com/it/prodotto/fantec-db-alu3-6g/) ) causa settori danneggiati, qual'è il migliore hd per capienza/performance/longevità che mi conviene prendere? Dai 4tb in su, budget max max 150, ma starei attorno ai 100 a meno che non ne valga proprio la pena!

[Shady88]

Ho fatto delle ricerche e in base a benchmark e affidabilità sarei intenzionato a prendere un seagate skyhawk, disco progettato per la videosorveglianza, quindi per essere attivo 24/7, quindi tendenzialmente affidabile e duraturo (si spera)
Ma ho un dubbio: le dimensioni.
Essendo un disco per sorveglianza, rispetta le dimensioni di un normale disco 3.5 e sarà quindi adatto al case esterno, o essendo un disco progettato per un utilizzo diverso da quello user, potrebbe non essere adatto e non rientrare nelle dimensioni?
Nel sito del case, cito testualmente, l'hard disk è "Adatto per hard disk SATA I / II / III da 3,5 “(8,89 cm)"
Nella scheda tecnica dell'hard disk le dimensioni indicate sono:
Altezza 26,11
Larghezza 101,35
Profondità 146,99
È quindi non adatto o quella (8,89 cm) è solo la dimensione del disco?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Gli hard disk per videosorveglianza non vanno bene per tutti gli usi. Sono progettati per stare accesi tutto il tempo, garantiscono grande affidabilità, robustezza, basse temperature, resistenza alle vibrazioni quando incolonnati in rack uno accanto all'altro ecc. ma non garantiscono la sicurezza della scrittura di tutti i byte.

Cioè se in una registrazione videosorveglianza si perde qualche byte non succede nulla di grave, se succede in qualche altro tipo di file devi buttarlo via... Magari poi non succede ma se succede il produttore se ne lava le mani, sua risposta? Non lo stavi usando per videosorveglianza, noi lo vendiamo per quello...

Io non rischierei di mettere i miei file su un disco del genere.

[Shady88]

Ok. Quale disco mi conviene prendere, quindi?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Ok. Quale disco mi conviene prendere, quindi?

La mia risposta a queste domande è sempre la solita. Compra quello che trovi in offerta e comprane due se serve.

Sì perché qualsiasi disco è a rischio rottura, anche dopo appena due giorni che l'hai acceso la prima volta. Ci vuole un backup dei file da qualche altra parte. Quindi se servono due ne devi comprare due. Se serve uno solo perché hai altri posti dove mettere la copia dei file, non crucciarti troppo a cercare la perfezione, risparmia soldi e stai tranquillo lo stesso perché hai un'altra copia dei file...

I miei due centesimi :)

[dirac_sea]

Ok. Quale disco mi conviene prendere, quindi?
La mia risposta a queste domande è sempre la solita. Compra quello che trovi in offerta e comprane due se serve.

Sì perché qualsiasi disco è a rischio rottura, anche dopo appena due giorni che l'hai acceso la prima volta. Ci vuole un backup dei file da qualche altra parte. Quindi se servono due ne devi comprare due. Se serve uno solo perché hai altri posti dove mettere la copia dei file, non crucciarti troppo a cercare la perfezione, risparmia soldi e stai tranquillo lo stesso perché hai un'altra copia dei file...

I miei due centesimi :)

Potrebbe darsi che salterà fuori qualcuno a dirti che i dischi del produttore X sono tutti una schifezza, perché lui ne ha avuto uno tredici anni fa e dopo che gli è caduto per terra non funzionava più... oppure un altro che asserirà che gli hard disk del brand Y sono i migliori perché lui ne tiene uno nel cassetto mai usato ancora confezionato. Insomma, tutta gente che ha una metodologia statistica piuttosto bizzarra. :D
Nel dubbio, ascolta quello che ti ha scritto N.T.T., che quoto completamente. ;)

[Shady88]

Direi che la soluzione 2 dischi è alquanto dispendiosa! Considerando che il disco da sostituire è un wd green da 2 tb di credo 6/7 anni fa, e considerando che comunque nel mio sistema ho già, oltre all'ssd per il so da 250 gb anche un secondo disco dati da 2tb preso 1/2 anni fa, direi che sono quasi completamente riparato, dato che comunque 3/4 della roba posso temporaneamente spostarla nel disco 2 in attesa del disco. Stavo anche pensando di fare al contrario, ossia spostare il 2tb nel case e mettere il 4tb nel desktop, così è più areato e comunque la roba più importante (per il momento) ci sta tranquillamente nel 2tb. Alla fine ho visto in altri topic che dicevano che i toshiba erano quelli con la più bassa probabilità di fallimento, e ho preso un x300 4tb. Non era in offerta ma seppur siano solo dati raccolti da una minoranza di utenti rispetto a quante unità vengono vendute mi sento più tranquillo