Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/selena-gomez-per-registrare-l-ultimo-video-stato-utilizzato-un-iphone-11-pro_85200.html

La cantante pop Selena Gomez e Apple hanno stretto una partnership per la realizzazione dell'ultimo video musicale della star. Infatti l'ultimo videoclip musicale è stato registrato completamente con iPhone 11 Pro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

la solita bufala.
Al di la che saltellando sul video fa abbastanza pena, in genere un viseo musicale e' ben altro, ricordiamo i recenti "fatto con la webcam di medda" come sono stato realizzati.

1) si inserisce il giocattolo in una cover metallica con un SW proprietario (in alcuni casi anche modifiche HW) per tirar fuori un bitrate decente e portalo su connettori standard posti sul piastrone. Gia' qui siamo molto lontani dal risultato che un utente e' in grado di fare visto che la cover consta come un paio di citofoni.

2) la cover che blocca con dei bullonazzi il povero oggetto e' dotata di attacco per il cavalletto e comandi su filo. Puoi montare il citofono 11 sul cavalletto con tesa a fluido o una rail come sul video.
Per non parlare di una steady.
Insomma nulla a che vedere con le possibilita' di un'utente.

3) sulla staffa della cover e' solitamente montato un monitor. Tutti a parlare delle 5000x10000 picsel e dei retina... ma rimangono monitor di medda starati e LUCIDI. Il monitor serio e' anche connesso al VTR che fornisce i grafi di esposizione rappresentati

4) davanti alla cover metallica abbiamo un foro filettato che consente di montare ottiche che cercano di correggere parte dei problemi che ha una webcam che hanno fatto troppo sottile.
In un caso ho visto la rimozione completa dell'ottica originaria.

Non sono certo rappresentativi di quello che e' in grado di fare la webcam del telefono.

Ma la piu' bella e' che spesso le riprese "fatte con il telefono" si fanno sfuggire un dietro le quinte dove troneggia un bel camcorder zannuto che telefoni li sgranocchia come il cane del mio vicino fa con i telecomandi del TV...

Perche, alla fine, un telefono con webcam fa sempre video di medda essendo costruito per essere sottile ed economico. Anche perché ne vogliamo montare 4,5 o 6.

http://allarovescia.blogspot.com/2019/08/finti-video.html

la solita bufala.
[...]

Sei stato sin troppo preciso e tecnico...era molto più liberatorio un bellissimo "e sti grandissimi cavoli non ce li mettiamo ?!?" ed esprimeva gli stessi concetti ! :asd:

HWUpgrade...dove sei ? Ritorna ti prego ! :cry:

Bè ovviamente queste sono tutte manovre pubblicitarie...
E' più evidente del sorgere del sole che per catturare l'attenzione delle menti semplici, usano questo espiediente tra l'altro vecchio come il telefono stesso...
Questo perchè la gente vede le riprese e pensa che sia stato fatto da un operatore che girava la scena con il telefono originale in tutte le sue parti e magari tenuto a mano libera.

Bè ovviamente queste sono tutte manovre pubblicitarie...
E' più evidente del sorgere del sole che per catturare l'attenzione delle menti semplici, usano questo espiediente tra l'altro vecchio come il telefono stesso...
Questo perchè la gente vede le riprese e pensa che sia stato fatto da un operatore che girava la scena con il telefono originale in tutte le sue parti e magari tenuto a mano libera.

"La Forza esercita una grande influenza sulle menti deboli..." cit.

Mi sembra di sentir parlare il mio vecchio maestro...Obi Wan...Perobby ovviamente ! - Suk Skyhard :asd:

non mi sembra uno spot in grado di fare grande presa sull'utente medio comunque, quando mai fai riprese di quel tipo con uno smartphone?

molto meglio quella del ragazzino che riprendeva la famiglia durante le feste o in generale pubblicità dove si vedono video che puoi girare anche tu al tuo cane o durante una vacanza

Vabbè, solito video pubblicitario.
Il problema sono le persone che si convincono di poter girare interi film con uno strumento così "economico".

ragazzi state parlando troppo forbito, dimenticate che il target è la bimbaminkia che legge la notizia e urla "aaaaaaah selena gomez ha girato l'ultimo video con l'aifon nuovo papà devo averlo altrimenti vado a prostituirmi per comprarlo" e papà paga :asd:

ragazzi state parlando troppo forbito, dimenticate che il target è la bimbaminkia che legge la notizia e urla "aaaaaaah selena gomez ha girato l'ultimo video con l'aifon nuovo papà devo averlo altrimenti vado a prostituirmi per comprarlo" e papà paga :asd:

E non credere che la minaccia che fanno sia tanto campata per aria...troppe volte si è sentito e letto nei giornali di queste "ragazzine prodigio", anche di buona famiglia, che siccome il papino non sganciava la grana si sono messe a disposizione del pubblico con i "loro servizi", facendo tra l'altro infuriare le professioniste del settore...:asd:

Come ci siamo ridotti...:rolleyes:

Bon...è brutta comunque.

E infatti si vede :D
Video di "una tipa" seduta su una sedia, ripresa da 1 metro di distanza, e con una marea di post produzione. Oltre all'immancabile bianco e nero che maschera eventuali colori sballati.

Video che non dimostra nulla e che sarebbe stato mediocre anche se girato con una macchina da presa di Hollywood.

Paradossalmente la cosa meno peggio è la canzone in se :D


molto meglio quella del ragazzino che riprendeva la famiglia durante le feste o in generale pubblicità dove si vedono video che puoi girare anche tu al tuo cane o durante una vacanza

Esatto.
Quello è il target giusto, scene di vita quotidiana riprese in maniera ottimale.

E non credere che la minaccia che fanno sia tanto campata per aria...troppe volte si è sentito e letto nei giornali di queste "ragazzine prodigio", anche di buona famiglia, che siccome il papino non sganciava la grana si sono messe a disposizione del pubblico con i "loro servizi", facendo tra l'altro infuriare le professioniste del settore...:asd:

Come ci siamo ridotti...:rolleyes:
infatti la mia era una battuta mica tanto per, e proprio perchè si sono già verificati casi del genere un genitore deve stare ancora più attento

la solita bufala.
Al di la che saltellando sul video fa abbastanza pena, in genere un viseo musicale e' ben altro, ricordiamo i recenti "fatto con la webcam di medda" come sono stato realizzati.

1) si inserisce il giocattolo in una cover metallica con un SW proprietario (in alcuni casi anche modifiche HW) per tirar fuori un bitrate decente e portalo su connettori standard posti sul piastrone. Gia' qui siamo molto lontani dal risultato che un utente e' in grado di fare visto che la cover consta come un paio di citofoni.

2) la cover che blocca con dei bullonazzi il povero oggetto e' dotata di attacco per il cavalletto e comandi su filo. Puoi montare il citofono 11 sul cavalletto con tesa a fluido o una rail come sul video.
Per non parlare di una steady.
Insomma nulla a che vedere con le possibilita' di un'utente.

3) sulla staffa della cover e' solitamente montato un monitor. Tutti a parlare delle 5000x10000 picsel e dei retina... ma rimangono monitor di medda starati e LUCIDI. Il monitor serio e' anche connesso al VTR che fornisce i grafi di esposizione rappresentati

4) davanti alla cover metallica abbiamo un foro filettato che consente di montare ottiche che cercano di correggere parte dei problemi che ha una webcam che hanno fatto troppo sottile.
In un caso ho visto la rimozione completa dell'ottica originaria.

Non sono certo rappresentativi di quello che e' in grado di fare la webcam del telefono.

Ma la piu' bella e' che spesso le riprese "fatte con il telefono" si fanno sfuggire un dietro le quinte dove troneggia un bel camcorder zannuto che telefoni li sgranocchia come il cane del mio vicino fa con i telecomandi del TV...

Perche, alla fine, un telefono con webcam fa sempre video di medda essendo costruito per essere sottile ed economico. Anche perché ne vogliamo montare 4,5 o 6.

http://allarovescia.blogspot.com/2019/08/finti-video.html


veeeero?? ma... non l'avrei mai immaginato... non pensavo fosse una pubblicità :D
basta con quel forum di pezzottari pero' dai :rotfl:

Vabbè, solito video pubblicitario.
Il problema sono le persone che si convincono di poter girare interi film con uno strumento così "economico".

quoto è pubblicitario, quindi come tutti i pubblicitari modificato ad hoc per tale scopo.
sul film diciamo che è molto una questione di manico pre, durante e post, non tanto di attrezzatura, poi dipende dal tipo di scena che devi fare.

veeeero?? ma... non l'avrei mai immaginato... non pensavo fosse una pubblicità :D
basta con quel forum di pezzottari pero' dai :rotfl:

Veramente la figura da " pezzottara " la sta facendo Apple con queste minchiate acchiappa ignoranti... E pensare che quasi una decina di anni fa Apple prendeva per le mele per le foto ritoccate dei Lumia Microsoft. :rolleyes:

Veramente la figura da " pezzottara " la sta facendo Apple con queste minchiate acchiappa ignoranti... E pensare che quasi una decina di anni fa Apple prendeva per le mele per le foto ritoccate dei Lumia Microsoft. :rolleyes:
quello di apple si chiama marketing, sono gli ignoranti che portano i soldi. infatti i professionisti, ai quali sono diretti i mac pro, gli fanno sonore pernacchie da qualche anno a questa parte

quoto è pubblicitario, quindi come tutti i pubblicitari modificato ad hoc per tale scopo.
sul film diciamo che è molto una questione di manico pre, durante e post, non tanto di attrezzatura, poi dipende dal tipo di scena che devi fare.

Non tanto di attrezzatura? Secondo te gli zoom in o zoom out come li hanno fatti? Forse col " Neural Engine " da supercazzola sprematurata con esposizione a destra e fuochi fatui? Idem per la post produzione, visto che iPhone registra solamente in formato compresso, da qui credo la scelta del bianco e nero.

quello di apple si chiama marketing, sono gli ignoranti che portano i soldi. infatti i professionisti, ai quali sono diretti i mac pro, gli fanno sonore pernacchie da qualche anno a questa parte

E giustamente direi visto cosa sono riusciti a tirare fuori.... E sarà sicuramente marketing e quindi è giusto che venga presa a pernacchie per boiate del genere... Almeno qui... ;)

Non tanto di attrezzatura? Secondo te gli zoom in o zoom out come li hanno fatti? Forse col " Neural Engine " da supercazzola sprematurata con esposizione a destra e fuochi fatui? Idem per la post produzione, visto che iPhone registra solamente in formato compresso, da qui credo la scelta del bianco e nero.

ho detto DIPENDE dalla scena che devi girare. se non devi fare zoomate particolarmente profonde e altre menate puoi tirare fuori BELLA roba anche con un iphone (o quasiasi altro telefono con una buona fotocamera).
resta il fatto che è un ottima fotocamera e hanno un ottimo reparto marketing tutto il resto son chiacchiere da BAR
poi è capitan ovvio che non possa restituire gli stessi risultati di una RED professionale o una ARRI

E giustamente direi visto cosa sono riusciti a tirare fuori.... E sarà sicuramente marketing e quindi è giusto che venga presa a pernacchie per boiate del genere... Almeno qui... ;)
ma sono d'accordo con te, noi "vecchietti" siamo cresciuti con l'idea di apple marchio premium perchè guardavamo i documentari ad esempio su hollywood e vedevamo che la postproduzione veniva fatta coi macintosh, oggi invece i ragazzini considerano apple marchio premium perchè ce l'hanno tizio e caio e perchè il protagonista di tale telefilm usa un macbook per andare su internet. apple ha scelto la strada dal marketing a discapito della professionalità, ha preferito i soldoni (giustamente) alla produzione

è un ottimo smartphone, con un comparto foto e video assolutamente invidiabile da altri marchi (ne ho avuti parecchi tra le mani e con la fotografia mi diletto da tempo). Ad ogni modo, sempre di un telefono si parla. Queste manovre pubblicitarie rischiano di avere un effetto contrario.

ho detto DIPENDE dalla scena che devi girare. se non devi fare zoomate particolarmente profonde e altre menate puoi tirare fuori BELLA roba anche con un iphone (o quasiasi altro telefono con una buona fotocamera).
resta il fatto che è un ottima fotocamera e hanno un ottimo reparto marketing tutto il resto son chiacchiere da BAR
poi è capitan ovvio che non possa restituire gli stessi risultati di una RED professionale o una ARRI

Ottima è un parolone.... Buona basta e avanza... e senza chiacchiere da bar. Oppure vuoi davvero insinuare che quei sensorini striminziti dietro a quelle ottiche ad apertura fissa abbiano un dynamic range pari o migliore a sensori più grandi dietro ad ottiche ben più flessibili?
E non ti parlo di materiale professionale, basta prendere a paragone anche modelli reflex o mirrorless semiprofessionali o mainstream che registrano anche in formato non compresso.

Ahhh il marketing.... :rolleyes:

Ottima è un parolone.... Buona basta e avanza... e senza chiacchiere da bar. Oppure vuoi davvero insinuare che quei sensorini striminziti dietro a quelle ottiche ad apertura fissa abbiano un dynamic range pari o migliore a sensori più grandi dietro ad ottiche ben più flessibili?
E non ti parlo di materiale professionale, basta prendere a paragone anche modelli reflex o mirrorless semiprofessionali o mainstream che registrano anche in formato non compresso.

Ahhh il marketing.... :rolleyes:

quando cominciate a parlare di dynamic range mi viene sempre un po' da sorridere... :D
anche telecamera di anni fa avevano una resa cromatica cosi' cosi'...quel che conta è il risultato finale. ma nessuno vuole fare un paragone insensato tra le due tipologie di gear, bensì si vuol far vedere che anche con un telefono si possano creare cose molto interessanti IMPENSABILI prima, ed è proprio cosi!

quando cominciate a parlare di dynamic range by google mi viene sempre sorridere...
quel che conta è il risultato finale. ma nessuno vuole fare un paragone insensato tra le due tipologie di gear, si vuol far vedere che anche con un telefono si possono creare cose molto interessanti IMPENSABILI prima, ed è cosi.

il dynamic range e' sull'immagine uno dei motivi per il quale, ancora oggi, la pellicola puo' essere superiore al digitale ed e' una conquista ENORME delle ultime generazioni di sensori che fnalmente non fanno + pena.

Detto questo e comunque d'accordo che spesso e' un termine abusato, non mi sovviene nulla che con un telefono si riesca a fare che non si riusciva a fare prima.
Qualita' piuttosto bassa, impossibilita' di gestione e impugnatura difficoltosa.
Diciamo che una super8 ben sviluppata disintegra un citofon.

Poi se parliamo che uno puo' fare un video di medda parlando delle sue amiche e caricarlo, magari in verticale (harg!) senza spendere ulteriori cifre oltre a quelle per cui si e' comprato per altri motivi il citofono siamo d'accordo.

MA un camcorder dello stesso prezzo di un iphone fornisce un attrezzo colossale e con 80E un telefono lo posso sempre comprare.

il dynamic range e' sull'immagine uno dei motivi per il quale, ancora oggi, la pellicola puo' essere superiore al digitale ed e' una conquista ENORME delle ultime generazioni di sensori che fnalmente non fanno + pena.

Detto questo e comunque d'accordo che spesso e' un termine abusato, non mi sovviene nulla che con un telefono si riesca a fare che non si riusciva a fare prima.
Qualita' piuttosto bassa, impossibilita' di gestione e impugnatura difficoltosa.
Diciamo che una super8 ben sviluppata disintegra un citofon.

Poi se parliamo che uno puo' fare un video di medda parlando delle sue amiche e caricarlo, magari in verticale (harg!) senza spendere ulteriori cifre oltre a quelle per cui si e' comprato per altri motivi il citofono siamo d'accordo.

MA un camcorder dello stesso prezzo di un iphone fornisce un attrezzo colossale e con 80E un telefono lo posso sempre comprare.


qualita piuttosto bassa non tanto, rispetto agli altri telefoni sta un po piu avanti, soprattutto in situazioni con poca luminosità, aiutate dall'AI quanto si voglia pero' ha un bell'effetto, ed è una cosa che han notato tutti. guardati qualcosa su internet che non sia fatto a caso da bimbiminchia, perchè come gia detto pero' li la differenza la fa il manico.
diversi filmaker in gamba ci si sono divertiti creando sequenze davvero molto molto belle. hanno usato ovviamente uno stabilizzatore di quelli portatili a mano tipo il dji. ma stiamo parlando di risultati ottenibili con sensori grandi come la capocchia di uno spillo, quindi piu che ottimi e in continuo miglioramento

Sei stato sin troppo preciso e tecnico...era molto più liberatorio un bellissimo "e sti grandissimi cavoli non ce li mettiamo ?!?" ed esprimeva gli stessi concetti ! :asd:

HWUpgrade...dove sei ? Ritorna ti prego ! :cry:

mi hanno bannato per molto meno...