Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-core-i9-9900ks-al-debutto-la-cpu-tutta-a-5ghz_85196.html

Prezzo di 513 dollari per la nuova CPU Intel per sistemi desktop con socket 1155 LGA: 8 core che possono toccare i 5 GHz via Turbo boost, per un consumo dichiarato in 127 Watt di TDP

Click sul link per visualizzare la notizia.

si può almeno sapere su che mainboard lo state testando e rev del bios?
volevo capire se bastano i microcode aggiornati per i 9900kf o se servono ulteriori nuovi bios

curioso di vedere il consumo REALE :fagiano:

si può almeno sapere su che mainboard lo state testando e rev del bios?
volevo capire se bastano i microcode aggiornati per i 9900kf o se servono ulteriori nuovi bios

nuovi BIOS; controllando sul sito AsRock li ha fuori e l'ultimo BIOS riporta proprio supporto 9900KS.

presumo richieda qualcosa in piu del solo microcode, essendo l'unica CPU a 127 W di TDP su una piattaforma che fino ad ora era stata a 95W, e dovrebbe essere supportata solo dai chipset Z390.

minestra riscaldata, e prezzo di poco superiore ai 500€... sai che novità...

curioso di vedere il consumo REALE :fagiano:

Io usa una 9900k a 4Ghx fisi e il consumo varia tra 114 - 120W....

FORSE LGA 1151 e non 1155!!!!

nuovi BIOS; controllando sul sito AsRock li ha fuori e l'ultimo BIOS riporta proprio supporto 9900KS.

presumo richieda qualcosa in piu del solo microcode, essendo l'unica CPU a 127 W di TDP su una piattaforma che fino ad ora era stata a 95W, e dovrebbe essere supportata solo dai chipset Z390.

:muro: :muro: :muro: :muro:

Comunque la si pensi si tratta di una CPU a dir poco mostruosa.

Prezzo 500 dollari che dopo in Italia diventeranno 700€

Viene fornita l'unità criogenica di raffreddamento o me la devo comprare io???
LOL, visti i precedenti costerà di più raffreddare la cpu che comprarla ....

Ma monocore va sempre a 5?

Intel Core i9-9900KS: solo un anno di garanzia
https://www.bitsandchips.it/9-hardware/12349-intel-core-i9-9900ks-solo-un-anno-di-garanzia.

stai scherzando? :asd: ammissione implicita che a quelle frequenze/voltaggio/wattaggio non durerà come le altre cpu? :sbonk:

E' incredibile il coraggio che hanno nel continuare a proporre roba che viene puntualmente superata in scioltezza da qualsiasi cpu di pari fascia zen 2 con la scusa dei 5 ghz, pure il 9990xe o come si chiama, 14 core "@5ghz" passato pure dal 3900x a 12 core...il bello è che ci sarà qualcuno che cambierà mobo per prenderlo...

E' incredibile il coraggio che hanno nel continuare a proporre roba che viene puntualmente superata in scioltezza da qualsiasi cpu di pari fascia zen 2 con la scusa dei 5 ghz, pure il 9990xe o come si chiama, 14 core "@5ghz" passato pure dal 3900x a 12 core...il bello è che ci sarà qualcuno che cambierà mobo per prenderlo...

Ormai sono alla frutta. Devono tirare avanti altri 2 anni a 14 nm+++++

E gia...peccato che il loro fatturato dica cose diverse per essere un'azienda alla frutta. Sicuramente hanno avuto i loro problemi nello sviluppo dei 10 nm,ma non vedo che male c'è nell'affinare un'architettura rodata e tabile come quella dei 10nm...ah! è vero qui non ci si deve sbattere per farla funzionare correttamente come avviene in quella ROGNOSA dei rizzzzennn

Il fatturato lo tira su non certo grazie ai 9900k, è oggettivo che siano indietro tecnologicamente, e ryzen non è uscito ieri eh
Buona fortuna con questo 8 core da 650 euro col 3950x alle porte, ne avranno bisogno

Io ho il 9900k e non mi sembra così indietro tecnologicamente... Non avra' un prezzo amichevole, ma va una meraviglia.

Vista l'edizione limitata non avranno problemi a piazzarli tutti,e poi il 3950 se uscirà per la data prevista e in quantità non ridicole con come per il 3900 si confronta con altri modelli,non certo con il 9900KS

Quali sarebbero gli altri modelli? gli hedt di intel che prendono comunque ceffoni nel 90% dei casi da zen 2 e che costano il triplo? dai su
Il 3950x è una cpu desktop che probabilmente andrà pure sulle vetuste ed economiche a320, se intel in fascia desktop non ha niente di meglio da proprorre che un 8 core a 650 euro sarà mica colpa di AMD

Ma anche corda gli date? :confused:
don't feed the troll su

Io aspetterei i benk un po piu seri,non i leak fatti da chi sa chi in cui i nuovi Intel della serie 10K andrebbero meno di quelli della serie precedente.

Sempre di fascia hedt, che verranno comunque travolti dai tr3000 che sono hedt, prova ancora

Tranquillo i fan di amd non sanno piu che inventarsi per criticare questo processore che va a bestia. Lo fanno probabilmente per esorcizzare il male visto che i fantasmagorici riiizzzen non sono ancora riusciti a batterlo,figuriamoci con l'uscita dell 9900KS

Tranquillo che l'importante è credere che un 8 core a 650 euro sia il top quando amd a 750 ti da un 16 core con ipc superiore e consumi uguali e 2x le performance in tutto :asd: eh si questo ks a 5 ghz va molto più del k a 5 ghz...

Una CPU serve per fare tutto, al contrario di quanto dici, chi compra un PC, al posto di una consolle, lo fa perché ha più interessi, ed è una nicchia quella di chi è interessato solo e soltanto ai giochi.
Non vedo motivo per scegliere una CPU più costosa, che consuma di più, che perde in modo netto in ogni ambito e che raggiunge solo un piccolissimo vantaggio nei giochi, nemmeno avvertibile, che si annulla al salire delle risoluzioni (e una CPU come questa serve per giocare ad alte risoluzioni).

Non ho detto che i videogiocatori su PC sono una nicchia, ma che lo è chi utilizza il PC esclusivamente per giocare.
Poi nella tua crociata contro AMD puoi anche cercare di vendere 2 FPS su 100 o più come un vantaggio importante ed il fatto che poi quella CPU perda pesantemente su tutto il resto come un fatto trascurabile, del resto ormai ci si è abituati alla cieca partigianeria, anche contro ogni evidenza e per due pezzi di silicio (a meno che non ti paghi Intel, ed allora avresti i tuoi buoni motivi).

ci si è abituati alla cieca partigianeria, anche contro ogni evidenza e per due pezzi di silicio .

Si ma vale anche per chi tifa per AMD eh, io quando vi leggo rimango allibito. :nono:

Si ma vale anche per chi tifa per AMD eh, io quando vi leggo rimango allibito. :nono:
Quando mi leggi???

Non ho detto che i videogiocatori su PC sono una nicchia, ma che lo è chi utilizza il PC esclusivamente per giocare.
Poi nella tua crociata contro AMD puoi anche cercare di vendere 2 FPS su 100 o più come un vantaggio importante ed il fatto che poi quella CPU perda pesantemente su tutto il resto come un fatto trascurabile, del resto ormai ci si è abituati alla cieca partigianeria, anche contro ogni evidenza e per due pezzi di silicio (a meno che non ti paghi Intel, ed allora avresti i tuoi buoni motivi).

Io per esempio sfrutto il pc esclusivamente per il gioco, anche perche' per il resto delle attività domestiche mi potrebbe bastare una cpu da smartphone...

Questa nuova cpu mi ricorda tanto il fakedozzer 9590 di Amd da quasi 5ghz. Tentativo disperato...
Come consumi era 220watt. Questa sarà uguale :D

Quando mi leggi???

Ho quotato te per comodità, ma ovviamente era inteso "quando leggo le discussioni tra fan delle due fazioni, AMD e Intel" , non vedo differenze di sorta tra le parti.Cioè,ci si accapiglia per un chip :doh:

Una CPU serve per fare tutto, al contrario di quanto dici, chi compra un PC, al posto di una consolle, lo fa perché ha più interessi, ed è una nicchia quella di chi è interessato solo e soltanto ai giochi.
Non vedo motivo per scegliere una CPU più costosa, che consuma di più, che perde in modo netto in ogni ambito e che raggiunge solo un piccolissimo vantaggio nei giochi, nemmeno avvertibile, che si annulla al salire delle risoluzioni (e una CPU come questa serve per giocare ad alte risoluzioni).

Ma no, ma che dici? meglio questo che ha bisogno dell'aio da 200 euro per boostare, che consuma 240 watt e che ha io numero giusto di core perché avere più core del top desktop intel non si può e non si deve.
Ovvio che ci sarà gente che lo preferirà al 3800x che costa 200 euro in meno, si sa come gira, sono gli stessi che quando vega consuma 30 watt in più della 1080 "forno che scalda consuma la bolletta", me li ricordo i post farneticanti sull'incidenza sulla bolletta energetica...ma ci sta pure questo dai, tutto rimandato alla navi big "ma come 250 watt non li metto nel mio keissss!!"

Tu non hai capito che non a tutti interessano le cpu infarcite di core a iosa
Tutti renderisti e videomaker eh?
Inoltre il mercato gamer non ha tutto d'un tratto quel ruolo marginale al quale è stato delegato,perchè in quel settore Intel puo dire la sua.

E poi meglio aspettare l'uscita effettiva sul mercato prima di indicare prezzi,
che se oltretutto non venisse assicurata una adeguata disponibilità,finirebbero inevitabilmente per lievitare.

resta in ogni caso una fregatura , una cpu con processo produttivo di 6 anni fa , tdp effettivo di 300watt e IPC ormai fermo da haswell .....venduta a 600 euro

sono cosi avanti che sulle recensioni dei dischi Nvme 4x usano Amd che ha gia il pci express 4.0