View Full Version : Xiaomi presenta il nuovo Mi MIX Alpha con schermo completamente ''avvolgente''. Le immagini
Redazione di Hardware Upg
24-09-2019, 12:21
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/xiaomi-presenta-il-nuovo-mi-mix-alpha-con-schermo-completamente-avvolgente-le-immagini_84568.html
Xiaomi svela ufficialmente il nuovo Mi MIX Alpha, un device futuristico ma reale che si presenta con un rapporto tra schermo e corpo pari al 180%. Il perché è presto detto: ha un display completamente avvolgente. Guardare per credere.
Click sul link per visualizzare la notizia.
domthewizard
24-09-2019, 12:29
totalmente inutile :asd:
Idea brevettata già qualche anno fa da Apple. E già qualche anno fa marcata come tavanata.
Un telefono con schermo tutto attorno non da nessun vantaggio apprezzabile, in compenso è dieci volte più fragile e soggetto a danni.
In particolare danni da caduta visto che anche un bumper è da escludere.
Ti voglio con le ditate :D
Comunque è appunto un concept, una esercitazione tecnologica di alto livello che comprerà giusto qualche danaroso fanatico del marchio
Mi incuriosisce l'angolo di campo della camera da 108Mp visto che lo spessore è comunque 8mm
Marko#88
24-09-2019, 14:47
I cinesi hanno due strade:
- copiano e vendono a basso costo (sfruttando i "vantaggi" che hanno nella produzione)
- inventano minchiate o inutilità varie, spesso fatte male e pubblicizzate in maniera fraudolenta.
Detto da possessore di diversi oggetti Xiaomi, nulla contro di loro... ma il loro modo di lavorare è un fatto.
Attendevo con speranza la presentazione del successore del Mi Mix 3: un telefono innovativo e dal design interessante.
Hanno invece presentato questo concept costosissimo e ben poco usabile che francamente lascia molto il tempo che trova…
Capisco le motivazioni del costruttore cinese, ma è stata comunque una delusione.
ergonomia pari a quella di un cestino dell'immondizia
sarà anche un proof of concept ma il concetto temo sia solo capire quanti abboccano
gd350turbo
24-09-2019, 16:26
Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovo
Simonex84
24-09-2019, 16:40
Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovoinutile
:D
domthewizard
24-09-2019, 16:42
Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovo
nuovo è un conto, inutile ne è un altro. questo rientra decisamente nella seconda categoria, hanno sprecato soldi e tempo inutilmente (almeno con questo modello)
Marko#88
24-09-2019, 17:42
Io non lo comprerei, però ammiro la loro volontà di proporre qualcosa di nuovo
La roba nuova deve anche avere una -seppur vaga- utilità. :fagiano:
palarran
24-09-2019, 17:47
Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.
Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.
Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.
Per dire.
Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).
Troverei più utile anche se meno vistoso sviluppare l'idea (non nuova) del display posteriore con tecnologia e-ink.
Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.
Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.
Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.
Per dire.
Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).
nessuna offesa, ma il discorso sarebbe valido se il device non venisse venduto come prodotto finito
domthewizard
24-09-2019, 18:29
Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.
Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.
Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.
Per dire.
Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).
se vogliono sviluppare uno smartphone pieghevole che si concentrassero su quello, non su altro che "forse potrebbe darsi magari un giorno chissà"
Marko#88
24-09-2019, 18:49
Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.
Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.
Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.
Per dire.
Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).
Quindi secondo te agli albori delle ruote gemellate hanno fatto prima delle versioni con gemellate da un lato e singole dall'altro per poi dire che la gente non capiva il potenziale e che un domani avrebbero potuto fare le gemellate da entrambi i lati. Si, mi sembra logico.
GaryMitchell
24-09-2019, 21:44
Dicisamente avanti come design, rispetto a un iPhone 11 con quel notch ridicolo, il design di un Galaxy S2 del 1930 e quei tre bottoni-camera orrendi nel posteriore e piazzati a ca**o.
Cos'e' ora che e' Apple a fare cagate e Xiaomi a presentare un design mai visto.. improvvisamente il design non conta piu' nulla e i telefoni servono solo per chiamare.. mai piu' per essere oggetti di moda o da mostrare?
gd350turbo
24-09-2019, 22:38
E' un esercizio di stile, utile o non utile, è qualcosa di nuovo, che verrà sviluppato in qualcosa di utile, nel tempo !
Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.
Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.
Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.
Per dire.
Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).
Studiare soluzioni nuove va pure bene.
Ma fare qualcosa di nuovo che è una cagata evidente non è classificabile come novità.
Se prendo una macchina e gli metto un theremin al posto del volante e dei pedali per guidare mi dai un premio per l'innovazione? :rolleyes:
Marko#88
25-09-2019, 07:44
Dicisamente avanti come design, rispetto a un iPhone 11 con quel notch ridicolo, il design di un Galaxy S2 del 1930 e quei tre bottoni-camera orrendi nel posteriore e piazzati a ca**o.
Cos'e' ora che e' Apple a fare cagate e Xiaomi a presentare un design mai visto.. improvvisamente il design non conta piu' nulla e i telefoni servono solo per chiamare.. mai piu' per essere oggetti di moda o da mostrare?
Prendi in esempio l'S2 che era spudoratamente ispirato agli iPhone dei tempi? :asd:
Che iPhone 11 faccia cagare concordo, ma qui il concetto è diverso. Ripeto, Xiaomi (e altri cinesi) o copia o tira fuori delle inutilità al fine di mostrare di saper fare le cose da sola... solo che "inventano" delle cose che non hanno poi un riscontro nella vita reale.
Sarebbe molto più utile -ed esisteva ma non ha preso piede- un e-ink al posteriore, da usare magari per leggere le notifiche, rispondere a quelle veloci, leggere articoli senza massacrarsi gli occhi...senza usare lo schermo LCD/OLED che consuma. Ma è una cosa utile e non WOW, non attacca sul mercato odierno.
Studiare soluzioni nuove va pure bene.
Ma fare qualcosa di nuovo che è una cagata evidente non è classificabile come novità.
Se prendo una macchina e gli metto un theremin al posto del volante e dei pedali per guidare mi dai un premio per l'innovazione? :rolleyes:
Sai cosa c'è? Dipende dalla fazione di chi scrive. Alcuni commenti sarebbero MOLTO diversi se un telefono del genere l'avrebbe presentato Apple. :asd:
Chi dice che è avanti e figo direbbe che è inutile, chi dice che ha del potenziale direbbe che è l'ennesima trovata per andare a fare le rate da 1 euro al mese, chi dice che fa schifo direbbe che è ottimo e ci sarebbero molti più applefan a commentare sbalorditi. :D
Sai cosa c'è? Dipende dalla fazione di chi scrive. Alcuni commenti sarebbero MOLTO diversi se un telefono del genere l'avrebbe presentato Apple. :asd:
Chi dice che è avanti e figo direbbe che è inutile, chi dice che ha del potenziale direbbe che è l'ennesima trovata per andare a fare le rate da 1 euro al mese, chi dice che fa schifo direbbe che è ottimo e ci sarebbero molti più applefan a commentare sbalorditi. :D
D'accordo al 100%
D'altra parte questo tipo di prodotti le aziende li fanno proprio per questo, forse neanche ci coprono i costi ma non importa dati i numeri bassissimi.
E' andata un po' male a Samsung col pieghevole ma la cosa importante è che si dica WOW!
Che tipo di custodia monta? un tanga?
:D :D :D
Ragazzi, per essere su un blog di tecnologia siete proprio limitati, eh!
Senza offesa ma è così.
Studiare soluzioni nuove, che al momento risultano sicuramente inutili e scomode, aiuta ad avere prodotti nuovi e utili.
Volete un esempio? Magari il prossimo passo potrebbe essere lo schermo flessibile e una cerniera, così da avere uno smartphone/tablet a tutti gli effetti.
Ci stanno provando altri e ci sono andati vicini, questa potrebbe essere la versione da chiuso e si studia un metodo per evitare tocchi involontari.
Per dire.
Ma no, tranne pochi siete tutti a lamentarvi che non vi hanno fatto qualcosa che vi piace (che non si sa cosa sia, tra l'altro).
Leggere le news qua dentro equivale a parlare al bar di videogiochi a vecchi
di 80 anni.
ripeto (attimo che mi prendo la pasticca per il cuore...)
se l'oggetto viene commercializzato come prodotto finito, come tale è da giudicare
che poi possa essere (ipotesi) un primo step per un'evoluzione successiva, incide piuttosto poco... fosse stato un concept da mostrare e basta, allora si
quello che mi pare non troppo furbo è sparare a zero, con gran quantità di pregiudizi
Marko#88
25-09-2019, 09:50
Leggere le news qua dentro equivale a parlare al bar di videogiochi a vecchi
di 80 anni.
D'altra parte ti si potrebbe rispondere che invece in altre news alcuni commenti eccitati sembrano quelli di un ragazzino che scopre per la prima volta youporn.
Che è sempre meglio che parlare con i retrogradi.
il display sarà sempre un samsung...
Che è sempre meglio che parlare con i retrogradi.
perfetto, vai pure ma occhio agli schizzi :fiufiu:
Sai cosa c'è? Dipende dalla fazione di chi scrive. Alcuni commenti sarebbero MOLTO diversi se un telefono del genere l'avrebbe presentato Apple. :asd:
Chi dice che è avanti e figo direbbe che è inutile, chi dice che ha del potenziale direbbe che è l'ennesima trovata per andare a fare le rate da 1 euro al mese, chi dice che fa schifo direbbe che è ottimo e ci sarebbero molti più applefan a commentare sbalorditi. :D
Ah questa è una certezza.
Ho visto Apple boys difendere a spada tratta un pzzo di alluminio porta monitor che costa mille euro.
Decisamente ho visto tutto quello che c'è da vedere. :stordita:
gd350turbo
25-09-2019, 10:22
Ah questa è una certezza.
Ho visto Apple boys difendere a spada tratta un pzzo di alluminio porta monitor che costa mille euro.
Decisamente ho visto tutto quello che c'è da vedere. :stordita:
E non solo quello, ogni cosa che viene proposta viene osannata, e poi quando la medesima viene tolta allora diventa inutile, vedi ad esempio il 3d touch.
non vedo perchè sviare sempre sui soliti battibecchi. ma forse non si è in grado di fare altro
ad ogni modo l'innovatività principale di questo prodotto (che tale è) è di essere usabile nella scomodità, basti vedere la foto che loro stessi mettono, ci manca una pinzetta, per evitare di toccare lo schermo...
l'innovazione non è un dogma, che 'monda' tutto... anzi, ormai è un mezzo che serve a indottrinare al 'marketingesimo' militante
Dumah Brazorf
25-09-2019, 10:45
Giusto per essere sicuri che si spacchi qualunque posizione abbia quando cade...
Marko#88
25-09-2019, 11:03
Che è sempre meglio che parlare con i retrogradi.
Se lo dici tu è sicuramente così :asd:
Giusto per essere sicuri che si spacchi qualunque posizione abbia quando cade...Cospargi di burro i due lati corti... Se le leggi di Murphy sono valide, cadrà in piedi. :D
NighTGhosT
25-09-2019, 11:29
Giusto per essere sicuri che si spacchi qualunque posizione abbia quando cade...
....non cade....e' fluttuante....:asd:
Ma c'e' un altro problema che non e' da sottovalutare......maaa....siccome e' solo 8 mm di spessore.......la batteria quanto dura su sto coso? 1 ora?....2? Dato che deve retroilluminare praticamente TUTTO il telefono....:asd:
Carina sta bomboniera da 2500€
GaryMitchell
25-09-2019, 18:44
Che tipo di custodia monta? un tanga?
Scrivi in silenzio che il grande fratello è sempre un ascolto, un giorno qualcuno tipo la SPigen inventerà una roba del genere e tu non potrai chiedere nemmeno i diritti :cool:
Giusto per essere sicuri che si spacchi qualunque posizione abbia quando cade...
C'è da dire che qualsiasi cellulare prodotto dal 2016 ad oggi è benissimo in grado di reggere diverse cadute "essenziali" se proprio uno è recidivo, allora se la va a cercare! In ogni caso, considerando i prezzi Xiaomi, col costo di un vetro Apple, qui ci si prende un MiMixAlpha nuovo.
Studiare soluzioni nuove va pure bene.
Ma fare qualcosa di nuovo che è una cagata evidente non è classificabile come novità.
Se prendo una macchina e gli metto un theremin al posto del volante e dei pedali per guidare mi dai un premio per l'innovazione? :rolleyes:
E' questo il bello delle opinioni, per te è una cagata, per me non lo è affatto e se si allinea sui prezzi Xiaomi penso di prenderne sicuramente uno per far rosicare gli amici applisti..
E' un esercizio di stile, utile o non utile, è qualcosa di nuovo, che verrà sviluppato in qualcosa di utile, nel tempo !
E' questo il punto. Non ha alcun senso usare il termine "utile" quando si ha a che fare con un prodotto che ha un fine estetico. Altrimenti le gioiellerie potrebbero benissimo chiudere tutte (e non parliamo del fatto che un gioiello o un orologio è un "investimento" visto che molta roba perde il 900% del valore)
[...]
Xiaomi svela ufficialmente il nuovo Mi MIX Alpha, un device futuristico ma reale che si presenta con un rapporto tra schermo e corpo pari al 180%. Il perché è presto detto: ha un display completamente avvolgente.
[...]
A me piacerebbe sapere con quali criteri sono arrivati a quel risultato... :eek:
Forse che hanno messo un'altro display sotto al principale rivolto verso l'interno del telefono? :fagiano:
A me piacerebbe sapere con quali criteri sono arrivati a quel risultato... :eek:
Forse che hanno messo un'altro display sotto al principale rivolto verso l'interno del telefono? :fagiano:
Penso si intenda come 100% uno schermo che copre la totalità della superficie anteriore del device.
Qui abbiamo uno schermo che oltre a coprire la suddetta superficie copre anche la totalità dei bordi laterali e quasi tutta la superficie del lato posteriore.
Da cui 180%
Penso si intenda come 100% uno schermo che copre la totalità della superficie anteriore del device.
Qui abbiamo uno schermo che oltre a coprire la suddetta superficie copre anche la totalità dei bordi laterali e quasi tutta la superficie del lato posteriore.
Da cui 180%
Però sia nel sottotitolo che nell'articolo è chiaramente scritto "rapporto tra corpo e display"; credo sia piuttosto difficile, anche sforzandosi parecchio, assimilare "corpo" a "lato anteriore" (o simile).
Piuttosto penso sia una trovata del marketing da serie b, oppure chi ha scritto l'articolo ha tradotto male il comunicato originale
GaryMitchell
30-09-2019, 19:09
2500 euro boia miseria!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.