SSD m2 SATA e SSD m2 nvme

[Granmaster]

Per passare dalla teoria alla pratica:
Per i sistemi notebook in un normale uso domestico, in quale ambito di utilizzo si possono notare notevoli differenze tra SSD m2 SATA e SSD m2 nvme ?
Esempi: caricamento sistema operativo, editing video, games, VM, trasferimento files, caricamento vari programmi e altro ?
In quale utilizzo eventualmente gli SSD m2 nvme scaldano molto ?
Ciao e grazie

[tallines]

Ciao dai un' occhiata >

- M.2 vs. SATA vs. PCIe (NVMe) SSDs: What’s the Difference? (https://www.performance-computer.com/learn/ssds-compared/)

- NVMe vs SATA: What’s the difference and which is faster? (https://www.microcontrollertips.com/why-nvme-ssds-are-faster-than-sata-ssds/)

- SATA 3 vs M.2 vs NVMe – Overview and Comparison > (https://www.online-tech-tips.com/computer-tips/sata-3-vs-m-2-vs-nvme-overview-and-comparison/)

Which is better SATA or NVMe?

The end result is that with more PCI-E lanes, and direct PCI-E read/write potential, NVMe drives are typically far faster than SATA SSDs.

However, the performance boost is only really seen for sequential read/write speeds. ... For video editing and photo editing, NVMe drives can offer much better results


- NVMe Vs SATA SSDs: A Saga Of Solid State Storage

NVMe Wins Performance; SATA Wins Economy (https://www.gomindsight.com/blog/nvme-vs-sata-ssds-storage-comparison/)

[Granmaster]

Grazie per le info.
Comunque sono articoli teorici che non portano esempi concreti.
Ho un notebook con un SSD SATA; da zero mi carica Win10 in circa 8 secondi.
Con un nvme lo carica in quanto tempo, in 1 secondo ?
Ecco, questo intendevo per esempi concreti.
Ciao e grazie

[Burke]

Grazie per le info.
Comunque sono articoli teorici che non portano esempi concreti.
Ho un notebook con un SSD SATA; da zero mi carica Win10 in circa 8 secondi.
Con un nvme lo carica in quanto tempo, in 1 secondo ?
Ecco, questo intendevo per esempi concreti.
Ciao e grazie

MAcchè, nessuna differenza eclatante, all'avvio neanche lo noti.Te ne accorgeresti col trasferimento di file di grandi dimensioni all'interno dello stesso Nvme e con l'installazione e il caricamento di applicativi pesanti, da svariati Gb.
Il tutto con un sensibile aumento delle temperature (e throttling) se il notebook non è ben ventilato.
Se ti può interessare, io ho fatto degli esperimenti su un mio portatile:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2877917

[Granmaster]

Grazie Burke per le tue info

[tallines]

Grazie per le info.
Comunque sono articoli teorici che non portano esempi concreti.
Ho un notebook con un SSD SATA; da zero mi carica Win10 in circa 8 secondi.
Con un nvme lo carica in quanto tempo, in 1 secondo ?
Ecco, questo intendevo per esempi concreti.
Ciao e grazie
Come detto da Burke, l' avvio siamo li .

[[Umby]]

Mi accodo a questo topic, in quanto la domanda è in linea con l'argomento trattato.

Volendo prendere un NVMe, la scheda madre del mio pc (in particolare le porte di tipo PCI), quali caratteristiche devono avere ? Mi riferisco in particolare al fattore di moltiplicazione x4 / x8 / x16.

[CTWM]

Ciao dai un' occhiata >

- M.2 vs. SATA vs. PCIe (NVMe) SSDs: What’s the Difference? (https://www.performance-computer.com/learn/ssds-compared/)

- NVMe vs SATA: What’s the difference and which is faster? (https://www.microcontrollertips.com/why-nvme-ssds-are-faster-than-sata-ssds/)

- SATA 3 vs M.2 vs NVMe – Overview and Comparison > (https://www.online-tech-tips.com/computer-tips/sata-3-vs-m-2-vs-nvme-overview-and-comparison/)

Which is better SATA or NVMe?

The end result is that with more PCI-E lanes, and direct PCI-E read/write potential, NVMe drives are typically far faster than SATA SSDs.

However, the performance boost is only really seen for sequential read/write speeds. ... For video editing and photo editing, NVMe drives can offer much better results


- NVMe Vs SATA SSDs: A Saga Of Solid State Storage

NVMe Wins Performance; SATA Wins Economy (https://www.gomindsight.com/blog/nvme-vs-sata-ssds-storage-comparison/)

Mi inserisco anch'io.

Dalla lettura degli articoli di sopra ho capito che un M2 con l'interfaccia sata ha le stesse prestazioni dello stesso SSD ma in versione 2,5. E' così?

Ve lo chiedo perchè ho preso da poco un Kingston A400 in formato M2 convinto che fosse più veloce del crucial MX in formato 2,5 che ho attualmente.

Leggendo i dati delle case produttrici il Crucial sembrerebbe comunque più veloce del kingston.

Cosa ne pensate?

[tallines]

Mi inserisco anch'io.

Dalla lettura degli articoli di sopra ho capito che un M2 con l'interfaccia sata ha le stesse prestazioni dello stesso SSD ma in versione 2,5. E' così?

Ve lo chiedo perchè ho preso da poco un Kingston A400 in formato M2 convinto che fosse più veloce del crucial MX in formato 2,5 che ho attualmente.

Leggendo i dati delle case produttrici il Crucial sembrerebbe comunque più veloce del kingston.

Cosa ne pensate?
Anch' io ho un Kingston e mi trovo benissimo .

Poi se c'è un altro ssd più veloce, a me.........

Basta che quello che uso soddisfi i miei tempi di velocità :)

[domthewizard]

Mi inserisco anch'io.

Dalla lettura degli articoli di sopra ho capito che un M2 con l'interfaccia sata ha le stesse prestazioni dello stesso SSD ma in versione 2,5. E' così?

Ve lo chiedo perchè ho preso da poco un Kingston A400 in formato M2 convinto che fosse più veloce del crucial MX in formato 2,5 che ho attualmente.

Leggendo i dati delle case produttrici il Crucial sembrerebbe comunque più veloce del kingston.

Cosa ne pensate?
il "problema" dei s-ata è proprio l'essere s-ata. è un limite di quello standard, infatti qualsiasi benchmark o recensione leggerete di qualunque ssd s-ata vedrete che non arriva a 600mb/s perchè il sata3 ha lo standard a 6gbps

[CTWM]

Ho installato windows sul nuovo disco e ho ancora il vecchio OS sull'altro ssd formato 2,5.

Adesso faccio i test di velocità su tutti e due.

Il crucial dovrebbe essere un pelo più veloce

[domthewizard]

Ho installato windows sul nuovo disco e ho ancora il vecchio OS sull'altro ssd formato 2,5.



Adesso faccio i test di velocità su tutti e due.



Il crucial dovrebbe essere un pelo più veloceQuello dipende dalle memorie montate dall'ssd, ad esempio ci sono anche quelli cinesi che mentre un crucial da 120gb fa 500mb/s in scrittura, i loro fanno 300. Purtroppo sopra oltre i 550 o cmq sopra i 600 non si va, come dicevo è un limite di dello standard s-ata rispetto agli nvme, ma è solo una pippa mentale se non si usa il pc per roba grossa tipo videoediting in 4k

Inviato dal mio Honor View 10 Lite utilizzando Tapatalk