Crystal Disk Mark e affidabilità dei test

[Queid]

Ho usato Crystal Disk Mark 6.0.2 per testare un SSD Sandisk da 128 GB con interfaccia Sata600 montato su un Asus VivoBook Pro, ed ho ottenuto risultati troppo variabili per quanto riguarda il primo test in scrittura: (Seq Q32T1) 247 VS 493 MB/s

Vedere immagine del Test1 (https://i.imgur.com/TYQsprE.png)e del Test2 (https://i.imgur.com/CGrxyex.png).

Quale spiegazione si può dare a questo risultato?

[HDDaMa]

Si spiega col fatto che hai eseguito un benchmark di una memoria su cui c'è il sistema operativo attivo.

[Queid]

Ho letto il manuale ma non ho trovato nulla a riguardo: quale sarebbe la spiegazione tecnica dei test falsati ?

Quale devo considerare il valore reale, quello da 247 o 493 MB/s ?

[HDDaMa]

Ti ho già risposto, cerco di essere più chiaro...
dovrai impostare l'ssd che vuoi testare come disco secondario (quindi il S.O. deve girare su un hdd o su un'altra ssd), poi avvia il benchmark.

[Queid]

quindi il S.O. deve girare su un hdd o su un'altra ssd

Questo era già chiaro, io mi riferivo alla spiegazione tecnica del perché l'OS influirebbe sul test ...

[DelusoDaTiscali]

Io sono rimasto sorpreso vedendo che la disabilitazione della cache in scrittura (se ben ricordo era un disco esterno) cambia il risultato del test, perché pensavo che venisse bypassata ma a quanto pare non è così. A questo punto che la coesistenza con un s.o. influenzi il test mi sembra logico... un test più rigoroso dovrebbe essere fatto con una (ipotetica) utility stand-alone, da farsi partire con il boot.