Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/portatili/da-intel-processori-core-di-decima-generazione-per-i-notebook-ultrasottili_83998.html

Comet Lake è il nome in codice con il quale sono indicati i nuovi processori Intel Core di decima generazione, specificamente destinati ai notebook più sottili e compatti. La versione top di gamma sino a 6 core

Click sul link per visualizzare la notizia.

quindi ora fanno parte della stessa serie 10xx processori con diverso pp e architettura, complimenti a intel per la confusione!

Sono andato a ripescare la news sugli ice lake a 10nm e le sigle sono molto simili ma sembrano inferiori: 1065 e 1035 contro 10710, 10510 di questi. Anche alcuni tdp sembrano identici (15w) e le frequenze base non tanto diverse. Un bel casino.

Urge tabellona riassuntiva globale, e che qualcuno chiarifichi la ratio.

Vorrei proprio sapere se quei 6 core a pieno carico stanno non dico nei 15W ma anche solo nei 30W......con sempre la stessa architettura di base e praticamente sempre lo stesso processo produttivo riescono ancora ad inserire core e ad abbassare il tdp 🤔🤔

Vorrei proprio sapere se quei 6 core a pieno carico stanno non dico nei 15W ma anche solo nei 30W......con sempre la stessa architettura di base e praticamente sempre lo stesso processo produttivo riescono ancora ad inserire core e ad abbassare il tdp ����

a pieno carico con gpu attiva non dovrebbe scendere sotto i 1,1 GHz (viene da se che a 15W non renderà più di un quad core).

Notare invece l'altissima frequenza turbo, 4,9GHz e confrontatela con ICE LAKE, sempre da 15W, 3,9GHz: 1GHz tondo tondo la differenza, +25%....

Che ridere le frequenze turbo :D:D mantenute per 0,5sec anche meno e consumi stratosferici.

Non ha molto senso la situazione.

Già i notebook che utilizzano questa serie di processori tendono ad andare meglio con la versione i5 al posto dell'i7 poichè il maggior consumo di quest'ultimi dopo pochi secondi li fa downcloccare a frequenze inferiori rispetto a quelle mantenute dai fratelli i5.

Non capisco proprio come possano infilare questi 2 core aggiuntivi sperando che la cosa possa funzionare, la frequenza base della proposta 6 core sembra comunque anticipare l'andazzo.

Magari per lo spunto iniziale va bene, ma al minimo carico prolungato su tutti i core ci saranno dolori.
Sicuramente però la prossima generazione con il nuovo PP sarà MOLTO interessante.

In pratica le prestazioni dipenderanno in gran parte dalla bontà del sistema di dissipazione del PC.
Quindi non si potrà sapere mai la vera potenza dei PC che non verranno recensiti perché solo facendo dei test di potrà capire come dissipa quel computer. :muro:

a pieno carico con gpu attiva non dovrebbe scendere sotto i 1,1 GHz (viene da se che a 15W non renderà più di un quad core).

Notare invece l'altissima frequenza turbo, 4,9GHz e confrontatela con ICE LAKE, sempre da 15W, 3,9GHz: 1GHz tondo tondo la differenza, +25%....
si, la sensazione è che vadano di più questi a 14nm che gli Ice a 10nm, almeno sulla carta.
In effetti anche Anandtech conferma:

If you want raw CPU frequency and cores, then Comet Lake still has benefits there...

Ice Lake systems on the other hand are going to offer better graphics...
...and really nice battery life for the class of device.

Sarà interessante la comparativa. Speriamo che almeno nei cunsumi daily use ci sia il salto di qualità.

Comunque si conferma il fatto che i 10nm non erano pronti per uscire, hanno dovuto lanciarli prima per esigenze di marketing. Il vero passaggio ai 10 ci sarà l anno prossimo con willow lake.