Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/nasa-hubble-l-ultima-splendida-fotografia-di-giove_83860.html

Il telescopio spaziale NASA Hubble ha catturato una nuova, spettacolare, immagine di Giove! In particolare viene esaltata la Grande Macchia Rossa oltre che turbolenze presenti nell'atmosfera del gigante gassoso.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sarà un giorno di lutto, quello in cui Hubble sarà mandato in pensione

L'articolo è identico, parola per parola (ma in inglese), a quello di gtmagazine.it (https://gtmagazine.it/news/nasa-hubble-the-last-splendid-photograph-of-jupiter/). Siete collegati?
Comunque "NASA Hubble" lasciato pari pari in italiano un sacco di volte sembra che sia il suo nome. NASA Hubble in inglese vuol dire Hubble (il nome del telescopio) della NASA. Addirittura: "Il telescopio spaziale NASA Hubble". Casomai: il telescopio spaziale Hubble della NASA.

forse pretendi un pò troppo. è gia tanto che pubblichino di questi articoli e non mega offerte amazon..

roba da matti

L'articolo è identico, parola per parola (ma in inglese), a quello di gtmagazine.it (https://gtmagazine.it/news/nasa-hubble-the-last-splendid-photograph-of-jupiter/). Siete collegati?

Spero per loro di sì, altrimenti sarebbe scandaloso.

Spero per loro di sì, altrimenti sarebbe la norma.
Guarda che non sarebbe certo ne la prima ne l'ultima volta che un articolo su hwu si scopra essere la traduzione parola per parola di un articolo presente su qualche sito inglese, ma poi bisognerebbe anche valutare se sia peggio un articolo scritto così o quelli che usando parole loro storpiano completamente la notizia, e si è visto anche questo.



L'articolo è identico, parola per parola (ma in inglese), a quello di gtmagazine.it (https://gtmagazine.it/news/nasa-hubble-the-last-splendid-photograph-of-jupiter/). Siete collegati?
Comunque "NASA Hubble" lasciato pari pari in italiano un sacco di volte sembra che sia il suo nome. NASA Hubble in inglese vuol dire Hubble (il nome del telescopio) della NASA. Addirittura: "Il telescopio spaziale NASA Hubble". Casomai: il telescopio spaziale Hubble della NASA.
Ma poi a che serve ribadire continuamente che il telescopio appartiene alla NASA? Poi se porpio uno vuol fare il precisino allora che si chiami con il nome corretto: Hubble Space Telescope acronimo HST.

Guarda che non sarebbe certo ne la prima ne l'ultima volta che un articolo su hwu si scopra essere la traduzione parola per parola di un articolo presente su qualche sito inglese, ma poi bisognerebbe anche valutare se sia peggio un articolo scritto così o quelli che usando parole loro storpiano completamente la notizia, e si è visto anche questo.




Ma poi a che serve ribadire continuamente che il telescopio appartiene alla NASA? Poi se porpio uno vuol fare il precisino allora che si chiami con il nome corretto: Hubble Space Telescope acronimo HST.

Spero per loro di sì, altrimenti sarebbe scandaloso.

forse pretendi un pò troppo. è gia tanto che pubblichino di questi articoli e non mega offerte amazon..

L'articolo è identico, parola per parola (ma in inglese), a quello di gtmagazine.it (https://gtmagazine.it/news/nasa-hubble-the-last-splendid-photograph-of-jupiter/). Siete collegati?
Comunque "NASA Hubble" lasciato pari pari in italiano un sacco di volte sembra che sia il suo nome. NASA Hubble in inglese vuol dire Hubble (il nome del telescopio) della NASA. Addirittura: "Il telescopio spaziale NASA Hubble". Casomai: il telescopio spaziale Hubble della NASA.

Alzi la mano chi non ha segnalato la cosa all'altra testata.

L'articolo è identico, parola per parola (ma in inglese), a ...

e allora? è stato tradotto, dov'è il problema?
L'avessero copiato in inglese ok, ma visto che è tradotto, io non vedo tutto 'sto scandalo.

e allora? è stato tradotto, dov'è il problema?
L'avessero copiato in inglese ok, ma visto che è tradotto, io non vedo tutto 'sto scandalo.

Lo scandalo è non citare la fonte. Esattamente come un giornale tipo corriere deve citare la fonte quando usa spezzoni di video di youtube sul loro portale.

e allora? è stato tradotto, dov'è il problema?
L'avessero copiato in inglese ok, ma visto che è tradotto, io non vedo tutto 'sto scandalo.

è grazie a questo atteggiamento del "eh vabbhe" che questo posto è passato da "riferimento nel settore" a "peggior sito italiano del settore"

si si, se fa tanto schifo non siamo obbligati a visitarlo ecc. ecc. bla bla

Lo scandalo è non citare la fonte. Esattamente come un giornale tipo corriere deve citare la fonte quando usa spezzoni di video di youtube sul loro portale.
ah, ok, su questo hai ragione :)

è grazie a questo atteggiamento del "eh vabbhe" che questo posto è passato da "riferimento nel settore" a "peggior sito italiano del settore"

si si, se fa tanto schifo non siamo obbligati a visitarlo ecc. ecc. bla bla
e allora? se fa schifo non è cmq obbligatorio. saranno cazzi della redazione se vuole perdere utenti, no?
a differenza di altri posti, che se diventano cessi fanno danni, se hwup diventa una schifezza danni non ne fa. Resta una libera scelta frequentarlo o meno.

Anche Punto Informatico riporta questa notizia, con un testo lievemente differente da quello di HwUp.
La differenza però sta nel fatto che attraverso un link è citata la fonte.
https://www.punto-informatico.it/giove-tempesta-foto-hubble-space-telescope/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
(https://www.spacetelescope.org/news/heic1914/)
Tanto "per la precisione".

e allora? se fa schifo non è cmq obbligatorio. saranno cazzi della redazione se vuole perdere utenti, no?
a differenza di altri posti, che se diventano cessi fanno danni, se hwup diventa una schifezza danni non ne fa. Resta una libera scelta frequentarlo o meno.

ti quoto solo per dirti che la tua firma rispecchia veramente chi come ci si deve comportare con te

ti quoto solo per dirti che la tua firma rispecchia veramente chi come ci si deve comportare con te
vedo che hai molta esperienza...