Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/5509/amd-rivoluziona-i-datacenter-con-i-processori-epyc-di-seconda-generazione_index.html

AMD annuncia la seconda generazione di processori EPYC per datacenter, innovando grazie alla tecnologia produttiva a 7 nanometri e all'architettura Zen 2. Raddoppia il numero massimo di core, che arrivano a 64 nelle versioni top di gamma, fermo restando il socket di connessione. Un cambiamento radicale per i sistemi server, ora capaci di prestazioni da record nel confronto con i concorrenti Intel Xeon

Click sul link per visualizzare l'articolo.

dai primi bench letti in giro, sembrano ancora più 'epocali' dei fratellini desktop
come nell'altro caso, bene per la concorrenza, e quindi per tutti

proprio belle le immagini 2, 3 e 4 a una risoluzione degna del 1997, manco cliccabili per ottenere una full res. Non si legge un tubo di niente.

Niente da fare oramai tutto é una rivoluzione... passare dalle valvole ai transistor é una rivoluzione non sta roba quá.

Al bar:
“barista”: Salve Antonio le faccio il solito?
“Antonio” No dai fammi un caffé
“barista” AAAHHHH!!!! RIVOLUZIONE!!!

ma per piacere

proprio belle le immagini 2, 3 e 4 a una risoluzione degna del 1997, manco cliccabili per ottenere una full res. Non si legge un tubo di niente.

Danno priorità ai finti articoli con i finti sconti su Amazon e simili.
Che tristezza.

Amd...Evuluzione della specie, da lungo corso secondi ad eterni primi.

Danno priorità ai finti articoli con i finti sconti su Amazon e simili.
Che tristezza.

ribadiamolo: violando il codice deontologico del giornalismo.

pessime le varianti P; prezzi elevati e mancanza del modello a 48 core.

EPYC 7551P 32/64 2100 dollari
EPYC 7502P 32/64 2300 dollari


:rolleyes:

stesso numero di core e un aumento di 200 dollari

Niente da fare oramai tutto é una rivoluzione... passare dalle valvole ai transistor é una rivoluzione non sta roba quá.

Al bar:
“barista”: Salve Antonio le faccio il solito?
“Antonio” No dai fammi un caffé
“barista” AAAHHHH!!!! RIVOLUZIONE!!!

ma per piacere

Straquoto.. nei dc le vere “rivoluzioni” le stanno portando avanti aziende come vmware...l’automazione come cisco sdn.... ecc non un mero raddoppio di core

Ma hanno superato o no Intel? Come consumi non mi sembra...

Niente da fare oramai tutto é una rivoluzione... passare dalle valvole ai transistor é una rivoluzione non sta roba quá.

Al bar:
“barista”: Salve Antonio le faccio il solito?
“Antonio” No dai fammi un caffé
“barista” AAAHHHH!!!! RIVOLUZIONE!!!

ma per piacere

Hanno trovato il modo di aumentare esponenzialmente la potenza di calcolo col l'mcm, avendo tutto il tempo per lavorare sull'ipc puro, se non è rivoluzione questa...

pessime le varianti P; prezzi elevati e mancanza del modello a 48 core.

EPYC 7551P 32/64 2100 dollari
EPYC 7502P 32/64 2300 dollari


:rolleyes:

stesso numero di core e un aumento di 200 dollari

Capirai, 200 dollari, saranno le frequenze di boost più alte

Straquoto.. nei dc le vere “rivoluzioni” le stanno portando avanti aziende come vmware...l’automazione come cisco sdn.... ecc non un mero raddoppio di core

Purtroppo c'è solo amd come competitor per cpu e gpu oltre intel e nvidia, rassegnatevi

Ma hanno superato o no Intel? Come consumi non mi sembra...

No no, vanno solo il doppio/triplo/10x intel.

Capirai, 200 dollari, saranno le frequenze di boost più alte


e ci mancava pure che te li dava con la stessa frequenza :asd:, visto che hanno anche aumentato il TDP di 20W.

persino Intel quando era in vantagigo di dava piu core e frequenze superiori a parita di costo fra una gen e l'altra.

Per i poveri ci saranno i Threadripper, questo è materiale da datacenter.

non cambia la situazione, sono prezzi brutti anche per datacenter, vista la scorsa generazione.

sono stati un salto maggiore gli EPYC prima gen.


qui è abbastanza deludente relativo alla proposta "interna" AMD, visto che hanno fatto un salto di pp., è pero ovviamente ottima a livello assoluto vedendo lo schifo peggiore che sta facendo Intel.

Il salto di pp costa, un 3700X va meglio di un 2700X, su EPYC il miglioramento è anche più significativo visto che un EPYC 7002P è UN nodo NUMA contro i 4 di un 7001P.

Paghi l'innovazione, come sempre, e la paghi un quarto della non innovazione della concorrenza, potevano costare il doppio e rimanere estremamente concorrenziali, la linea P è follemente migliore di qualunque cosa proponga Intel.



ho editato mentre rispondevi

ovvimente il deludente/pessimo è riferito guardando solo l'offerta AMD fra prima e seconda gen, perchè a livello assoluto con Intel è ovviamente ottima e anni luce migliore ;).




Ad Intel rimangono solo gli Xeon di fascia bassa, fascia che AMD ignora deliberatamente con gli EPYC e a cui dedica invece i Threadripper.

i Threadripper non sono fascia bassa, anche perchè i modelli di punta si posizioneranno a meta della SKU degli EPYC 2 socket e in seconda posizione degli EPYC single socket.


sono fascia Workstation e AMD, giustamente, non duplica gli Xeon/HEDT come fa stupidamente Intel.



diciamo solo che ci stanno marciando un po :D, e fanno anche bene visto che ora sono in vantaggio loro.

erano anni , forse decenni che non si vedeva una vera rivoluzione in ambito cpu (poco male se sono server ormai le architetture sono sempre piu derivate dai desk)

forse è la stessa rivoluzione del k8 di 10 anin fa amd con controller di memoria integrato

cmq sempre amd

davvero davide che uccide golia
amd si merita anch eil 10% nei server

Niente da fare oramai tutto é una rivoluzione... passare dalle valvole ai transistor é una rivoluzione non sta roba quá.

Al bar:
“barista”: Salve Antonio le faccio il solito?
“Antonio” No dai fammi un caffé
“barista” AAAHHHH!!!! RIVOLUZIONE!!!

ma per piacere

se non è propria una rivoluzione, non c'è dubbio che c'è stato una rottura, un cambio di paradigma rispetto a quanto previsto, prevedibile 20 anni fa.....

Dal The future is fusion , siamo passati a portare fuori dal die il memory controller, che faticosamente (visto le dimensioni) è stato integrato anni fa nel mercato consumer con l'arrivo dell'a64.

La CPU di domani potrebbe avere la LLC esterna non più integrata, un pò come il Pentium più di 20 anni fa...la CPU da prodotto monolitico pare essere destinata a diventare una sorte di un puzzle di die eterogenei...

Più commenti leggo più capisco che del mondo server e datacenter ci sono ben poche persone che ne capiscano veramente le meccaniche e le economie di mercato

Non dire così,qua c è molta gente invece in gamba e non vedo l ora che si aprano un azienda e creino un prodotto nuovo e migliore di uno vecchio e lo vendano allo stesso prezzo del vecchio.

Non ricordo, ma AMD aveva pubblicizzato che l'AMD Secure Processor è presente anche sui Ryzen Desktop (tutte le serie)? perché non è una prerogativa degli Epyc.

dai primi bench letti in giro, sembrano ancora più 'epocali' dei fratellini desktop
come nell'altro caso, bene per la concorrenza, e quindi per tutti
Ovviamente, hanno raddoppiato i cores e sfruttato al meglio il PP, mentre su desktop a parte un solo modello il numero è rimasto inviariato per quasi l'intera gamma e per giunta non hanno nemmeno sfruttato appieno il PP dal punto di vista delle frequenze di default. ( infatti il top di gamma che ha 12 cores è anche quello con la frequenza maggiore senza alzare il TDP )

davvero davide che uccide golia
amd si merita anch eil 10% nei server
Prima affermi che avrebbe ucciso Golia e poi parli di una fetta di appena il 10% ? :asd:

Ovviamente, hanno raddoppiato i cores e sfruttato al meglio il PP, mentre su desktop a parte un solo modello il numero è rimasto inviariato per quasi l'intera gamma e per giunta non hanno nemmeno sfruttato appieno il PP dal punto di vista delle frequenze di default. ( infatti il top di gamma che ha 12 cores è anche quello con la frequenza maggiore senza alzare il TDP )
Veramente hanno raddoppiato il numero di core anche sui desktop, infatti il modello di punta che uscirà a settembre avrà 16 core.
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-9-3950x
Poi il commento sul processo produttivo non lo capisco proprio. Se il top gamma ha frequenze più alte senza intaccare il TDP è proprio dovuto allo sfruttamento del miglior processo produttivo.

Con questi numeri comunque mi sembra addirittura pessimistico il 10% del mercato sever entro la fine dell'anno.

Prima affermi che avrebbe ucciso Golia e poi parli di una fetta di appena il 10% ? :asd:

il problema è che tu nn sai di cosa stai parlando :rolleyes:

il problema è che tu nn sai di cosa stai parlando :rolleyes:
Nemmeno tu a quanto pare, visto che non sai cosa altro scrivere.
Ho semplicemente quotato il tuo post con le parole da te dette.

Veramente hanno raddoppiato il numero di core anche sui desktop, infatti il modello di punta che uscirà a settembre avrà 16 core.
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-9-3950x
Poi il commento sul processo produttivo non lo capisco proprio. Se il top gamma ha frequenze più alte senza intaccare il TDP è proprio dovuto allo sfruttamento del miglior processo produttivo.

Con questi numeri comunque mi sembra addirittura pessimistico il 10% del mercato sever entro la fine dell'anno.
Con un solo modello e per giunta appartenente ad una fascia prima inesistente come i Ryzen 9.
Sfruttano il PP con questi ultimi, ma è indubbio che se arrivi a quelle frequenze con 16 core, con i modelli da 8 si poteva fare molto meglio.

Nemmeno tu a quanto pare, visto che non sai cosa altro scrivere.
Ho semplicemente quotato il tuo post con le parole da te dette.


ti dovrei scrivere la quota di amd nel segmento server oggi e la sua evoluzione
ti dovrei insegnare le dinamiche in questo settore

direi di nn perdere tempo

ciao ciao

Con un solo modello e per giunta appartenente ad una fascia prima inesistente come i Ryzen 9.
Sfruttano il PP con questi ultimi, ma è indubbio che se arrivi a quelle frequenze con 16 core, con i modelli da 8 si poteva fare molto meglio.
Non è una nuova fascia, è semplicemente la risposta di AMD agli i9 di Intel. Quindi è Intel che ha creato una nuova fascia e come succede in tutte le fasce AMD offre più core a consumi ridotti.
Sull'8 core hanno scelto di sfruttare il PP per contenere i consumi, dato che il 3700X ha solo 65W di TDP. Ha senso perchè da che mondo è mondo è il modello di punta quello che ha frequenze più spinte. Allora perchè Intel non fa' un 4 core a 5Ghz? Non avrebbe senso commercialmente parlando.

ti dovrei scrivere la quota di amd nel segmento server oggi e la sua evoluzione
ti dovrei insegnare le dinamiche in questo settore

direi di nn perdere tempo

ciao ciao
Si certo come no, continua ad arrampicarti.
Può essere cresciuta molto ma le fette di mercato al momento non confermano affatto la tua espressione.
:mc:

Si certo come no, continua ad arrampicarti.
Può essere cresciuta molto ma le fette di mercato al momento non confermano affatto la tua espressione.
:mc:
AMD ha "rubato" a Intel clienti del calibro di Google, per cui penso proprio che l'espressione calzi a pennello.
10% di market share sarebbe un risultato enorme se parti dallo 0% di appena 2 anni fa'.
Intel fa bene ad essere preoccupata.

Non è una nuova fascia, è semplicemente la risposta di AMD agli i9 di Intel. Quindi è Intel che ha creato una nuova fascia e come succede in tutte le fasce AMD offre più core a consumi ridotti.
Sull'8 core hanno scelto di sfruttare il PP per contenere i consumi, dato che il 3700X ha solo 65W di TDP. Ha senso perchè da che mondo è mondo è il modello di punta quello che ha frequenze più spinte. Intel ha inventato per prima questa fascia e AMD ha fatto lo stesso per rispondere, fatto sta che con le precedenti generazioni non c'era e i Ryzen 7 sono ancora massimo 8 cores come prima. Gli Epyc hanno incrementato il numero di cores all'interno delle fasce già esistenti.

Sull'8 core hanno scelto di sfruttare il PP per contenere i consumi, dato che il 3700X ha solo 65W di TDP. Ha senso perchè da che mondo è mondo è il modello di punta quello che ha frequenze più spinteIl 3700X sembra più il successore dei Ryzen 1700 / 2700 in versione liscia, che infatti vantano lo stesso TDP.
Ed ha una frequenza nominale troppo bassa, inferiore anche al 3600X.

Il 3800X è invece quello che ha lo stesso TDP del Ryzen 2700X ... e in questo caso anche dei Ryzen 9.
Quindi hanno semplicemente effettuato un rebranding delle soluzioni.

Si certo come no, continua ad arrampicarti.
Può essere cresciuta molto ma le fette di mercato al momento non confermano affatto la tua espressione.
:mc:

vabbe l'asilo
e sprechiamo questi 10 secondi di vita a spiegarti le cose

la quota nei server di amd a mala pena è del 5% ad oggi (3% a inizio anno)
il raddoppio della quota nei prossimi mesi sarebbe un evento enorme per i nuovi epyc consiedrando la lentezza di un settore come quello server (infatti 10% è iraggiungibile, plausibile solo tra un anno meglio due)

concetti elementari

che degrado

AMD ha "rubato" a Intel clienti del calibro di Google, per cui penso proprio che l'espressione calzi a pennello.
10% di market share sarebbe un risultato enorme se parti dallo 0% di appena 2 anni fa'.
Intel fa bene ad essere preoccupata.
Quale espressione ?

"Ha ucciso Golia" in lingua italiana significa che quest'ultimo è stato superato, fino a che non succede direi che Golia è ancora vivo e vegeto per il momento. E vedendo l'andazzo rimarrà vivo per almeno altri 10 anni, poi ne riparleremo.

vabbe l'asilo
e sprechiamo questi 10 secondi di vita a spiegarti le cose

la quota nei server di amd a mala pena è del 5% ad oggi (3% a inizio anno)
il raddoppio della quota nei prossimi mesi sarebbe un evento enorme per i nuovi epyc consiedrando la lentezza di un settore come quello server (infatti 10% è iraggiungibile, plausibile solo tra un anno meglio due)

concetti elementari

che degrado
Degrado ? Dici bene, quando non si ci sà esprimere nemmeno con la propria lingua ....

Quale espressione ?

"Ha ucciso Golia" in lingua italiana significa che quest'ultimo viene superato, fino a che non succede direi che Golia è ancora vivo e vegeto per il momento. E vedendo l'andazzo rimarrà vivo per almeno altri 10 anni, poi ne riparleremo.


Degrado ? Dici bene, quando non si ci sà esprimere nemmeno con la propria lingua ....

sa senza accento

il degrado continua

sa senza accento

il degrado continuapovero ... quando non si hanno argomernti, pur di negare di aver sparato una vaccati ti aggrappi pure a queste stupidate, come i bambini ... :rolleyes:

Quale espressione ?

"Ha ucciso Golia" in lingua italiana significa che quest'ultimo è stato superato, fino a che non succede direi che Golia è ancora vivo e vegeto per il momento. E vedendo l'andazzo rimarrà vivo per almeno altri 10 anni, poi ne riparleremo.

.

guarda il significato di uccidere golia e annesso episodio biblico nn te lo spiego...fai prima a prenderti la terza media

povero ... quando non si hanno argomernti, pur di negare di aver sparato una vaccati ti aggrappi pure a queste stupidate, come i bambini ... :rolleyes:

eh il povero sono io :asd:

scrivi a me

Degrado ? Dici bene, quando non si ci sà esprimere nemmeno con la propria lingua ....

e poi vedo tuoi refusi colossali

dai vai a dormire

guarda il significato di uccidere golia e annesso episodio biblico nn te lo spiego...fai prima a prenderti la terza media
Si certo cerca scuse. :rolleyes:
Togliti i paraocchi da fanboy e fatti una vita sociale al posto di spipparti davanti alle news su AMD.

Si certo cerca scuse. :rolleyes:
Togliti i paraocchi da fanboy e fatti una vita sociale al posto di spipparti davanti alle news su AMD.

quante volte te l' hanno detto eh questa cosa :asd: nn oso immaginare visto i l personaggio

te l ho detto: vai a dormire

hai gia fatto duemila figure di merda

consiglio l'utilizzo di filtri con certi personaggi, è provato da anni che 'intavolare' discussioni ha sempre lo stesso esito

consiglio l'utilizzo di filtri con certi personaggi, è provato da anni che 'intavolare' discussioni ha sempre lo stesso esito

Personaggi tipo e ma il 3900/3950 è un ryzen9 quindi non crescono i core, avrebbero detto nel caso ryzen7, e ma grazie il 3950x ha 16 core, ed anche se lo hanno chiamato ryzen7 va comparato agli I9.
Ma il bello sarebbe stato se 3950= Ryzen1:
E ma quella è una cpu che non va paragonata agli I9, ma agli Atom, anche amd lo dichiara esplicitamente col suo nome la fascia di appartenenza.

Consiglio: se qualcuno è calmo e pacifista vi fate delle grosse risate, se uno si fa turbare dai film horror surreali: ignore list

più che a ridere o non incazzarsi, imho serve a non perdere tempo a leggere (troppi, ci sono sempre i quote purtroppo) botta e risposta tutti i uguali, con lo stesso andamento e lo stesso ragionamento 0/1

edit: poi per quanto riguarda il merito della questione, per me è evidente come la ripresa di una concorrenza forte sia una prospettiva positiva, per tutti. ma forse la difficoltà ad ammetterlo, senza asterischi, dipende da altre questioni, ad esempio passati duelli da forum, o anche solamente approcci differenti al discutere.
c'è evidentemente chi preferisce farlo per rompere le balle a prescindere, piuttosto che per il piacere di scambiarsi opinioni. np per carità, salvo il suddetto pieno diritto di ignorare