Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/news/kodak-mobile-film-scanner-40-per-scansionare-le-pellicole_83551.html

Kodak Mobile Film Scanner è un piccolo scanner portatile che utilizza l'idea dietro le cardboard per permettere agli utenti casalinghi di riportare in vita pellicole e diapositive grazie allo smartphone. Non professionale ma curioso.

Click sul link per visualizzare la notizia.

" limitarne il costo produttivo a poco meno di 40 dollari"

Ma pigliano per il c.. :mbe:
Quaranta dollari per due pezzetti di cartone e una lucetta???

Il costo produttivo è di cinque dollari. E sono stato largo. :rolleyes:

" limitarne il costo produttivo a poco meno di 40 dollari"

Ma pigliano per il c.. :mbe:
Quaranta dollari per due pezzetti di cartone e una lucetta???

Il costo produttivo è di cinque dollari. E sono stato largo. :rolleyes:

Aspettiamo fiduciosi un clone cinese da 4$ :D

Aspettiamo fiduciosi un clone cinese da 4$ :D

Che poi è il suo valore.
E' una lucetta e un supportino con un buco per metterci su il cellulare. :muro:

ho comprato a 25 euro lo scanner del lidl, che è di plastica con il carrellino rigido in cui inserire il negativo...dato indietro perchè era oscenso come qualità di "scansione" soprattutto perchè era impossibile mantenere ben teso il negativo e il piano focale dell'ottica era preciso solo a centro frame...questo taccone di cartone va bene per accendere la stufa.

Dio mio che porcata.
Per 50€ ho portato a casa un proiettore leitz con ottica volorplan made in germany. 50 euro.
E questi vogliono vendere a 40€ un pezzo di cartone e un led? Ma siamo fuori?

Povera Kodak, cosa l'hanno fatta diventare

" limitarne il costo produttivo a poco meno di 40 dollari"

Ma pigliano per il c.. :mbe:
Quaranta dollari per due pezzetti di cartone e una lucetta???

Il costo produttivo è di cinque dollari. E sono stato largo. :rolleyes:


Non hai tenuto conto della progettazione, i costi dei brevetti, gli ingegneri da pagare per montare il prototipo...e credo che quasi quasi ci stanno rimettendo.
:D :D :D :D

Fosse stato un "Did yor serlf" con tanto di video tutorial, avrei trovato anche l'idea carina...

ho comprato a 25 euro lo scanner del lidl, che è di plastica con il carrellino rigido in cui inserire il negativo...dato indietro perchè era oscenso come qualità di "scansione" soprattutto perchè era impossibile mantenere ben teso il negativo e il piano focale dell'ottica era preciso solo a centro frame...questo taccone di cartone va bene per accendere la stufa.

Ma infatti per la scansione di pellicole ci sono poche scelte.

1- se ne hai poche da fare ed è una cosa a spot fallo fare da terzi. Molti offrono il servizio con buon risultato e prezzi modici.

2- se ne ha un botto da fare o ti capita spesso il punto uno diventa antieconomico quindi devi prenderti uno scanner per pellicole.

Se ti prendi uno scanner per pellicole ci devi buttare dentro almeno 150-200 euro. Se spendi meno vuol dire che è una ciofeca ed i risultati sono mediocri.

gli scanner diapo "veri" costano un botto, ma chi ha una reflex si trova molto meglio con gli adattatori per dia per poter fotografare la dia o il negativo, molto piu' veloce e hai un file raw da manipolare...

gli scanner diapo "veri" costano un botto, ma chi ha una reflex si trova molto meglio con gli adattatori per dia per poter fotografare la dia o il negativo, molto piu' veloce e hai un file raw da manipolare...

Già sui 200-250€ trovi dei buoni scanner, non serve svenarsi.

Già sui 200-250€ trovi dei buoni scanner, non serve svenarsi.
Che poi han una densità ottica scarsa, e chi fa notturni si trova tutto annegato nel nero...
Forse bisognerebbe dire anche per che tipo di materiale lo si usa.

Che poi han una densità ottica scarsa, e chi fa notturni si trova tutto annegato nel nero...
Forse bisognerebbe dire anche per che tipo di materiale lo si usa.

Quello dipende dalla qualità dello scanner.
Quelli recenti sono tutti piuttosto buoni come sensore ma bisogna anche salire un po' di budget.

Una soluzione molto buona (più scomoda) è l'adattatore per fotografare il negativo direttmante con una reflex. Lì il sensore è pari se non migliore a scanner di qualità molto alta.

Che poi han una densità ottica scarsa, e chi fa notturni si trova tutto annegato nel nero...
Forse bisognerebbe dire anche per che tipo di materiale lo si usa.

Io scansiono solo per backup, le dia me le godo proiettate con un signor proiettore e i negativi decenti me li stampo a ingranditore.
Detto questo, finchè parliamo di scanner piani, d'accordo... ma con i dedicati è già tutt'altra storia. E un plustek opticfilm qualunque è di qualità molto buona e ha un costo avvicinabile a chiunque.
Se poi mi dici che una scansione con uno scanner hasselblad o addirittura a tamburo dà risultati migliori... beh... grazie al ciufolo.
Posso dirti che ingranditore o proiettore (a seconda) di buona qualità, fanno pelo e contropelo a qualunque scanner.