Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/le-tecnologie-per-tutti-derivate-dalle-missioni-apollo-per-l-allunaggio_83519.html

Per realizzare l'allunaggio delle missioni Apollo (compresa Apollo 11) la NASA ha dovuto essere "creativa" nel risolvere alcuni problemi. Proprio grazie a quelle soluzioni ora abbiamo strumenti che utilizziamo tutti i giorni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Però siccome sulla luna non ci siamo mai stati tutte queste tecnologie non esistono. Vero? :rolleyes:

Però siccome sulla luna non ci siamo mai stati tutte queste tecnologie non esistono. Vero? :rolleyes:

Beh, non è proprio una diretta conseguenza. Tu puoi aver fatto tutta la ricerca e aver sviluppato le soluzioni necessarie, ma questo non implica che l'obiettivo finale sia stato raggiunto...

E' vero, le luci e i pannelli di schiarita si usano ancora oggi nella fotografia e nel cinema.... :D

Esiste tanto materiale reperibile per poter verificare lo sbarco sulla luna.

https://www.youtube.com/watch?v=hGXibzWG1IU

Ed in virtù di questa sicurezza che nascono altre tipologie di dubbi verificabili in altre foto e video.

Esiste tanto materiale reperibile per poter verificare lo sbarco sulla luna.


e questo doc ne è pieno di verifiche:

https://www.youtube.com/watch?v=IOVK1gAvo8A

Ci sono tante altre cose che sono state sviluppate per le missioni e poi entrate nella nostra vita,come il memory firm, pannelli solari, cacciavite elettrico ecc ecc.

Beh, non è proprio una diretta conseguenza. Tu puoi aver fatto tutta la ricerca e aver sviluppato le soluzioni necessarie, ma questo non implica che l'obiettivo finale sia stato raggiunto...

Ad essere pignoli dubito che ci siano prove inconfutabili che queste tecnologie siano state sviluppate per le varie missioni Appolo, potrebbero essere nate per tutt'altro o essere state ricavate dai dischi volanti di rouswell :sofico:

poi sta parte mi pare poco chiara:

Apparecchi acustici con batterie ricaricabili hanno debuttato nel 2013 e sono una diretta conseguenza delle missioni Apollo e del lavoro della NASA. Infatti il modulo di comando aveva batterie argento-zinco che erano leggere ma non ricaricabili. L'agenzia spaziale non proseguì la strada della ricerca per questa applicazione, ma lo fece una ditta privata.

Pochi anni fa sono arrivate sul mercato delle nuove batterie argento-zinco che sono ricaricabili fino a mille volte, non perdono prestazioni e possono essere riciclate. Questo ha consentito di non impiegare quelle aglio ioni di Litio che possono causare problemi di surriscaldamento.

Cosa si intende per "apparecchio acustico".... l'amplifon? :D O come credo ogni tipo di auricolare? :confused:

Ma poi non ho capito il discorso sulle batterie... cioè avevano cominciato degli studi su nuovi tipi di batterie, che poi si sono concretizzati decenni dopo?

Ma la batteria Aglio ioni e peperoncino? :sofico:
(ok è solo un errore di battitura ma una risatina me la sono fatta... che ci volete fare sono una persona semplice...)

Beh, non è proprio una diretta conseguenza. Tu puoi aver fatto tutta la ricerca e aver sviluppato le soluzioni necessarie, ma questo non implica che l'obiettivo finale sia stato raggiunto...


Non capisco cosa vuoi dire, qua si parla di tecnologie usate direttamente in quella missione.

come al solito va a finire che gli anti complottisti rompono i cog...oni più dei complottisti stessi ed in via preventiva. :rolleyes:

Meglio rompere i cog...oni affermando il vero che romperli dicendo pure fesserie.

Non capisco cosa vuoi dire, qua si parla di tecnologie usate direttamente in quella missione.

Che le tecnologie sono state ricercate e sviluppate per poter effettuare quella missione, ma la loro esistenza non implica direttamente che tale missione sia stata effettuata, che siano state realmente ultilizzate per tale missione e che l'obiettivo finale sia stato raggiunto.

Comunque per essere un forum di tecnologia è imbarazzante il livello di populismo ed ignoranza che ci sia.

Seriamente, ancora con quelli che dubitano che l'uomo sia stato sulla luna.

Immagino i sovietici e chiunque altro che poteva facilmente triangolare il segnale dalla luna a dire "colonnello, dobbiamo dire che è vero che stanno sulla luna, è un ordine dei rettiliani arrivatoci con le ultime scie chimiche".

Santo cielo.

come al solito va a finire che gli anti complottisti rompono i cog...oni più dei complottisti stessi ed in via preventiva. :rolleyes:

Amen.

Comunque per essere un forum di tecnologia è imbarazzante il livello di populismo ed ignoranza che ci sia.

Seriamente, ancora con quelli che dubitano che l'uomo sia stato sulla luna.

Immagino i sovietici e chiunque altro che poteva facilmente triangolare il segnale dalla luna a dire "colonnello, dobbiamo dire che è vero che stanno sulla luna, è un ordine dei rettiliani arrivatoci con le ultime scie chimiche".

Santo cielo.

"Eh ma la bandiera sventola" (cit.)

Terrificanti. :muro:

Comunque per essere un forum di tecnologia è imbarazzante il livello di populismo ed ignoranza che ci sia.

Seriamente, ancora con quelli che dubitano che l'uomo sia stato sulla luna.

Immagino i sovietici e chiunque altro che poteva facilmente triangolare il segnale dalla luna a dire "colonnello, dobbiamo dire che è vero che stanno sulla luna, è un ordine dei rettiliani arrivatoci con le ultime scie chimiche".

Santo cielo.

Ho riletto i commenti sopra, e mi pare che per la prima volta in un thread sulla luna non ci sia nessun commento negazionista. Dove li hai visti?

Che le tecnologie sono state ricercate e sviluppate per poter effettuare quella missione, ma la loro esistenza non implica direttamente che tale missione sia stata effettuata, che siano state realmente ultilizzate per tale missione e che l'obiettivo finale sia stato raggiunto.

La missione stessa dell'allunaggio ha confermato che quelle tecnologie funzionano. Sono tecnologie studiate proprio per quello e sono state utilizzate con successo. Quindi quale sarebbe l'obiettivo finale che non si sa che sia stato raggiunto? No sarai tra quelli che credono che l'allunaggio sua stato solo un film vero?

La missione stessa dell'allunaggio ha confermato che quelle tecnologie funzionano. Sono tecnologie studiate proprio per quello e sono state utilizzate con successo. Quindi quale sarebbe l'obiettivo finale che non si sa che sia stato raggiunto? No sarai tra quelli che credono che l'allunaggio sua stato solo un film vero?

No, non ci siamo capiti.
Io credo nell'allunaggio, ma tu con la tua frase ironica, ti riferivi proprio a quelli che non ci credono, giusto?
Hai detto che, visto che non siamo stati sulla Luna, allora queste tecnologie non esistono. Presupponendo il contrario, ossia che visto che queste tecnologie esistono, allora vuol dire che siamo veramente andati sulla Luna.
Io ti facevo notare la tua logica sbagliata, ossia che anche se queste tecnologie sono state sviluppate apposta per poter andare sulla Luna, questo non vuol automaticamente dire che sulla Luna ci siamo arrivati.
Poi, sono d'accordo che ci siamo stati, e queste tecnologie sono state utilizzate per lo scopo, ma la loro esistenza non può portare come conseguenza diretta alla veridicità dell'allunaggio, come da te ironicamente sollevato...

E poi, concordo, per una volta che i complottisti non si erano presentati...:rolleyes: