Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-10-20h1-microsoft-rilascia-le-prime-iso-ufficiali_82885.html

Microsoft ha appena rilasciato nel canale Insider le prime ISO di Windows 10 20H1, la versione che vedremo nella prima metà del 2020.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Boh... a questo punto è palese che hanno deciso di concentrarsi molto su aggiornamenti di features importanti per cui prevedono tempi di sviluppo più lunghi, perciò ad oggi la 20H1 è più avanti della 19H2, che sarà un aggiornamento minore.

Mi chiedo se non facciano prima a saltare direttamente la 19H2 e dedicare tutte le risorse alla 20H1, penso che più o meno tutti gli utenti sarebbero molto più contenti di un solo major update all'anno invece di due. Soprattutto considerato che questo 19H2 non conterrà alcuna grossa novità.

Mi chiedo se non facciano prima a saltare direttamente la 19H2 e dedicare tutte le risorse alla 20H1, penso che più o meno tutti gli utenti sarebbero molto più contenti di un solo major update all'anno invece di due. Soprattutto considerato che questo 19H2 non conterrà alcuna grossa novità.

Concordo che poi e da molto che lo sto pensando ma... chi ha veramente tutta questa esigenza di avere una versione nuova di windows ogni 6 mesi?

Concordo che poi e da molto che lo sto pensando ma... chi ha veramente tutta questa esigenza di avere una versione nuova di windows ogni 6 mesi?

Si potrebbe avere esigenza anche ogni mese ma dipende sempre da cosa ci riescono a mettere dentro, per le funzionalità vere che stanno rilasciando, il ciclo reale è di 18 mesi.

Aggiungiamo al tutto che la 1903 è uscita a maggio, quindi sarebbe dovuta essere la 1905.

In realtà si dovrebbe chiamare Windows10sp7 :asd:

Nel frattempo il fluent design è andato sempre più a farsi benedire e ci troviamo con un sistema che a definire brutto e sgraziato è fargli un complimento :muro:

ma chi li vuole? :asd:

secondo me dovrebbere fare degli aggiornamenti finti con cose scritte a caso tanto il 99% delle persone non ha idea di quali bug vengono risolti, le features ( cioè limitarsi a cambiare colore e disegno delle icone ) invece dovrebbero metterle e toglierle così sempra che sia roba nuova da commentare.
in questo modo otterrebbero le prime pagine dei giornali specializzati con costo di sviluppo zero.
in fin dei conti il mulo lo si può pulire e vestire bene ma non è che con 10'000 aggiornamenti diventa un cavallo eh !
le novità da anni ed anni si vedono su windows server non su quello desktop.

secondo me dovrebbere fare degli aggiornamenti finti con cose scritte a caso tanto il 99% delle persone non ha idea di quali bug vengono risolti, le features ( cioè limitarsi a cambiare colore e disegno delle icone ) invece dovrebbero metterle e toglierle così sempra che sia roba nuova da commentare.
in questo modo otterrebbero le prime pagine dei giornali specializzati con costo di sviluppo zero.
in fin dei conti il mulo lo si può pulire e vestire bene ma non è che con 10'000 aggiornamenti diventa un cavallo eh !
le novità da anni ed anni si vedono su windows server non su quello desktop.

non male come proposta :asd:

Aggiungiamo al tutto che la 1903 è uscita a maggio, quindi sarebbe dovuta essere la 1905.
Mi pare da un po' che non riescano a rispettare la formula anno\mese, la 1803 era uscita il mese dopo, la 1809 non a settembre ma a ottobre... anzi novembre... anzi....

In realtà si dovrebbe chiamare Windows10sp7 :asd:
Io avrei trovato più logico 10.7 seguendo quello che era il modello di 8, 8,1 ecc... ma qualcuno in MS deve aver pensato "basta copiare Apple, facciamo qualcosa di diverso, copiamo Ubuntu" :D



le novità da anni ed anni si vedono su windows server non su quello desktop.
Giusto per avere un idea, quali sono le novità più rilevanti della versione server?