[Apple Pro Display XDR] Monitor Apple 32" - 6K - 1600 nits - 1.000.000:1 contrast

[Nhirlathothep]

Apple Pro Display XDR


https://i.ibb.co/TgPhFVG/Schermata-2019-06-06-alle-14-05-01.png


Retina 6K Display

32-inch (diagonal) IPS LCD display with oxide TFT technology

Resolution: 6016 by 3384 pixels (20.4 million pixels) at 218 pixels per inch
Aspect ratio: 16:9
XDR (Extreme Dynamic Range)

Brightness: 1000 nits sustained (full screen), 1600 nits peak1
Contrast ratio: 1,000,000:1
Color: P3 wide color gamut, 10-bit depth for 1.073 billion colors

SDR brightness: 500 nits
Viewing angle: Superwide angle with high-fidelity color and contrast at 89º left, 89º right, 89º up, 89º down
Fully laminated; 1.65% reflectivity (typical)

Refresh Rates : 60 Hz



https://ksassets.timeincuk.net/wp/uploads/sites/54/2019/06/Apple-Pro-Display-XDR-collage.jpg


Technology


2D backlighting system using 576 full array local dimming zones
Apple-designed timing controller (TCON) chip engineered to precisely control high-speed modulation of both 20.4 million LCD pixels and 576 LEDs in backlight for seamless synchronization
True Tone technology with dual ambient light sensor (ALS) design to ensure an accurate viewing experience in any ambient lighting condition

Available reference modes:



HDR Video (P3-ST 2084)
HDTV Video (BT.709-BT.1886)
NTSC Video (BT.601 SMPTE-C)
PAL and SECAM Video (BT.601 EBU)
Digital Cinema (P3-DCI)
Digital Cinema (P3-D65)
Design and Print (P3-D50)
Photography (P3-D65)
Internet and Web (sRGB)


https://i.ibb.co/S3W5Ctt/Schermata-2019-06-06-alle-14-23-39.png


Connections

One Thunderbolt 3 (USB-C) port, three USB-C ports

One upstream port for Mac Pro or other Thunderbolt 3 host (96W host charging)
Three USB-C (USB 2) ports for charging or syncing






https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/wWDc-3-5Y6c9QAKC6XuKCZ2OR0k=/0x0:2000x1333/1200x800/filters:focal(840x507:1160x827)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/63941443/lcimg_d5902222_465e_4f7f_acd6_32bc19565639.0.jpg


Price


- Standard glass : $4999

- Nano-texture glass : $5999

Pro Stand : $999


VESA Mount Adapter : $199

[Nhirlathothep]

la cosa che ancora non ho capito è se qualche macbook attuale sia in grado di supportarlo in 6k XDR tramite TB3

[twistdh]

i macbook pro 15" attuali supportano fino a 4 schermi 4k (quasi 38Mpixels), di conseguenza non penso abbiano problemi con questo 6K da circa 20Mpixels.

inoltre se non ho visto male durante il keynote mi è sembrato di vedere un mbp collegato al monitor.

per avere la certezza al 100% c'è bisogno di una conferma da parte di apple o dei primi che ci metteranno sopra le mani.

comunque sia tantissima roba sto monitor, e se fa tutto ciò che promette il prezzo ci sta tutto secondo me...costruzione veramente top

[Rinha]

Certo 1.000 euro di stand... :stordita:

[twistdh]

Certo 1.000 euro di stand... :stordita:

si beh quello è un po' troppo direi...ma c'è da dire che molti dei possibili compratori hanno già i propri stand e comprano il solo pannello. ciò però non toglie che 1000$ per un supporto siano un po' tantini a dir poco :D almeno è ben costruito.

il prezzo del pannello, anche contando il trattamento nano-tecnologico, direi che è ottimo se va come promesso. magari tra 10-12 anni lo prendo assieme allo stand :sofico:

[X-ICEMAN]

la cosa che ancora non ho capito è se qualche macbook attuale sia in grado di supportarlo in 6k XDR tramite TB3

tutti i Mac / Macbook con TB3 supportano il display almeno a 5K di risoluzione come riportato sul sito apple


For Mac models with Thunderbolt 3 driving Pro Display XDR at 5K resolution, USB-C ports have USB 3.1 Gen 1 data transfer speeds.



credo che per usarlo a piena risoluzione ( sempre via TB3) ci voglia una scheda video discreta e non le Uma integrate nei notebook, qui la lista di compatibilità non c'è ancora

sulla pagina apple del nuovo Mac Pro c'è invece specificato

AMD Radeon Pro 580X
Support for up to six 4K displays, two 5K displays, or two Pro Display XDRs



per chi vuole usarne 4 in contemporanea deve andare sulla versione doppia grafica
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Support for up to eight 4K displays, four 5K displays, or four Pro Display XDRs



quindi sicuramente funziona sul mio iMac pro a piena risoluzione :p ora mi servono giusto i 6K per comprarlo ( + almeno 2-3K per l' avvocato da gestire la conseguente causa di divorzio )

[Rinha]

quindi sicuramente funziona sul mio iMac pro a piena risoluzione :p ora mi servono giusto i 6K per comprarlo ( + almeno 2-3K per l' avvocato da gestire la conseguente causa di divorzio )

Ci fai nulla con 2-3K... il problema serio è il dopo! :sofico:

Comunque mi piacerebbe vederlo dal vivo in un Apple store!

[Nhirlathothep]

tutti i Mac / Macbook con TB3 supportano il display almeno a 5K di risoluzione come riportato sul sito apple


For Mac models with Thunderbolt 3 driving Pro Display XDR at 5K resolution, USB-C ports have USB 3.1 Gen 1 data transfer speeds.



credo che per usarlo a piena risoluzione ( sempre via TB3) ci voglia una scheda video discreta e non le Uma integrate nei notebook, qui la lista di compatibilità non c'è ancora

sulla pagina apple del nuovo Mac Pro c'è invece specificato

AMD Radeon Pro 580X
Support for up to six 4K displays, two 5K displays, or two Pro Display XDRs



per chi vuole usarne 4 in contemporanea deve andare sulla versione doppia grafica
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Support for up to eight 4K displays, four 5K displays, or four Pro Display XDRs



quindi sicuramente funziona sul mio iMac pro a piena risoluzione :p ora mi servono giusto i 6K per comprarlo ( + almeno 2-3K per l' avvocato da gestire la conseguente causa di divorzio )

il tuo imac pro ne supporterà almeno 2 ( di certo la gpu è meglio di un 580x), ma chissà i macbook pro.

gli ultimissimi hanno la 560x o massimo la vega20, e quelli di poco tempo fa avevano la 560 massimo

[samsamsam]

tutti i Mac / Macbook con TB3 supportano il display almeno a 5K di risoluzione come riportato sul sito apple


For Mac models with Thunderbolt 3 driving Pro Display XDR at 5K resolution, USB-C ports have USB 3.1 Gen 1 data transfer speeds.



credo che per usarlo a piena risoluzione ( sempre via TB3) ci voglia una scheda video discreta e non le Uma integrate nei notebook, qui la lista di compatibilità non c'è ancora

sulla pagina apple del nuovo Mac Pro c'è invece specificato

AMD Radeon Pro 580X
Support for up to six 4K displays, two 5K displays, or two Pro Display XDRs



per chi vuole usarne 4 in contemporanea deve andare sulla versione doppia grafica
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Support for up to eight 4K displays, four 5K displays, or four Pro Display XDRs



quindi sicuramente funziona sul mio iMac pro a piena risoluzione :p ora mi servono giusto i 6K per comprarlo ( + almeno 2-3K per l' avvocato da gestire la conseguente causa di divorzio )

Comprati il Mac Pro, la causa di divorzio te la seguo io gratis :D

[megamitch]

Solo a me fa ridere pensare che lo stand per il nuovo monitor costa più di un mac mini ?

[twistdh]

Solo a me fa ridere pensare che lo stand per il nuovo monitor costa più di un mac mini ?

beh praticamente il solo monitor è quasi un regalo (ripeto, se rispetta le specifiche indicate...ma non vedo per quale motivo non debba)...mica possono regalare pure lo stand (che probabilmente non comprerà quasi nessuno, ma non per il prezzo).

se pensi che un'impugnatura per una fotocamera RED costa tipo 800/900$...ed è solo una maniglia di alluminio imbottita.
per certi prodotti il prezzo non conta praticamente nulla...e questo purtroppo non è un prodotto per me (e penso per la maggior parte di noi)

[Nhirlathothep]

Solo a me fa ridere pensare che lo stand per il nuovo monitor costa più di un mac mini ?

lo stand è ben fatto, ma non mi interessa di per se, sembra un vero capolavoro di stabilità, e mi ricorda lo stupendo braccio degli imac g4

mi piacerebbe averlo sugli imac, ma sul monitor nn lo prenderò indipendentemente dal prezzo

[megamitch]

Bah se lo dite voi che lo stand di un monitor possa costare tanto, mi fido.

A me sembra tanto per questo tipo di accessorio.

Inviato dal mio SM-A605FN utilizzando Tapatalk

[megamitch]

Edit errore

[megamitch]

lo stand è ben fatto, ma non mi interessa di per se, sembra un vero capolavoro di stabilità, e mi ricorda lo stupendo braccio degli imac g4



mi piacerebbe averlo sugli imac, ma sul monitor nn lo prenderò indipendentemente dal prezzoCuriosità che tipo di attività farai su questo monitor?

Dovrebbe essere orientato a studi di produzione video se ho inteso bene le caratteristiche.

Inviato dal mio SM-A605FN utilizzando Tapatalk

[twistdh]

Dovrebbe essere orientato a studi di produzione video se ho inteso bene le caratteristiche.

si è pensato per studi di produzione video o comunque campi in cui la neutralità del monitor è fondamentale...ovvio che lo si può usare anche per leggerci le mail, basta avere i soldi per poterselo permettere...io se potessi lo prenderei anche solo per navigarci in internet, anche solo perchè mi piace.

- è un acquisto sensato se lo si usa per leggerci la posta? NO
- vale la pena prenderlo anche solo per leggerci la posta? SI! se mi piace, lo voglio e me lo posso permettere (ovviamente non è il mio caso :cry: è un esempio) senza il minimo problema mi considererei scemo a non prenderlo :D

questo stand costa una fucilata, ma è costruito divinamente e con materiali "pregiati" quindi tutto sommato il prezzo ci sta (ingenierizzare una cosa del genere e produrla mantenendo certe tolleranze e garantendo un funzionamento perfetto ha costi notevoli, contando poi che ne venderanno una manciata di sti stand)...invece secondo me di monitor ne venderanno abbastanza ed è per questo che sono riusciti a mantenere un prezzo aggressivo (anche grazie al fatto che non è incluso nessun supporto).

@Nhirlathothep: se dovessi prenderlo vogliamo poi una recensione accurata però :cool: io spero almeno di vederlo e toccarlo in un apple store...

[X-ICEMAN]

lo stand è ben fatto, ma non mi interessa di per se, sembra un vero capolavoro di stabilità, e mi ricorda lo stupendo braccio degli imac g4

mi piacerebbe averlo sugli imac, ma sul monitor nn lo prenderò indipendentemente dal prezzo


sugli iMac il 6K 32" lo do per scontato nel 2020

e banalmente è la cosa più semplice del mondo per Apple, lo stesso naming lo suggerisce

uscirà una seconda sku " Apple Pro Display" che non sarà XDR (al massimo hdr normale) e che andrà sull'imac, semplicemente portando giu la retroilluminazione / disabilitando i profili calibrati multipli / rivestimento glossy tipo iMac ed è già pronto


il costo di produzione sarà paragonabile a quello del 5K nel 2013 quando ha debuttato sugli iMac e i monitor 4K di alta qualità costavano un botto

[twistdh]

sugli iMac il 6K 32" lo do per scontato nel 2020
...

da quello che ho capito si riferiva allo stand...vorrebbe lo stand di questo monitor integrato negli imac :)

poi vabbè anche io do per scontato che prima o poi esca un imac 6k con questo display semplificato, il tuo ragionamento ci sta tutto ;)

però lo stand come questo integrato in un imac almeno per un po' mi sa che non lo vedremo

[megamitch]

si è pensato per studi di produzione video o comunque campi in cui la neutralità del monitor è fondamentale...ovvio che lo si può usare anche per leggerci le mail, basta avere i soldi per poterselo permettere...io se potessi lo prenderei anche solo per navigarci in internet, anche solo perchè mi piace.



- è un acquisto sensato se lo si usa per leggerci la posta? NO

- vale la pena prenderlo anche solo per leggerci la posta? SI! se mi piace, lo voglio e me lo posso permettere (ovviamente non è il mio caso :cry: è un esempio) senza il minimo problema mi considererei scemo a non prenderlo :D



questo stand costa una fucilata, ma è costruito divinamente e con materiali "pregiati" quindi tutto sommato il prezzo ci sta (ingenierizzare una cosa del genere e produrla mantenendo certe tolleranze e garantendo un funzionamento perfetto ha costi notevoli, contando poi che ne venderanno una manciata di sti stand)...invece secondo me di monitor ne venderanno abbastanza ed è per questo che sono riusciti a mantenere un prezzo aggressivo (anche grazie al fatto che non è incluso nessun supporto).



@Nhirlathothep: se dovessi prenderlo vogliamo poi una recensione accurata però :cool: io spero almeno di vederlo e toccarlo in un apple store...Non ho capito il senso della tua risposta. "Se ho i soldi mi compro il monitor placcato oro per leggere la posta perché mi piace" che dovrebbe significare?


In ogni caso chiedevo all'utente che ha aperto il thread che ha espresso l'intenzione di acquistarlo in che campo lo utilizzerà, immagino lavori nel campo multimedia.

Inviato dal mio SM-A605FN utilizzando Tapatalk

[twistdh]

@megamitch: il mio discorso era: probabile che lavori nel campo multimedia...ma anche se non fosse per me potendo varrebbe comunque la pena

[megamitch]

ma anche se non fosse per me potendo varrebbe comunque la pena

Essendo questo un forum tecnico questo tipo di ragionamenti li terrei fuori.

Secondo me un forum tecnico serve anche per orientare possibili scelte, per cui (sempre secondo me) è interessante contestualizzare l'utilizzo e suggerire il meglio che tenga conto di ambito di utilizzo, prezzo e prestazioni.

Altrimenti potrei consigliare una telecamera RED (per citare un prodotto che è stato tirato in ballo in questo thread) per registrare il filmato delle vacanze.

[AlexSwitch]

Oppure una medio formato Hasselblad o Phase One per scattarsi i selfie.... :D :D

Questo monitor è dedicato, per sua natura e caratteristiche, ad un cerchia molto ristretta di utenti professionali, ma Apple gli ha voluto ritagliare addosso un abito da prodotto consumer di lusso... Ed ecco spiegato il perchè di uno stand opzionale con un prezzo semplicemente assurdo ( sia per il contenuto tecnologico dello stand - gli iMac G4 sarebbero dovuti costare allora 1000 dollari in più solo per lo stesso meccanismo che collegava il display al resto del computer - che per la manifattura ), oppure il fatto che il Pro Display XDR si possa orientare in modalità ritratto, perfettamente inutile nell'ambito della post produzione video e di immagini.

[twistdh]

Essendo questo un forum tecnico questo tipo di ragionamenti li terrei fuori.

Secondo me un forum tecnico serve anche per orientare possibili scelte, per cui (sempre secondo me) è interessante contestualizzare l'utilizzo e suggerire il meglio che tenga conto di ambito di utilizzo, prezzo e prestazioni.

Altrimenti potrei consigliare una telecamera RED (per citare un prodotto che è stato tirato in ballo in questo thread) per registrare il filmato delle vacanze.

ma lo so benissimo e condivido appieno il ragionamento. però questo monitor è un caso particolare:

nessuno verrà qui a chiedere consiglio circa tale monitor perchè se chiede vuol dire che non ne ha bisogno. chi ha bisogno di un monitor reference sa esattamente cosa prendere ed in base alle caratteristiche a cui da maggior peso può scegliere tra questo, qualche sony oled master series e pochi altri prodotti.
tutti gli altri non ne hanno bisogno.

stesso discorso per la RED o una phantom: chi ne ha bisogno non chiede consiglio perchè sa già cosa vuole e di cosa ha bisogno...tutti gli altri non ne hanno bisogno.

@AlexSwitch: beh io non trovo assurdo il fatto di poterlo ruotare...ad esempio se devi editare vari ritratti scattati in verticale, poter lavorare con il display in portrait è tanta roba. io quando usavo l'eizo che aveva questa possibilità (più o meno...dovevo ruotare manualmente la visualizzazione dalle preferenze) una volta che ho dovuto sistemare un po' di foto verticali l'ho ruotato ed è stato molto più comodo.

per il resto è vero: hanno voluto travestire un monitor super professionale da gadget di lusso e questo un po' disorienta...però dai il signore che deve guardare le foto del nipotino non spende 6k euro di monitor, a meno che non ne abbia da buttare.

PS: apple comunque non avrebbe potuto lanciare un monitor con l'estetica dei sony trimaster :D

[megamitch]

ma lo so benissimo e condivido appieno il ragionamento. però questo monitor è un caso particolare:

nessuno verrà qui a chiedere consiglio circa tale monitor perchè se chiede vuol dire che non ne ha bisogno. chi ha bisogno di un monitor reference sa esattamente cosa prendere ed in base alle caratteristiche a cui da maggior peso può scegliere tra questo, qualche sony oled master series e pochi altri prodotti.
tutti gli altri non ne hanno bisogno.

stesso discorso per la RED o una phantom: chi ne ha bisogno non chiede consiglio perchè sa già cosa vuole e di cosa ha bisogno...tutti gli altri non ne hanno bisogno.

@AlexSwitch: beh io non trovo assurdo il fatto di poterlo ruotare...ad esempio se devi editare vari ritratti scattati in verticale, poter lavorare con il display in portrait è tanta roba. io quando usavo l'eizo che aveva questa possibilità (più o meno...dovevo ruotare manualmente la visualizzazione dalle preferenze) una volta che ho dovuto sistemare un po' di foto verticali l'ho ruotato ed è stato molto più comodo.

per il resto è vero: hanno voluto travestire un monitor super professionale da gadget di lusso e questo un po' disorienta...però dai il signore che deve guardare le foto del nipotino non spende 6k euro di monitor, a meno che non ne abbia da buttare.

PS: apple comunque non avrebbe potuto lanciare un monitor con l'estetica dei sony trimaster :D

beh io non sono il target del prodotto, non lo comprerei, ma sono appassionato di tecnologia e mi interessano questi argomenti.

[AlexSwitch]

ma lo so benissimo e condivido appieno il ragionamento. però questo monitor è un caso particolare:

nessuno verrà qui a chiedere consiglio circa tale monitor perchè se chiede vuol dire che non ne ha bisogno. chi ha bisogno di un monitor reference sa esattamente cosa prendere ed in base alle caratteristiche a cui da maggior peso può scegliere tra questo, qualche sony oled master series e pochi altri prodotti.
tutti gli altri non ne hanno bisogno.

stesso discorso per la RED o una phantom: chi ne ha bisogno non chiede consiglio perchè sa già cosa vuole e di cosa ha bisogno...tutti gli altri non ne hanno bisogno.

@AlexSwitch: beh io non trovo assurdo il fatto di poterlo ruotare...ad esempio se devi editare vari ritratti scattati in verticale, poter lavorare con il display in portrait è tanta roba. io quando usavo l'eizo che aveva questa possibilità (più o meno...dovevo ruotare manualmente la visualizzazione dalle preferenze) una volta che ho dovuto sistemare un po' di foto verticali l'ho ruotato ed è stato molto più comodo.

per il resto è vero: hanno voluto travestire un monitor super professionale da gadget di lusso e questo un po' disorienta...però dai il signore che deve guardare le foto del nipotino non spende 6k euro di monitor, a meno che non ne abbia da buttare.

PS: apple comunque non avrebbe potuto lanciare un monitor con l'estetica dei sony trimaster :D

Per il montaggio e il rendering video, cosa a cui è dedicato principalmente questo monitor, la modalità ritratto è inutile al 100%...

Più che il design, ciò che disorienta sono i prezzi degli accessori che fanno rabbrividire anche un professionista ( facoltoso ) e non l'eventuale zio d'America che ci guarda le foto dei nipoti e i video di YT... Tanto per dirti il banalissimo adattatore VESA Apple te lo rifila a 200 USD ( più tasse ), che qui in UE diventeranno almeno 250 Euro!! Per, ripeto, un banale pezzo di latta che ti permette di agganciare il display ad altri stand o rack.
L'avidità di Cupertino oramai non conosce più confini ( e non mi riferisco al prezzo del monitor ).

[twistdh]

Sisi ma hai ragione, ma se pensi all’impugnatura della red (che a confronto, come complessità, lo stand è come se fosse uno space shuttle) che costa 800-900 $, o a cose di quel tipo...ripeto che sono troppi soldi e ti do ragione, ma non sono cose per noi così come non lo sono i prezzi. Per chi fino a ieri ha usato un Sony da 40k euro, anche se spende 6k di monitor più tutte le menate ha fatto comunque un’affarone anche se spendesse 10-20k euro.

Tutto questo solo per dire che la scala è un po’ diversa rispetto a quello cui siamo (o per lo meno io sono) abituati.

PS: chiaro per i video il portrait mode è inutile :)

PPS: anche l’avessero messo a 10k € compreso di stand, sarebbe stato un prezzo eccezionale (sempre se le specifiche del prodotto saranno rispettate)...poi ognuno la pensa in maniera diversa e ci sta...questo è solo il mio personalissimo pensiero eh. Comunque sono molto curioso di questo monitor anche se non lo potrò mai avere, e vorrei capire se è un inizio di micro-led o cosa...

[X-ICEMAN]

da quello che ho capito si riferiva allo stand...vorrebbe lo stand di questo monitor integrato negli imac :)

poi vabbè anche io do per scontato che prima o poi esca un imac 6k con questo display semplificato, il tuo ragionamento ci sta tutto ;)

però lo stand come questo integrato in un imac almeno per un po' mi sa che non lo vedremo

un iMac ( sopratutto il pro ) pesa molto più del monitor only non è detto che quel meccanismo sia tarato per supportare il peso anche del resto dell'elettronica
cosi come la funzione Pivot non serve su un Aio
quindi di fatto è sprecato

detto questo lo stand fisso sull'imac è spesso fastidioso ci vorrebbe qualcosa di alternativo anche li