Bluray oltre 50gb

[coiessa]

qualcuno masterizza bluray oltre 50gb?
consigli su master e supporti?

[aled1974]

IMHO

- estremamente costosi
- estremamente fragili, le dimensioni del disco sono le stesse dai tempi del cd, la quantità di dati che ci sta comporta spirali, frequenze/potenze laser con tolleranze molto minime (e più la tolleranza diminuisce più facile è un errore)
- verranno letti praticamente solo dal tuo masterizzatore, non vorrei dire una cavolata ma i lettori da salotto ad esempio non credo li riescano a leggere


se devi salvare/archiviare dati meglio un hdd da nas o strafando, da server ;)


però magari qualcuno ce l'ha, chissà, e può così darti tutte le informazioni che ti servono :mano:

ciaoc iao

[coiessa]

ci ho pensato al backup su hard disk...
ma con dati di 60gb - 80gb lo riempio subito un hard disk..

per questo mi stavo informando sui bluray...

[HDDaMa]

Su un hdd da 2 TB (che sarebbero 1862 GB) potresti salvarci ben 37 bluray da 50 GB.
Utilizzeresti davvero così tanti blu ray?
Una campana di 37 blu ray occupa decisamente più spazio di un hdd da 2 TB e spenderesti decisamente di più, meglio un hdd anche perchè i dati rimangono più al sicuro (come già ti hanno detto i blu ray sono poco affidabili).
Dopo pochi anni, potrebbero risultare illeggibili!!

Un altro vantaggio di usare l'hdd è che puoi fare una copia molto più velocemente.

[aled1974]

ci ho pensato al backup su hard disk...
ma con dati di 60gb - 80gb lo riempio subito un hard disk..

per questo mi stavo informando sui bluray...

sono d'accordo con HDDaMa :mano:

e sì, mi ricordo, ne abbiamo parlato recentemente in un altro thread :)


facciamo due conti

100gb a blocco, così facciamo cifre tonde

disco bd-r xl normale da 100gb €. 10,80 cadauno, con 10 dischi sono 108 euro

disco bd-r xl m-disc da 100gb €. 19,20 cadauno, con 10 dischi sono 192 euro

costo del masterizzatore, es. pioneer bdr-211ubk, €. 170,00


totale per 1.000gb di dati salvati
a) 108 + 170 = 278 euro
b) 192 + 170 = 362 euro


facciamo ora due conti temporali

un xl si scrive a 4x, quindi a 17,6 MB/sec (speor di averci preso) circa, a spanne circa un'ora e mezza a scrivere e più o meno altrettanto per la verifica? Quindi 3 orette per ogni disco ottico?



ora vediamo cosa succederebbe con un hdd da nas serie pro

ironwolf pro 10TB, ovvero 10.000Gb, quindi 100 dischi da 100gb viene circa 320 euro (costa già meno della soluzione b con lo spazio di 100 dischi invece che di 10), legge/scrive a circa 250 MB/s quindi quattordici volte più rapido



però possiamo fare il conto inverso

con i soldi spesi per la soluzione a) che è la più economica, puoi comprare
un ironwolf/red 8tb (non pro) spendendo 240 euro circa, risparmiando soldi e tempo

ma anche con i 108 euro dei soli dieci dischi bdxl non mdisc puoi comprare
un ironwolf/red 3tb (non pro) spendendo 100 euro circa e risparmiando tempo


secondo me fai prima a riempire dei dischi ottici non riscrivibili che a riempire (e svuotare) un hdd, con costi di molto superiori man mano che il numero di backup/salvataggi aumenterà (es. 100 dischi da 100gb non mdisc = 1.080 euro, mille-e-ottanta-euro :eek: )

:stordita:

ciao ciao

[coiessa]

si forse è meglio la soluzione hard disk...

io ho un master bluray che scrive fino a 50gb

un file video 4k da 60gb circa se lo comprimo e metto su un disco da 50 secondo voi perdo molto in qualità?

[aled1974]

ne abbiamo già parlato di la, io non ho cambiato idea :D

ciao ciao

[tallines]

qualcuno masterizza bluray oltre 50gb?
consigli su master e supporti?
Blu ray........per far cosa............?

Usa l' hd esterno e sei felice :)